ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[halduemilauno]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10223

L'ATi Radeon HD 2900 XT di AMD sembra una scheda nata sotto una cattiva stella. Non bastano infatti i ritardi nell'uscita, le prestazioni non convincenti, i problemi di natura tecnica e driver tutt'altro che perfetti: la scheda non integra nemmeno l'Universal Video Decoder (UVD).

L'UVD è un'unità in grado di gestire l'intero processo di decodifica video, sgravando CPU e GPU da questo lavoro, ed eliminando i frequenti accessi alla memoria tipici di queste operazioni.

A far notare questa mancanza è il sito TechReport, giunto a questa conclusione durante alcune pratiche di test: "Credete alle mie parole, ho provato a testare la decodifica accelerata di un video HD sulla Radeon HD 2900 XT, utilizzando un drive HD DVD e una versione di PowerDVD fornita da AMD per questo proposito", afferma Scott Wasson. "Con mia sorpresa, l'uso della CPU durante la riproduzione sul nostro Core 2 Extreme X6800 si è attestato tra il 40 e il 50%, ben oltre quello che ci aspettassimo da una soluzione con decodifica video accelerata full HD."

TechReport ha subito contattato AMD che, nella persona di Dave Bauman (technical marketing manager), ha confermato la mancanza dell'UVD, che verrà integrato solamente nelle proposte HD 2600 e 2400.

AMD ha poi dichiarato a Dailytech che la caratteristica non è stata pubblicizzata come parte del prodotto e che ci sarebbe stata un'errata interpretazione. Purtroppo questo non è del tutto vero.


Dailytech ha chiesto ad AMD perchè non abbia mai contattato i vari siti per correggere le informazioni riportate, senza ottenere tuttavia spiegazioni. Il rappresentante di AMD ha comunque affermato che il chip R600 è capace di effettuare l'accelerazione full HD, ma che questo avverrà solo attraverso un aggiornamento dei driver.

Questa confusione non ha riguardato solo i siti web, ma anche i partner di ATi, che pubblicizzano a chiare lettere la presenza dell'UVD sulla Radeon HD 2900 XT. Come vedete, TheInquirer mostra alcuni esempi, che non mancano anche nel nostro shop.



Adesso dovranno essere applicate tutte le dovute correzioni del caso, nelle recensioni di centinaia di siti web, nelle descrizioni degli shop e su qualsiasi altra cosa che citi l'UVD all'interno dell'HD 2900 XT. Gli utenti che hanno acquistato la scheda contando sull'UVD, potrebbero adire tranquillamente a un procedimento legale contro AMD e i suoi partner per pubblicità ingannevole. Come andrà a finire?

[MakenValborg]

Originariamente inviato da Portocala

la 320 non ha rivali. Le 2600 di ATI andranno a competere con le 8600. Che fanno pena, finora.

ieri era davanti l'Nvidia, oggi è ATI ... è tutto un cerchio.

ieri Nvidia era davanti?? forse intendi il contrario

Con le la serie X1800 e X1900 (parlando sempre di monoscheda) ATI era davanti..

Ora Nvidia è tornata in testa.

[Portocala]

Originariamente inviato da MakenValborg

ieri Nvidia era davanti?? forse intendi il contrario

Con le la serie X1800 e X1900 (parlando sempre di monoscheda) ATI era davanti..

Ora Nvidia è tornata in testa.

si

[Grave Digger]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10223

L'ATi Radeon HD 2900 XT di AMD sembra una scheda nata sotto una cattiva stella. Non bastano infatti i ritardi nell'uscita, le prestazioni non convincenti, i problemi di natura tecnica e driver tutt'altro che perfetti: la scheda non integra nemmeno l'Universal Video Decoder (UVD).

L'UVD è un'unità in grado di gestire l'intero processo di decodifica video, sgravando CPU e GPU da questo lavoro, ed eliminando i frequenti accessi alla memoria tipici di queste operazioni.

A far notare questa mancanza è il sito TechReport, giunto a questa conclusione durante alcune pratiche di test: "Credete alle mie parole, ho provato a testare la decodifica accelerata di un video HD sulla Radeon HD 2900 XT, utilizzando un drive HD DVD e una versione di PowerDVD fornita da AMD per questo proposito", afferma Scott Wasson. "Con mia sorpresa, l'uso della CPU durante la riproduzione sul nostro Core 2 Extreme X6800 si è attestato tra il 40 e il 50%, ben oltre quello che ci aspettassimo da una soluzione con decodifica video accelerata full HD."

TechReport ha subito contattato AMD che, nella persona di Dave Bauman (technical marketing manager), ha confermato la mancanza dell'UVD, che verrà integrato solamente nelle proposte HD 2600 e 2400.

AMD ha poi dichiarato a Dailytech che la caratteristica non è stata pubblicizzata come parte del prodotto e che ci sarebbe stata un'errata interpretazione. Purtroppo questo non è del tutto vero.


Dailytech ha chiesto ad AMD perchè non abbia mai contattato i vari siti per correggere le informazioni riportate, senza ottenere tuttavia spiegazioni. Il rappresentante di AMD ha comunque affermato che il chip R600 è capace di effettuare l'accelerazione full HD, ma che questo avverrà solo attraverso un aggiornamento dei driver.

Questa confusione non ha riguardato solo i siti web, ma anche i partner di ATi, che pubblicizzano a chiare lettere la presenza dell'UVD sulla Radeon HD 2900 XT. Come vedete, TheInquirer mostra alcuni esempi, che non mancano anche nel nostro shop.



Adesso dovranno essere applicate tutte le dovute correzioni del caso, nelle recensioni di centinaia di siti web, nelle descrizioni degli shop e su qualsiasi altra cosa che citi l'UVD all'interno dell'HD 2900 XT. Gli utenti che hanno acquistato la scheda contando sull'UVD, potrebbero adire tranquillamente a un procedimento legale contro AMD e i suoi partner per pubblicità ingannevole. Come andrà a finire?

da quello che dici sembra una truffa in piena regola .......ma siamo sicuri ????

e meno male che c'è chi dice che le ati hanno sempre implementato dozzine di features in più ......io finora ho visto il contrario .....

cmnq se amd non si sbriga a sfornare una revision del chip aggiornata oppure una versione dell'architettura più efficiente,a questo giro possiamo dimenticarci la concorrenza ....

[Ginger79]

AMD/ATi=Buffoni e con loro tutti quelli che hanno recensito la scheda affermando a gran voce che la medesima possedeva un chip VIDEO dedicato alla decodifica dei flussi HD: TUTTE FANDONIE !!! Come facciamo noi consumatori nonchè utenti di questo sito a fidarci delle vostre recensioni se neanche voi, asseriti "esperti", vi siete accorti della mancanza dell'UVD nelle HD2900XT ?!?!?

Questo errore, lasciatemelo dire, è IMPERDONABILE ! Avete convinto un sacco di gente a preferire questa soluzione dato il costo e la presenza di una importantissima caratteristica : l'UVD ... ma tutto ciò si è rivelato inesistente.

A gran voce dico: Class action contro AMD/Ati per pubblicità ingannevole (anche se in italia il sistema giudiziario non le contempla)... è una vergogna.

Cambiamo le conclusioni dell'articolo: La scheda proposta da ATI scalda come un Prescott... consuma come un microonde e, a fronte di driver dalla dubbia qualità, offre prestazioni scadenti se paragonate alla concorrenza.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Ginger79

AMD/ATi=Buffoni e con loro tutti quelli che hanno recensito la scheda affermando a gran voce che la medesima possedeva un chip VIDEO dedicato alla decodifica dei flussi HD: TUTTE FANDONIE !!! Come facciamo noi consumatori nonchè utenti di questo sito a fidarci delle vostre recensioni se neanche voi, asseriti "esperti", vi siete accorti della mancanza dell'UVD nelle HD2900XT ?!?!?

Questo errore, lasciatemelo dire, è IMPERDONABILE ! Avete convinto un sacco di gente a preferire questa soluzione dato il costo e la presenza di una importantissima caratteristica : l'UVD ... ma tutto ciò si è rivelato inesistente.

A gran voce dico: Class action contro AMD/Ati per pubblicità ingannevole (anche se in italia il sistema giudiziario non le contempla)... è una vergogna.

Cambiamo le conclusioni dell'articolo: La scheda proposta da ATI scalda come un Prescott... consuma come un microonde e, a fronte di driver dalla dubbia qualità, offre prestazioni scadenti se paragonate alla concorrenza.

se c'è una cosa che non sopporto,è la presa in giro perpetrata su larga scala,come dimostrato da amd a questo giro....guarda,puoi fare uno schifo di scheda,puoi fare una scheda potente quanto una trio3d,puoi anche venderla senza driver,MA NON DEVI DIVULGARE INFORMAZIONI FALSE.....

questo è veramente pietoso,un mezzuccio da 4 soldi che non si addice assolutamente ad un'azienda del calibro di amd ......

[bs82]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10223

L'ATi Radeon HD 2900 XT di AMD sembra una scheda nata sotto una cattiva stella. Non bastano infatti i ritardi nell'uscita, le prestazioni non convincenti, i problemi di natura tecnica e driver tutt'altro che perfetti: la scheda non integra nemmeno l'Universal Video Decoder (UVD).
cut

Adesso dovranno essere applicate tutte le dovute correzioni del caso, nelle recensioni di centinaia di siti web, nelle descrizioni degli shop e su qualsiasi altra cosa che citi l'UVD all'interno dell'HD 2900 XT. Gli utenti che hanno acquistato la scheda contando sull'UVD, potrebbero adire tranquillamente a un procedimento legale contro AMD e i suoi partner per pubblicità ingannevole. Come andrà a finire?

Andrà a finire che i fanboy non cambiano mai vero carissimo?

A parte che sarebbe ora cominciaste ad imparare l'inglese...

L'UVD c'è, è presente e il chip è bello saldato sulla 2900xt, e qui mi pare pecchi anche la vostra vista. Oltre tutto l'intervista è bella chiara...

“When asked why AMD never contacted any trade publications to correct the misconception that UVD was included in Radeon 2900, our contact declined to comment.
He did add that full HD acceleration is present on the R600 ASIC, and it will eventually be enabled via driver updates.

Unfortunately, try as we might, we could not get UVD to work with the current drivers provided by AMD and the PowerDVD release that is supposed to enable the hardware acceleration on HD 2000 series parts,” states AnandTech Senior CPU and Graphics Editor Derek Wilson said.
“We will have to take a second look at hardware decode when AMD and CyberLink or Intervideo get their software in order.”

AMD has not released a driver that takes advantage of the ATI Radeon HD 2000-series multimedia features nor has a software company released a player that takes advantage of the hardware."


Penosi, i siti citati, le conclusioni raggiunte e forse il driver team ATI...


.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da bs82

Andrà a finire che i fanboy non cambiano mai vero carissimo?

A parte che sarebbe cominciaste ad imparare l'inglese...

L'UVD c'è, è presente e il chip è bello saldato sulla 2900xt, e qui mi pare pecchi anche la vostra vista. Oltre tutto l'intervista è bella chiara...

Originariamente inviato da bs82

Penosi, voi, i vostri ragionamenti, i siti citati e forse il driver team ATI, non la HD2900...

Quì l'unico che fa pena sei tu. Non ti segnalo perchè non sono così pezzo di m**da...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da bs82

Andrà a finire che i fanboy non cambiano mai vero carissimo?

A parte che sarebbe cominciaste ad imparare l'inglese...

L'UVD c'è, è presente e il chip è bello saldato sulla 2900xt, e qui mi pare pecchi anche la vostra vista. Oltre tutto l'intervista è bella chiara...

“When asked why AMD never contacted any trade publications to correct the misconception that UVD was included in Radeon 2900, our contact declined to comment.
He did add that full HD acceleration is present on the R600 ASIC, and it will eventually be enabled via driver updates.

Unfortunately, try as we might, we could not get UVD to work with the current drivers provided by AMD and the PowerDVD release that is supposed to enable the hardware acceleration on HD 2000 series parts,” states AnandTech Senior CPU and Graphics Editor Derek Wilson said.
“We will have to take a second look at hardware decode when AMD and CyberLink or Intervideo get their software in order.”

AMD has not released a driver that takes advantage of the ATI Radeon HD 2000-series multimedia features nor has a software company released a player that takes advantage of the hardware."


Penosi, voi, i vostri ragionamenti, i siti citati e forse il driver team ATI, non la HD2900...


.

(questo è il migliore )

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Scrambler77

Quì l'unico che fa pena sei tu. Non ti segnalo perchè non sono così pezzo di m**da...

io invece lo faccio stravolentieri

Originariamente inviato da bs82

Andrà a finire che i fanboy non cambiano mai vero carissimo?

A parte che sarebbe ora cominciaste ad imparare l'inglese...

L'UVD c'è, è presente e il chip è bello saldato sulla 2900xt, e qui mi pare pecchi anche la vostra vista. Oltre tutto l'intervista è bella chiara...

“When asked why AMD never contacted any trade publications to correct the misconception that UVD was included in Radeon 2900, our contact declined to comment.
He did add that full HD acceleration is present on the R600 ASIC, and it will eventually be enabled via driver updates.

Unfortunately, try as we might, we could not get UVD to work with the current drivers provided by AMD and the PowerDVD release that is supposed to enable the hardware acceleration on HD 2000 series parts,” states AnandTech Senior CPU and Graphics Editor Derek Wilson said.
“We will have to take a second look at hardware decode when AMD and CyberLink or Intervideo get their software in order.”

AMD has not released a driver that takes advantage of the ATI Radeon HD 2000-series multimedia features nor has a software company released a player that takes advantage of the hardware."


Penosi, i siti citati, le conclusioni raggiunte e forse il driver team ATI...


.

complimenti,tiri il sasso e nascondi la mano,in pieno stile fanciullesco....

per tener fede al fatto che il sottoscritto faccia pena,ti segnalo per benino ....

[Raven]

Stateve boni tutti quanti.... in effetti "fa piacere" notare i "veloci e rapidi" interventi dei soliti noti nell'ennessimo tentativo di screditare la scheda... peccato però che la notizia corretta è appunto quella riportata da bs82...


ps: nessuno di voi ricorda cosa fece nvidia con la serie 6800?!? inizialmente aveva sbandierato che doveva fare il decoding hardware dei file H624 e invece poi venne fuori che, per un non meglio precisato "difetto/mancanza" hardware, non la faceva...

[MakenValborg]

@ bs82:

Io ho e ho avuto sempre ATi, ma questo tuo difendere a spada tratta la HD2900xt propio non lo capisco.
se ora uno dovesse aggiornare il propio sistema con una nuova VGA la soluzione migliore in assoluto ( consumi,calore,prestazioni ) è la 8800GTS 640mb.
Non ci sono cazzi.

Se veramente verso fine anno la ATi/Amd riesce/decide di passare al processo prduttivo a 65 nm allora probabilmente le cose cambierano, maora come ora non merita neanche di essere presa in considerazione

[DjLode]

Sul sito AMD tra le caratteristiche della gpu, l'UVD sulla 2900 non è specificato. Quindi cade anche la teoria di pubblicità ingannevole

"Dedicated unified video decoder (UVD) for H.264/AVC and VC-1 video formats

* High definition (HD) playback of both Blu-ray and HD DVD formats"

E' specificato solo per le 2600.
Ah, se volete un consiglio è meglio che evitate le offese dirette, di certi comportamenti credo che i moderatori si stiano stancando. Poi fate vobis

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Raven

Stateve boni tutti quanti.... in effetti "fa piacere" notare i "veloci e rapidi" interventi dei soliti noti nell'ennessimo tentativo di screditare la scheda... peccato però che la notizia corretta è appunto quella riportata da bs82...


ps: nessuno di voi ricorda cosa fece nvidia con la serie 6800?!? inizialmente aveva sbandierato che doveva fare il decoding hardware dei file H624 e invece poi venne fuori che, per un non meglio precisato "difetto/mancanza" hardware, non la faceva...

beh,ma di quà a dire che la gente fa pena.....io cmnq l'avevo gettata diversamente,sul fattore concorrenza,e sul fatto che era da accertare la notizia,perchè effettivamente non mi quadrava granchè ....

edit:dal punto di vista tecnico mi domando,perchè non implementare direttamente la feature nel top di gamma senza giri di parole,anzichè offrirlo nella fascia media???mi sembra strano per questa motivazione,non per altro ....

[Raven]

Originariamente inviato da DjLode

Ah, se volete un consiglio è meglio che evitate le offese dirette, di certi comportamenti credo che i moderatori si stiano stancando. Poi fate vobis

direi di sì... ne abbiamo piene le OO dei fanboy... sia ati che nvidia, intendiamoci...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da bs82

Andrà a finire che i fanboy non cambiano mai vero carissimo?

A parte che sarebbe ora cominciaste ad imparare l'inglese...

L'UVD c'è, è presente e il chip è bello saldato sulla 2900xt, e qui mi pare pecchi anche la vostra vista. Oltre tutto l'intervista è bella chiara...

“When asked why AMD never contacted any trade publications to correct the misconception that UVD was included in Radeon 2900, our contact declined to comment.
He did add that full HD acceleration is present on the R600 ASIC, and it will eventually be enabled via driver updates.

Unfortunately, try as we might, we could not get UVD to work with the current drivers provided by AMD and the PowerDVD release that is supposed to enable the hardware acceleration on HD 2000 series parts,” states AnandTech Senior CPU and Graphics Editor Derek Wilson said.
“We will have to take a second look at hardware decode when AMD and CyberLink or Intervideo get their software in order.”

AMD has not released a driver that takes advantage of the ATI Radeon HD 2000-series multimedia features nor has a software company released a player that takes advantage of the hardware."


Penosi, i siti citati, le conclusioni raggiunte e forse il driver team ATI...


.

io ho solo postato il link e fatto copia incolla del testo. e tu penosi lo dici a qualche altro.

[bs82]

Originariamente inviato da Raven

Stateve boni tutti quanti.... in effetti "fa piacere" notare i "veloci e rapidi" interventi dei soliti noti nell'ennessimo tentativo di screditare la scheda... peccato però che la notizia corretta è appunto quella riportata da bs82...


ps: nessuno di voi ricorda cosa fece nvidia con la serie 6800?!? inizialmente aveva sbandierato che doveva fare il decoding hardware dei file H624 e invece poi venne fuori che, per un non meglio precisato "difetto/mancanza" hardware, non la faceva...

grazie Raven...e scusa se a volte sono rude e offensivo, ma IO difedo l'oggettività.

[safendi]

raven mi sembra il primo atista per quello ti difende

[Raven]

Originariamente inviato da bs82

grazie Raven...e scusa se a volte sono rude e offensivo, ma IO difedo l'oggettività.

Se però mi scadi nell'offesa passi dalla parte del torto...

Non ti ho sospeso solo perché hai editato per tempo...

[Raven]

Originariamente inviato da safendi

lecca lecca, raven mi sembra il primo atista

(infatti ho avuto una 4200ti, una 6800LE e una 6800GT per 1 anno e mezzo!)


No caro mio... ma mi rotolano giù i cocomeri a leggere DI CONTINUO frecciatine neppure troppo velate, in una discussione che dovrebbe rimanere TECNICA, OBIETTIVA e basata su dati CERTI...