[FTTH] progetto metroweb

[Mtty]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ahahahah, questa favoletta che l'immobile acquista valore perché raggiunto in fibra ottica dovrebbe finire, specialmente ora che siamo nel 2016 e che le connessioni ultra broad band (che sia FTTH o FTTC), quantomeno nelle grandi città, sono fruibili per buona parte della popolazione.

Senza offesa eh, ma quando leggo di certi annunci di case con scritto in cubitale "Palazzo cablato in fibra ottica" mi viene voglia di prendere a legnate chi ha scritto l'annuncio, come se fosse un lusso oggi come oggi avere lo stabile cablato, mah....

FTTH è ben altra cosa rispetto al FTTC...

o stai dicendo che in giro non ci sono lamentele nei thread FTTC del classico "eh ma fino a 100 mega, ma poi ogni nuovo utente che attivano e fa interferenze la banda scende sempre di più" ??

la FTTC è buona come base di partenza, per non restare inchiodati ai 20 mega dell'adsl che poi se va bene ne arrivano 10 (e se va male 2-3), ma la FTTH è ben altra cosa...

[Luchic]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ahahahah, questa favoletta che l'immobile acquista valore perché raggiunto in fibra ottica dovrebbe finire, specialmente ora che siamo nel 2016 e che le connessioni ultra broad band (che sia FTTH o FTTC), quantomeno nelle grandi città, sono fruibili per buona parte della popolazione.

Senza offesa eh, ma quando leggo di certi annunci di case con scritto in cubitale "Palazzo cablato in fibra ottica" mi viene voglia di prendere a legnate chi ha scritto l'annuncio, come se fosse un lusso oggi come oggi avere lo stabile cablato, mah....

La FTTH e' ancora troppo poco diffusa,quindi avere la possibilita' di attivarla al momento e' un lusso!

[loris100]

Originariamente inviato da Mtty

FTTH è ben altra cosa rispetto al FTTC...

o stai dicendo che in giro non ci sono lamentele nei thread FTTC del classico "eh ma fino a 100 mega, ma poi ogni nuovo utente che attivano e fa interferenze la banda scende sempre di più" ??

la FTTC è buona come base di partenza, per non restare inchiodati ai 20 mega dell'adsl che poi se va bene ne arrivano 10 (e se va male 2-3), ma la FTTH è ben altra cosa...

la ftth è ben altra cosa nel resto d'europa dove vanno a 1gigabit al secondo...in italia? 20megabit penosi in upload...chiamala ftth

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Mtty

FTTH è ben altra cosa rispetto al FTTC...

o stai dicendo che in giro non ci sono lamentele nei thread FTTC del classico "eh ma fino a 100 mega, ma poi ogni nuovo utente che attivano e fa interferenze la banda scende sempre di più" ??

la FTTC è buona come base di partenza, per non restare inchiodati ai 20 mega dell'adsl che poi se va bene ne arrivano 10 (e se va male 2-3), ma la FTTH è ben altra cosa...

Conosco perfettamente la differenza tra la fibra ottica che arriva fino in casa dell'utente (FTTH) e quella che arriva fino all'armadio ripartilinea stradale (FTTC). Del resto se leggi la mia firma ho 2 linee a 100/20 in FTTC, quindi sappiamo benissimo entrambi di cosa parliamo.

Il mio intervento di prima mira semplicemente a sottolineare che il valore di un immobile non può e non deve minimamente essere influenzato dal fatto se lo stabile è cablato in fibra ottica o meno, anche perché ci sono zone periferiche qui a Roma dove a malapena arriva l'ADSL e i costi immobiliari non sono minori rispetto alle zone più centrali e servite meglio a livello di connettività Internet, magari perché vi sono altri servizi (tipo metropolitana, negozi, centri commerciali etc etc) cui la gente principalmente pone attenzione e mi fermo qui anche perché siamo OT.

[pierodj]

Originariamente inviato da DarkNiko

Senza offesa eh, ma quando leggo di certi annunci di case con scritto in cubitale "Palazzo cablato in fibra ottica" mi viene voglia di prendere a legnate chi ha scritto l'annuncio, come se fosse un lusso oggi come oggi avere lo stabile cablato, mah....

allo stato attuale è ancora un lusso, anche in città super cablate come Milano in alcune zone c'è ancora solo adsl... l'FTTC allo stato attuale delle cose non è minimamente comparabile all'FTTH.
che poi dia "valore" all'immobile ho i miei dubbi, in un paese in cui la connettività viene vista come qualcosa che serve a pubblicare cazzate su facebook e a scaricare film
è comunque un di più che in fase di vendita può essere inserito tra i pregi di una casa; io ho comprato da poco e una casa in stabile non cablato non l'avrei mai presa...
chiaro che se poi pensate di scucire 5-10.000 € in più all'acquirente perché lo stabile è cablato vi siete fatti un'idea un tantino sbagliata...

[Mtty]

Originariamente inviato da loris100

la ftth è ben altra cosa nel resto d'europa dove vanno a 1gigabit al secondo...in italia? 20megabit penosi in upload...chiamala ftth

mancanza di concorrenza... ci fossero più operatori a competere su FTTH, si avrebbe concorrenza anche sulla banda... vedi Vodafone che per differenziare la FTTH l'ha messa a 300 mega (l'upload viene ancora poco considerato perchè l'utente medio non sa... ed è più attirato da 300/20 piuttosto che 200/200)

resta il fatto che una volta fatta l'infrastruttura FTTH, con 300/20 si è ancora ben lontani dal limite fisico del mezzo di trasporto, quindi come e quando vogliono possono passare a molta più banda...

con l'adsl e FTTC invece il problema è di tipo fisico, oltre il quale è difficile andare e servono appunto lavori per sostituire il mezzo fisico... il doppino di rame era nato per le telefonate ed è stato ampiamente sfruttato fino all'ultimo, ora serve la fibra ottica per ulteriori miglioramenti...

Originariamente inviato da DarkNiko

Conosco perfettamente la differenza tra la fibra ottica che arriva fino in casa dell'utente (FTTH) e quella che arriva fino all'armadio ripartilinea stradale (FTTC). Del resto se leggi la mia firma ho 2 linee a 100/20 in FTTC, quindi sappiamo benissimo entrambi di cosa parliamo.

Il mio intervento di prima mira semplicemente a sottolineare che il valore di un immobile non può e non deve minimamente essere influenzato dal fatto se lo stabile è cablato in fibra ottica o meno, anche perché ci sono zone periferiche qui a Roma dove a malapena arriva l'ADSL e i costi immobiliari non sono minori rispetto alle zone più centrali e servite meglio a livello di connettività Internet, magari perché vi sono altri servizi (tipo metropolitana, negozi, centri commerciali etc etc) cui la gente principalmente pone attenzione e mi fermo qui anche perché siamo OT.

si so che ne sai, ti ho già letto nel thread di TIM FTTC

quello che dico è che sì, magari per qualcuno non ha valore... (soprattutto se si pubblicizza il fatto che è raggiunto da fibra, e poi è la classica "schifezza" di FTTC)

c'è da dire però che la FTTH aggiunge valore all'appartamento nel caso in cui a cercare siano magari giovani universitari... dividersi (con coinquilini) una 300 FTTH è ben altra cosa rispetto ad una 100 FTTC o 20 mega ADSL

[DarkNiko]

Temo che solo pierodj abbia colto meglio il senso del mio discorso (non me ne vogliano gli altri).

E' ovvio, come dice anche Ameno, che se dovessi scegliere un appartamento punterei ad un palazzo cablato, ma i gusti personali non hanno niente a che vedere con quello che deve essere il valore commerciale di un immobile.

Fino a prova contraria di un appartamento uno guarda i metri quadrati, lo stato, i servizi della zona (collegamenti cittadini, negozi, etc etc). Dover far pesare, sia pure in misura minima, nell'acquisto di uno stabile, la presenza o meno dei cablaggi in fibra ottica la trovo una discriminante che non accetto.

Non è il fatto di pagare 5000 o 10000 euro in più o in meno, è una questione di principio, anche perché in un appartamento uno ci vive e per vivere non credo che la fibra ottica sia un bene strettamente necessario, a differenza di tante altre cose più importanti.

Che poi faccia piacere e rappresenti una forma di "valore aggiunto" è solo per soddisfare un proprio desiderio.

Ripeto anche a me piace la fibra e non andrei mai a vivere in una zona che non sia servita bene, dove per bene intendo da FTTC a salire, ma un agente immobiliare o il proprietario di un appartamento non può e non deve mettermi nella trattativa del prezzo o nella semplice vendita il fattore fibra ottica FTTH come se fosse un metro di valutazione oggettivo di uno stabile.

Comunque chiudo OT e chiedo scusa.

[Mtty]

hai ragione sì e no... in teoria non sarebbe da considerare nel prezzo di un alloggio...

nella pratica, essere serviti dalla FTTH (non FTTC che ormai c'è "ovunque") data la rarità e rilevanza innovativa (non in senso assoluto, ma nell'ambito Italia), può essere che un privato la valuti economicamente... è una compravendita, con contrattazione del prezzo... se vuoi "quel di più" che è in questo caso la fibra già pronta all'attivazione, la paghi... tu puoi cercare di contrattare il prezzo, accettare o rinunciare...

è un servizio, ok non essenziale, ma pur di servizio si tratta... anche la metropolitana puoi averla sotto casa e dover pagare di più l'alloggio, e non usarla mai perchè hai la macchina e devi andare a lavorare in zone non coperte dalla metro... hai uno stadio vicino casa? l'alloggio aumenta di valore, e non solo, hai pure casino sotto casa e non trovi posteggio ogni domenica...

insomma, chi vende e chi compra mette sul piatto le caratteristiche... poi ad ognuno contrattare cosa pagare e quanto e perchè...

[mageta90]

Domanda: ma gli apparati che collegano nelle cantine.. Sono elettricamente passivi o attivi?
Nel secondo caso, pescano dal contatore condominiale?
o tirano un cavo elettrico assieme alla fibra dai pozzetti/centralini in strada?

Originariamente inviato da DarkNiko

Ripeto anche a me piace la fibra e non andrei mai a vivere in una zona che non sia servita bene, dove per bene intendo da FTTC a salire, ma un agente immobiliare o il proprietario di un appartamento non può e non deve mettermi nella trattativa del prezzo o nella semplice vendita il fattore fibra ottica FTTH come se fosse un metro di valutazione oggettivo di uno stabile.

premesso che agenti immobiliari &co certe volte se ne saltano fuori con porcate ben peggiori.

A mio parere, (e non solo mio a sentire colleghi che fanno partime da tecnoc**a) l'argomento connessione negli ultimi anni durante le vendite salta fuori eccome, ed è un fattore incluso nella trattativa.

Vedi palazzine in cui arrivano doppini marci e a cui la telecom difficilmente metterà mano facilmente, l'agente sapendolo si vede bene dal tirare fuori l'argomento. Se poi l'acquirente lo scopre tra le sue considerazioni personali ( lascia stare, lo usa nella trattativa a suo vantaggio ecc ecc)
Essendoci una connessione ffth invece lo si legge bello in grande ( come diceva qualcuno sopra).

Spesso nelle zone più densamente popolate, viene dato addirittura come plus il fatto che ci sia nell'appartamento una linea telefonica attiva, da volturare al rogito dell'appartamento, in modo da non rischiare di rimanere poi senza possibilità di avere ADSL/fibra/telefono causa centrale di zona piena.

Per questo nel mio semi OT iniziale consigliavo ad un utente ( in generale a tutti) di spingere per mettere la propria palazzina in lista, specialmente finchè metroweb continua a cablare ( sia mai che poi tra un qualche mese smetta).

Non fa calare il valore della casa, non lo fa raddoppiare, ma è un plus da molti preso in considerazione!

[Mtty]

Originariamente inviato da mageta90

Domanda: ma gli apparati che collegano nelle cantine.. Sono elettricamente passivi o attivi?
Nel secondo caso, pescano dal contatore condominiale?
o tirano un cavo elettrico assieme alla fibra dai pozzetti/centralini in strada?

premesso che agenti immobiliari &co certe volte se ne saltano fuori con porcate ben peggiori.

A mio parere, (e non solo mio a sentire colleghi che fanno partime da tecnoc**a) l'argomento connessione negli ultimi anni durante le vendite salta fuori eccome, ed è un fattore incluso nella trattativa.

Vedi palazzine in cui arrivano doppini marci e a cui la telecom difficilmente metterà mano facilmente, l'agente sapendolo si vede bene dal tirare fuori l'argomento. Se poi l'acquirente lo scopre tra le sue considerazioni personali ( lascia stare, lo usa nella trattativa a suo vantaggio ecc ecc)
Essendoci una connessione ffth invece lo si legge bello in grande ( come diceva qualcuno sopra).

Spesso nelle zone più densamente popolate, viene dato addirittura come plus il fatto che ci sia nell'appartamento una linea telefonica attiva, da volturare al rogito dell'appartamento, in modo da non rischiare di rimanere poi senza possibilità di avere ADSL/fibra/telefono causa centrale di zona piena.

Per questo nel mio semi OT iniziale consigliavo ad un utente ( in generale a tutti) di spingere per mettere la propria palazzina in lista, specialmente finchè metroweb continua a cablare ( sia mai che poi tra un qualche mese smetta).

Non fa calare il valore della casa, non lo fa raddoppiare, ma è un plus da molti preso in considerazione!

l'apparato che mette Metroweb è PASSIVO quindi non consuma e non è collegato alla rete elettrica, al contrario quello che metteva un tempo Fastweb era ATTIVO e collegato al contatore condominiale e spesso fonte di problemi appunto per dispute sui consumi e chi li doveva pagare...

e concordo con te, una casa "già fibrata" è un bel vantaggio in un paese in cui i lavori vanno molto a rilento, e da un momento all'altro possono cessare e magari non riprendere mai più... quindi magari per aver richiesto un mese prima o un mese dopo, può cambiare da avere casa con fibra o casa con fibra magari tra 5-10 anni...

[mageta90]

Aluur,

mi ha appena chiamato un tecnico Metroweb che ha avuto il mio numero dall'amministratore.
Stragentile e stradisponibile, mi ha chiesto se oggi c'è qualcuno in casa, e in quali orari. Mi dovrebbe richiamare tra poco dicendomi l'ora esatta in cui verrà il tecnico.

Verranno a vedere la fattibilità di un progetto alternativo direttamente con me in loco.

Speriamo bene!

P.s. : questa cosa mi stupisce molto in positivo, abituato ai vari tecnici di vari gestori telefonici il cui tecnico sirti " arriverà in giornata", non si sa quando ne come e deve esserci qualcuno in casa tutto il giorno o ai vari corrieri che indicano "consegna tra le 10 e le 14 e poi arrivano alle 18.

[fano]

Originariamente inviato da mageta90

Per questo nel mio semi OT iniziale consigliavo ad un utente ( in generale a tutti) di spingere per mettere la propria palazzina in lista, specialmente finchè metroweb continua a cablare ( sia mai che poi tra un qualche mese smetta).

Non fa calare il valore della casa, non lo fa raddoppiare, ma è un plus da molti preso in considerazione!

Ma perché c'è una qualche lista? Ciò si può chiedere / pregare / sollecitare di essere cablati da Metroweb? Come si fa? Io sono a Genova e son 15 anni che aspetto

[mageta90]

Originariamente inviato da fano

Ma perché c'è una qualche lista? Ciò si può chiedere / pregare / sollecitare di essere cablati da Metroweb? Come si fa? Io sono a Genova e son 15 anni che aspetto

A genova mi pare che metroweb abbia comprato al fibra ottica che era già stata stesa, non so se abbia anche già cominciato a cablare.

Comunque una volta che verifichi sul sito del comune e/o su quello metroweb che la tua via è cablata o se ( come nel mio caso) ti passano sotto casa a fare i tombini e a posare la fibra contattano già loro poi i vari amministratori per fare l'allacciamento strada-> palazzina.

Per velocizzare questo processo puoi scrivere sul sito metroweb compilando il modulo con anche i dati dell'amministratore. ( di sicuro velocizza nel caso l'amministratore nn fosse già stato contattato o se questo abbia risposto qualcosa del tipo " nessun proprietario mi ha mandato richiesta per questa cosa quindi non do il consenso")

[Kazuma]

Volevo un parare da voi, il mio amministratore ha bocciato il progetto dei tecnici metroweb per la cablatura del palazzo ne ha richeisto un altro ma non c'e altro modo se non quello che hanno progettato, in pratica dalla strada dovrebbereo far passare il cavo sotto al giardino circa 2 metri di lavoro per poi far uscire il cavo ed affiancarlo al corrugato preesistente del cancello automatico per poi da li entrare nelle cantine dove mettere la scatola, ora quello che chiedo, nella mia palazzina siamo in 6 se riesco ad avere il permesso dagli altri 5 secondo voi posso in qualche modo scavalcare l'amministratore? Oppure esiste una normativa dove specifica che comunque non puo opporsi a prescindere.
Ho chiesto al tecnico metroweb se sapeva il perche della bocciatura da quello che ha capito e che a suo dire il lavoro sarebbe troppo invasivo.

[Enver]

Forse la realtà bolognese è particolare, nel resto del mondo sono i proprietari degli immobili a comandare nella loro proprietà, l'amministratore immobiliare è una comodità, mica il boss.
Sei proprietario o inquilino?

[Kazuma]

Propietario, infatti la mia prossima mossa sarà chiedere agli altri 5 tutti propietari anche loro è sperare nel loro ok, così scavalco lui e tanti saluti alla fine e lei al nostro sevizio e non il contrario e che volevo fare le cose nella maniera più serena possibile

[fano]

Ragazzi, ma possibile che la copertura di Metroweb a Genova sia ferma da almeno 5 anni?
Cioè cosa hanno fatto da quando l'hanno comprata dall'AMGA? Niente?

Questa è la desolante mappa (che manco si capisce bene tra l'altro visto che anche ingrandita è sempre troppo piccola per vedere le vie):

http://genova.metroweb.it/la-nostra-...ottica-genova/

Poi leggo ste frase e... mi inc*zzo come una iena:

Gli investimenti di Metroweb Genova sono volti a terminare la cablatura del tessuto urbano, al fine di rendere la città una tra le prime in Italia a potersi dotare di servizi tecnologici avanzati, per una realtà “intelligente” (Smart City).


Cos'ha la povera Genova di Smart?
Che coprono prima Bologna e Torino mentre Genova la Fibra Ottica ce l'ha - in teoria - da 15 anni? Non mi pare così "smart" manco per niente

Notate che manco è logica quella copertura visto che nemmeno copre il centro città, ma quartieri periferici... io sospetto in quelle zone abiti / abitasse qualcuno d'importante e le hanno coperte poi hanno deciso di smettere senza motivo apparente

Vodafone tra l'altro nemmeno nelle zone "verdi" offre la Fibra Ottica (quella vera a 300 Mega), ma a Genova danno solo la ADSL chiamandolo fibra ottica lo stesso e allo stesso prezzo, ma vabbeh a questo ormai siamo abituati... ha iniziato Fastweb a farlo 15 anni fa e ha funzionato così bene

[Enver]

E ti incazzi con la Metroweb?!
Quanto meno ha rilevato una PON urbana destinata alla marcescenza.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Rubberick]

Originariamente inviato da fano

Ragazzi, ma possibile che la copertura di Metroweb a Genova sia ferma da almeno 5 anni?
Cioè cosa hanno fatto da quando l'hanno comprata dall'AMGA? Niente?

Questa è la desolante mappa (che manco si capisce bene tra l'altro visto che anche ingrandita è sempre troppo piccola per vedere le vie):

http://genova.metroweb.it/la-nostra-...ottica-genova/

Poi leggo ste frase e... mi inc*zzo come una iena:

Gli investimenti di Metroweb Genova sono volti a terminare la cablatura del tessuto urbano, al fine di rendere la città una tra le prime in Italia a potersi dotare di servizi tecnologici avanzati, per una realtà “intelligente” (Smart City).


Cos'ha la povera Genova di Smart?
Che coprono prima Bologna e Torino mentre Genova la Fibra Ottica ce l'ha - in teoria - da 15 anni? Non mi pare così "smart" manco per niente

Notate che manco è logica quella copertura visto che nemmeno copre il centro città, ma quartieri periferici... io sospetto in quelle zone abiti / abitasse qualcuno d'importante e le hanno coperte poi hanno deciso di smettere senza motivo apparente

Vodafone tra l'altro nemmeno nelle zone "verdi" offre la Fibra Ottica (quella vera a 300 Mega), ma a Genova danno solo la ADSL chiamandolo fibra ottica lo stesso e allo stesso prezzo, ma vabbeh a questo ormai siamo abituati... ha iniziato Fastweb a farlo 15 anni fa e ha funzionato così bene

è la stessa domanda che mi stavo facendo io da un pò

[fano]

Originariamente inviato da Enver

E ti incazzi con la Metroweb?!
Quanto meno ha rilevato una PON urbana destinata alla marcescenza.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Sì mi inc@zzo perché dopo averla rilevata non ha incrementato la copertura! Infatti Vodafone non la propone nemmeno la 300 Mega a Genova probabilmente perché vista la scarsa copertura (e pure insensata niente in Centro qualcosa zona "stadio" e poi sui monti dove viveva un mio amico che ha la FTTH Fastweb da 15 anni! Beato lui ).