[Thread Ufficiale] Netgear WNDR3700 Dual band Router Wireless RangeMax

[Roddy]

Originariamente inviato da HI-Giona

salve, ho appena comprato un nas qnap ts 559 ,che ne dite prendo anche questo netgear oppure mi butto su un semplice access point ?

coma mi consigliate ?

salut

Se ci spieghi meglio a cosa ti servirebbe forse ti possiamo dare qualche suggerimento.

[HI-Giona]

Originariamente inviato da Roddy

Se ci spieghi meglio a cosa ti servirebbe forse ti possiamo dare qualche suggerimento.

bè nel NAS (che è un prodotto di livello molto elevato..) ci metto un po' di tutto (preferibilm mkv in hd 720 e 1080p)
avendo un ipad so che questo nas può interfacciarsi a lui ,l'idea è appunto di creare una sorta di cloud casalingo quindi la necessità di un wifi veloce e potente da collegargli..., devo prendere anche un hd multimediale, solo che purtroppo lo cerco con facoltà di registrazione (il migliore che ho visto pare sia o2mediaHMR-1000) dal momento che il cesso di sky nn ti permette di salvare sull'hd del computer i video registrati ,HMR-1000 c'è scritto che ha un rgb-in su scart ! da cui anche l'idea di interfacciarlo a lui....
il provider è fastweb... ho pensato che il netgear del tread fosse ottimo, anche se ho visto il Linksys WRT610N .... però i Linksys mi hanno lasciato esperienze drammatiche in passato....
alla fine lo prendo? passo al linksys? oppure un access point? che mi sembra più limitato però...
ed eventualmente c'è una documentazione per settare al meglio il Router Wireless NetGear WNDR3700 ?

[VashTheStampede83]

A livello di connettività il router supporta tutte le ultime tecnologie: gigabit lan, wi-fi N dual band, quindi non avrai sicuramente problemi. Da quello che immagino avrai già letto sul thread c'è chi lo usa senza problemi con Fastweb.
Come avrai poi visto nelle specifiche e nei post precdenti il router dispone anche in una porta USB quindi hai la possibilità di trasformare un normale HD usb in un NAS primitivo, ovvio che le prestazioni di un NAS dedicato siano comunque superiori.

[^v3rsus]

Ragazzi, ho l'esigenza di collegare 5-6 notebook e 2 stampanti (una wifi e l'altra cablata) in rete...Provider fastweb fibra.

Per ora ho sempre usato un hamlet da 4 soldi che spesso e volentieri si impalla...

Ultimamente poi, ho la necessità di condividere in rete un hd esterno usb da 1Tera (partizionato ntfs e questo è un vincolo).

Dite che l'oggetto del topic potrebbe fare al caso mio???

Non ci sono rogne con la condivisione dell'hd, nel senso che viene gestita bene.

Gli accessi non sarebbero frequenti.

[HI-Giona]

@ VashTheStampede83
grazie per la risposta in effetti ero indeciso tra lui ed il linksys come tra l altro esplicitavo. poi la storia del router wifi o dell'access point sembra che quest ultimo sia più limitato... però ne ho visti molti di più in vendita ed anche a prezzi considerevolmente superiori (rispetto ai soli router wifi..)! magari hanno più potenza (anche se poi lo standard è sempre "N") mha....

non è facile...

[vic_20]

Originariamente inviato da sunat5

anche io ho una tp-link tl-wn821n la danno per DraftN , la mia si connette a 54 con punte di 80, ma 300 neanche l'ombra, anche nelle impostazione si può mettere come frequenza N ma non come impostazione di banda (ad hoc mode) il massimo è g, è stato e non sarà mai più una marca da evitare, ci credo che costa €16, è una vera schifezza, tra poco mi arriva la penna wifi 3100 della netgear.

io ho la 821n e collegata con il linksys wag320n trasferisce i dati alla stessa velocita della 150n pur avendo il router a 300 su 2 canali.

[Ne0]

Ciao a tutti, devo prendere un router per collegare in wireless il modem in casa.

Questo router è buono?

L'appartamento è di 120m2, e la connessione che ho è 100mega in down e 7mega in up,

vorrei sapere se in wireless questo router mi farebbe sfruttare al max la mia connessione!

oppure mi consigliate altri router wireless?

[HI-Giona]

vabbè l' ho comprato !

[^v3rsus]

Originariamente inviato da HI-Giona

vabbè l' ho comprato !

Idem, ad un prezzo direi "ottimo"....Mi arriva settimana prossima.

[sunat5]

Originariamente inviato da Ne0

Ciao a tutti, devo prendere un router per collegare in wireless il modem in casa.

Questo router è buono?

L'appartamento è di 120m2, e la connessione che ho è 100mega in down e 7mega in up,

vorrei sapere se in wireless questo router mi farebbe sfruttare al max la mia connessione!

oppure mi consigliate altri router wireless?

dipende a che distanza lo devi mettere dalla stazione ricevente, io con il segnale al 60% arrivo a 100-120 Mbps con il wnda3100 300N

[markich]

Originariamente inviato da Ne0

Ciao a tutti, devo prendere un router per collegare in wireless il modem in casa.

Questo router è buono?

L'appartamento è di 120m2, e la connessione che ho è 100mega in down e 7mega in up,

vorrei sapere se in wireless questo router mi farebbe sfruttare al max la mia connessione!

oppure mi consigliate altri router wireless?

Fastweb100?

[metteus]

Qualcuno ha provato http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/wndr3700 ???

In particolare mi servirebbe sapere com'è l'interfaccia grafica "luci"...

Grazie

[Ne0]

Originariamente inviato da markich

Fastweb100?

fibra svizzera :P

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Ne0

Ciao a tutti, devo prendere un router per collegare in wireless il modem in casa.

Questo router è buono?

L'appartamento è di 120m2, e la connessione che ho è 100mega in down e 7mega in up,

vorrei sapere se in wireless questo router mi farebbe sfruttare al max la mia connessione!

oppure mi consigliate altri router wireless?

[Ne0]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

eh si, ma non mi serve a niente se in wireless non la sfrutto

visto che non ho la possibilità di collegare in ethernet tutti i dispositivi e powerline vorrei evitarle come access point!

dunque un router che a un paio di metri di distanza mi faccia sfruttare i 100mega!

perché ora ho un belkin Double N+ ma anche a un metro di distanza la connessione va a 30mega, massimo massimo 40

[metteus]

Sicuramente il router è ottimo ed ha un sacco di potenzialità. Ti metto qualche test fatto da me con la wireless del mio vaio sr11-m. La wireless di questo laptop non è male ma secondo me limita le capacità del router (Vedi risultati della wireless 54mbit). Quindi prendi questi risultati come limiti inferiori di velocità.
La velocità dipende moltissimo dalla distanza e da quanti muri ci sono in mezzo tra router e dispositivo wireless.
Infatti i primi risultati li ho ottenuti a circa 8 m di distanza con un muro portante in mezzo e un armadio (3 tacche su 5). gli ultimi invece, quelli con risultati migliori, a circa 2m (5 tacche su 5):

met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 34518 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  33.9 MBytes  28.4 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 34519 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  73.8 MBytes  61.9 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 34520 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  66.3 MBytes  55.4 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 34521 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  62.9 MBytes  52.8 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 34522 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  93.2 MBytes  78.1 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 34523 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec    113 MBytes  94.6 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 34524 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec    107 MBytes  89.5 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 34525 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec    102 MBytes  85.4 Mbits/sec

Usando la 54Mbit:

[  3] local 192.168.1.7 port 59319 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  26.6 MBytes  22.3 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 59321 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  24.5 MBytes  20.4 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 59322 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  24.2 MBytes  20.3 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 59323 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  26.5 MBytes  22.2 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 59325 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  26.6 MBytes  22.3 Mbits/sec
met@met-laptop:~$ iperf -c 192.168.1.2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.7 port 59326 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  26.7 MBytes  22.4 Mbits/sec

[[RenderMAN]]

Originariamente inviato da jasonfweb

Ok, quindi richiamo Alice.. La portante sarebbe il downstream? Cosa devo dire all'operatore per far capire il problema?

Lo vuoi spiegato in pratica? in una sola parola? t'attacchi! (perdona la mia schiattezza)

La portante dipende dalla distanza fisica della tua abitazione rispetto alle centrale a cui sei agganciato (dalla qualità del rame etc.. ma sono fattori inrilevanti, solo "linea dedicata dati" o misto tel/adsl fà la differenza.)

Per cui... se disti 10 o 20Km cè ben poco da fare, + sei distante, + il segnale riceve disturbi, non cè assolutamente nulla da fare!

O vendi casa e la ricompri vicino alla centrale.... oppure convinci Telecozz a trasferire la centrale nel tuo garage (sempre che il garage sia sotto casa tua).

E' un fattore fisico indipendente dal fornitore, lo sò per esperienza, purtroppo, ci sono passato anche io.

Considera che cè gente che ancora oggi NON ha la adsl......

P.s. Solo se è disponibile una 20mega e tu ad esempio hai sottoscritto attualmente una 2 o 7 mega, cambiando abbo, puoi certamente vedere un miglioramento (da valutare in base alla distanza/qualità della linea).

[HI-Giona]

Originariamente inviato da Ne0

fibra svizzera :P

che terzo mondo che è l'italia....
mi sa che tocca trasferirci in svizzera !!!
e pensare che ho anche parenti svizzeri hihihihihihih
quasi quasi.....

[metteus]

Originariamente inviato da HI-Giona

che terzo mondo che è l'italia....
mi sa che tocca trasferirci in svizzera !!!
e pensare che ho anche parenti svizzeri hihihihihihih
quasi quasi.....

guarda che c'è anche in italia, da http://www.fastweb.it/portale/canali...lo/?id=FW02407:

"Dal 6 settembre l’offerta FIBRA 100 si potrà acquistare attraverso tutti i tradizionali canali di vendita da clienti residenziali e micro aziende raggiunte dalla rete in fibra ottica FASTWEB nelle città di Milano, Roma, Genova, Torino, Bologna, Napoli e Bari. Da ottobre il servizio sarà disponibile anche per chi oggi è già cliente FASTWEB."

[HI-Giona]

Originariamente inviato da metteus

guarda che c'è anche in italia, da http://www.fastweb.it/portale/canali...lo/?id=FW02407:

"Dal 6 settembre l’offerta FIBRA 100 si potrà acquistare attraverso tutti i tradizionali canali di vendita da clienti residenziali e micro aziende raggiunte dalla rete in fibra ottica FASTWEB nelle città di Milano, Roma, Genova, Torino, Bologna, Napoli e Bari. Da ottobre il servizio sarà disponibile anche per chi oggi è già cliente FASTWEB."

hai capito !
vediamo quanto costerà....