Televisore LCD

[brattak]

Originariamente inviato da messaggero57

@ brattak

E chi lo sa: bisognerebbe avere per le mani il televisore e magari un'adeguata strumentazione. L'ipotesi più probabile è la scheda video visto che da quello che dici ogni tanto l'immagine torna. O ho capito male?

si a volte quando l accendo si vedono le immagini per 2 secondi a volte per 10 minuti poi schermo nero e tutto il resto funziona cambia canale si sente l audio i giochi tutto tranne che non si vede niente

[Neon68]

Originariamente inviato da Crusher88

quello che mi hai linkato fa proprio al caso mio.. quanto costerà?
ottime le inclinazioni che permette ma mi chiedevo non esiste un supporto a muro che ti permette invece di alzare il livello della tv?

http://audiovideo.meliconi.com/Flat-..._2_19_ITA.aspx

Puoi cambiare l'angolo in altezza, ma portare più in alto o più in basso la TV non si può con questi modelli....

Prova a cercare con google "supporti a muro tv lcd", io così ho trovato questi...

Per i prezzi scegli il modello più idoneo al tuo scopo e su www.trovaprezzi.it puoi farti un'idea di quanto costano.

EDIT: guarda pure questi: http://www.prandinimobili.it/home.html

[adynak]

Qualche possessore del Sony V5500 ha provato la Samsung Cam per vedere Mediaset Premium? Ci sono problemi oppure fila tutto liscio?

[Saeval]

Originariamente inviato da il vento

ciao a tutti,ho visto che nel forum parlate bene anche del sony w5500,dite che e' meglio del philips 9604?
come detto in precedenza,a giorni dovrei comprarmi il 9604,pero' ho chiesto nel forum come si comporta con l imput lag,ho la ps3 e xbox360,e non ho avuto risposte,il w5500 come si comporta?chi tra i 2?grazie

Eh, purtroppo sull'input lag della nuova serie Philips non sono informato. In ogni caso sono entrambi due ottimi TV, qualunque tu scelga tranquillo che rimarrai soddisfatto

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da il vento

ciao a tutti,ho visto che nel forum parlate bene anche del sony w5500,dite che e' meglio del philips 9604?
come detto in precedenza,a giorni dovrei comprarmi il 9604,pero' ho chiesto nel forum come si comporta con l imput lag,ho la ps3 e xbox360,e non ho avuto risposte,il w5500 come si comporta?chi tra i 2?grazie

Il W5500 dicono soffra di lag, mentre il V5500 che però perde i 100hz no. Io da possessore del V ti dico che in effetti non ho problemi di lag e con la PS3 mi trovo benissimo. Cmq in realtà dalle mie misurazioni a me pare che la lag del V sia uguale a quella del W senza filtri...Insomma c'è un pò di confusione e qualche leggenda metropolitana di mezzo! Sicuramente il W e il V hanno un miglior nero dei philips, anche se non ho dati precisi per il 9604.

Anche se in effetti il 9604 mi sembra superiore come fascia sia il W che al V, sicuramente un ottimo TV. Tieni presente cmq che per giocare dei 100hz o peggio dei 200 non te ne fai molto, a parte aumentare la lag ma sono molto fastidiosi a mio avviso.

Purtroppo non riesco a darti info precise perchè mi mancano dati sul 9604 di cui ancora scarseggiano recensione serie...

[messaggero57]

Originariamente inviato da brattak

si a volte quando l accendo si vedono le immagini per 2 secondi a volte per 10 minuti poi schermo nero e tutto il resto funziona cambia canale si sente l audio i giochi tutto tranne che non si vede niente

Allora al 99% è la scheda video. Se fosse l'inverter non dovrebbe funzionare nulla. Credo.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Saeval

Con quel budget io prenderei il Sony Z5500, tutti quelli che lo hanno e che lo hanno visto dicono che è una bomba (Motionflow 200Hz, ottimo upscaling grazie al Bravia Engine 3, pannello a 10 bit, consigliatissimo soprattutto per giocare dato l'input lag quasi nullo).

Ma il pannello è veramente a 10 bit opuure è la solita cagata ce sarano i produttori che invece hanno solo DSP che procesano a quella profondità di colore?
Mi pare che di pannelli LCD a 10 bit in commmerci non ci sia niente, ma potrei sbagliarmi.

A parte poi che le attuali sorgente sono tutte a 8bit (DVD, BD) per cui consenirebbero un livello di 256 sfumature (2 elevato alla potenza di 8) per ogni componente cromatica (rosso, verde, blu)per un totale di 16777216 colori riproducibili (256*256*256).
Questo almeno in teoria, poi il range utilizzzato dalle attuali sorgenti non è completo (quindi 256 sfumutare che sarebbe un range da 0-255) ma bensì viene limitato per colpa di ragioni che corrispondono al passato per cui si potrebbe anche utilizzare attualmento un range completo, ma è un altro discorso.
Il range attuale è di 16-235, per luma (quindi per il valore Y) e 16-240 per chroma (quindi per Cb e Cr).
Quindi che senso avrebbe utilizzare pannelli con profondità di colore maggiori?
E' vero che un segnale a 8bit portato a 10 con tecniche di dithering potrebbe anche essere migliore ma sinceramente per me è più che altro una trovata commerciale per me non ha senso portare un segnale nativo a 8bit a 10bit...
Però far processare i DSP a 10bit anzichè a 8 può semplificare la "vita" ai DSP riducendo anche eventuali prblemi di aliasing.
Va anche detto che però si posssono emulare i 10bit anche in pannelli nativi a 8 semplicemente utilizzando dithering.

[messaggero57]

Originariamente inviato da adynak

Qualche possessore del Sony V5500 ha provato la Samsung Cam per vedere Mediaset Premium? Ci sono problemi oppure fila tutto liscio?

Aspetta i primi di settembre: usciranno le CAM col software più stabile. Quelle in commercio attualmente sono soggette a guasti in una percentuale inaccettabile. Ti allego link di 3D di discussione sulle CAM. Ricorda che qualsiasi prendi sono tutte uguali: le fabbrica un'azienda svizzera per tutti i produttori di TV. Io stesso ho un LCD Sharp e la CAM marchiata Samsung.

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=43669

[Saeval]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Ma il pannello è veramente a 10 bit opuure è la solita cagata ce sarano i produttori che invece hanno solo DSP che procesano a quella profondità di colore?
Mi pare che di pannelli LCD a 10 bit in commmerci non ci sia niente, ma potrei sbagliarmi.

A parte poi che le attuali sorgente sono tutte a 8bit (DVD, BD) per cui consenirebbero un livello di 256 sfumature (2 elevato alla potenza di 8) per ogni componente cromatica (rosso, verde, blu)per un totale di 16777216 colori riproducibili (256*256*256).
Questo almeno in teoria, poi il range utilizzzato dalle attuali sorgenti non è completo (quindi 256 sfumutare che sarebbe un range da 0-255) ma bensì viene limitato per colpa di ragioni che corrispondono al passato per cui si potrebbe anche utilizzare attualmento un range completo, ma è un altro discorso.
Il range attuale è di 16-235, per luma (quindi per il valore Y) e 16-240 per chroma (quindi per Cb e Cr).
Quindi che senso avrebbe utilizzare pannelli con profondità di colore maggiori?
E' vero che un segnale a 8bit portato a 10 con tecniche di dithering potrebbe anche essere migliore ma sinceramente per me è più che altro una trovata commerciale per me non ha senso portare un segnale nativo a 8bit a 10bit...

Eh, guarda, purtroppo mi chiedi qualcosa di troppo approfondito, ma se davvero tutte le sorgenti sono a 8 bit allora penso che sia come dici tu, cioé da 8 bit viene convertito a 10. Certo sono supposizioni, proverò a informarmi a riguardo
EDIT: Aspettiamo messaggero, che dovrebbe sapere qualcosa a riguardo Intanto ho trovato questo link, spero ti sia utile per chiarirti le idee, anche se è un po' datato:
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080821

[appleroof]

ragazzi tempo fà ho postato per dei consigli e mi avete gentilmente risposto, ma non ho ancora deciso

vorrei prendere un tv full hd sui 37/40" e mi ero orientato quasi definitivamente sul samsung le40b650, più conveniente del sony w5500 sempre 40"...ma poi è intervenuto l'outsider cioè lg serie lh4000

di quest'ultimo ho visto, nella fascia di prezzo del samsung, il 42", ma lo reputo troppo grande per le mie esigenze (film in hd ed sd e tv per ora solo sd, forse domani consolle ma non è prioritario, il tutto da una distanza di circa 2 metri) e ho visto il 37" a circa 650 euro..la domanda è: com'è quest'ultimo? Ho letto che i 37" non valgono i 40" (per motivi che onestamente mi sfuggono ), è vero? Inoltre, cosa cambia tra la serie LH4000 e la LH5000?

grazie per gli eventuali consigli

[manga81]

Originariamente inviato da messaggero57

Gli LCD retroilluminati a LED consumano mediamente il 40% meno.

Sharp LE600 e LE700.

verso natale vedrò


tra i monitor tv a ( 23-24 pollici) led con digitale terrestre HD sta per uscire qualcosa?

[il vento]

grazie delle risposte,ma se non sbaglio i 100hz per giocare con la ps3 o xbox360 si puo' disabilitare giusto?
questa mattina ho visto di persona il 37w5500,purtroppo il segnale era di un dvd blu ray,dove si vedevano immagini in movimento e un filmato su un gioco,devo dire di essere rimasto piu' che positivo,durante il movimento deipersonaggi con esplosioni e altro,non ho visto un minimo effetto scia e input lag,dite che i giochi si vedranno cosi o e' il classico dvd a trabocchetto che mettono per venderti gli lcd,come detto non vorrei spendere piu' di mille euro e rimanerci mooollltooo male

[DakmorNoland]

No ti assicuro che il W5500 è uno dei migliori TV in circolazione! Per quanto riguarda l'input lag non capisco come fai a dire che non ne ha guardando un video...L'input lag lo noti solo giocando, che tu dai un comando e lo vedi dopo mezz'ora! Cmq come lag non è messo poi così male.

[appleroof]

Originariamente inviato da il vento

grazie delle risposte,ma se non sbaglio i 100hz per giocare con la ps3 o xbox360 si puo' disabilitare giusto?
questa mattina ho visto di persona il 37w5500,purtroppo il segnale era di un dvd blu ray,dove si vedevano immagini in movimento e un filmato su un gioco,devo dire di essere rimasto piu' che positivo,durante il movimento deipersonaggi con esplosioni e altro,non ho visto un minimo effetto scia e input lag,dite che i giochi si vedranno cosi o e' il classico dvd a trabocchetto che mettono per venderti gli lcd,come detto non vorrei spendere piu' di mille euro e rimanerci mooollltooo male

più di mille euro? http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[carlethegame]

Ciao ragazaai, è la prima volta che chiedo aiuto in questa sezione del forum, ma sono veramente in difficoltà...
ho sentito pareri contrastanti(samusung si, samunsg no;philips non va bene....) e non so da che parte girarmi!

dovrei acquistare una tv nuova 32 o 37 pollici.
potreste consigliarmi qualche modello sulle 600 euro?
preferirei un full UD.
Mi sorge un altro dubbio...la qualità del LCD è paragoinabile a quella di un Palsma?

grazie ragazzi, spero che mi togliate qualche dubbio!

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Saeval

Eh, guarda, purtroppo mi chiedi qualcosa di troppo approfondito, ma se davvero tutte le sorgenti sono a 8 bit allora penso che sia come dici tu, cioé da 8 bit viene convertito a 10. Certo sono supposizioni, proverò a informarmi a riguardo
EDIT: Aspettiamo messaggero, che dovrebbe sapere qualcosa a riguardo Intanto ho trovato questo link, spero ti sia utile per chiarirti le idee, anche se è un po' datato:
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080821

Grazie mille del link, sulla prima parte non sono molto daccordo (secondo me davvero un segnale a 8 ma portato a 10 per dithering può essere migliore, a 8bit non bastano per visualizare tutte le sfumature percepibili dal nostro occhio...), però in seguito è scritto come pensavo, il pannello è a 8bit mentre l'elettronica lavora a 10 facilitando i calcoli e prevenendo solarizzazioni e alisiang.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da carlethegame

C
Mi sorge un altro dubbio...la qualità del LCD è paragoinabile a quella di un Palsma?

ehm... no, i TV LCD che hanno una resa più PDP-like sono (almeno di quelli che ho visto) i luxia Samsung che però ancora non raggiungono quella morbidezza e profondità che i CRT riuscivano a dare. Per gli amanti del caro vecchio cinescopio è ancora da preferire un plasma per la resa molto CRT-like ( sto generalizzando un po' troppo, comunque la maggior parte è così).
Un LCD potrebbe anche soddisfarti di più avendo un'immagine più "dura" con un dettaglio molto tagliente.
Se sei invece un Manutiano ( alla ricerca del nero perfetto, non un alieno, per carità ) sarebbe meglio che tu puntassi er un PDP (Plasma dispaly panel) di fascia media o un LCD a retroilluminazione LED local dimming o anche i Sony W5500 che raggiungono un livello del nero di 0.05 cd/m^2 (quasi 0.015 lux): un livello piuttosto notevole per un LCD a retroilluminazione tradiziona a lampade a fluorescenza e paragonabile al livello del nero dei Panasonic PZ80 (ne ho calibrato uno la settimana scorsa e il picco del nero era di 0.052 cd/m^2, picco del bianco post-calibrazione 187.284 cd/m^2 più o meno 52lux come da riferimento per i plasma).

EDIT: scuasami: non avevo visto il budget, usi principali?

[adynak]

Originariamente inviato da messaggero57

Aspetta i primi di settembre: usciranno le CAM col software più stabile. Quelle in commercio attualmente sono soggette a guasti in una percentuale inaccettabile. Ti allego link di 3D di discussione sulle CAM. Ricorda che qualsiasi prendi sono tutte uguali: le fabbrica un'azienda svizzera per tutti i produttori di TV. Io stesso ho un LCD Sharp e la CAM marchiata Samsung.

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=43669

Grazie 1000!!!

[appleroof]

Originariamente inviato da appleroof

ragazzi tempo fà ho postato per dei consigli e mi avete gentilmente risposto, ma non ho ancora deciso

vorrei prendere un tv full hd sui 37/40" e mi ero orientato quasi definitivamente sul samsung le40b650, più conveniente del sony w5500 sempre 40"...ma poi è intervenuto l'outsider cioè lg serie lh4000

di quest'ultimo ho visto, nella fascia di prezzo del samsung, il 42", ma lo reputo troppo grande per le mie esigenze (film in hd ed sd e tv per ora solo sd, forse domani consolle ma non è prioritario, il tutto da una distanza di circa 2 metri) e ho visto il 37" a circa 650 euro..la domanda è: com'è quest'ultimo? Ho letto che i 37" non valgono i 40" (per motivi che onestamente mi sfuggono ), è vero? Inoltre, cosa cambia tra la serie LH4000 e la LH5000?

grazie per gli eventuali consigli

up

[manu89ft]

Originariamente inviato da appleroof

up

anch'io ho il tue stesso dubbio.. se LE 40B620 o LH4000... la differenza tra il 4000 ed il 5000 sono praticamente nulle, che una ha i 100hz l'altra 200, ritardo della prima 3 m/s della seconda 2 m/s e che la seconda legge da chiavetta usb il divx hd.. dovrebbe cambiare solo questo, niente di significativo di differenze secondo me..