[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ebeb]

Originariamente inviato da Progmatrix

Ho preso del cavo rj11 schermato e l'ho tagliato e crimpato su misura , 25cm. I miglioramenti sono stati abbissali.

....leggo ora.. che cavo è??

[Alebit]

Originariamente inviato da MiloZ

Rimango abbastanza sopreso del fatto che lo Zyxel VMG8825-B50B fornitomi da Wind per la FTTH, collegato in xdsl sulla linea FTTC TIM, aggancia, se pur di poco, più del Fritz...

Confronti fatti adesso a distanza di pochi minuti (entrambi gli apparecchi collegati alla presa con lo stesso cavetto rj11 di circa 2 metri, magari se ne prendo uno più corto potrei migliorare qualcosina), tutto a default



Notevole considerando che DGA4130 di TIM, provato di recente, stava sui 10mbit in meno del Fritz.

Confermo. La stessa cosa è accaduta a me.
Lo Zyxel fornitomi da Wind raggiungeva velocità maggiori..rispetto al 7590 (su cui avevo provato ogni tipo di configurazione).
Alla fine ho tenuto il Fritx!box per tutte le altre sue caratteristiche e possibilità di settaggio precluse allo Zyxel

[-Mirco-]

Alla fine se lo Zyxel non consente di tirare giù l'snr anche se di default aggancia poco più è comunque più performante il Fritz andando a giocare sui valori.

[Progmatrix]

Originariamente inviato da morris2003

Collegato al Frtiz tramite adattore RJ11 --> RJ45 ?

Originariamente inviato da ebeb

....leggo ora.. che cavo è??

Risposto in pvt , comunque era un cavo RJ11 ricavato da un cat 7 , utilizzando semplicemente 1 coppia innestata sui 2 piedini centrali (il 2 e 3) da entrambi i lati. Comunque prima fate una prova con un normale cavo rj11 più corto ma di qualità , quello del fritz oltre che essere troppo lungo il cavo all'interno è scandalosamente sottile.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da Progmatrix

Risposto in pvt , comunque era un cavo RJ11 ricavato da un cat 7 , utilizzando semplicemente 1 coppia innestata sui 2 piedini centrali (il 2 e 3) da entrambi i lati. Comunque prima fate una prova con un normale cavo rj11 più corto ma di qualità , quello del fritz oltre che essere troppo lungo il cavo all'interno è scandalosamente sottile.

ciao perdonami, sapresti consigliarmi qualche cavo buono da prendere anche in pvt? grazie mille

[morris2003]

Originariamente inviato da ciuchino66

Mi autoquoto

http://www.anime80.com/wikifritz/lib...fritz_adsl.jpg

Guardando su questa pagina https://it.avm.de/assistenza/fritzbo...e-delle-porte/ parlano che "Sulla presa RJ11 i pin 3 e 4 devono essere occupati", mentre nell'immagine linkata sopra si parla di pin 2 e 3.
Quali PIN sono corretti per RJ11 ?

[ness.uno]

Originariamente inviato da morris2003

Guardando su questa pagina https://it.avm.de/assistenza/fritzbo...e-delle-porte/ parlano che "Sulla presa RJ11 i pin 3 e 4 devono essere occupati", mentre nell'immagine linkata sopra si parla di pin 2 e 3.
Quali PIN sono corretti per RJ11 ?

Lato RJ45 PIN 4/5 lato rj11, PIN 2/3 (PIN centrali)
La foto del link è corretta, puoi utilizzare un cavetto rj11/rj11.
A meno che i PIN 3/2 del Fritz al suo interno non siano comuni,( cortocircuitati)

[[email protected]]

Ciao Ragazzi! vi spiego la mi situazione.... da quanto ho aggiornato il mio Fritz!Box 7590 al FRITZ!OS dalla 07.10 alla 07.12 ho dovuto tenere sempre attiva la spunta su Utilizzare versione DSL precedente per ottenere 5/6 mega di velocità DSL in più dai 7/8 mega persi senza avere la spunta su Utilizzare versione DSL precedente quanto avevo la 07.01 e da quanto ho aggiornato il FRITZ!OS dalla 07.01 alla 07.10 ho dovuto mettere la spunta su Utilizzare versione DSL precedente. Qualche giorno fà o fatto la prova sul mio Fritz!Box 7590 a ritornare dal FRITZ!OS 07.12 con recovery alla 07.01 per avere quella velocità in più senza avere attivo Utilizzare versione DSL precedente e una volta connessa la VDSL 2 35b senza Utilizzare versione DSL precedente avevo sempre quei 7/8 mega in meno e invece attivando Utilizzare versione DSL precedente mi ridava 5/6 mega in più di velocità in più.
quindi non capisco perchè anche ritornando con FRITZ!OS 07.01 devo attivare Utilizzare versione DSL precedente per ottenere quei 6/7 mega in più come con il FRITZ!OS 07.10 e 07.12 e invece prima che uscissero questi aggiornamenti avevo la maggiore velocità con FRITZ!OS 07.01 senza spuntare Utilizzare versione DSL precedente e ora che ho reinstallato da recovery il FRITZ!OS 07.01 per ottenere più velocità DSL devo spuntare Utilizzare versione DSL precedente??
GRAZIE MILLE per chi risponde ed ha fatto questa stessa prova e non ha ottenuto la velocità che aveva prima con FRITZ!OS 07.01.....

[Carmine59]

Originariamente inviato da MiloZ

Rimango abbastanza sopreso del fatto che lo Zyxel VMG8825-B50B fornitomi da Wind per la FTTH, collegato in xdsl sulla linea FTTC TIM, aggancia, se pur di poco, più del Fritz...

Confronti fatti adesso a distanza di pochi minuti (entrambi gli apparecchi collegati alla presa con lo stesso cavetto rj11 di circa 2 metri, magari se ne prendo uno più corto potrei migliorare qualcosina), tutto a default:

Fritz 7590 con Firmware 7.10:



Fritz 7590 con Firmware 7.12:



Zyxel VMG8825:



Notevole considerando che DGA4130 di TIM, provato di recente, stava sui 10mbit in meno del Fritz.

Hai avuto problemi nella configurazione del provider e della fonia?

[MiloZ]

Originariamente inviato da Carmine59

Hai avuto problemi nella configurazione del provider e della fonia?

La fonia non la uso, la connettività di Wind è configurata uguale a TIM, quindi non c'è stato bisogno di toccare nulla per farla funzionare.
In ogni caso , c'è una procedura su questo stesso forum che spiega come "sbrandizzare" il modem ed installarci i firmware ufficiali Zyxel, da quel momento diventa completamente compatibile con tutti gli ISP.

[Carmine59]

Originariamente inviato da MiloZ

La fonia non la uso, la connettività di Wind è configurata uguale a TIM, quindi non c'è stato bisogno di toccare nulla per farla funzionare.
In ogni caso , c'è una procedura su questo stesso forum che spiega come "sbrandizzare" il modem ed installarci i firmware ufficiali Zyxel, da quel momento diventa completamente compatibile con tutti gli ISP.

Lo trovi piu' stabile rispetto al 7590? Grazie.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Carmine59

Lo trovi piu' stabile rispetto al 7590? Grazie.

Uguale, nel mio caso funzionava perfettamente anche il 7590.

[morris2003]

Originariamente inviato da ness.uno

Lato RJ45 PIN 4/5 lato rj11, PIN 2/3 (PIN centrali)
La foto del link è corretta, puoi utilizzare un cavetto rj11/rj11.
A meno che i PIN 3/2 del Fritz al suo interno non siano comuni,( cortocircuitati)

Ottimo, grazie

Ho trovato il cavo ufficiale Telecom denonimato CT1220 1x2x0,6mmq.
Faccio un collegamento diretto tramite crimpatura sui pin 2 e 3 di un RJ45, senza passare per prese Rj11 a muro. Sperando che 0,6mmq entrino su un RJ45 classico

[ness.uno]

Originariamente inviato da morris2003

Ottimo, grazie

Ho trovato il cavo ufficiale Telecom denonimato CT1220 1x2x0,6mmq.
Faccio un collegamento diretto tramite crimpatura sui pin 2 e 3 di un RJ45, senza passare per prese Rj11 a muro. Sperando che 0,6mmq entrino su un RJ45 classico

Si entra, basta togliere la guaina isolante, devi avere l'accortezza di sguainare alla giusta misura, forzando un poco, entra.

[morris2003]

Originariamente inviato da ness.uno

Si entra, basta togliere la guaina isolante, devi avere l'accortezza di sguainare alla giusta misura, forzando un poco, entra.

Ottimo, allora prendo CT1220 1x2x0,6mmq

[ness.uno]

Originariamente inviato da morris2003

Ottimo, allora prendo CT1220 1x2x0,6mmq

https://www.ebay.it/itm/254313671404

[elgabro.]

CMQ il repeater 3000 è ancora un prodotto in fase beta, metà delle pagine di config è scritta in tedesco.

[SilveRazzo]

ciao a tutti,

ho provato l'ultimo firmware sul mio fritz box e come portante da 61-62 agganciavo 59-60, sempre con 6 db di SNR. La cosa strana è che negli ultimi tempi avevo una disconnessione al giorno!

Con il firm 7.12 ho impostato FBeditor a -17 e adesso ho -2 db di SNR e 72-73 mg di download, la cosa bella è che nonostante qualche errore lato fritz box, non ho disconnessioni da una settimana!

[elgabro.]

scusate la domanda OT, nella 2.4 GHz per coprire maggior distanza è meglio i canali bassi o alti (canale 1,6,11) grazie

[Dichy]

Originariamente inviato da elgabro.

scusate la domanda OT, nella 2.4 GHz per coprire maggior distanza è meglio i canali bassi o alti (canale 1,6,11) grazie

Teoricamente non c'è nessuna differenza, guarderei più ad eventuali disturbi sui 2,4Ghz per determinare il canale.
Normalmente comunque le antenne "risuonano" meglio sulle frequenze centrali.