[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Peter Sellers]

Originariamente inviato da MonsterMash

Sono io il primo a dire (e l'ho detto nel mio primo reply) che al momento se si vuole un quad core le cpu intel sono ancora la scelta migliore, ma tu sei troppo propenso a distorcere le cose!
Cmq, per chiudere volevo mostrarti una tabella riassuntiva di tomshw sulle prestazioni del quad core intel e quello amd a paritù di frequenza:



Intel è (come ho più volte detto) ancora avanti, ma di circa il 10% in media, non del 30%.
E se vuoi fare il confronto proiettato nel futuro (i modelli inferiori del penryn usciranno a gennaio, e gennaio non è tra un mese), io potrei controbattere che allora dovremmo aspettare di vedere le prestazioni dello step b3, che pare risolverà due bug ben noti delle attuali cpu phenom, e che ne abbassano (ancora non si sa in che percentuale, anche se amd dice: "non meno del 10%") le prestazioni.
Ciao

guarda che ComputerVSHuman parlava del phenom 9600 e non del 9700 e ha scritto 15/30% quindi una forbice e non del 30% secco

[O_Blade_O]

Originariamente inviato da G-UNIT91

Because its the truth, and the general conclusion reached by all who reviewed them.

and this:

According to McConnell, Dell (DELL) plans to “de-emphasize” the use of AMD processors in 2008, “due to the disappointing performance of Barcelona and Phenom, poor availability and AMD’s decision to deliver initial shipments of its new Phenom product line to the channel first rather than to OEMs.”

Ecco... questi sono i fatti... parliamo parliamo, volano i se, i ma, i però, ma ecco il risultato di un mercato feroce. Non cammini? Ti lasciano a piedi...

Già Intel non ha problemi a piazzare i suoi prodotti, se ci si mettono anche i grossi produttori a guardare in faccia alla realtà senza troppi sentimentalismi...

secondo me i veri pregi/potenzialità di phenom verranno fuori con il tempo, ne sono convinto e conservo questo post con la data ,
il problema però è che la gente (cosa sacrosanta) vuole vedere risultati adesso, prima di cacciare i suoi soldi...

Si però se non arrivano i dindi in cassa come si paga lo sviluppo?? Il VERO problema dei phenom, come già detto, è stata la Tempistica. Purtroppo questo è un periodo dove un eventuale concorrente di un'accoppiata Intel / nvidia, adesso che il mercato sta marciando a missile con un vero e proprio cambio di architetture informatiche con le CPU multicore e GPU sempre più performanti, e software/giochi che iniziano a beneficiare di potenzialità elevate dell'HW, toppare con un prodotto mediocre ti porta via un sacco di introiti... se devi correggere, TE DEVI DA' NA MOSSA e essere umile e lavorare, fare le ore piccole... quando ti raddrizzi con un prodotto che compete ti siedi un pò e inizi a fare due conti e/o un pò di marketing per attirare le folle...
Roba cotta e ricotta...
La vedo dura boys...

[Soulman84]

Originariamente inviato da G-UNIT91

Because its the truth, and the general conclusion reached by all who reviewed them.

and this:

According to McConnell, Dell (DELL) plans to “de-emphasize” the use of AMD processors in 2008, “due to the disappointing performance of Barcelona and Phenom, poor availability and AMD’s decision to deliver initial shipments of its new Phenom product line to the channel first rather than to OEMs.”

a parte che i barcelona negli ultimi bench sembrano migliorati...non c'è dubbio che phenom adesso come adesso non è abbastanza competitiva come cpu..ma aspetterò di vedere lo step b3 per gettare la spugna...sicuramente qualche sbaglio amd lo ha fatto sul marketing ma non credo che gli ingegneri e i dirigenti di amd stiano lavorando x far fallire l'azienda,non mi convincete del fatto che sono tutti dei beoti..le uniche spiegazioni che mi do,oltre ad una certa ingenuità da parte di amd è che forse è in programma un disegno molto più grande che ora noi non vediamo,oppure che questa via era cmq la "meno dolorosa" da intraprendere.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Peter Sellers

guarda che ComputerVSHuman parlava del phenom 9600 e non del 9700 e ha scritto 15/30% quindi una forbice e non del 30% secco

Vero, ma il confronto va fatto a pari frequenza (e in tutti i miei interventi ho sempre specificato questa cosa).
In ogni caso, anche così la "forbice" è esagerata.

Se poi vuoi che mi ripeta per la quarta volta in due pagine dicendo che attualmente gli intel vanno meglio, e che se si vuole un quad core sono la scelta migliore, posso anche farlo...
Del resto se non la pensassi così, prenderei subito un phenom, invece di prendere un 5000+ black edition e aspettare gli sviluppi dei prossimi mesi.

Ciao

[gi0v3]

a chi interessasse, vi informo che la msi k9a2 platinum è qua sulla mia scrivania, in attesa di essere montata entro il weekend foto e test, per info sui prezzi e su dove l'ho presaa rigorosamente pvt, comunque vi dico fin da ora che è stata spedita lunedì dalla Cermania ed è arrivata oggi, quindi le consegne sono rapide

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Grave Digger

i penryn quad ad aria tengono 4 ghz ad aria con poco overvolt .....

siamo ormai circa 3-4 anni avanti rispetto al parco software,non sono 100 euro tra mobo e procio di differenza a rovinare le prospettive di budget .....

Mi è sfuggito qualche cosa? Io l'unico Penryn che ho visto per desktop aveva un 135W DTP a 3GHz o 3,2GHz... a 4GHz ad aria con poco overvolt? dove? al polo nord?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Grave Digger

se non fai rendering e montaggi video-encoding etc si,diversamente chi fa grafica ha bisogno di 4 core .....

beh, allora perché non un 8 core? meglio di Penryn 4 core rimane la soluzione di 2 Phenom.

Se fai la grafica

[esticbo]

Originariamente inviato da Efic

qui tutti i test
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...9815&Itemid=28

Volevo segnalare ke questa review é stata pagata da Intel , infatti nello stesso Thread MusicIsMyLife dalla germania ha fatto una review x un hardware-magazin e questi sono i suoi risultati:

Clicca qui..

Vi segnalo anke questa notizia sul 9600 Black Edition

Clicca qui..

Immagini della Copper Tower (queste sono x Ratatosk):

Clicca qui..

[Grave Digger]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

beh, allora perché non un 8 core? meglio di Penryn 4 core rimane la soluzione di 2 Phenom.

Se fai la grafica

o di 2 penryn,o di 2 xeon ....

il rapporto prezzo-prestazioni è sempre a favore di intel....con un quad G0 da 200 euro in versione tray(una manciata di euro in più per l'equivalente xeon),fai di tutto e di più senza problemi...se poi c'è necessità di metter su una workstation ad 8 core,oltre ad essere fuori contesto,siamo fuori budget.....sia per la mobo,sia per il costo totale.......ripeto,un'utenza casalinga che fa rendering,un quad core occato a 3 ghz con vcore default è la scelta migliore,c'è poco da fare......

[billuzzo]

Sera a tutti volevo informarvi che sul sito della gigabyte e comparsa un'altra skeda madre.

GA-MA770-DS3 (rev. 1.0)



Processore Support for Socket AM2+/ AM2 processors: AMD Phenom™FX/ AMD Phenom™/ AMD Athlon™ 64 FX/AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core/AMD Athlon™ 64/AMD Sempron™

Chipset AMD 770
AMD SB600
iTE IT8718
Realtek 8111B (10/100/1000 Mbit)
Realtek ALC888 8-channel audio codec

Hyper Transport Bus 5200/2000 MT/s

Memoria Dual channel memory architecture
Support ECC Memory
4 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 16 GB of system memory
Support for DDR2 1066*/800/667 MHz memory modules

Connettori Interni I/O 1 x 24-pin ATX power connector
1 x 4-pin ATX 12V power connector
1 x CD in
1 x Chassis Intrusion connector
1 x CPU fan connector
1 x FDD
1 x front audio connector
1 x front panel connector
1 x IDE
1 x IEEE 1394a
1 x LPT connector
1 x northbridge fan connector
1 x power fan connector
1 x power LED connector
1 x SPDIF in
1 x SPDIF out
2 x system fan headers
2 x USB 2.0/1.1
4 x SATA 3Gb/s

Slot di Espansione 1 x PCI Express x16 slot (The PCI Express x16 slot conforms to PCI Express 2.0 standard)
2 x PCI
4 x PCI Express x1

Pannello Posteriore I/O 2 x IEEE 1394a
1 x COM
1 x RJ45 LAN
1 x SPDIF out (coaxial)
1 x SPDIF out (optical)
6 x audio ports (Line In / Line Out / MIC In / Surround Speaker Out(Rear Speaker Out) / Center/Subwoofer Speaker Out / Side Speaker Out)
6 x USB 2.0/1.1
PS/2 (Keyboard/Mouse)

Fattore di Forma ATX
305mm x 210mm

Monitoraggio H/W CPU fan speed control
CPU overheating warning
CPU/System temperature detection
CPU/System/Power fan failure warning
CPU/System/Power fan speed detection

BIOS 4 Mbit flash ROM
Licensed AWARD™ BIOS
PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.3, ACPI 1.0b

Software in Bundle Norton Internet Security (OEM version)

Operating System Supports Microsoft Windows Vista/XP/2000

Altre Caratteristiche @BIOS™
Download Center
Q-Flash™
Supports EasyTune
Virtual Dual BIOS
Xpress™ Install
Xpress™ Recovery 2

Note Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors' website or 3rd party website
Due to most hardware/software vendors no longer offer support for Win9X/ME. If some vendors still has Win9X/ME drivers available, we will publish on website.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi è sfuggito qualche cosa? Io l'unico Penryn che ho visto per desktop aveva un 135W DTP a 3GHz o 3,2GHz... a 4GHz ad aria con poco overvolt? dove? al polo nord?

alcune pagine fa sono stati postati da scrambler77 i consumi effettivi rilevati in alcune prove...ed erano di gran lunga inferiori a quelli da te citati,ben distanti cmnq dai consumi spropositati(e superiori in valore assoluto) di K10 in relazione alle caratteristiche intrinseche che possiede....

[Crystal1988]

Per i consumi dei K10 c'è qualcosa da rivedere...

Nelle varie recensioni ci sono troppe differenze... per esempio nell'ultima postata in idle il phenom come sistema sta 30 watt sotto intel mentre per load sta qualche watt sotto... e sto paragonando a pari clock... in altre in idle sta molto sopra invece... o in load è spopositato o viceversa... in somma... c'è troppa confusione! non si può dare un giudizio..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Soulman84

a parte che i barcelona negli ultimi bench sembrano migliorati...non c'è dubbio che phenom adesso come adesso non è abbastanza competitiva come cpu..ma aspetterò di vedere lo step b3 per gettare la spugna...sicuramente qualche sbaglio amd lo ha fatto sul marketing ma non credo che gli ingegneri e i dirigenti di amd stiano lavorando x far fallire l'azienda,non mi convincete del fatto che sono tutti dei beoti..le uniche spiegazioni che mi do,oltre ad una certa ingenuità da parte di amd è che forse è in programma un disegno molto più grande che ora noi non vediamo,oppure che questa via era cmq la "meno dolorosa" da intraprendere.

Quoto in pieno.
E comunque non vedo questa supremazia Intel esasperata se fai conversioni video. Vi siete dimenticati della soluzione AMD di 2 CPU? Mi sembra che al momento non vi siamo schede madri con 2 socket AM2+, perché anche in questo caso, già montandoci 2 6400+BE il Penryn da 999$ non vale la candela. Figuriamoci poi, PRIMA del Nehalem, 2 Phenom a 3GHz con 8 core totali, senza spendere NULLA a parte le cpu in upgrade.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quoto in pieno.
E comunque non vedo questa supremazia Intel esasperata se fai conversioni video. Vi siete dimenticati della soluzione AMD di 2 CPU? Mi sembra che al momento non vi siamo schede madri con 2 socket AM2+, perché anche in questo caso, già montandoci 2 6400+BE il Penryn da 999$ non vale la candela. Figuriamoci poi, PRIMA del Nehalem, 2 Phenom a 3GHz con 8 core totali, senza spendere NULLA a parte le cpu in upgrade.

Sulle mobo dual socket amd (socket f) non si possono montare tutte le cpu, ma solo quelle specificamente progettate per questo. Quindi niente 6400+ black edition, putroppo. Per quanto riguarda i phenom, si dovrà aspettare l'uscita dei phenom fx per poter mettere su una piattaforma del genere. E se non ho capito male, i phenom fx sono stati posticipati a marzo.

[gi0v3]

a chi interessasse
http://www.megaupload.com/it/?d=N7XVU1OV
foto della k9a2 platinum, così sapete per certo la dotazione e varie... una chicca che non avevo notato: ha i pulsanti di acensione e reset integrati sulla mobo, oltre ad avere i piedini per collegarli ai pulsanti del case... lo so che ormai ce l'hanno in tante, ma su questa non l'avevo notato prima, imho è un (piccolo) valore aggiunto

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=167455

[Soulman84]

Originariamente inviato da gi0v3

a chi interessasse
http://www.megaupload.com/it/?d=N7XVU1OV
foto della k9a2 platinum, così sapete per certo la dotazione e varie... una chicca che non avevo notato: ha i pulsanti di acensione e reset integrati sulla mobo, oltre ad avere i piedini per collegarli ai pulsanti del case... lo so che ormai ce l'hanno in tante, ma su questa non l'avevo notato prima, imho è un (piccolo) valore aggiunto

susu non cincischiare!! corri a fare un paio di bench

[MonsterMash]

Originariamente inviato da gi0v3

a chi interessasse
http://www.megaupload.com/it/?d=N7XVU1OV
foto della k9a2 platinum, così sapete per certo la dotazione e varie... una chicca che non avevo notato: ha i pulsanti di acensione e reset integrati sulla mobo, oltre ad avere i piedini per collegarli ai pulsanti del case... lo so che ormai ce l'hanno in tante, ma su questa non l'avevo notato prima, imho è un (piccolo) valore aggiunto

Ehi, tu stanotte non devi dormire
Domani mattina voglio tutti i bench possibili ed immaginabili, soprattutto quelli in overclock, e sul sistema di alimentazione (quanto scaldano i mosfet, che tipo di parametri è possibile modificare per scegliere l'alimentazione della cpu, quale valore di system bus hai potuto raggiungere in piena stabilità, etc, etc)

[Soulman84]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ehi, tu stanotte non devi dormire
Domani mattina voglio tutti i bench possibili ed immaginabili, soprattutto quelli in overclock, e sul sistema di alimentazione (quanto scaldano i mosfet, che tipo di parametri è possibile modificare per scegliere l'alimentazione della cpu, quale valore di system bus hai potuto raggiungere in piena stabilità, etc, etc)

soprattutto vogliamo vedere quanto riesci a tirare il fsb al max oltre ai soliti bench

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Soulman84

susu non cincischiare!! corri a fare un paio di bench

Quoto