Overwatch - Nuovo titolo Blizzard

[di@!]

Originariamente inviato da Lanzus

Intanto sul web sono partiti le lamentele di chi non manda giu il gameplay fast paced arena style ... ma te possino.

Cosi secondo me è perfetto, almeno da vedere. Se solo lo potessi provare

#ONLYWATCH

il problema è che quello di overwatch è un gameplay quake/ut oriented, se uno sa giocare solo a CS e non è abituato agli fps arcade se la prende in saccoccia, io preferisco tutta la vita questi ultimi

tra l'altro ho finito con uno score negativo solo il primo game perchè non sapevo proprio cosa fare, dopo di che vincente o perdente il mio score è sempre stato positivo...cmq alcune mappe sono palesemente più semplici se giocate in difesa

sarà FONDAMENTALE organizzare il matchmaking come dota, nel senso che se uno joina da solo non può beccare team da 5 organizzati o perdi malamente, non c'è proprio storia

[nickmot]

Originariamente inviato da di@!

il problema è che quello di overwatch è un gameplay quake/ut oriented, se uno sa giocare solo a CS e non è abituato agli fps arcade se la prende in saccoccia, io preferisco tutta la vita questi ultimi

Problema?
È proprio quello che cerco!

La divisione in classi e le mappe ad obiettivi però hanno comunque un loro impatto, non credo che andare deathmatch style a suon di headshot e rocket jump possa funzionare.

Per non parlare di skill e ultimates.

[di@!]

Originariamente inviato da nickmot

Problema?
È proprio quello che cerco!

La divisione in classi e le mappe ad obiettivi però hanno comunque un loro impatto, non credo che andare deathmatch style a suon di headshot e rocket jump possa funzionare.

Per non parlare di skill e ultimates.

assolutamente si, e ne ho avuto la prova ieri

i primi match che ho fatto mi sono concentrato solo nel fraggare, ed ovviamente li perdevo tutti nonostante avessi uno score positivo...la squadra in attacco deve attaccare un obiettivo, quella in difesa deve difendere, STOP

puoi terminare anche con uno score pessimo ma vincere cmq il round se segui gli obiettivi, in pratica chi attacca deve "spingere" l'obiettivo (che è un mezzo di trasporto in genere) avanti lungo un percorso prefissato, chi sta in difesa deve respingere gli attacchi "spingendo" indietro a loro volta questo mezzo

la cosa figa è che a fine match viene proposto il replay della miglior azione di tutto il round, e nel riepilogo tutti i giocatori possono lasciare un feedback positivo ad uno tra i migliori 4 players

[Turin]

Guardando un po' di streaming e sentendo un po' di gente che gioca...


Offense (McCree, Pharah, Reaper, Soldier76, Tracer): praticamente tutti usati, ognuno eccelle in qualcosa di specifico con Soldier76 come scelta "noob friendly"

Defense (Bastion, Hanzo, Junkrat, Torbjorn, Widowmaker): credo che l'unico impopolare sia Torbjorn, e che Widowmaker sia (o sembri) leggermente meglio di Hanzo per circa lo stesso ruolo

Tank (Reinhardt, Roadhog, Winston, Zarya): Zarya è l'unica impopolare, ma bisogna vedere se in team più organizzati migliora (considerando la sua ulti)

Support (Lucio, Mercy, Symmetra, Zenyatta): Mercy nettamente la più popolare, abilità semplici ed efficaci e ulti fortissima. Seguono Lucio e Zenyatta, Symmetra invece la meno usata per ora


Questo in un "meta" acerbo che ovviamente prevede al massimo un tank e un support, dato che tutti vogliono star lì a sparare.

[Essen]

Originariamente inviato da Turin

Guardando un po' di streaming e sentendo un po' di gente che gioca...


Offense (McCree, Pharah, Reaper, Soldier76, Tracer): praticamente tutti usati, ognuno eccelle in qualcosa di specifico con Soldier76 come scelta "noob friendly"

Defense (Bastion, Hanzo, Junkrat, Torbjorn, Widowmaker): credo che l'unico impopolare sia Torbjorn, e che Widowmaker sia (o sembri) leggermente meglio di Hanzo per circa lo stesso ruolo

Tank (Reinhardt, Roadhog, Winston, Zarya): Zarya è l'unica impopolare, ma bisogna vedere se in team più organizzati migliora (considerando la sua ulti)

Support (Lucio, Mercy, Symmetra, Zenyatta): Mercy nettamente la più popolare, abilità semplici ed efficaci e ulti fortissima. Seguono Lucio e Zenyatta, Symmetra invece la meno usata per ora


Questo in un "meta" acerbo che ovviamente prevede al massimo un tank e un support, dato che tutti vogliono star lì a sparare.

Seguendo gli stream sono giunto alle stesse conclusioni.
C'è da dire che il Nano delle torrette, se usato bene, fa il culo a strisce... Solo che secondo me Bastion, in modalità siege, fa lo stesso mestiere ma meglio.
Forse mi sbaglio eh.


Endy.

[Turin]

http://wcs.battle.net/sc2/en/players/dva

Il prossimo eroe è... una pro di Starcraft 2

[cicciobast5000]

Originariamente inviato da Turin

Guardando un po' di streaming e sentendo un po' di gente che gioca...


Offense (McCree, Pharah, Reaper, Soldier76, Tracer): praticamente tutti usati, ognuno eccelle in qualcosa di specifico con Soldier76 come scelta "noob friendly"

Defense (Bastion, Hanzo, Junkrat, Torbjorn, Widowmaker): credo che l'unico impopolare sia Torbjorn, e che Widowmaker sia (o sembri) leggermente meglio di Hanzo per circa lo stesso ruolo

Tank (Reinhardt, Roadhog, Winston, Zarya): Zarya è l'unica impopolare, ma bisogna vedere se in team più organizzati migliora (considerando la sua ulti)

Support (Lucio, Mercy, Symmetra, Zenyatta): Mercy nettamente la più popolare, abilità semplici ed efficaci e ulti fortissima. Seguono Lucio e Zenyatta, Symmetra invece la meno usata per ora


Questo in un "meta" acerbo che ovviamente prevede al massimo un tank e un support, dato che tutti vogliono star lì a sparare.

Ottimo! Così noi scarsoni ci litighiamo i tank e i support

[GigoBoso]

Originariamente inviato da di@!

io ho giocato un'oretta, mi ha prestato un account un amico a cui è arrivato l'invito (sculato )

davvero un bel gioco, nessun problema di sorta per questa beta, tutto perfetto...grafica maxata e fluidissima (770gtx), mappe bellissime, eroi azzeccati (alcuni meravigliosi)

non me lo aspettavo, dopo il fail di Heroes of the Storm che al sottoscritto ha fatto letteralmente cagare questo Overwatch mi ha colpito in positivo, gg blizzard

Mi fido del tuo giudizio, anche perché abbiamo la stessa opinione su Heroes of the Storm !

PS: esistono forse FPS non arcade che non siano stati dei flop?

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da di@!

assolutamente si, e ne ho avuto la prova ieri

i primi match che ho fatto mi sono concentrato solo nel fraggare, ed ovviamente li perdevo tutti nonostante avessi uno score positivo...la squadra in attacco deve attaccare un obiettivo, quella in difesa deve difendere, STOP

puoi terminare anche con uno score pessimo ma vincere cmq il round se segui gli obiettivi, in pratica chi attacca deve "spingere" l'obiettivo (che è un mezzo di trasporto in genere) avanti lungo un percorso prefissato, chi sta in difesa deve respingere gli attacchi "spingendo" indietro a loro volta questo mezzo

la cosa figa è che a fine match viene proposto il replay della miglior azione di tutto il round, e nel riepilogo tutti i giocatori possono lasciare un feedback positivo ad uno tra i migliori 4 players

si ma questo in realtà valeva anche in UT, nelle modalità "cattura la bandiera" o "dominio" lo score di K/D/A va in secondo piano rispetto all'obiettivo della modalità.

[di@!]

Originariamente inviato da GigoBoso

Mi fido del tuo giudizio, anche perché abbiamo la stessa opinione su Heroes of the Storm !

PS: esistono forse FPS non arcade che non siano stati dei flop?

beh oddio, CS non è arcade e non mi pare sia stato un flop...anche i primi due CoD su PC non erano arcade e sono andati benissimo

Originariamente inviato da johnp1983

Eh si hots è poco competitivo e facile... quando leggo questi commenti mi viene solo da ridere oramai! Vi vorrei vedere giocare e farmele io le risate!

Vabbè dai siamo su overwatch qui, evito di prendervi in giro troppo.

personalmente non ho mai detto che è facile e non competitivo...il problema è proprio il gameplay e com'è strutturato, venendo da Dota questo mi fa proprio cagare

parliamoci chiaro, non avesse i personaggi dell'universo Blizzard non se lo sarebbe mai cagato nessuno

[MrBattiloca]

Counter strike non è arcade? Bella questa...

Comunque per chi fosse interessato c'è il close technical test di Battleborn, basta iscriversi e ti danno subito la key...però non so quanto duri e se ne faranno altri prima di febbraio, quando uscirà.

[sricecool]

Eh io sono qui che attendo l'attivazione dopo stipendi versati nelle casse Blizzy e ancora niente
Io lo ho individuato subito come successore di UT (nel mio caso non prendetela come cosa universale) e la gente mi ha detto che non capisco che questo sarà noob oriented.
Ma va bene non ho più il tempo e la voglia di un ragazzino infatti su ps4 giocherò a S.W. Battlefront e su pc a questo. Sono un Fps dipendente e voglio ancora sentirmi "forte" cosi come espediente giocherò a questi giochi for dummies

[Turin]

Beh io ci provo anche qui... un gioco "accessibile" non è "for dummies". Significa solo che i principianti non devono aspettare 200 ore prima di godersi il gioco, in gergo diremmo che si abbassa lo "skill floor". Ma non dice nulla sullo "skill ceiling", il tetto di abilità, ovvero quanto in alto puoi arrivare con determinati strumenti (eroi qui) se sei bravo.

Per quel che vale, i pro di TF2 (il gioco più simile aul mercato) dicono che Overwatch è un po' più semplice meccanicamente rispetto a TF2 ma molto più complesso strategicamente.

[di@!]

Originariamente inviato da MrBattiloca

Counter strike non è arcade? Bella questa...

no scusa fammi capire, ma te per fps arcade cosa intendi? davvero CS per te sarebbe arcade? allora quake/ut/warsow/painkiller/halo come li definisci, hyper-arcade?

manco CoD era arcade, se non fosse che c'è diventato da MW2 in poi...non è che se un fps non è lento come ghost recon allora automaticamente è arcade eh

[di@!]

Originariamente inviato da sricecool

Eh io sono qui che attendo l'attivazione dopo stipendi versati nelle casse Blizzy e ancora niente
Io lo ho individuato subito come successore di UT (nel mio caso non prendetela come cosa universale) e la gente mi ha detto che non capisco che questo sarà noob oriented.
Ma va bene non ho più il tempo e la voglia di un ragazzino infatti su ps4 giocherò a S.W. Battlefront e su pc a questo. Sono un Fps dipendente e voglio ancora sentirmi "forte" cosi come espediente giocherò a questi giochi for dummies

ho giocato un bel po anche oggi, fidati che non è assolutamente un gioco per noob...certo la curva di apprendimento non è paragonabile ad un Dota a caso, ma anche qui se hai aim e ti sai muovere rompi i culi a chi ha meno skill di te

cmq battlefront su console no pls, un giocatore pc che mi dice una cosa del genere mi fa perdere fiducia nell'umanità

[greyhound3]

Originariamente inviato da johnp1983

Eh si hots è poco competitivo e facile... quando leggo questi commenti mi viene solo da ridere oramai! Vi vorrei vedere giocare!

Vabbè dai siamo su overwatch qui, evito di prendervi in giro troppo.

gia lol é la versione casual di dota....con hots sono riusciti a scendere ancora piu nell arcade facendo apparire le meccaniche di lol quasi complesse...

[greyhound3]

Originariamente inviato da Turin

Beh io ci provo anche qui... un gioco "accessibile" non è "for dummies". Significa solo che i principianti non devono aspettare 200 ore prima di godersi il gioco, in gergo diremmo che si abbassa lo "skill floor". Ma non dice nulla sullo "skill ceiling", il tetto di abilità, ovvero quanto in alto puoi arrivare con determinati strumenti (eroi qui) se sei bravo.

Per quel che vale, i pro di TF2 (il gioco più simile aul mercato) dicono che Overwatch è un po' più semplice meccanicamente rispetto a TF2 ma molto più complesso strategicamente.

piu che altro spero non sputtanino le classi come hanno fatto con tf2...

[Turin]

http://www.twitch.tv/a_seagull

Miglior streamer al momento, ex pro di TF2... fa abbastanza regolarmente showmatch contro i dev Blizzard, oggi hanno finito 7-7. Chi pensa ad un gioco per nabbi farebbe meglio a guardare qualcosina.

[GigoBoso]

Originariamente inviato da greyhound3

gia lol é la versione casual di dota....con hots sono riusciti a scendere ancora piu nell arcade facendo apparire le meccaniche di lol quasi complesse...

si scusatemi nelle premesse mi ero dimenticato di informarvi che sono un amante di dota, per questo che certi giochetti non mi piacciono.

[Turin]

Originariamente inviato da GigoBoso

si scusatemi nelle premesse mi ero dimenticato di informarvi che sono un amante di dota, per questo che certi giochetti non mi piacciono.

Hai fatto bene a precisarlo, che parlare continuamente di dota e avere l'avatar di dota non era sufficiente.