Galaxy S II: dual core Samsung in anteprima

[kotu3]

Originariamente inviato da Nexial

Commento finale:
Questo telefono è veramente fantastico. Velocissimo, reattivo, qualità audio alta, il display è eccezzionale, la riproduzione di video fantastica, il riconoscimento vocale anche.

Quoto, felicissimo neopossessore di questo gioiellino, con a fianco un HTC HD2 e un iPhone 4 (già messo in vendita)

[mr.mounts]

ce l'ho da venerdì sera...device fantastico!
solo che la batteria non dura una mazza...magari devo smanettare un pò con i settaggi...boh?
è la prima volta che uso android e ancora mi ci taglio, ios mi sembra molto più intuitivo, soprattutto nei primi passi ma una volta che si prende familiarità con il device si scopre che si hanno molte più funzionalità!

[oratella]

Originariamente inviato da Nexial

A parte che il volume credo sia praticamente lo stesso dovuto al minor spessore e che il volume è una unità di misura in 3 dimensioni... mi vuoi far credere che se domani la tua amata mamma apple lancia un iPhone 5 di 4.3" non te lo compri per la qualità dei suoi componenti (Samsung rimarchiati) inarrivabili? Ma per piacere!!! Insomma questa è una news sul Galaxy S2, la vogliamo smettere con le trollate dei fanboy Apple?

Io non ho niente contro samsung anzi ( in casa ho ben 2 lcd samsung e il prossimo sarà pure samsung ) , sorrido però a leggere alcuni commenti ... ho venduto il galaxy 1 per il 2 .. vale tutti i 300 Euro che ci ho messo sopra ... dual core ...l'iphone 4 in confronto è un giocattolino ... , impressionante , incredibile ...e per finire siamo sul mistico " una vera manna da cielo " . Questi sono veri messaggi da fanboy , sicuramente messaggi di giovanissimi eccitati per caratterstiche tecniche superiori sulla carta che però in pratica si vedono poco o niente cosa mai farà il galaxy 2 di fondamentale che con il primo non si riesce a fare ???? Io dall'alto dei miei 40 anni .. non riesco + ad eccitarmi per un telefono ( e di telefoni ne ho avuti molti ) e se il prossimo Ip5 non farà veramente qualcosa in + rispetto al mio ti confermo che a cambiarlo non ci penso nemmeno .. non potrò dire di avere un dual core , ma pazienza si campa benissimo comunque te lo assicuro .
Ti confermo comunque che la politica samsung non mi piace molto , quando ho acquistato l'ip4 il modello di punta samsung era l'omnia 2 ,poi subito dopo il GS1 , adesso il GS2 ed ancora Apple ha in listino l'Ip4 che pur essendo tecnicamente sulla carta inferiore fa benissimo il suo lavoro e tutte le applicazioni girano meravigliosamente .Tutto questo si traduce in un deprezzamento mostrusoso sull'usato dei prodotti samsung non perchè sorpassati a livello tecnologico ma vecchi a livello commerciale ( un SG1 usato è a livelli di quotazione forse ancora + bassi di un 3gs ).
Esteticamente mi sono già espresso , a mio parere non solo è + brutto e + plasticoso di un Ip4 ma anche di molti altri terminali simili android Htc , ripeto opinione personale .

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da amedeo1975

Iphone 4 tutta la vita! Come si fa a prendere un Samsung????? Bah

Evitate i flame gratuiti. Ammonizione.

[HelloJacker]

Ma a che gioco giochiamo su hwupgrade ?
Si ammonisce per un "flame gratuito" ma si sorvola deliberatamente su chi offende e imbratta con mille post inutili il forum e che:
a- non esprimono il proprio pensiero nè aggiungono niente di costruttivo a chi lo ha fatto
b- offendono gli altri e il pensiero degli altri con un atteggiamento aggressivo. Sinceramente non mi sento ridicolo nè mi fa piacere essere giudicato tale dal primo moccioso di turno.

Ma per carità, non parlate male di Android e fatevelo piacere altrimenti qui ti mangiano eh?

[severance]

Originariamente inviato da oratella

Io non ho niente contro samsung anzi ( in casa ho ben 2 lcd samsung e il prossimo sarà pure samsung ) , sorrido però a leggere alcuni commenti ... ho venduto il galaxy 1 per il 2 .. vale tutti i 300 Euro che ci ho messo sopra ... dual core ...l'iphone 4 in confronto è un giocattolino ... , impressionante , incredibile ...e per finire siamo sul mistico " una vera manna da cielo " . Questi sono veri messaggi da fanboy , sicuramente messaggi di giovanissimi eccitati per caratterstiche tecniche superiori sulla carta che però in pratica si vedono poco o niente cosa mai farà il galaxy 2 di fondamentale che con il primo non si riesce a fare ???? Io dall'alto dei miei 40 anni .. non riesco + ad eccitarmi per un telefono ( e di telefoni ne ho avuti molti ) e se il prossimo Ip5 non farà veramente qualcosa in + rispetto al mio ti confermo che a cambiarlo non ci penso nemmeno .. non potrò dire di avere un dual core , ma pazienza si campa benissimo comunque te lo assicuro .
Ti confermo comunque che la politica samsung non mi piace molto , quando ho acquistato l'ip4 il modello di punta samsung era l'omnia 2 ,poi subito dopo il GS1 , adesso il GS2 ed ancora Apple ha in listino l'Ip4 che pur essendo tecnicamente sulla carta inferiore fa benissimo il suo lavoro e tutte le applicazioni girano meravigliosamente .Tutto questo si traduce in un deprezzamento mostrusoso sull'usato dei prodotti samsung non perchè sorpassati a livello tecnologico ma vecchi a livello commerciale ( un SG1 usato è a livelli di quotazione forse ancora + bassi di un 3gs ).
Esteticamente mi sono già espresso , a mio parere non solo è + brutto e + plasticoso di un Ip4 ma anche di molti altri terminali simili android Htc , ripeto opinione personale .

per carità ogni parere e' sacrosanto, anche io sono molto vicino alla tua età!

pero' ti consiglio di provare il galaxy s2 da mediaworld e poi penserai davvero che iphone 4 ormai e un rottame

primo perche android e' millemila volte superiore a ios e ti lascia fare qualsiasi cosa tu voglia

e infine perche gia solo il display super amoled e' uno spettacolo per gli occhi

rispondo anche a chi sopra ha detto che non si puo paragonare iphone4 che e' uscito un anno fa con questo prodotto uscito ora:

-si paragonano i modelli di punta delle varie case: il modello di punta apple e iphone 4, il modello di punta samsung e' galaxy s2

-si paragonano ovviamente le fasce di prezzo! se iphone 4 giustamente fosse sceso di prezzo avresti ragione ma purtroppo ha tenuto i 600€ abbondanti quindi il paragone coi 599€ del galaxy s2 ci stanno tutti a parer mio

[Lemmi]

Originariamente inviato da oratella

Io non ho niente contro samsung anzi ( in casa ho ben 2 lcd samsung e il prossimo sarà pure samsung ) , sorrido però a leggere alcuni commenti ... ho venduto il galaxy 1 per il 2 .. vale tutti i 300 Euro che ci ho messo sopra ... dual core ...l'iphone 4 in confronto è un giocattolino ... , impressionante , incredibile ...e per finire siamo sul mistico " una vera manna da cielo " . Questi sono veri messaggi da fanboy , sicuramente messaggi di giovanissimi eccitati per caratterstiche tecniche superiori sulla carta che però in pratica si vedono poco o niente cosa mai farà il galaxy 2 di fondamentale che con il primo non si riesce a fare ???? Io dall'alto dei miei 40 anni .. non riesco + ad eccitarmi per un telefono ( e di telefoni ne ho avuti molti ) e se il prossimo Ip5 non farà veramente qualcosa in + rispetto al mio ti confermo che a cambiarlo non ci penso nemmeno .. non potrò dire di avere un dual core , ma pazienza si campa benissimo comunque te lo assicuro .
Ti confermo comunque che la politica samsung non mi piace molto , quando ho acquistato l'ip4 il modello di punta samsung era l'omnia 2 ,poi subito dopo il GS1 , adesso il GS2 ed ancora Apple ha in listino l'Ip4 che pur essendo tecnicamente sulla carta inferiore fa benissimo il suo lavoro e tutte le applicazioni girano meravigliosamente .Tutto questo si traduce in un deprezzamento mostrusoso sull'usato dei prodotti samsung non perchè sorpassati a livello tecnologico ma vecchi a livello commerciale ( un SG1 usato è a livelli di quotazione forse ancora + bassi di un 3gs ).
Esteticamente mi sono già espresso , a mio parere non solo è + brutto e + plasticoso di un Ip4 ma anche di molti altri terminali simili android Htc , ripeto opinione personale .

Si, sono fermamente convinto che valga i 300€ che ci ho messo sopra, sorridi quanto vuoi...
Ma ti spiego anche perchè:
1) schermo più grande (mi sono già espresso sulla comodità), nonchè migliore. Tra superamoled e super amoled plus, non c'è solo un "plus" di differenza, per quanto commerciale sia
2) GPS praticamente perfetto, sicuramente molto migliore del primo galaxy, che aveva qualche problemino col fix (ci metteva un po')
3)Video e foto decisamente migliori.
4)Connettività superiore, parecchio superiore.
5) fotocamera da superiore con flash al led (non adobe flash ), cosa che il precendente modello non aveva.
6)Comandi vocali ottimi che ti permettono di fare di tutto senza sfiorare il telefono.
7)velocità nella navigazione web paragonabile ad un desktop (non esagero, provare per credere).
8) Prende meglio del primo (che già prendeva bene)
9) Velocità di esecuzione di qualunque applicazione, velocità di browsing tra i menù, senza precedenti, galaxy 1 compreso.
10) interfaccia touchwiz 4.0, a mio parere migliore della precedente.
11)... devo continuare?

Ora, per me queste cose (e altre) valgono i 300€ che ho speso. Le caratteristiche superiori non sono solo sulla carta, ma si vedono quotidianamente nella pratica. E' un telefono decisamente superiore, in tutto e per tutto, al predecessore.Puoi trovarlo ridicolo quanto vuoi ma almeno, per coerenza, spero tu trovi ridicoli anche gli inquantificabili utenti apple che hanno venduto il 3gs per prendere il 4.

Quando hai acquistato l'iphone 4, il modello di punta Samsung era già il galaxy S, visto che è stato rilasciato tra maggio e giugno del 2010. L'iphone 4 è stato commercializzato in Italia a fine Luglio dello stesso anno, un mese prima negli USA.

fonti wikipedia, per le memorie corte:

http://it.wikipedia.org/wiki/Samsung_GT-i9000_Galaxy_S

http://it.wikipedia.org/wiki/IPhone_4

Ora, tra il galaxy S e il galaxy S 2 è passato esattamente un anno. Lo stesso lasso di tempo che è intercorso, finora, tra ogni modello iphone: giugno 2007/giugno 2008/giugno 2009/giugno 2010.
Ergo, se ti sorprende così tanto la politica di Samsung, dovresti, ancora per coerenza, sorprenderti anche per la politica di Apple. Se poi quest'anno è in evidente ritardo, io continuo a pensare che è perchè la concorrenza le sta facendo male (mentre, fortunatamente, sta facendo benissimo a noi consumatori).

Sull'estetica, non discuto. Opinioni troppo soggettive, ripeto, per poter arrivare ad una conclusione condivisibile.
Ripeto però, che preferivo la linea del primo galaxy a questa. E ho anche scritto che è stata molto ispirata a quella del 3gs. E infatti la linea del iphone 4 non mi sconfinfera più di tanto, preferivo quella del 3gs. Sono coerente, che posso farci... Ma ancora una volta, i gusti sono gusti e, soprattutto, il design ha una priorità minima, per me, nel processo decisionale che mi porta all'acquisto di un qualsiasi smartphone. Non devo farne sfoggio e, al contrario di quanto tu forse possa credere, non mi ci devo neanche masturbare... non basta una cpu dual core per farmi ingrifare!

Il deprezzamento - che tu chiami "mostruoso" - dei telefoni samsung, è perfettamente in linea con TUTTI gli altri prodotti tecnologici. Oggi compri una scheda video a 300€, dopo 6 mesi la trovi alla metà del prezzo. Idem per le CPU, per le mobo, per praticamente tutti quei prodotti in cui vi è un fortissimo miglioramento in lassi di tempo piuttosto brevi. E' il mercato.
Apple, di contro, è riuscita a fidelizzare una parte del mercato, creando una sorta di mercato tutto suo. L'utente medio della casa di Cupertino compra un prodotto Apple, prima ancora che uno smartphone o un computer. Ho provato a spiegarlo, ho citato Micheal Porter e il concetto di "price premium", ho detto che sulle strategie di marketing di Apple ci si scrivono tesi di laurea, ho persino citato una docente e il corso che ho seguito con lei, inerente a questo argomento... Abbi almeno la cortesia di leggere attentamente quello che scrivo, prima di "sorridere"...

[Nexial]

Piccolo OT 1 a 1
Allora, sperando che la pianti una buona volta:

Originariamente inviato da HelloJacker

Ma a che gioco giochiamo su hwupgrade ?
Si ammonisce per un "flame gratuito"

Si come in tutti i forum si ammonisce per i flame gratuiti e meno male visto che flamer e trolloni imbrattano i forum ugualmente, immaginiamoci se neanche li si ammonisse... nessun forum sarebbe piì leggibile

Originariamente inviato da HelloJacker

ma si sorvola deliberatamente su chi offende e imbratta con mille post inutili il forum e che:

E chi sei tu per decidere se i post altrui sono inutili? Solo perchè hanno espresso idee diverse dalle tue? Allora probabilmente non hai chiaro il concetto basico di un forum: la gente esprime le sue idee ed ogniuno ha la sua indipendentemente da che TU concordi o no. Ed i loro post son vailidi fino a quando le persone si esprimono con commenti "tranquilli" o se aprono una discussione lo fanno in maniera educata e proponendo argomentazioni alle loro idee. Cioè il contrario di, per esempio CASUALE, dire "secondo me" è così perchè a ME mi piace di più e quindi i costruttori si son persi la testa, implicitamente dicendo che anche chi se li compra se la son persa.

Originariamente inviato da HelloJacker

a- non esprimono il proprio pensiero nè aggiungono niente di costruttivo a chi lo ha fatto

I casi son due. O tu ti credi DIO e quindi sai se uno sta esprimendo il suo pensiero o no. O alternativamente ti credi infallibile percui chiunque esprima un pensiero diverso dal tuo sta mentendo. In entrambi i casi questa non è la filosofia di nessun forum, dove te lo ripeto, il concetto basico è uno scambio di idee. Inoltre aggiungere qualcosa di costruttivo a chi lo ha fatto non ha nessun senso. Chi posta non aggiunge niente di costruttivo a se stesso, visto che sta scrivendo ciò che già ha in testa, al massimo aggiunge qualcosa di costruttivo a chi lo legge (a volte) ma suppongo che tornando al principio che tu sei DIO e c'hai sempre ragione chi scrive non può in nessun modo aggiungere qualcosa di costruttivo a te, al massimo la può aggiungere a se stesso nel momento in cui scrive lo stesso che pensi tu, ergo se scrive qualcosa di diverso non sta costruendo niente in quanto tu sei il detentore della verità assoluta.

Originariamente inviato da HelloJacker

b- offendono gli altri e il pensiero degli altri con un atteggiamento aggressivo. Sinceramente non mi sento ridicolo nè mi fa piacere essere giudicato tale dal primo moccioso di turno.

Mio caro Dio, se più di una persona ti ha risposto in maniera "aggressiva" come dici tu (io lo definirei di più infastidita da certe tue affermazioni), al tuo posto mi metterei il dubbio se magari fosse colpa mia che ho scritto un post fatto male. Però tornando al punto che tu non ti sbagli mai, sono gli altri brutti, cattivi e maleducati che ti danno addosso gratuitamente a te che infinitamente buono vuoi illuminarci tutti dall'alto del tuo sapere. Ah certo che dire che "offendono gli altri" e nello stesso punto dare a qualcuno del "moccioso" è quantomento contradditorio e comico, non credi?

Originariamente inviato da HelloJacker

Ma per carità, non parlate male di Android e fatevelo piacere altrimenti qui ti mangiano eh?

Ma per carità comprate solo iPhone perche HelloJacker ha detto che LUI da quando ce l'ha gli frega niente di tutto il resto e buona camicia a tutti. Qui non si tratta di farselo piacere a forza. A te non ti piace? Liberissimo, comprati iPhone tutta la vita a noi che credi che ci cambi? Vuoi esprimerti negativamente su Android e positivamente su iOS e/o positivamente su iPhone e negativamente su SG2? Liberissimo, fino a quando lo fai nel modo corretto. Tanto per iniziare, se entri in un thread "Galaxy S II: dual core Samsung in anteprima" per scrivere "a me mi piace l'iPhone" sei quantomeno OT, però vabbè è accettabile. Ma nel momento in cui, ti metti a sparare giudizi senza mettere giù NESSUNA ragione concreta per sostenerli a quel punto stai trollando e/o flammando e qualunque utente del forum e/o administratore ha tutte le ragioni di risponderti "aggressivamente" in quanto te lo meriti. Vedrai che quando farai post costruttivi in cui scriverai o solo i tuoi gusti personali o in caso di critiche darai motivazioni, non dico giuste o corrette, però al meno con un minimo di logica dietro e che non si basino sul solo "a me mi piace così e quindi chi non è d'accordo non capisce", già nessuno penserà che i tuoi post sono trollate inutili e gli altri utenti vorranno risponderti con argomentazioni e garbatamente (cosa che in più di un post è stata fatta lo stesso però con scarsi risultati da parte tua).

Saluti

[HelloJacker]

Originariamente inviato da Nexial

Piccolo OT 1 a 1
Allora, sperando che la pianti una buona volta:



Si come in tutti i forum si ammonisce per i flame gratuiti e meno male visto che flamer e trolloni imbrattano i forum ugualmente, immaginiamoci se neanche li si ammonisse... nessun forum sarebbe piì leggibile



E chi sei tu per decidere se i post altrui sono inutili? Solo perchè hanno espresso idee diverse dalle tue? Allora probabilmente non hai chiaro il concetto basico di un forum: la gente esprime le sue idee ed ogniuno ha la sua indipendentemente da che TU concordi o no. Ed i loro post son vailidi fino a quando le persone si esprimono con commenti "tranquilli" o se aprono una discussione lo fanno in maniera educata e proponendo argomentazioni alle loro idee. Cioè il contrario di, per esempio CASUALE, dire "secondo me" è così perchè a ME mi piace di più e quindi i costruttori si son persi la testa, implicitamente dicendo che anche chi se li compra se la son persa.



I casi son due. O tu ti credi DIO e quindi sai se uno sta esprimendo il suo pensiero o no. O alternativamente ti credi infallibile percui chiunque esprima un pensiero diverso dal tuo sta mentendo. In entrambi i casi questa non è la filosofia di nessun forum, dove te lo ripeto, il concetto basico è uno scambio di idee. Inoltre aggiungere qualcosa di costruttivo a chi lo ha fatto non ha nessun senso. Chi posta non aggiunge niente di costruttivo a se stesso, visto che sta scrivendo ciò che già ha in testa, al massimo aggiunge qualcosa di costruttivo a chi lo legge (a volte) ma suppongo che tornando al principio che tu sei DIO e c'hai sempre ragione chi scrive non può in nessun modo aggiungere qualcosa di costruttivo a te, al massimo la può aggiungere a se stesso nel momento in cui scrive lo stesso che pensi tu, ergo se scrive qualcosa di diverso non sta costruendo niente in quanto tu sei il detentore della verità assoluta.



Mio caro Dio, se più di una persona ti ha risposto in maniera "aggressiva" come dici tu (io lo definirei di più infastidita da certe tue affermazioni), al tuo posto mi metterei il dubbio se magari fosse colpa mia che ho scritto un post fatto male. Però tornando al punto che tu non ti sbagli mai, sono gli altri brutti, cattivi e maleducati che ti danno addosso gratuitamente a te che infinitamente buono vuoi illuminarci tutti dall'alto del tuo sapere. Ah certo che dire che "offendono gli altri" e nello stesso punto dare a qualcuno del "moccioso" è quantomento contradditorio e comico, non credi?



Ma per carità comprate solo iPhone perche HelloJacker ha detto che LUI da quando ce l'ha gli frega niente di tutto il resto e buona camicia a tutti. Qui non si tratta di farselo piacere a forza. A te non ti piace? Liberissimo, comprati iPhone tutta la vita a noi che credi che ci cambi? Vuoi esprimerti negativamente su Android e positivamente su iOS e/o positivamente su iPhone e negativamente su SG2? Liberissimo, fino a quando lo fai nel modo corretto. Tanto per iniziare, se entri in un thread "Galaxy S II: dual core Samsung in anteprima" per scrivere "a me mi piace l'iPhone" sei quantomeno OT, però vabbè è accettabile. Ma nel momento in cui, ti metti a sparare giudizi senza mettere giù NESSUNA ragione concreta per sostenerli a quel punto stai trollando e/o flammando e qualunque utente del forum e/o administratore ha tutte le ragioni di risponderti "aggressivamente" in quanto te lo meriti. Vedrai che quando farai post costruttivi in cui scriverai o solo i tuoi gusti personali o in caso di critiche darai motivazioni, non dico giuste o corrette, però al meno con un minimo di logica dietro e che non si basino sul solo "a me mi piace così e quindi chi non è d'accordo non capisce", già nessuno penserà che i tuoi post sono trollate inutili e gli altri utenti vorranno risponderti con argomentazioni e garbatamente (cosa che in più di un post è stata fatta lo stesso però con scarsi risultati da parte tua).

Saluti

Vedi? La differenza è che tu ti permetti (e vedi di finirla na buona volta) di farloccare frasi dicendo che io mi credo Dio e chiamandomi persino Dio. Ma fino a che punto credi che possa avere la pazienza di stare alle tue sparate accusatorie alla persona?
A tal proposito, visto che proprio te le chiami (e non sputare in cielo che in faccia ti cade!) ti sei pure preso il lusso di appuntare il mio errore di battitura quando tu stesso in primis scrivi ognuno con la "i" ma forse te la sei mangiata dalla i di ignoranza perchè è di quello che ti nutri. Almeno io ho sbagliato una parola di inglese mentre tu non conosci nemmeno l'italiano. Ho detto tutto e solo per questo credo che non meriti ulteriori risposte. E "tieniti stretto stretto" (così si usa dire spesso no?) il tuo device, va a finire che te lo violentano. Bambinetti eccitati, questo purtroppo è vero. Ed io che perdo pure il tempo a risponderti. Baaa

[HelloJacker]

P.S.
Ci aspettiamo tutti il copia incolla di link di professori di italiano dove ognuno si scrive con la "i" per far valere le tue ragioni.
I prossimi spazi del forum sono aperti ai tuoi link

[Lemmi]

@HelloJacker: lascia perdere Nexial che è un bimbominkia eccitato. Smonta le mie osservazioni, se vuoi fare una discussione "costruttiva". Soprattutto, ti invito ancora una volta a spiegarmi chiaramente perchè un sgs2 dovrebbe costare 300€ e perchè un iphone4 è giusto che costi 650€.
Non accetto intellettualmente -ma sei sempre liberissimo di scriverlo- risposte come:
a) il vetro e i bordini in metallo.
b) il software proprietario.
c) fa quello che deve fare.
d) it simply works

[Nexial]

Oh vedi, messe le cose in questo tono mi sembra che il tuo post sia degno di risposta seria e concreta

Originariamente inviato da oratella

Io non ho niente contro samsung anzi ( in casa ho ben 2 lcd samsung e il prossimo sarà pure samsung ) ,

Idem

Originariamente inviato da oratella

sorrido però a leggere alcuni commenti ... ho venduto il galaxy 1 per il 2 .. vale tutti i 300 Euro che ci ho messo sopra ... dual core ...l'iphone 4 in confronto è un giocattolino ... , impressionante , incredibile ...e per finire siamo sul mistico " una vera manna da cielo " . Questi sono veri messaggi da fanboy ,

Ma magari qualche utente si è lasciato prendere dall'entusiamso ed ha messo molta enfasi nel suo commento. Dall'altro lato, essendo un possessore di SG2 ti posso assicurare che è un telefono eccezzionale che effettivamente appassiona. Inoltre, senza andare sul mistico, posso dirti che il fatto che sia impressionante e che al lato l'iPhone 4 sembra poco più che un giocattolo è vero. Non per fare fanboysmo ma per motivi pratici (che comunque ti commento un pò più in dettaglio + avanti). I commenti tipo "manna dal cielo" magari suonano un pò esagerati, anche se bisognerebbe vedere il contesto. Sicuramente questo telefono fra le caratteristiche hardware ed il SO Android può fare molte cose fino a "ieri" impensabili con un terminale di queste dimensioni. Senza entrare in un'altra guerra fra se è più buono Android o iOS, innegabilmente che Android da molte più possibilità di iOS perchè è la politica di Apple che il suo OS è chiuso e deve fare solo le operazioni che vogliono loro e nel modo che dicono loro. Il risultato è che ci sono possibili impieghi, personali o anche di lavoro, dove questo terminale potrebbe veramente risultare una manna dal cielo. Guarda senza restare tanto nell'astratto, ti farò un espemio. I pannelli anti incendio che produciamo possono scambiare dati direttamente con USB. Con questo dispositivo non solo puoi collegarti via USB senza l'odioso iTunes che di sicuro non esisiterà mai in un qualunque pannello antiincendio ed in altri mille dispositivi. Ma inoltre il SG2 ha sufficiente potenza per fare girare il software di configurazione e fare tutti gli aggiustamenti "on the fly" solo tenendosi in tasca questo gingillo. Questo è un esempio dove effettivamente "è una manna dal cielo".

Originariamente inviato da oratella

sicuramente messaggi di giovanissimi eccitati per caratterstiche tecniche superiori sulla carta che però in pratica si vedono poco o niente cosa mai farà il galaxy 2 di fondamentale che con il primo non si riesce a fare ???? Io dall'alto dei miei 40 anni .. non riesco + ad eccitarmi per un telefono ( e di telefoni ne ho avuti molti )

Perdonami prima di tutto un piccolo OT. Anche io non sono un pischello, a 40 non ci arrivo ma i 30 li ho superati già da un bel pò eppure questo non mi impedisce di emozionarmi per un telefono o per un mouse. Da bravo ingegnere informatico ed appassionato di tecnologia, mi emozionano i gengilli tecnologici ben riusciti e quando faccio un'acquisto così ben riuscito ne sono molto soddisfatto. Come per esempio quando mi comprai l'SSD, vedere come certe applicazioni che prima ci mettevano un certo tempo ad aprirsi si aprivano immediatamente mi ha emozionato insomma, l'essere adulti non significa perdere la capacità di emozionarsi per piccole cose, al meno questo è il mio punto di vista. Io ho visto varie tope in vita, pero questo non vuol dire che quando levo il tanga a una non mi "emoziono" Comunque tornando in tema, questo del "tanta potenza per cosa? comunque non ci fai niente di più che iPhone 4" è il punto focale su cui tu e la maggior parte degli utenti iPhone state battendo, qualcuno in buona fede, come credo tu sia e qualcuno giusto perchè è un fanboy rosicone e deve dire che iPhone è più bello a tutti i costi. Questo è FALSO. Non mi metterò a fare una lista completa perchè le possibilità sono tantissime, ma punterò sui punti focali:

1 - Android è 1000 volte + flessibile di iOS e da possibilità di impiego molto più ampie, come l'esempio che ti ho fatto prima dei pannelli antiincendio. Android ti lascia libero di fare di tutto con protocolli standard. iOS è chiuso e senza iTunes, iFiles, iLoCheSia non fai niente (giudizio personale io lo trovo assurdo però vabbè ogniuno fa come gli piace di più, io un terminale così castrato per puro piacere di chi lo produce non lo comprerei mai anche solo per principio. Dico io, mi vendi un Hardware, ha questa possibilità che, anche che sia solo in un caso su mille mi può risultare utile? Perchè caxxo me la devi castrare?)

2 - Tutto l'apparato connettività non ha uguali attualmente nel mercato. GPRS class 12, Edge class 12, HSDPA 21MBit, HSUPA 5,76MBit, WiFi a/b/g/n, Bluetooth 3, l'antenna di ricezione GSM è molto buona e riceve anche in posti non esattamente "facili" ed il chip GPS è veramente una scheggia di velocità e molto affidabile ed infine il DLNA ed il NFC. Tutta questa connettività e di questa qualità, ti permette moltissime cose che con iPhone non puoi fare e quelle che puoi fare in entrambi risultano più veloci sul SG2. Ad esempio se stai navigando e vedendo un video in streaming, la maggior banda di connessione del SG2 ti assicura che non avrai "segmentazioni" nel filmato. IL DLNA ti permette di collegarti ad un TV HD senza neanche utilizzare cavi, così potresti per esempio fare vedere le tue foto che hai nel cell a casa di amici "on the fly".

3 - La potenza di CPU + GPU di SG2 non serve semplicemente per eguagliare e superare la fludità e reattività di iPhone 4, perchè se si fermasse a quello sarebbe inutile in quanto il livello di iPhone 4era già ottimo ma ti permette tutto un insieme di cose non fattibili con iPhone. Sicuramente non tutti utilizzano tutto ma aver la possibilità di certo non fa male:
3.1 - Poter giocare a titoli 3D anche pompati (e per quanto a suo tempo l'apparato grafico di iPhone 4 fosse di tutto rispetto con quello del SG2 non c'è competizione), pensa che puoi persino appiccicarlo ad un TV e giocare in FullHD (certo non immaginiamoci antialiasing e anisotropico però se consideri che è un telefono è impressionante).
3.2 - Forse la parte più importante perchè quella di uso più comune per questo tipo di terminale: La navigazione web. È veramente fantastica. Puoi navigare anche su siti pesantissimi e con flash con nessun e dico nessun veramente rallentamento, fare i vari pinch to zoom e tutto quello che ti pare senza subire il minimo rallentamento (connessione al server permettendo). Se combini questo con le ottime possibilità di connessione che ho commentato prima, chi ha scritto che, dimensioni dello schermo permettendo, l'esperienza di navigazione con questo terminale arriva ad essere come quella del PC desktop non scherzava, lo confermo anche io è impressionante. Tralasciando che iOS nativamente neanche supporta flash, anche se fai il jailbreak etc etc a questo tipo di fluidità non ci arriva in nessun modo. E scusami se è poco. A mio avviso la navigazione web è uno dei punti fondamentali di questa classe di dispositivi, quindi questo vantaggio abissale del SG2 sull'iPhone (e la quasi totalità degli altri terminali in commarcio) mi sembra quanto meno molto importante.
3.3 - Puoi persino appicicarlo ad un TV FullHD tramite cavo HDMI e utilizzarlo come stazione multimediale, in quanto non solo mentre sta appicicato si ricarica (quindi non interrompe il tuo allegro dovertimento) ma oltre che navigare e compagnia, riproduce filmati in FullHD senza nessun problema (ed anche registra i filmati in FullHD a 30 fps senza nessun problema).
3.4 - Riconoscitore vocale superlativo sia dal lato hardware che software. Puoi fare praticamente qualunque operazione tramite comandi vocali che sono sempre riconosciuti perfettamente. Detta messaggi, avvia una applicazione, naviga per il web, tutto solo "parlando" al dispositivo e resterai sbalordito di come "capisce" sempre bene quello che dici. Impressionante.

Qui ho voluto farti qualche esempio, ma, se combini i 3 punti, ti renderai conto che le possibilità di questo terminale sono veramente tante e tante. Il tutto sta a se le vuoi utilizzare o no, pero ce le hai. E, innegabilmente perchè parliamo di temi tecnici hardware e software, ne Galaxy S(1) ne iPhone 4 ti offrono tutte queste cose (e per questo mi domando come sia possibile che un telefono che offra tanto di meno e datato di un anno costi ancora così tanto ed addirittura di più di un terminale così completo).

Originariamente inviato da oratella

e se il prossimo Ip5 non farà veramente qualcosa in + rispetto al mio ti confermo che a cambiarlo non ci penso nemmeno .. non potrò dire di avere un dual core , ma pazienza si campa benissimo comunque te lo assicuro .

Il fatto che "se il prossimo IP5...", mi sembra un poco da fanboy. Cioè come a dire, se Apple tira fuori qualcosa di nuovo ed interessante che abbia qualcosa di più da offrire di IP4 bene, me lo compro, se lo fanno gli altri (come il caso di questo terminale) no. Ma magari sono io che ho capito male su questo punto. Sul fatto che si vive benissimo senza dual core siamo d'accordo, come si vive benissimo senza iPhone e c'è ancora tanta gente che utilizza cellulari "semplici" della Nokia e si trova benissimo. Tutto dipende dal campo di utilizzo. Io esempi di utilità reale dove il dual core, l'apparato GPU, 1 GB di RAM e la connettività estrema ti danno varie possibilità in più che un iPhone 4 te ne ho dati e ce ne sono tanti altri. A questo punto dipende tutto da cosa ti piace e cosa cerchi in uno smartphone. Se ritieni che per esempio navigare alla stessa fluidità che come il PC di casa non ti interessi, si, puoi vivere perfettamente senza un dual core. Alla fine questo trattasi di gusti, ne più ne meno di quando ti sei comprato l'iPhone. Potevi vivere bene senza iPhone? Sicuramente si, però hai ritenuto che possedendolo ti avrebbe dato alcune features che ti avrebbero fatto "vivere meglio" e te lo sei comprato... la storia si ripete

Originariamente inviato da oratella

Ti confermo comunque che la politica samsung non mi piace molto , quando ho acquistato l'ip4 il modello di punta samsung era l'omnia 2 ,poi subito dopo il GS1 , adesso il GS2 ed ancora Apple ha in listino l'Ip4 che pur essendo tecnicamente sulla carta inferiore fa benissimo il suo lavoro e tutte le applicazioni girano meravigliosamente .Tutto questo si traduce in un deprezzamento mostrusoso sull'usato dei prodotti samsung non perchè sorpassati a livello tecnologico ma vecchi a livello commerciale ( un SG1 usato è a livelli di quotazione forse ancora + bassi di un 3gs ).

Questo è opinabile, non è questione di politica di Samsung è questione di come va il mercato. Apple fabbrica un solo modello con un solo SO. Samsung, come Motorola, LG, HTC etc etc fabbricano tanti terminali, di vario livello HW, SW con SO e prezzi differenti. Farne una uniformità è molto diverso. Il punto che veramente fa la differenza è la politica di marketing di Apple, che riesce a convincere molti utenti che il suo prodotto è ancora alla pari del migliore della concorrenza quando oggettivamente non lo è. Intendiamoci, con questo NON voglio dire che l'iPhone 4 sia un brutto telefono o che fa male il suo lavoro. So bene che tutto quello che prometteva di fare lo fa e lo fa bene anche se con i suoi limiti dettati da mamma Apple stessa. Voglio dire che però, come avrai oramai capito se hai letto gli esempi fatti prima, in nessun modo iPhone 4 può eguagliare questo SG2 come quantità di funzionalità e come qualità di qualunque funzionalità che dipenda da elaborazione CPU/GPU o connettività. È palese che su questo punto di vista iPhone 4 sta mooooolto dietro (e ripeto parliamo di dati alla mano non di chiacchiere o preferenze personali) e chi non lo vuole ammettere ha solo due possibilità: o è un fanboy che compra solo Apple e tutto il resto non serve a niente o è disinformato ed in buona parte questo per la politica stessa di marketing di Apple che ti riempie la testa di "il nostro è più bello, lo abbiamo inventato noi e sempre abbiamo ed avremo prodotti migliori" (e purtroppo molta gente se lo crede come la bibbia) e forse anche mancanza di marketing da parte dei concorrenti che dovrebbero puntare più il dito su tutte queste possibilità in più che offrono. Quindi riassumendo, io vedo molto più normale la politica di Samsung & Co. un hardware/software "vecchio" una volta che esce il nuovo, è assolutamente GIUSTO che cali di prezzo. L'anomalia non sono Samsung e soci, l'anomalia è Apple che ti vende un terminale che si farà il suo lavoro ma non è al livello della concorrenza ad un prezzo superiore alla concorrenza nonostante dopo un anno che sta in produzione gli costi pure meno produrlo. Per me e ripeto per me perchè questo si è un giudizio personale e non un dato di fatto, il prezzo di vendita di iPhone 4 in questo momento è un vero e proprio furto considerando le alternative che ci sono a neanche lo stesso prezzo. Quindi se proprio vogliamo dirla tutta, non è Samsung da biasimare ma (ahimè) da lodare il reparto marketing di Apple che riesce a creare questa anomalia, convincere gli utenti e vendere ai prezzi che vende.

Originariamente inviato da oratella

Esteticamente mi sono già espresso , a mio parere non solo è + brutto e + plasticoso di un Ip4 ma anche di molti altri terminali simili android Htc , ripeto opinione personale .

L'estetica è una metrica non oggettiva. Comunque a mia opinione posso dirti che di certo questo SG2 non è un'opera d'arte ma non è neanche brutto, cioè senza che mi dia un orgasmo guardarlo mi piace. Como già commentato, l'unico lato che veramente lascia un pò perplessi ed è disallineato con la qualità generale del telefono è la cover posteriore in plastichina molto fine. Questa è stata una scelta per farlo così sottile ma, PERSONALMENTE, un mezzo millimetro in più di spessore e la cover più in linea con il resto mi sarebbe piaciuta. C'è anche da dire che ci sono cover after market persino in fibra di carbonio e che anche sommando quel costo addizionale il prezzo complessivo rimane inferiore ad iPhone 4. Comunque insomma, a gusto personale siamo d'accordo che "da vedere" iPhone 4 è più carino. D'altro canto, personalmente, quando mi compro un cellulare, come un computer o qualunque altro apparecchio tecnologico, il lato estetico mi interessa molto relativamente a meno che non sia inguardabile, che però di certo non è il caso di questo SG2. Per me questi dispositivi servono a compiere determinate operazioni, quindi mi soffermo sulle features, la qualità di queste ultime, la usabilità, la longevità (un dual core con 1GB di RAM e Android IceCream in arrivo è tutta una promessa) e valutare il lato estetico come qualcosa di molto secondaria importanza. Non dico che tutti la debbano pensare come me. C'è chi si compra e comprerà sempre iPhone solo perchè esteticamente è figo e la mela mordicchiata dietro fa molto trendy. Io non commento, ogniuno è libero di fare le sue scelte ed il mondo è bello perchè è vario. Dico solo che di certo quelli non sono i miei parametri di scelta per un cellulare se non magari per un mobile.

Ciao

[Nexial]

Originariamente inviato da HelloJacker

Vedi? La differenza è che tu ti permetti (e vedi di finirla na buona volta) di farloccare frasi dicendo che io mi credo Dio e chiamandomi persino Dio. Ma fino a che punto credi che possa avere la pazienza di stare alle tue sparate accusatorie alla persona?
A tal proposito, visto che proprio te le chiami (e non sputare in cielo che in faccia ti cade!) ti sei pure preso il lusso di appuntare il mio errore di battitura quando tu stesso in primis scrivi ognuno con la "i" ma forse te la sei mangiata dalla i di ignoranza perchè è di quello che ti nutri. Almeno io ho sbagliato una parola di inglese mentre tu non conosci nemmeno l'italiano. Ho detto tutto e solo per questo credo che non meriti ulteriori risposte. E "tieniti stretto stretto" (così si usa dire spesso no?) il tuo device, va a finire che te lo violentano. Bambinetti eccitati, questo purtroppo è vero. Ed io che perdo pure il tempo a risponderti. Baaa

Quello che avevo da dire te l'ho già detto e ben sicuro che la mia opinione è condivisa da vari altri utenti che hanno postato in questo thread. Purtroppo non hai spauto leggere il sarcasmo di certe affermazioni ed hai reagito come un adolescente infastidito attaccando, senza fermarti a riflettere che, chissà, qualcosa di vero c'era in quello che ti ho scritto e, chissà, per quello hai ricevuto molte risposte negative. Invece no, come in tutti gli altri post, tu sei il povero santo che fa tutto bene e gli altri la devono smettere. Va bene come dici tu, continua pure col tuo stile. Solo una cosa ti dico: poi non sorprenderti per le risposte "aggressive" è semplicemente inevitabile per il tuo atteggiamento.

Chaps

[HelloJacker]

Originariamente inviato da Lemmi

@HelloJacker: lascia perdere Nexial che è un bimbominkia eccitato. Smonta le mie osservazioni, se vuoi fare una discussione "costruttiva". Soprattutto, ti invito ancora una volta a spiegarmi chiaramente perchè un sgs2 dovrebbe costare 300€ e perchè un iphone4 è giusto che costi 650€.
Non accetto intellettualmente -ma sei sempre liberissimo di scriverlo- risposte come:
a) il vetro e i bordini in metallo.
b) il software proprietario.
c) fa quello che deve fare.
d) it simply works

Questo si che mi piace
Guarda, se elimini proprio le cose su cui io ho fatto leva è normale che non vi siano più differenze.
Io credo (ma può darsi che mi sbagli) che il motivo principale del costo superiore sia purtroppo giustificato proprio dall'utilizzo di un software proprietario e da un team di ingegneri che lavora attivamente su di esso. L'hai pagato il personale specializzato che ha creato e che fa ricerca e sviluppo su IOS? Non costerà certo poco. Inoltre credo sia piacevole per l'utenza media, quella non molto ferrata con alcuni smanettamenti, sapere che il proprio apparecchio possa essere aggiornato al sistema operativo più recente gratuitamente e senza modifiche particolari. Anche se mi hai chiesto di non nominarlo credo che il vetro contribuisca anche all'aumento di costo seppur in se stesso un pezzo di vetro non costa niente: qualche tempo fa rimasi esterrefatto quando per farmi uno scherzo presero il mio iphone e delle chiavi ed iniziarono a strofinarle con decisione sul display, mi stava venendo un infarto. Nemmeno un graffio. Questo è un giochetto che faccio spesso (finchè mi va bene? ) davanti alle persone. Su un display di plastica non mi azzarderei a farlo.
Altro motivo di un costo più elevato credo che sia il supporto che è veramente immediato. Ti spediscono un telefono nuovo (sicuramente un rigenerato dalla casa) nella sua confezione originale con tutti gli accessori e tutto questo il giorno successivo. L'ho visto con i miei occhi 2 volte. Una volta per delle crepe sulla base dell'attacco del connettore di ricarica e una volta perchè il touchscreen non funzionava in tutte le aree. 2 casi, 2 persone diverse. L' Android market all'attivo ha solo un terzo delle applicazioni che esistono su app store e con un terzo parliamo di 100 mila su 300 mila il che è ,almeno per il momento, una bella differenza.
Ancora credo che contribuisca l'assemblaggio e la cura maniacale dei particolari (inteso sempre come assemblaggio). Addirittura se non sbaglio nel 3gs non c'è nemmeno una vite. Certo sono consapevole che il Samsung in oggetto sia nettamente superiore come dotazione hardware, vogliamo mettere un dual core con un single core? D'altro canto è un dispositivo appena messo in commercio ed è giusto che sia così. Tralascerei il supporto flash perchè in azienda oramai non realizziamo più siti in flash da molto tempo così come non ci affanniamo a dare la compatibilità ad IE6. Ma il disaccordo principale lo trovo nel fatto che una grossa casa quale ad esempio la Samsung potrebbe creare un software che prende il meglio di IOS e il meglio di Android escludendo qualsiasi problematica di compatibilità oppure, visto che non ha spremuto le meningi a fare un sistema operativo ad hoc, potrebbe adottare prezzi più appetibili. Il discorso lo faccio un pò sulle console da gioco: quando prendi un giochino per PC l'esperienza online spesso (non sempre) è diversa da quella che puoi vivere con le console inteso come qualità di gioco e connessione e il motivo è principalmente uno solo: quando vai online a farti una partita di calcio dall'altro lato spesso usano un Pentium III o hanno PC poco potenti. Insomma chi usa la nvidia, chi la ATI, chi ha un problema dovuto ad una e chi ne ha un'altro dovuto all'altra. Su console non esiste questo perchè l'hardware è identico per tutti. E' un pò il discorso della mela. Vedo Android come una sorta di linux.
Effettivamente iphone non costa poco e neanche dico che il prezzo sia giusto.
Ho risposto alle tue domande secondo quel che penso io anche se, ripeto per gli altri che leggono, non sto dicendo in senso assoluto che sia così.
Son felice che tu mi abbia chiesto di elencarti le mie motivazioni e ti ringrazio di avermi dato la possibilità di esprimermi con rispetto così come rispetto l'opinione altrui.

[Nexial]

Originariamente inviato da Lemmi

@HelloJacker: lascia perdere Nexial che è un bimbominkia eccitato. Smonta le mie osservazioni, se vuoi fare una discussione "costruttiva". Soprattutto, ti invito ancora una volta a spiegarmi chiaramente perchè un sgs2 dovrebbe costare 300€ e perchè un iphone4 è giusto che costi 650€.
Non accetto intellettualmente -ma sei sempre liberissimo di scriverlo- risposte come:
a) il vetro e i bordini in metallo.
b) il software proprietario.
c) fa quello che deve fare.
d) it simply works

Suppongo che la maleducazione gratuita sia un must. Ovviamente mi ero dimenticato di dire ad HelloJacker che fra le caratteristiche normali di un post in un thread c'è il non insultare gli altri gratuitamente, visto che, per quanto molto opinabili i suoi post al meno non si era dimostrato maleducato. Vedo che però c'è chi anche ste regole ci si fa un baffo. Inoltre mi sembra che non è la prima volta che lanci questo tipo di improperi a gratis o sbaglio? Beh visto che a me, dare del "bimbominkia" a gratis (neanche ti ho rivolto parola) non mi sembra esattamente un buon comportamento per un forum, ti segnalo.

[Lemmi]

Originariamente inviato da Nexial

Suppongo che la maleducazione gratuita sia un must. Ovviamente mi ero dimenticato di dire ad HelloJacker che fra le caratteristiche normali di un post in un thread c'è il non insultare gli altri gratuitamente, visto che, per quanto molto opinabili i suoi post al meno non si era dimostrato maleducato. Vedo che però c'è chi anche ste regole ci si fa un baffo. Inoltre mi sembra che non è la prima volta che lanci questo tipo di improperi a gratis o sbaglio? Beh visto che a me, dare del "bimbominkia" a gratis (neanche ti ho rivolto parola) non mi sembra esattamente un buon comportamento per un forum, ti segnalo.

Lol, Nexial. Mi spiace tu abbia frainteso la mia ironia. Credevo fosse palese la nostra "alleanza" in questo thread, visto che stiamo "dalla stessa parte" e diciamo più o meno le stesse cose. Ho scritto "bimbominkia eccitato" per ironizzare sul "bambinetti eccitati" scritto da HelloJacker!
Ancora, credevo fosse palese, ma evidentemente non è così. Ergo, mi scuso sinceramente se ti sei sentito offeso, ma credimi... era l'ultima delle mie intenzioni! Ora aspetta che devo rispondere ad Hello XD

[Nexial]

Originariamente inviato da Lemmi

Lol, Nexial. Mi spiace tu abbia frainteso la mia ironia. Credevo fosse palese la nostra "alleanza" in questo thread, visto che stiamo "dalla stessa parte" e diciamo più o meno le stesse cose. Ho scritto "bimbominkia eccitato" per ironizzare sul "bambinetti eccitati" scritto da HelloJacker!
Ancora, credevo fosse palese, ma evidentemente non è così. Ergo, mi scuso sinceramente se ti sei sentito offeso, ma credimi... era l'ultima delle mie intenzioni! Ora aspetta che devo rispondere ad Hello XD

Oh sorry allora my fault, non avevo pigliato l'ironia :P comunque occhio perchè io mi "disoffendo" facile, secondo a chi lo dici se la piglia a male e poi ti viene a crecare a casa tracciando l'IP dal forum

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da HelloJacker

Inizio OT
Quando avevo un comune nokia con symbian ero affascinato dalle vetrine zeppe di cellulari di ttue le marche e categorie. Da quando posseggo l' Iphone 4 le vetrine piene di dispositivi le vedo (io) come bidoni pieni di mmonnezza e mi aborrano.
Fine OT

Purtroppo proprio non riesco a condividere la politica che adottano certi produttori a sfornare dispositivi dotati di sistema operativo open source dove quindi non hanno investito denaro in ingegneri per la ricerca e sviluppo, dove i materiali non sono di prima qualità, non di classe A se così vogliamo dire, e si permettono di sparare prezzi stellari. A mio avviso questo pezzo di plastica con nemmeno un sistema operativo proprietario dove tutto funziona alla perfezione dovrebbe costare non oltre la metà.
Difatti questo gingerbread non è nemmeno ancora al 100% supportato bene dal dual core come dice l'alrticolo stesso e il dispositivo adotta componenti di qualità mediocre. Si certo, in futuro sarà pienamente supportato cosi' come in futuro ci sarà il teletrasporto e le auto volanti. Ma questi si son giocati la testa a mio avviso. Fortuna che personalmente ho raggiunto il culmine con il mio attuale dispositivo e non posso che biasimare questi dispositivi che per quanto mi riguardo vedo solamente arrancare ma non molto concludere.
Credo che le mosse giuste dovrebbero essere sostanzialmente 3 perchè questi dispositivi diventino realmente validi:
1- adottare un sistema operativo proprietario con i contro baglioni messo a puntino per il proprio hardware dove non ci sono sorte di incompatibilità e/o incertezze.
2- utilizzare componenti non di prima classe ma di classe Elite in termini di qualità e possibilmente il vetro al posto della schifosa plastica per il display.
3- un supporto post-vendita di sostituzione immediata del tipo "the day after" che si rispetti e non "the mouth after" come sono abituati a fare
Con questi 3 punti potrebbero anche mantenere il prezzo che chiedono ora ma a quanto vedo è e sarà pura utopia.
Meno male che me ne sono tirato fuori da tempo.

Originariamente inviato da Rubinhio

/Inizio OT
Quando avevo un comune nokia con symbian ero affascinato dalle vetrine zeppe di cellulari di ttue le marche e categorie. Da quando posseggo l' Iphone 4 le vetrine piene di dispositivi le vedo (io) come bidoni pieni di mmonnezza e mi aborrano.
Fine OT

Purtroppo proprio non riesco a condividere la politica che adottano certi produttori a sfornare dispositivi dotati di sistema operativo open source dove quindi non hanno investito denaro in ingegneri per la ricerca e sviluppo, dove i materiali non sono di prima qualità, non di classe A se così vogliamo dire, e si permettono di sparare prezzi stellari. A mio avviso questo pezzo di plastica con nemmeno un sistema operativo proprietario dove tutto funziona alla perfezione dovrebbe costare non oltre la metà.
Difatti questo gingerbread non è nemmeno ancora al 100% supportato bene dal dual core come dice l'alrticolo stesso e il dispositivo adotta componenti di qualità mediocre. Si certo, in futuro sarà pienamente supportato cosi' come in futuro ci sarà il teletrasporto e le auto volanti. Ma questi si son giocati la testa a mio avviso. Fortuna che personalmente ho raggiunto il culmine con il mio attuale dispositivo e non posso che biasimare questi dispositivi che per quanto mi riguardo vedo solamente arrancare ma non molto concludere.
Credo che le mosse giuste dovrebbero essere sostanzialmente 3 perchè questi dispositivi diventino realmente validi:
1- adottare un sistema operativo proprietario con i contro baglioni messo a puntino per il proprio hardware dove non ci sono sorte di incompatibilità e/o incertezze.
2- utilizzare componenti non di prima classe ma di classe Elite in termini di qualità e possibilmente il vetro al posto della schifosa plastica per il display.
3- un supporto post-vendita di sostituzione immediata del tipo "the day after" che si rispetti e non "the mouth after" come sono abituati a fare
Con questi 3 punti potrebbero anche mantenere il prezzo che chiedono ora ma a quanto vedo è e sarà pura utopia.
Meno male che me ne sono tirato fuori da tempo./


Ahahah mamma mia quale accozzaglia di insulsaggini! Ti hanno fatto proprio un bel lavaggio del cervello... Hai raggiunto il culmine con il tuo attuale dispositivo? Sei uno di quelli che vede nella mela di Steve il nuovo, infallibile Dio in terra? Guarda, non sto nemmeno qui a spiegarti perché questo telefono stacca l'iphone di un miglio, tanto sarebbe inutile... Spero sinceramente tu sia un troll, perché se questo è quello che credi veramente mi disiace davvero per te!

Ah, tra l'altro mounth è una parola inestistente nella lingua inglese...forse "month"...? (adesso che ci penso potrebbe essere però il risultato del correttore automatico dell'iphone... tsk)

Originariamente inviato da DrUg@tO

AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH

Unica risposta che merita un post del genere.

Ho venduto il mio iphone 4 a 560€, ho comprato GS2 a 494€ ss incluse.

Risultato: 66€ in tasca e un dispositivo 3 volte superiore che è 2 settimane che mi lascia scioccato per quanto è bello, veloce, immediato, stabile, la batteria mi dura di più... foto e video da sbav (cercate sul web voi stessi), display superbo, fidatevi, i pixel NON si vedono, altro che risoluzione bassa... l'unica cosa che si nota con questo gioiello è la netta superiorità in tutto... per non parlare della possibilità di personalizzarmi l'impossibile a mio piacimento...

difetti: riscalda un pò durante l'utilizzo, per inserire la microsdhc si deve togliere la batteria (per chi l'ha chiesto prima)...

Originariamente inviato da HelloJacker

Ci tengo a ribadire che non volevo aprire flame inutili e non a caso ho scritto più volte i termini "a mio avviso".
Io ho espresso la mia opinione personale e la mia non condivisione del modo di agire. Non ho detto che in senso assoluto è così.
Poi nonostante abbia chiesto perdono per i vari errori vedo che qui ci sono i madre lingua inglese e professori vari di italiano che non tollerano certe oscenità di battitura.
Nessuno mi ha fatto il lavaggio del cervello, semplicemente ho riscontrato una facilità di uso, reattività, qualità di costruzione, qualità e rapidità dell'assistenza e frequenza degli aggiornamenti pressocchè inesistenti in altri dispositivi che costano (secondo me) uno sproposito per quello che offrono.
Forse il miglio che stacca l'iphone è inteso nella placchetta di plastica che copre la batteria ch se ne vola e chee difficilmente troverai originale perchè i cinesi ti fanno copie pure della pasta che ti mangi e non te ne accorgi? Non sono un fanatico Apple, odio i MAC ad esempio ma come l'Iphone avete voglia di sbattere, per me non esistono ancora rivali sotto nessun punto di vista, e per la qualità generale (materiali, quantità di applicazioni, facilità d'uso, qualità video...) e per la serietà e per l'affidabilità. Non devo smanettare sempre sul telefono, ho 32 GB di spazio e mi bastano senza dover ricorrere a queste schedine che poi si finisce con "uhm, quella foto dove la tenevo, sulla scheda o sul telefono? AH no, era sull' ALTRA scheda..." Ma per favore...

Originariamente inviato da the play man

ahahahah quanto mi fanno sbellicare dalle risate i commenti dei fan boy iphone che non sanno cos'è e non hanno neanche provato android!!
Più di una volta ho lasciato a bocca aperta possessori del fono4 con il mio sgs moddato e dopo due giorni sono andati a comprarselo,figuriamoci con questo sgs2.
Una volta che si passa ad android non si lascia più a meno che non si sia talmente stupidi da non riuscire ad usarlo.
Vsto che dicevano che android non è al 100% ditemi perchè allora ios debba essere aggiornato visto che è al 100%???!!! ( per android da l'anno scorso sono usciti una marea di firmware ufficiali e non)
L'assistenza?? ah è vero samsung ci mette di più però ma anche da dire che la percentuale di utenti dell'sgs che si è dovuta rivolgere all'assistenza è mooooolto più bassa rispetto ad iphone.

Originariamente inviato da Lemmi

Vedi, il problema è che parli, in termini dispregiativi o, almeno, è quello che intendo io, di "pezzo di plastica"... usi termini come "arrancare ma non concludere"... "sparano prezzi stellari", "componenti di qualità mediocre", "bidoni pieni di monnezza che ti aborrano", etc etc etc...

Io ho speso 600€ non per un "bidone pieno di monnezza", ma per un HW che, al momento, il tuo ip4 si sogna. E questo non è opinabile, è semplicemente un dato di fatto.
Poi può piacerti il vetro, possono piacerti i bordi in alluminio in perfetto stile LG Prada, può anche semplicemente piacerti il logo apple che per te può legittimissimamente rappresentare un valore aggiunto. Sono affari tuoi e non mi permetto di sindacare. Ma non puoi venire qui a parlare di "prezzi stellari", per cui i produttori si sono "giocati la testa" quando il "melafonino", OGGI, in questo preciso istante, costa persino di più di un galaxy S 2... non vorrei, ma mi costringi ad usare i tuoi stessi toni: A MIO AVVISO sono apple e i suoi clienti ad essersi "giocati" la testa, per permettersi di vendere uno smartphone VECCHIO di un anno a prezzi ancora superiori ai vari top di gamma della concorrenza. Potrei ancora capirlo se iphone mi offrisse di più. Ma, allo stato attuale, un iphone 4, non jailbroken, mi offre molto meno. Prova ne è la presentazione di iOS 5 (o ioessess, cit. iphone parodia ) che implementa (non voglio dire copia, non mi piace e la ritengo anche fuori luogo come espressione in questi ambiti, anche se i più "smaliziati" potrebbero usarla ) funzioni già presenti da tempo su androd e/o altri sistemi.

Poi ti invito ad una riflessione: come mai il prossimo iphone uscirà "solo" in autunno?
Fin'ora apple ci ha abituato a presentare un nuovo iphone ogni anno, con una puntualità "svizzera": giugno/luglio.
Cos'è cambiato quest'anno?
OPINIONE PERSONALISSIMA: secondo me sono in ritardo. E' una coincidenza piuttosto strana che appena escono i primi dual core android, superiori in tutto e per tutto come prestazioni al gioiellino con la mela serigrafata, apple decida di ritardare l'ingresso sul mercato del nuovo dispositivo... ma, ripeto, opinione personalissima, non pretendo certo di detenere lo scettro della verità assoluta...

Ah, poi non posso che sorridere quando affermi che il "pezzo di plastica" dovrebbe costare la metà perchè non ha componenti di qualità "elite", come vetro e alluminio: Ma davvero pensi che un pezzo di vetro e qualche laminella di alluminio costino 300€? No, non puoi crederlo sul serio!
TUTTE le case produttrici rivendono i prodotti a prezzi superiori ai costi di produzione. Si chiama RICAVO. Poi non parlo di economie di scala, di integrazione orizzontale e verticale, perchè non siamo su un forum di economia aziendale ma, ripeto, qualche laminella di allumino e un pezzo di vetro (per quanto pregiato sia) non valgono certo 300€, nè grezzi, nè lavorati...

Originariamente inviato da Lemmi

Appunto, hai estremizzato: La Mazzamauro è un cesso (poi magari piacerà anche a qualcuno, per carità XD ), la Belen è una gnocca (ci sarà anche qualche folle a cui non piace XD). Scherzi a parte, ti senti di dire che il galaxy 2 sia un cesso di telefono? Io devo essere sincero, esteticamente mi piaceva di più il primo galaxy (che è parecchio ispirato all'iphone 3, lo ammetto), ma non puoi definire cmq un galaxy 2 un cesso obiettivamente, come lo è la mazzamauro! Ma insisto, i gusti sono soggettivi. Alla fine scelgo ciò che più mi aggrada, che si chiami iphone 4, galaxy, desire, sensation o altro. Oppure se, come me, non ti curi particolarmente del design, valuti secondo altri criteri, purchè non sia effettivamente orribile al vedersi (E, ribadisco, non credo sia il caso del galaxy 2).

Per Flash, intendevo Adobe Flash, come ha già precisato Ares17.

Tornando alle dimensioni, non si tratta di gara a chi ce l'ha più lungo, ovviamente... si tratta di utilità (Ti assicuro che non sono uno di quelli che appena arriva sfodera il suo telefono sul tavolo di turno, per farlo vedere a tutti. Io lo tengo sempre o in tasca o in mano, anche perchè avrei una paura folle di perderlo/dimenticarlo/farmelo fregare ). Sullo startak non ci navigavi mica, non ci scrivevi email e non guardavi filmati... ma possiamo continuare, non ci chattavi su skype, msn o altro, non lo utilizzavi come GPS, non ci facevi video in HD e tanto, tanto altro ancora... Oggi con i nuovi smartphone tutto questo puoi farlo e a me, personalmente, viene molto più comodo farlo su un 4.3" che su un 4", figuriamoci su un 3.5"... ma ripeto, sono esigenze soggettive.

Originariamente inviato da K1nd3R

quanto sei ridicolo...

Originariamente inviato da Nexial

Componenti di classe B??? Guarda che l'unico lato che veramente non è granchè è la plastica inferiore che come hanno già fatto notare è per il vantaggio di farlo sottilissimo e può essere rimpiazzata con una cover posteriore after market se vuoi anche in vera lega di carbonio (in ogni caso seguirebbe a costare meno di iPhone 4).

Android incompatibile e con incertezze... si si, sai proprio di cosa parli.

Plastica per il display... mmmm il gorilla glass mi sa che non lo conosci

"the MOUTH after"? La bocca dopo? Interessante

Vai continua a camminare ignorando le vetrine e mangiando la tua mela nel tuo disconoscimento più totale

Originariamente inviato da Nexial

Ma ti pagano per trollare o è un hobby personale?

Originariamente inviato da Nexial

"a parer mio" dovresti cambiare pusher

Originariamente inviato da amedeo1975

Iphone 4 tutta la vita! Come si fa a prendere un Samsung????? Bah

Originariamente inviato da HelloJacker

Ma a che gioco giochiamo su hwupgrade ?
Si ammonisce per un "flame gratuito" ma si sorvola deliberatamente su chi offende e imbratta con mille post inutili il forum e che:
a- non esprimono il proprio pensiero nè aggiungono niente di costruttivo a chi lo ha fatto
b- offendono gli altri e il pensiero degli altri con un atteggiamento aggressivo. Sinceramente non mi sento ridicolo nè mi fa piacere essere giudicato tale dal primo moccioso di turno.

Ma per carità, non parlate male di Android e fatevelo piacere altrimenti qui ti mangiano eh?

Originariamente inviato da HelloJacker

Vedi? La differenza è che tu ti permetti (e vedi di finirla na buona volta) di farloccare frasi dicendo che io mi credo Dio e chiamandomi persino Dio. Ma fino a che punto credi che possa avere la pazienza di stare alle tue sparate accusatorie alla persona?
A tal proposito, visto che proprio te le chiami (e non sputare in cielo che in faccia ti cade!) ti sei pure preso il lusso di appuntare il mio errore di battitura quando tu stesso in primis scrivi ognuno con la "i" ma forse te la sei mangiata dalla i di ignoranza perchè è di quello che ti nutri. Almeno io ho sbagliato una parola di inglese mentre tu non conosci nemmeno l'italiano. Ho detto tutto e solo per questo credo che non meriti ulteriori risposte. E "tieniti stretto stretto" (così si usa dire spesso no?) il tuo device, va a finire che te lo violentano. Bambinetti eccitati, questo purtroppo è vero. Ed io che perdo pure il tempo a risponderti. Baaa

Originariamente inviato da Lemmi

@HelloJacker: lascia perdere Nexial che è un bimbominkia eccitato. Smonta le mie osservazioni, se vuoi fare una discussione "costruttiva". Soprattutto, ti invito ancora una volta a spiegarmi chiaramente perchè un sgs2 dovrebbe costare 300€ e perchè un iphone4 è giusto che costi 650€.
Non accetto intellettualmente -ma sei sempre liberissimo di scriverlo- risposte come:
a) il vetro e i bordini in metallo.
b) il software proprietario.
c) fa quello che deve fare.
d) it simply works

Non sono per ora intervenuto sul resto del thread perchè avevo ricevuto la segnalazione solo del primo post e mi ero riservato di rileggere meglio tutto il thread dato che dovrei essere in vacanza e quindi al momento ho una connessione piuttosto scarsa, quindi ci metto parecchio a scaricare tutti i post. Dato che adesso ho letto tutto il thread e mi sono fatto un'idea, passo alle sanzoni.

Hellojacker, 7 giorni per flame e polemica pubblica
Lemmi e Nexial, 5 giorni per flame
oratella, the play man, Rubinho e DrUg@tO ammonizione

E per piacere fermatevi qui con i soliti discorsi su chi ce l'ha più lungo o le sospensioni salgono in numero e durata.

[Nexial]

Originariamente inviato da HelloJacker

Questo si che mi piace
Guarda, se elimini proprio le cose su cui io ho fatto leva è normale che non vi siano più differenze.
Io credo (ma può darsi che mi sbagli) che il motivo principale del costo superiore sia purtroppo giustificato proprio dall'utilizzo di un software proprietario e da un team di ingegneri che lavora attivamente su di esso. L'hai pagato il personale specializzato che ha creato e che fa ricerca e sviluppo su IOS? Non costerà certo poco. Inoltre credo sia piacevole per l'utenza media, quella non molto ferrata con alcuni smanettamenti, sapere che il proprio apparecchio possa essere aggiornato al sistema operativo più recente gratuitamente e senza modifiche particolari. Anche se mi hai chiesto di non nominarlo credo che il vetro contribuisca anche all'aumento di costo seppur in se stesso un pezzo di vetro non costa niente: qualche tempo fa rimasi esterrefatto quando per farmi uno scherzo presero il mio iphone e delle chiavi ed iniziarono a strofinarle con decisione sul display, mi stava venendo un infarto. Nemmeno un graffio. Questo è un giochetto che faccio spesso (finchè mi va bene? ) davanti alle persone. Su un display di plastica non mi azzarderei a farlo.
Altro motivo di un costo più elevato credo che sia il supporto che è veramente immediato. Ti spediscono un telefono nuovo (sicuramente un rigenerato dalla casa) nella sua confezione originale con tutti gli accessori e tutto questo il giorno successivo. L'ho visto con i miei occhi 2 volte. Una volta per delle crepe sulla base dell'attacco del connettore di ricarica e una volta perchè il touchscreen non funzionava in tutte le aree. 2 casi, 2 persone diverse. L' Android market all'attivo ha solo un terzo delle applicazioni che esistono su app store e con un terzo parliamo di 100 mila su 300 mila il che è ,almeno per il momento, una bella differenza.
Ancora credo che contribuisca l'assemblaggio e la cura maniacale dei particolari (inteso sempre come assemblaggio). Addirittura se non sbaglio nel 3gs non c'è nemmeno una vite. Certo sono consapevole che il Samsung in oggetto sia nettamente superiore come dotazione hardware, vogliamo mettere un dual core con un single core? D'altro canto è un dispositivo appena messo in commercio ed è giusto che sia così. Tralascerei il supporto flash perchè in azienda oramai non realizziamo più siti in flash da molto tempo così come non ci affanniamo a dare la compatibilità ad IE6. Ma il disaccordo principale lo trovo nel fatto che una grossa casa quale ad esempio la Samsung potrebbe creare un software che prende il meglio di IOS e il meglio di Android escludendo qualsiasi problematica di compatibilità oppure, visto che non ha spremuto le meningi a fare un sistema operativo ad hoc, potrebbe adottare prezzi più appetibili. Il discorso lo faccio un pò sulle console da gioco: quando prendi un giochino per PC l'esperienza online spesso (non sempre) è diversa da quella che puoi vivere con le console inteso come qualità di gioco e connessione e il motivo è principalmente uno solo: quando vai online a farti una partita di calcio dall'altro lato spesso usano un Pentium III o hanno PC poco potenti. Insomma chi usa la nvidia, chi la ATI, chi ha un problema dovuto ad una e chi ne ha un'altro dovuto all'altra. Su console non esiste questo perchè l'hardware è identico per tutti. E' un pò il discorso della mela. Vedo Android come una sorta di linux.
Effettivamente iphone non costa poco e neanche dico che il prezzo sia giusto.
Ho risposto alle tue domande secondo quel che penso io anche se, ripeto per gli altri che leggono, non sto dicendo in senso assoluto che sia così.
Son felice che tu mi abbia chiesto di elencarti le mie motivazioni e ti ringrazio di avermi dato la possibilità di esprimermi con rispetto così come rispetto l'opinione altrui.

Allora, visto che questa tua risposta non contiene affermazioni assolute & co, come ti avevo detto, fa venire la voglia di risponderti in maniera non "aggressiva" per risponderti:

- senza ombra di dubbio iOS ha un costo di sviluppo e mantenimento mentre Android te lo da Google a gratis. Dall'altro canto è anche vero che varie case sviluppano le loro interfaccie personalizzate come nel caso specifico la TouchWiz che, anche se di certo non hanno lo stesso costo di iOS, hanno un costo e danno un valore aggiunto al prodotto finale (quando disegnate bene). Però questo non giustifica il prezzo di iPhone in generale. Infatti qui il prezzo alto non è debito ad Android o TouchWiz se non ad un hardware di classe superiore in tutto. L'unico punto su cui si può fare un minimo di comparazione è il display. Io preferisco di gran lunga il Super Amoled+ che anche da un punto di vista tecnico è superiore, però il retina display è a tutt'oggi un prodotto validissimo e che può reggere la comparazione ed essere preferito secondo i gusti. Ma su tutto il resto la comparazione hardware non esiste. Se compri un cellulare Android con lo stesso hardware di iPhone 4 te lo porti a casa fra i 200 e i 300 euro (che ritengo un prezzo ben più onesto). Se dovesse essere solo per il software, iPhone 4 al giorno d'oggi, dovrebbe costare circa un 50 euro in più che l'equivalente hardware android. Esageriamo 100 euro (e quanto lo vuoi far pagare un SO per cellulari?). Ma qui la proporzione è un altra. iPhone 4 costa 2 o 3 volte tanto un modello hardware equivalente con Android e questa, giudizio personale, mi sembra follia.

- Non pensare che per attualizzare Android devi fare smanettamenti. Gli smanettamenti li fanno gli utenti che vogliono fare cose speciali. Normalmente un cellulare Android, si aggiorna all'ultima versione di Android che possa girarci su automaticamente. La unica vera pecca è che, a meno che tu non abbia un terminale serie Nexus, non sei garantito fino a quale versione sarai aggiornato visto che a volte i produttori o le compagnie telefoniche (si dipende anche da loro) non fanno uscire l'ultimo aggiornamento per 10'000 motivi loro. Da questo punto di vista il GS2 è un fortunato in quanto sembra che Samsung abbia tutte le intenzioni di mantenerlo aggiornato il più a lungo possibile ed ha un hardware tale da poter garantire aggiornamenti per molto tempo. Altri terminali non sono altrettanto fortunati. Per esempio io avevo un HTC magic. Non solo ho dovuto aspettare un buon tempo prima che Vodafone Spagna si decidesse a mettere l'aggiornamento a Froyo (problema di Vodafone Spagna perchè in UK già avevano l'aggiornamento da tempo quindi non era problema di HTC) ma quando si è installato, ahimè l'hardware di quel telefono era il "minimum required" per froyo e quindi, si figa l'interfaccia nuova e le funzionalità, però ha iniziato ad andare lento da nervi rotti e da li partì il "mi cambio cellulare", ma questa è un'altra storia. Tornando all'argomento, quando l'aggiornamento è stato reso disponibile, il mio HTC magic mi ha dato messaggino "c'è l'aggiornamento a Android 2.2 froyo lo vuoi installare?" gli ho detto di si ed ha fatto tutto in automatico esattamente come un iPhone. Quindi riassumendo l'unico problema vero è quello di casa produttrice/compagnia telefonica svegliatevi e fateci l'update e che ovviamente non ce l'hai il giorno stesso che esce ma devi aspettare 1-3 mesi (dipendendo dal modello scelto, normalmente i top gamma fanno prima). Tutte queste beghe ovviamente coi modelli Nexus te le dimentichi ed il giorno stesso che sta pronto l'update ce l'hai.

- Riguardo il vetro te lo ripeto: il SG2 ha il gorilla glass di ottima qualità. E comunque un vetro, per buono che sia, può aumentare il prezzo di un paio di euro, esageriamo 5 (stai sempre parlando di un vetrino di pochi cm e prodotto in scala). Di certo non giustifica la disproporzione di costo di iPhone, come non lo fa nessun'altro materiale impiegato. Siamo d'accordo che l'"involucro" di iPhone è mediamente di fattura e qualità migliori, però non stiamo parlando ne di fibre di carbonio, ne di argento vero ne di vetro di murano. Se tutto il complesso gli costa 15 euro in + della concorrenza è molto.

- Sull'assistenza posso darti ragione. Non che quella di Samsung sia una cattiva assistenza ma è vero che quella di Apple è mediamente superiore alla concorrenza. Però anche questo va bene che ha un costo ma non da giustificare il sovrapprezzo così eccessivo. Inoltre, come ha fatto notare già un altro utente, è anche vero che, per ragioni che assolutamente disconosco, sono andati in RMA molti più iPhone che Galaxy. Mistero per me visto che se costruiti con materiali e tecniche superiori dovrebbero avere una percentuale di difettosi più bassa, però vabbè si sa che in questo campo a volte succedono cose misteriose. Comunque il risultato è che, io preferisco un prodotto che normalmente ha meno RMA e per chi non fosse della mia stessa idea, ok, però una buona assistenza non giustifica una dismisura di prezzo come quella che ho indicato anteriormente fra un iPhone ed un Android equivalente come hardware.

- Scusa ma sul supporto Flash in nessun modo posso darti ragione (e neanche con la compatibilità con IE6 ma questo va fuori tema di questo thread). Mi sta bene che nel tuo caso specifico la tua azienda abbia preso tali decisioni, ma, al meno alla realtà attuale dei fatti, il mercato è ben differente. Flash è uno standard de facto, a mio avviso orribile ed ottimizzato zero, ma la mia opinione non toglie che ci sono migliaia di siti utili/interessanti etc etc basati su Flash. Quindi levare tal supporto è levare al utente una grossa fetta dei servizi e contenuti disponibili su web. Da questo punto di vista la Apple, a mio avviso, ha fatto una grossa cagata e sicuramente gli costerà anche dei clienti. Comunque, volendo essere ironico, visto che tutte le piccole cose che fanno in più, come per esempio il fatto di mettere un vetrino da un paio di euro, te le fanno pagare uno sproposito, perchè in questo caso, che ti stanno ovviamente ed innegabilmente levando qualcosa che la concorrenza ti offre e che come standard de facto mondiale ha una certa importanza, non ti fanno uno sconto altrettanto cospicuo? Se tutto va messo nel piatto, anche questo va messo. E non mi venite con il jailbreak & co che comunque forza ad utilizzare 2 browser differenti secondo se il sito ha flash o no e per di più le performance in flash del iPhone contro quelle di qualunque terminale Android sono pietose. Ma non era Apple quella del "è facile da usare lo accendi e via non ci devi fare niente"? E poi per poter navigare nella mia web preferita devo fare jailbreak (rompendo la garanzia) e fare veramente lo smanettone altro che Android? Scusa ma già solo per questo iPhone dovrebbe costare 50 euro in meno.

- Il paragone delle console è giusto. In fatti la ragione per cui iPhone a parità di hardware risulta più rapido è esattamente quella. Un solo hardware = sistema + ottimizzato. Però allo stesso modo io ti dico: con le console non puoi fare le stesse cose che puoi fare con un PC. Il paragone con Android è lo stesso. Per avere la stessa rapidità hai bisogno di un hardware più potente, per contro però con android puoi fare tante tante cose che con iOS non puoi fare. IO onestamente preferisco la seconda opzione e per questo anche avendo la opportunità di prendermi iPhone 4 gratis ho preferito aspettare questo dispositivo. Poi i gusti son gusti ma come vedi non è solo vantaggi iOS ha anche le sue pecche e non sono piccole.

- Può darsi che mi sbagli io, ma le cifre ufficiali di app sui due relativi market non mi suonano assolutamente come le hai dette tu. Da quello che ricordo 2 mesi fa Android aveva quasi raggiunto Apple. Non credo che negli ultimi due mesi Apple abbia triplicato le sue app. Poi ripeto, magari in questo punto specifico mi sbaglio io.

Come vedi a post tranquillo, risposta tranquilla

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da starsky

Scusate ma questa è la più grossa cagata che io abbia mai letto. Devi prendere un poco di aria fresca,ascolta a me.

Che facciamo, ricominciamo? Ammonizione.