EBay: vietati i feedback negativi da parte dei venditori (aggiornamento)

[Therock2709]

Originariamente inviato da gianly1985

Reciprocità?? Aumma aumma all'italiana? Io dico che tu lavori bene, tu in cambio dici che io mi sono comportato bene, e siamo pari?
La cosa è molto semplice:

Io COMPRATORE-----> MIO UNICO DOVERE: pagare subito -----> Lo faccio ----> FEEDBACK POSITIVO

Tu VENDITORE ------> TUO DOVERE: spedire subito e merce corrispondente e funzionate -------> Lo fai ----> Feedback positivo

PUNTO. Niente ripicche, ricatti, pantomime, tenersi buono qualcuno, eccetera!

Se tu ritieni che un feedback negativo sia stato lasciato ingiustamente lo segnali ad ebay, rispondi, eccetera. E comunque ti consiglio di specificare nell'asta di non lasciarli avventatamente e darti il tempo di spiegare in caso di eventuali problemi. Poi non portate sempre l'esempio estremo del compratore completamente fott*to di cervello per favore, certi provvedimenti si prendono secondo un RAZIONALE STATISTICO (tipo i vaccini), e sfido a negare che statisticamente nella maggiorparte dei casi a dare i problemi/sole non è certo l'acquirente....oppure forse, ripeto, i soldi che spesso vi diamo nel giro di MINUTI potrebbero essere in qualche modo "non buoni"??

Perfettamente d'accordo...

Non bastava dare 2 scadenze diverse x i feedback? Tipo 1 mese al venditore e 2 mesi al compratore???

Perché spesso succede che un compratore lasci il feed negativo xkè il venditore si è comportato male, e questo che fa??? Lascia il feed negativo x vendetta nonostante il compratore abbia pagato subito! Ma va va!
E' una gradissima cazzata quella di vietare feed negativi ai venditori!

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

Il fatto è questo: io acquirente sono il primo a muovermi (nel senso che devo pagare). Una volta che l'ho fatto devo essere giudicato subito...il venditore non deve aspettare che sia io a lasciare il feedback. Non ho letto tutto però mi sembra di capire che hanno risolto...e poi un errore di traduzione capita a tutti...volemose bene

Il venditore che aspetta a dare il feedback al compratore seppure lo stesso compratore ha gia' pagato in anticipo con Paypal etc..e perche' sa che sta' in malafede ..sa che ne ha combinata una della sue...ed aspetta poi nel caso si bekki un feedbak negativo dal compratore di fargli la ripikka

e' psicologia gente!

da ora in poi questa buffonata deve finire...

dopo che un compratore ha pagato in anticipo con Paypal o con Bonifico etc..quello che poi riskia di prenderla nel kiulo e' solo chi ha comprato ...quando poi non arriva la roba ..o arrivano a casa le farlokkate..o roba sderenata

[Fl1nt]

Originariamente inviato da Cocco83

fabri fibra XD....

ma quale fabri fibra è caparezza....

[DeMoN3]

Scusate,sono rimasto indietro di 4 pagine di thread...
allora,in ordine:

Originariamente inviato da RobySchwarz

Quoto Asphalto.

Comunque trovo la cosa ridicola.
Se il venditore non può dare più giudizi negativi (e nemmeno neutri), a cosa serve dare il feedback? Allora dite che i Venditori NON possono più giudicare il compratore!
La cosa utile sarebbe stata "obbligare" il venditore a giudicare dopo aver ricevuto il pagamento e comunque prima del compratore.
Immaginate: se io compro e poi ci ripenso e non pago, mando a monte la transazione, il venditore non ha modo di farlo sapere agi altri. Certo a sua tutela c'è il programma per i non paganti, ma magari sarebbe stato utile sapere che il tizio che sta comprando da me ha l'abitudine di fare offerte senza poi concludere veremente (non so se mi sono spiegato)!
Comunque sicuramente c'erano altre strade per TUTELARE i venditori.

Certo che il solo ban sia per venditore scorretto sia per acquirente scorretto è troppo poco...un conto è se ho migliaia di punti di feedback,ed un ban mi è dannoso...ma se mi son appena iscritto,ci metto poco a fare un altro account...secondo me sarebbe meglio una penale(magari rapportata al valore dell'offerta...se fai 1€ di offerta non possono farti 100€ di penale,così come 100€ di penale è poco x un'offerta da 1milione per esempio)

Originariamente inviato da RobySchwarz

E' vero, hai detto bene Se ebay fa il suo dovere. Il problema è che secondo me ormai ebay è diventato talmente ampio che controllare tutto è davvero impossibile!
Comunque hai ragione

Ebay ci marcia sopra...se se ne andassero gli scorretti,avrebbero molti meno entroiti...

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Il venditore che aspetta a dare il feedback al compratore seppure lo stesso compratore ha gia' pagato in anticipo con Paypal etc..e perche' sa che sta' in malafede ..sa che ne ha combinata una della sue...ed aspetta poi nel caso si bekki un feedbak negativo dal compratore di fargli la ripikka

e' psicologia gente!

da ora in poi questa buffonata deve finire...

dopo che un compratore ha pagato in anticipo con Paypal o con Bonifico etc..quello che poi riskia di prenderla nel kiulo e' solo chi ha comprato ...quando poi non arriva la roba ..o arrivano a casa le farlokkate..o roba sderenata

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

[marchigiano]

Originariamente inviato da Nemesis2

... assorbendomi come utente di non mi ricordo quale sito di aste presente prima nel nostro Paese...

i-bazar, mitico

per me questa storia è una cavolata, la regola giusta dovrebbe essere:

venditore dai un feed negativo al compratore? PERCHE'? se perchè lui fa i capricci ok, ma se solo perchè non l'hai soddisfatto allora non puoi

compratore dai un feed negativo al venditore? PERCHE'? perchè ti ha fregato allora ok, se perchè sei un rompiball o vuoi ricattarlo allora non puoi

il sistema diventa complesso così ma almeno i feed acquistano un gran valore

[MiKeLezZ]

a me pare giusto

come è stato detto, io acquirente pago in anticipo, eppure prendo il feedback dopo averlo dato al venditore

mi sembra una profonda ingiustizia

poi, da ché io ho pagato, magari con paypal, non vedo l'utilità del feedback
una cosa pagata è pagata

invece la merce del venditore può arrivare contraffatta, può non arrivare, può esser spedita in prioritaria piuttosto che raccomandata, etc


questo rientra tutto in un'ottima di favorire il commercio, vedi anche l'abbassamento delle tariffe di inserzione (che poi abbiano aumentato il variabile sulla vendita è anche questo giusto)

[pironio]

sti coglioni di ebay invece di stare dietro a ste cazzate dovrebbero trovare il modo di fermare tutta la miriadi di truffe che ci sono..

[ranma over]

Originariamente inviato da pironio

sti coglioni di ebay invece di stare dietro a ste cazzate dovrebbero trovare il modo di fermare tutta la miriadi di truffe che ci sono..

Questo nuovo sistema serve proprio ad evitare anche questo!

[gianlucaven1973]

Ebay blocca i feeback negativi dei venditori perche' questi non li rilasciavano quando ricevevano il pagamento ma solo dopo aver ricevuto il feeback del compratore .Se il giudizio di quest'ultimo era negativo loro gliene mandavano uno anche peggiore.Credo che bloccare questa opportunita' per il venditore sia sbagliato ma evitare con piccoli accorgimenti i ricatti del venditore truffa si.

[Lelevt]

Potevano anche fare qualcosa di meglio ma per me è un'ottima novità.

Anch'io una volta ho dovuto rinunciare a dare un feedback NEUTRO, neanche negativo, perchè ho trovato un venditore maleducatissimo e cafone che negava l'evidenza e mi minacciava di mettermi negativo

[Lelevt]

Io parlo anche come venditore, ritengo la cosa giustissima, perchè è molto più grave l'oggetto non ricevuto piuttosto che non pagato, visto che per l'oggetto non pagato il venditore perde tempo e niente altro, certo ci vuole anche uno strumento per tutelarsi dagli acquirenti truffaldini, ci sono anche quelli.

[Pelino]

Mah,
sono su ebay dal lontano 1999, prima ancora su e-bazar.
Mai preso un negativo.

PERO':

considerate che l'avvenuto pagamento da parte dell'acquirente non mette al riparo da tutti i problemi che possono capitare al venditore che pure agisca con la massima diligenza: indirizzi forniti errati, mancata consegna, etc etc.

Faccio notare a chi sostiene che il mancato pagamento possa portare a un negativo di ritorsione che la procedura per segnalare il mancato pagamento, porta all'annullamento dei feedback per la transazione.

In ogni caso la comunita' di ebay e' diventata penosa e questa regola mi sembra dannosa nell'insieme. Poteva essere fatta meglio.

[MiKeLezZ]

Fra l'altro ora capisco perchè nell'ultimo mio acquisto il venditore mi abbia subito dato il feedback! In effetti ero rimasto basito da tanta onestà... ma c'era un perchè dietro!

[alphacygni]

Originariamente inviato da Danckan

si è confermato, la notizia è esattamente opposta!

Oddio credo che questa sia la guf più grossa di HW

beh mica solo per HW

[alphacygni]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Fra l'altro ora capisco perchè nell'ultimo mio acquisto il venditore mi abbia subito dato il feedback! In effetti ero rimasto basito da tanta onestà... ma c'era un perchè dietro!

infatti!!! circa una settimana fa ho acquistato dagli usa... poco piu' del tempo di pagare e mi sono trovato il feed... gia' dicevo "toh guarda questo venditore, incredibile e' uno dei pochi che non si concede il diritto di ripicca..."
ora e' tutto un po' piu' chiaro sperando di poterglielo lasciare positivo visto che manco il tracking mi ha mandato..

[alphacygni]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

a me pare giusto

come è stato detto, io acquirente pago in anticipo, eppure prendo il feedback dopo averlo dato al venditore

mi sembra una profonda ingiustizia

poi, da ché io ho pagato, magari con paypal, non vedo l'utilità del feedback
una cosa pagata è pagata

invece la merce del venditore può arrivare contraffatta, può non arrivare, può esser spedita in prioritaria piuttosto che raccomandata, etc


questo rientra tutto in un'ottima di favorire il commercio, vedi anche l'abbassamento delle tariffe di inserzione (che poi abbiano aumentato il variabile sulla vendita è anche questo giusto)

infatti, per me il feed del venditore deve essere rilasciato contestualmente alla conferma di ricezione del pagamento...
altro caso "tipico": quando per acquisti internazionali ti inviano merce "casualmente" difettosa... tra costi per rimandarla indietro, la dogana ecc. ecc. va a finire che uno fa meglio ad attaccarsi direttamente al cazzo.
Ad es. a fine 2006 acquistai un controller da un pezzo di m***a texano, power seller, mi arrivo' una scheda DOA... pagai 150 euro per averla, 37 di dogana, altri 10 per rimandarla indietro... ancora la sto aspettando quella funzionante volevo lasciargli il feed negativo allo scadere dei 3 mesi in modo da impedirgli di lasciarmi quello per ripicca, poi la cosa ando' in cavalleria... ovvio che se non mi avesse tenuto in scacco per il feed glielo avrei lasciato, poi mettiamoci pure che ero un niubbo atroce e provai ad aprire la controversia una settimana dopo il termine massimo...

[alphacygni]

Originariamente inviato da D3stroyer

assolutamente d'accordissimo anche io. PRIMA il venditore da il feed una volta ricevuto il pagamento, POI l'acquirente valuta l'operato del venditore. Servirebbe solo un sistema per forzare questo ordine. Ad esempio io ora ho 4 utenti con feed in sospeso...vorrei dare a tutti in negativo per la loro incompetenza, ma loro hanno percepito il pericolo "rosso" e non mi lasciano il mio. Che faccio?

glielo lasci allo scadere dei 3 mesi

[Sirio]

Io invece non sono d'accordo sul fatto che la transazione per il venditore possa dichiararsi conclusa appena ricevuto il pagamento e, quindi, rilasciare feedback positivo.

Come già detto da tanti altri, ed ignorati, la malafede o gli errori possono essere anche dell'acquirente IN SEGUITO al pagamento:

- Acquirente che legge con poca attenzione l'inserzione e si aspetta di ricevere un oggetto diverso da quello descritto
- Indirizzo errato e succesiva colpa data al venditore.
- Ritardo o mancata consegna causati dal servizio postale, ma di cui viene sempre incolpato il venditore.
- Anche i normali tempi previsti possono essere causa di feedback negativo(ho visto negativi per tempi di consegna di 5 giorni per la raccomandata, cioè normalissimi)
- Persona in malafede che per un qualsiasi motivo (danneggiare un venditore, imbrogliare per avere un rimborso, essere un bimbominchia, altro) lascia feed negativo, e senza la possibilità di riceverne questi potrebbero proliferare...

Il fatto è che è proprio il sistema di feedback che non funziona, forse si dovrebbe dare la possibilità di dare valutazioni durante i vari stadi della transazione...