2x2900xt o 8800 ultra?

[Nos89]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

infatti in directx10 si sentiranno tutti quei 6 mesi...

mah vedremo.aspettiamo Crisys e poi ne parliamo intanto per il momento in Dx9 va poco più....e non ricordiamo i punti a suo sfavore....tanto sono certo che queste schede non varranno un cazzo per le Dx10 è inutile che speri nel miracolo

[Nos89]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

dubito che in crysis la 2900 brillerà...anche ce ci potrebbe essere qlk sorpresa...in ogni caso quello nn sarà un test per tutte le vga...ma solo x le 8800...anche se IMHO sarà molto giocabile anche su 2900

naturalmente c'è sempre una scusa

[limbux88]

diciamo che bisognerebbe aspettare un gioco totalmente imparziale per testare le schede...e magari lasciare i 6 mesi alla 2900 per maturare...è vero anche però che in un confronto attuale la 8800 risulta nettamente in vantaggio...anche se più costosa...però bisogna considerare che entrambe nascono dx10 per ciò io le proverei in quell'ambiente...e ora è troppo presto per giudicarle...
l'uscita di G80 secondo me è stata più una scelta di marketing...: nvidia ti da una scheda molto veloce in dx9...e che si sa difendere un attimo in dx10...ati ti da una scheda meno matura...che crescerà insieme ai pimi giochi dx10...nel farttempo nvidia ha fatto i soldi...e ha tutto il tempo di preparare g90...così da poterlo lanciare in netto anticipo rispetto a r700...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da limbux88

diciamo che bisognerebbe aspettare un gioco totalmente imparziale per testare le schede...e magari lasciare i 6 mesi alla 2900 per maturare...è vero anche però che in un confronto attuale la 8800 risulta nettamente in vantaggio...anche se più costosa...però bisogna considerare che entrambe nascono dx10 per ciò io le proverei in quell'ambiente...e ora è troppo presto per giudicarle...
l'uscita di G80 secondo me è stata più una scelta di marketing...: nvidia ti da una scheda molto veloce in dx9...e che si sa difendere un attimo in dx10...ati ti da una scheda meno matura...che crescerà insieme ai pimi giochi dx10...nel farttempo nvidia ha fatto i soldi...e ha tutto il tempo di preparare g90...così da poterlo lanciare in netto anticipo rispetto a r700...

Tutte quello che stai dicendo sono speculazioni che si sentono da quando è uscito G80, ma la realta' dei fatti è che per ora per quello che si è visto (anche in dx10) G80 è piu' azzeccato di R600 nonostante il fatto che quest'ultimo sia uscito la bellezza di 6 mesi dopo...a sentirti parlare sembra che dai test in dx10 visti sinora la hd 2900xt vada il doppio della GTX

La maturazione dei driver ci sara' di certo, ma non potranno fare miracoli...

[renax200]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

1)mai detto che è la migliore

2)ti sei mai chiesto xkè in alcuni casi vada + forte della gtx e in altri vada meno di una 1900? se no beh risponditi da solo...

3)facciamo un confronto con la 8800 appena uscì...andava moooolto peggio rispetto alla 2900 appena è uscita, negli stessi test registrava frame + bassi rispetto a quelli di 1 mese fa cn la 2900

4)non attacco nessuno ma io nn capisco il vostro ragionamento, dovete x forza arrendervi ai primi bench, senza esaminare l'architettura...

5)

1) Non hai mai detto che è la migliore , ma lo hai fatto intendere con dei tuoi post, e senza nemmeno leggere quello che ho scritto ti sei fiondato a rispondere per difendere la tua amata scheda.
2) Si me lo sono chiesto...e mi sono anche risposto...forse l'architettura della scheda in alcuni giochi va meglio e in altri peggio? Sicuramente contano molto anche i driver...ma io credo che anche con dei driver maturi non riesca ad andare di piu' di una GTX.
3) la 2900 è appena uscita...e hanno avuto tutto il tempo per studiare la GTX..e di sviluppare anche i driver...quindi io non aspetterei oltre...dato che la GTS e la GTX sono da molto tempo sul mercato..non mi sembra giusto anche da parte della ATI nei confronti dell'acquirente.
4)Purtroppo puoi analizzare tutte le architetture che vuoi...ma ai bench ti devi arrendere...sulla carta un crossfire dovrebbe andare il doppio della singola scheda...ma non è cosi'...e ti sei chiesto perchè?
5)

[Brutale910]

Originariamente inviato da Kharonte85

Tutte quello che stai dicendo sono speculazioni che si sentono da quando è uscito G80, ma la realta' dei fatti è che per ora per quello che si è visto (anche in dx10) G80 è piu' azzeccato di R600 nonostante il fatto che quest'ultimo sia uscito la bellezza di 6 mesi dopo...a sentirti parlare sembra che dai test in dx10 visti sinora la hd 2900xt vada il doppio della GTX

La maturazione dei driver ci sara' di certo, ma non potranno fare miracoli...

in dx 10 adesso con qualunque scheda si gioca male, certo è però che le ati sono in netto vantaggio iun quell' ambito rispetto all' architettura nvidia

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Brutale910

in dx 10 adesso con qualunque scheda si gioca male, certo è però che le ati sono in netto vantaggio iun quell' ambito rispetto all' architettura nvidia

Questa me la segno...



http://www.legitreviews.com/article/507/3/

[Brutale910]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questa me la segno...



http://www.legitreviews.com/article/507/3/

La 2900xt supera la 8800gts, nn soi cosa vuoi segnarti, è quella la sua diretta concorrente
Ps: nn so se quei bench siano vecchi ma ti ricordo che ati migliora sensibilmente a ogni release dei driver e sempre in quei bench la 2900xt è distanziata dalla gtx di molto poco, quindi se dovesse superarla nn mi meraviglierei, e poi nn so se hai notato che tra la ultra più veloce e la ati a 1280x1024( l' unica risoluzione giocabile) ci sono 2.2 fps di differenza, veramente poco, peccato che invece la differenza in termini di prezzo è notevole, infatti nel 3d metto a confronto nn una 1 ma ben 2 2900xt con la 8800ultra

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Brutale910

La 2900xt supera la 8800gts, nn soi cosa vuoi segnarti, è quella la sua diretta concorrente
Ps: nn so sew quei bench siano vecchi ma ti ricordo che ati migliora sensibilmente a ogni release dei driver e sempre in quei bench la la 2900xt è distanziata dalla gtx di molto poco, quindi se dovesse superarla nn mi meraviglierei

Quindi avendo caratteristiche sulla carta immensamente migliori della GTS non riesce a superare la GTX e tu la chiami:

Originariamente inviato da Brutale910

in dx 10 adesso con qualunque scheda si gioca male, certo è però che le ati sono in netto vantaggio iun quell' ambito rispetto all' architettura nvidia

La hd2900xt si piazza in dx9 come in dx10 fra la GTS e la GTX, quindi non ha nessun vantaggio particolare rispetto a G80 in dx10, quindi quello che hai detto prima è falso.

Le chiacchiere stanno a zero

[zorco]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questa me la segno...



http://www.legitreviews.com/article/507/3/

a vai dai Kharonte85 ,lo hai frainteso,lui voleva dire che rispetto alla sua diretta rivale la gts almeno dai primi bencmark in dx10 va decisamente meglio infatti fa segnare prestazioni allineate alla gtx...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da zorco

a vai dai Kharonte85 ,lo hai frainteso,lui voleva dire che rispetto alla sua diretta rivale la gts almeno dai primi bencmark in dx10 va decisamente meglio infatti fa segnare prestazioni allineate alla gtx...

Quando ha quotato il mex io facevo riferimento alla GTX, e lui ha parlato di architettura di nvidia "in generale"

Lost planet non l'ho postato perche' troppo di parte ma anche COJ è di parte (AMD-ATI) eppure la hd2900xt rimane piu' vicina alla GTS (nelle risoluzioni piu' impegnative) che alla GTX...probabilmente la 2900 soffre meno di cpu-limited

Cmq sappiamo entrambi che è prematuro parlare di dx10 (almeno fino a che non avremo Bioshock e Crysis) quindi la sua affermazione non ha valore oggi...potrebbe (ma non è ancora detto) valere domani, ma non oggi.

[Defragg]

Originariamente inviato da johnp1983

Ora come la mettiamo in rapporto a prezzo\prestazioni?

dalla fascia alta scendendo?

8800 GTX
HD2900 XT
8800 GTS 320Mb
X1950 XT
X1950 Pro/GT

dimenticato qualcosa?

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questa me la segno...



http://www.legitreviews.com/article/507/3/

con i catalyst 7.7 beta un mio amico è arrivato a fare 35.5 al bench di coj...karonte,hai preso il + vekkio...+ tardi posto un'IMG

varrei dire a nos89 che non è una scusa il fatto che crysis sarà truccato ma una realtà

avete rotto voi e nvidia, la verità è che se cel'avete nel case non sapete dare un giudizio imparziale e si va sempre a cercare i bench che sappiamo tutti che nn sfruttano la scheda

mai detto che la scheda in dx9 supererà la gtx, magari in directx10 ma dato che qui chi parla male di nvidia viene assalito, salvo rare eccezioni, la prossima volta me lo terrò per me


ati non ha avuto il tempo di fare i drivers xkè c'era un bug nel silicio è quindi ha dovuto rifare l'architettura daccapo...ecco svelato il mistero del ritardo

la gtx l'ha studiata eccome la gts poi l'ha anche imparata a memoria...



nos89 nn nrispondo alle tue provocazioni tipo

questa scheda non vale un cazzo, c'è sempre la scusa ecc,ecc...per me sei solo un difensore della tua architetura, e io che le ho possedute tt e 2 ho tratto queste conclusioni...la 2900 in dx9 va molto +forte della gts...meno di una gtx, in rari casi + forte della gtx...con i nuovi 7.7beta perde molto meno con i filtri

l'architettura ati è avvantaggiata nel test di coj solo xkè è capace di attivare l'AA da shader senza perdere molto (hdr correct AA) contrariamente a g80

la scheda + competitiva prezzo prestazioni è la gts320

[Kharonte85]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

con i catalyst 7.7 beta un mio amico è arrivato a fare 35.5 al bench di coj...karonte,hai preso il + vekkio...+ tardi posto un'IMG

h ?


Per il resto mi sono abbastanza stufato di sta battaglia, buon proseguimento

[+Lonewolf+]

con i catalyst 7.7 beta un mio amico è arrivato a fare 35.5 al bench di coj...kharonte,hai preso il + vekkio...+ tardi posto un'IMG

[Nos89]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

con i catalyst 7.7 beta un mio amico è arrivato a fare 35.5 al bench di coj...karonte,hai preso il + vekkio...+ tardi posto un'IMG

varrei dire a nos89 che non è una scusa il fatto che crysis sarà truccato ma una realtà

avete rotto voi e nvidia, la verità è che se cel'avete nel case non sapete dare un giudizio imparziale e si va sempre a cercare i bench che sappiamo tutti che nn sfruttano la scheda

mai detto che la scheda in dx9 supererà la gtx, magari in directx10 ma dato che qui chi parla male di nvidia viene assalito, salvo rare eccezioni, la prossima volta me lo terrò per me


ati non ha avuto il tempo di fare i drivers xkè c'era un bug nel silicio è quindi ha dovuto rifare l'architettura daccapo...ecco svelato il mistero del ritardo

la gtx l'ha studiata eccome la gts poi l'ha anche imparata a memoria...



nos89 nn nrispondo alle tue provocazioni tipo

questa scheda non vale un cazzo, c'è sempre la scusa ecc,ecc...per me sei solo un difensore della tua architetura, e io che le ho possedute tt e 2 ho tratto queste conclusioni...la 2900 in dx9 va molto +forte della gts...meno di una gtx, in rari casi + forte della gtx...con i nuovi 7.7beta perde molto meno con i filtri

l'architettura ati è avvantaggiata nel test di coj solo xkè è capace di attivare l'AA da shader senza perdere molto (hdr correct AA) contrariamente a g80

la scheda + competitiva prezzo prestazioni è la gts320

ma va molto più forte cosa?.....finiscila di sparare fregnacce...e sopratutto non ti inventare ogni volta una scusa su qualche cosa che non va nella 2900......la GTS va male a LostPlanet? bene io non la potreggo dico CAZZO é una merda.tu invece con la 2900 anche se facesse 1fps diresti che è colpa dei driver.....mi spiace ma siete degli ipocriti ...
poi che vuol dire Crisys è pro Nvidia? se la Ati ha la palle lo farà girare bene in caso contrario potete anche gettarla via

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Nos89

ma va molto più forte cosa?.....finiscila di sparare fregnacce...e sopratutto non ti inventare ogni volta una scusa su qualche cosa che non va nella 2900......la GTS va male a LostPlanet? bene io non la potreggo dico CAZZO é una merda.tu invece con la 2900 anche se facesse 1fps diresti che è colpa dei driver.....mi spiace ma siete degli ipocriti ...
poi che vuol dire Crisys è pro Nvidia? se la Ati ha la palle lo farà girare bene in caso contrario potete anche gettarla via

ora sdtai esagerando, modera i toni oppure procedo alla segnalazione

per quanto riguarda lost planet la situazione la conosciamo tutti...per crysis concordo, se ATI ha le palle ottimizzerà ma io dubito che ci riuscirà quanto ci è risuscita nvidia in tutto questo tempo...se la 2900 facesse 1 fps non la proteggerei affatto, prendi nwn2 dove va malissimo, e li è colpa del numero insufficiente di rops, mica drivers eppure nn la difendo affatto, io guardo le cose come stanno, me ne frego delfanboysmo

se la dovrò gettare via, stai sicuro che ci sarà la fila x chi la prenderebbe al volo

nn mi ritengo ipocrita ma semplicemente individuo un problema, dico che si può risolvere(in questo caso l'ottimizzazione drivers) e poi vedo i risultati in crescita...

ps: SE tu non sai che la 2900 va + veloce della gts in dx9 è un problema di tua disinformazione xkè quà chiunque ti direbbe il contrario...e nn prendere la rece di hwupgrade che è vecchia come il cucco

[Nos89]

lo so che la 2900 è più veloce della 8800GTs sotto DX9 ma tu hai detto che è molto più veloce e questo è sbagliato
cmq concordo con il resto.

[Nos89]

Originariamente inviato da johnp1983

Scusate ma sta cosa del bug del silicio da dove salta fuori?!

Fonte e link prego.

di cosa stai parlando? mi devo essere perso qualche post

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da johnp1983

Scusate ma sta cosa del bug del silicio da dove salta fuori?!

Fonte e link prego.

nn ricordo cove l'ho letto ma r600 slitto di parecchi mesi a causa di un bug nel silicio e poi venne risolto con il silicio A2