HP: "Le console hanno i giorni contati"!!!!

[axydraul]

Originariamente inviato da R4iDei

Si ma ti ripeto che si puo anche giocare col normale monitor con cui giocheresti se usassi il pc per giocare. Se io mi compro un 32 ho cmq un vantaggio aggiunto rispetto a uno di polliciaggio minore.
Io ho iniziato con la xbox sul mio monitor 19 e potevo benissimo continuare a usare quello. Ho deciso di prendere un 27" per sostituire il mio mivar 16". E ovviamente non l'ho fatto solo per videogiocare, ma pure se fosse stato quello il motivo nessuno mi ci ha costretto.
Le scelte di sony sono, appunto, scelte di sony. Io trovo scandaloso che non ci sia il supporto vga anche se in teoria si può convertire l'hdmi in dvi a patto che il monitor abbia il dhcp.

Io uso ancora il monitor pc crt e mi trovo bene, anzi se davvero la nuova dash sistemerà i problemi di 1080p col vga potrò vedere i giochi in 1920x1080 col mio vecchio monitor pagato 199€ quasi due anni fa...

[torgianf]

Originariamente inviato da axydraul

Io uso ancora il monitor pc crt e mi trovo bene, anzi se davvero la nuova dash sistemerà i problemi di 1080p col vga potrò vedere i giochi in 1920x1080 col mio vecchio monitor pagato 199€ quasi due anni fa...

che monitor e' che arriva ad una risoluzione del genere?

[axydraul]

Originariamente inviato da torgianf

che monitor e' che arriva ad una risoluzione del genere?

Samsung SM997MB, comunque i crt con più di 19" ci arrivano praticamente tutti.

[torgianf]

Originariamente inviato da axydraul

Samsung SM997MB, comunque i crt con più di 19" ci arrivano praticamente tutti.

bello,peccato che sia 4/3 pero'.una risoluzione wide piazza 2 bande nere che occupano il 40% circa delle schermo,un po' troppo,imho

[Brightblade]

Originariamente inviato da axydraul

Samsung SM997MB, comunque i crt con più di 19" ci arrivano praticamente tutti.

Io ho un Sony 19" del 99 (che usavo col pc in sign) che in teoria, stando ai drivers di win, arrivava al massimo alla 1600x1200x75Hz. Smanettando nel registro ho scoperto che in realta' arriva tranquillamente alla 2048x1536x60Hz passando per la 1080p. Non gliene freghera' a nessuno ma ci stava bene visto l'argomento, anzi, se qualcuno lo vuole

[re_romano_alex]

Beh,fino a quando non ottimizzeranno i giochi per PC anche un Computer super dopo 12 mesi deve essere upgradato....

Se ottimizzassero i giochi per PC e li facessero segundo uno standard di qualità dei PC che hanno la maggior parte degli utenti,non ci sarebbero console,e soprattutto si spenderebbero solo i soli per un videogame,e un computer verrebbe cambiato ogni 6 o 7 anni.

[axydraul]

Originariamente inviato da torgianf

bello,peccato che sia 4/3 pero'.una risoluzione wide piazza 2 bande nere che occupano il 40% circa delle schermo,un po' troppo,imho

Bè, volendo setti la dash a 1280x1024 o a 1024x768 ed hai, non in tutti i giochi, l'immagine 4:3

Ho misurato l'immagine oggi, a 1360x768 in 16:9 la diagonale del monitor è 16" effettivi utilizzati.
Lo so che sono pochi per molte persone, ma dovendo usare lo stesso schermo per il pc ed essendo tutto su una sola scrivania a me va bene così, almeno per ora. E poi con lo schermo così "piccolo" non c'è aliasing...

[jacopastorius]

Non sono pro pc o pro console, dico solo le cose come le vedo in base alla mia esperienza personale: tra quindici giorni il mio pc compie due anni e riesco a giocare a oblivion e stalker a dettagli medio-alti, senza overclock. C'è gente che gioca a stalker anche con pc di tre-quattro anni con aggiornata solo la scheda video.
Il prossimo upgrade che farò sarà per una scheda directx 10, prevedo di spendere 300 euro, a cui verranno sottratti un centinaio più o meno ricavati dalla vendita della scheda video attuale. Non mi pare di aver speso soldi con un ciclo semestrale..

[torgianf]

Originariamente inviato da jacopastorius

Non sono pro pc o pro console, dico solo le cose come le vedo in base alla mia esperienza personale: tra quindici giorni il mio pc compie due anni e riesco a giocare a oblivion e stalker a dettagli medio-alti, senza overclock. C'è gente che gioca a stalker anche con pc di tre-quattro anni con aggiornata solo la scheda video.
Il prossimo upgrade che farò sarà per una scheda directx 10, prevedo di spendere 300 euro, a cui verranno sottratti un centinaio più o meno ricavati dalla vendita della scheda video attuale. Non mi pare di aver speso soldi con un ciclo semestrale..

per farti un esempio pratico: stalker a dettagli medi e' il vero stalker?

[jacopastorius]

Originariamente inviato da torgianf

per farti un esempio pratico: stalker a dettagli medi e' il vero stalker?

Nel caso particolare..stalker si, a dettagli medi è il vero stalker..comincia a perdere quando si tolgono del tutto le ombre, perchè si gioca in directx8, e lì ti basta anche una scheda molto poco potente.

[R4iDei]

Originariamente inviato da jacopastorius

Non sono pro pc o pro console, dico solo le cose come le vedo in base alla mia esperienza personale: tra quindici giorni il mio pc compie due anni e riesco a giocare a oblivion e stalker a dettagli medio-alti, senza overclock. C'è gente che gioca a stalker anche con pc di tre-quattro anni con aggiornata solo la scheda video.
Il prossimo upgrade che farò sarà per una scheda directx 10, prevedo di spendere 300 euro, a cui verranno sottratti un centinaio più o meno ricavati dalla vendita della scheda video attuale. Non mi pare di aver speso soldi con un ciclo semestrale..

Ok, allora il pc è più economico! Ragazzi che vogliamo fare sarà questa la verità!
I punti sono: che intendi per dettagli medio-alti? Che intendi per fluidità di un gioco? Venderai una scheda video di due anni fa a 100 euro? E quanto costava nuovA?

[jacopastorius]

Originariamente inviato da R4iDei

Ok, allora il pc è più economico! Ragazzi che vogliamo fare sarà questa la verità!
I punti sono: che intendi per dettagli medio-alti? Che intendi per fluidità di un gioco? Venderai una scheda video di due anni fa a 100 euro? E quanto costava nuovA?

Io non dico che sono più economici, costa un pò di più mantersi un pc, certo, ma non certo quelle cifre esagerate che sono apparse qua su questo thread.

-Dettagli medio-alti sono le barre delle varie opzioni grafiche a 3/4
-Fluidità è quando non si scende sotto i 25-20 fps.
-Si, spero di riuscire a venderla a quel prezzo, sul mercatino se fai un salto la 6800gt si aggira attorno a quella cifra.

[R4iDei]

Originariamente inviato da jacopastorius

Io non dico che sono più economici, costa un pò di più mantersi un pc, certo, ma non certo quelle cifre esagerate che sono apparse qua su questo thread.

-Dettagli medio-alti sono le barre delle varie opzioni grafiche a 3/4
-Fluidità è quando non si scende sotto i 25-20 fps.
-Si, spero di riuscire a venderla a quel prezzo, sul mercatino se fai un salto la 6800gt si aggira attorno a quella cifra.

No infatti di sicuro non quelle cifre esagerate Però non penso sia corretto valutare anche il prezzo che si far rivendendo l'hardware. Anche una console la rivendi. Non posso dire che la x360 la pago 400 meno 70 della ps2 no
cmq per me un gioco è fluido quando stai sui 50-60 fps e infatti su pc mi sono sempre regolato piu o meno su quei valori anche a costo di sacrificare qualche dettaglio!
ma per curiosita due anni fa quanto l'hai pagata la 6800gt?
Cmq io non critico chi usa il pc per giocare, e non sostengo ne che bisogna spendere millemila euro ne che sia stabile come un sasso su uno spillo! E infatti su questo pare siamo tutti d'accordo, io che come molti altr ho abbandonato il pc per una console e tu che come molti altri continui a usare il pc

Mi girano solo un po le balle quando mi si viene a dire: "No guarda il picci costa meno e fa girare meglio i giochi"

[sgksgk]

Si ma non so se avete visto i prezzi di un voodopc !

http://www.voodoopc.com/

Con una configurazione SLI 8800 e un bel 24" pollici si va tranquillamente a quasi 8000 euro !!!

Se il futuro è questo

Non c'è dubbio che il pc come rapporto qualità offerta / costo è troppo inferione a una ps3 o xbox 360 almeno attualmente è così c'è poco da dire.

[torgianf]

Originariamente inviato da sgksgk

Si ma non so se avete visto i prezzi di un voodopc !

http://www.voodoopc.com/

Con una configurazione SLI 8800 e un bel 24" pollici si va tranquillamente a quasi 8000 euro !!!

Se il futuro è questo

Non c'è dubbio che il pc come rapporto qualità offerta / costo è troppo inferione a una ps3 o xbox 360 almeno attualmente è così c'è poco da dire.

pero' puoi fare il figaccione con gli amici,vantandoti dei 4657852387312874138959821 punti fatti col treddimarc

[Tuono2099]

Originariamente inviato da jacopastorius

a64 3200+
2gb ram
6800gt

Gioco a stalker con luci dinamiche attive e dettagli medio-alti, e c'è chi lo gioca bene anche con una nforce2 e barton.

Il fatto che per giocare col pc ci vuole per forza l'ultima scheda video da 600 euro è una emerita vaccata e luogo comune.

io gioco al pc con configurazione molto piu bassa della vostra e ci riesco bene anche con molti giochir ecenti .

pentium 4 2700 mhz bus a 133 ha almeno 3 anni

ram 512 a 133 montate su .

scheda videor adeon x1950 pro

con la sola scheda vieo riesco a far girare molte cose anche a 1280x1024 tutto al massimo .

[Everyman]

Secondo me in questa next gen i pcisti si prenderanno tante di quelle prese per il culo da parte di "noi" consolari mica da ridere

E per la prima volta li guarderemo dall'alto verso il basso
















































Si scherza ne'!

[jacopastorius]

Originariamente inviato da torgianf

pero' puoi fare il figaccione con gli amici,vantandoti dei 4657852387312874138959821 punti fatti col treddimarc

si beh quelli che fanno le gare al 3dcacc non li capisco proprio..come anche quelli del superpi..è follia pura..ma ognuno ha i suoi gusti, che vuoi farci!

Comunque parlando praticamente; ho 250 euro in questo momento, e ho due scelte:

1-Prendermi la xbox360. Ho trovato una pro a buon prezzo.
2-Comprarmi una scheda video.

Parlando in termini di longevità, la xbox360 mi durerà sicuramente 4 anni, la scheda video massimo massimo 3 anni.

Parlando in termini di soldi, per il pc spenderò solamente in giochi in quei 3 anni, al ché ci sarà di nuovo bisogno di un'altra scheda video, e anche di processore, scheda madre e ram nuove immagino. Per la xbox spenderò in giochi che costano di più, in live, in un cavo vga e forse nel lettore blueray, se in futuro faranno giochi su quel supporto.

Quindi secondo me il pc supera il prezzo di una console, ma non di troppo alla fine.

[argez]

Originariamente inviato da jacopastorius

si beh quelli che fanno le gare al 3dcacc non li capisco proprio..come anche quelli del superpi..è follia pura..ma ognuno ha i suoi gusti, che vuoi farci!

Comunque parlando praticamente; ho 250 euro in questo momento, e ho due scelte:

1-Prendermi la xbox360. Ho trovato una pro a buon prezzo.
2-Comprarmi una scheda video.

Parlando in termini di longevità, la xbox360 mi durerà sicuramente 4 anni, la scheda video massimo massimo 3 anni.

Parlando in termini di soldi, per il pc spenderò solamente in giochi in quei 3 anni, al ché ci sarà di nuovo bisogno di un'altra scheda video, e anche di processore, scheda madre e ram nuove immagino. Per la xbox spenderò in giochi che costano di più, in live, in un cavo vga e forse nel lettore blueray, se in futuro faranno giochi su quel supporto.

Quindi secondo me il pc supera il prezzo di una console, ma non di troppo alla fine.

Ottimista è ??

[jacopastorius]

Originariamente inviato da argez

Ottimista è ??

Certo. Ottimista sul fatto che immagino che la xbox non mi si rompa in quei 4 anni