Sony prepara i dettagli del lancio europeo di PlayStation 3

[Piero78]

Commento # 120 di: Franky 86 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 20:19
ti stai specchiando?
Allego nuovamente le specifiche tecniche della ps3 vs xbox360:
e tutte le foto che hai visto nella comparazione visiva?Si vede che sei un fan ony ma stavolta mi dispiace per te e per tutti quelli che vogliono prendere la Pse perche' la consolle di casa Microsoft e' superiore,la memoria della Ps3 e' suddivisa in questo modo e c'e' scritto in tutte le riviste e tanto altro mi sa che siete poco informati per non dire che non ne capite nulla,stai cmq patando con un laureato 110 e lode in ingegneria settore elettronica,quindi per favore fammi il favore di non offendere ok?
http://www.ciao.it/Microsoft_XBOX_3...Opinione_786935

http://www.xbox-inf.org/forum/caratteristiche-tecniche-x360-vs-ps3-t13166.html?s=c1b58eb7c1b852aa445e64e6c05d8dba&t=13166


Commento # 117 di: Marko91 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 18:19


Originariamente inviato da: Piero78
Marko91 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 17:05

PS3 HA 256 MEGA DI VIDEO VAI NEL SITO SONY E LEGGI PER FAVORE...


Che ho detto io?
Ps3 ha 256 mb di ram video + 256 di ram di sistema.
In totale sono 512 mb.
La 360 ha 512 mb di ram condivisi, quindi non sono mai 512 mb di ram SOLO per la GPU o SOLO per la CPU.
In alcuni casi questa architettura unificata della ram può avere vantaggi, in altri quella divisa.

non e' vero niente ....la Ps3 e' suddivisa cosi' :

-La CPU di Xbox 360 ha molta più potenza general purpose poichè dispone di ben tre core general purpose mentre il Cell (Ps3) ne ha solo uno.
-Il Cell (Ps3) si avvantaggia sul calcolo in virgola mobile potendo contare su sette processori DSP.
-La GPU ATi di Xbox 360 ha molta più potenza di processazione rispetto all'RSX della PS3, inoltre dispone di features innovative per migliori performance nel rendering.
-Xbox 360 ha 278.4 GB/s di memory system bandwidth mentre la PS3 dispone di meno di un quinto di tale banda (48 GB/

tutto chisro?

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Piero78

Commento # 120 di: Franky 86 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 20:19
ti stai specchiando?
Allego nuovamente le specifiche tecniche della ps3 vs xbox360:
e tutte le foto che hai visto nella comparazione visiva?Si vede che sei un fan ony ma stavolta mi dispiace per te e per tutti quelli che vogliono prendere la Pse perche' la consolle di casa Microsoft e' superiore,la memoria della Ps3 e' suddivisa in questo modo e c'e' scritto in tutte le riviste e tanto altro mi sa che siete poco informati per non dire che non ne capite nulla,stai cmq patando con un laureato 110 e lode in ingegneria settore elettronica,quindi per favore fammi il favore di non offendere ok?
http://www.ciao.it/Microsoft_XBOX_3...Opinione_786935

http://www.xbox-inf.org/forum/caratt...ml?amp;t=13166


Commento # 117 di: Marko91 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 18:19


Originariamente inviato da: Piero78
Marko91 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 17:05

PS3 HA 256 MEGA DI VIDEO VAI NEL SITO SONY E LEGGI PER FAVORE...


Che ho detto io?
Ps3 ha 256 mb di ram video + 256 di ram di sistema.
In totale sono 512 mb.
La 360 ha 512 mb di ram condivisi, quindi non sono mai 512 mb di ram SOLO per la GPU o SOLO per la CPU.
In alcuni casi questa architettura unificata della ram può avere vantaggi, in altri quella divisa.

non e' vero niente ....la Ps3 e' suddivisa cosi' :

-La CPU di Xbox 360 ha molta più potenza general purpose poichè dispone di ben tre core general purpose mentre il Cell (Ps3) ne ha solo uno.
-Il Cell (Ps3) si avvantaggia sul calcolo in virgola mobile potendo contare su sette processori DSP.
-La GPU ATi di Xbox 360 ha molta più potenza di processazione rispetto all'RSX della PS3, inoltre dispone di features innovative per migliori performance nel rendering.
-Xbox 360 ha 278.4 GB/s di memory system bandwidth mentre la PS3 dispone di meno di un quinto di tale banda (48 GB/

tutto chisro?

Dai su lavori alla Microsoft..
sei laureato 110 e lode e manco sai linkare un sito,
un moderatore (preparato, non so se laureato :stralol: ) ti ha ripreso su un articolo da te postato dicendo che erano tutte fandonie di parte..
e tu lo rimetti li..
non ho parole è difficile arrivare a dei punti fermi quando ci sono utenti che estremizzazo le discussioni, se vuoi tirare acqua al mulino xbox non ci stai riuscendo affatto.. anzi.. se avevi un dubbio spero di avertelo tolto, sempre nello spirito del forum che tu dimostri di non conoscere affatto

[Marko91]

Originariamente inviato da Piero78

Commento # 120 di: Franky 86 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 20:19
ti stai specchiando?
Allego nuovamente le specifiche tecniche della ps3 vs xbox360:
e tutte le foto che hai visto nella comparazione visiva?Si vede che sei un fan ony ma stavolta mi dispiace per te e per tutti quelli che vogliono prendere la Pse perche' la consolle di casa Microsoft e' superiore,la memoria della Ps3 e' suddivisa in questo modo e c'e' scritto in tutte le riviste e tanto altro mi sa che siete poco informati per non dire che non ne capite nulla,stai cmq patando con un laureato 110 e lode in ingegneria settore elettronica,quindi per favore fammi il favore di non offendere ok?
http://www.ciao.it/Microsoft_XBOX_3...Opinione_786935

http://www.xbox-inf.org/forum/caratt...ml?amp;t=13166


Commento # 117 di: Marko91 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 18:19


Originariamente inviato da: Piero78
Marko91 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 17:05

PS3 HA 256 MEGA DI VIDEO VAI NEL SITO SONY E LEGGI PER FAVORE...


Che ho detto io?
Ps3 ha 256 mb di ram video + 256 di ram di sistema.
In totale sono 512 mb.
La 360 ha 512 mb di ram condivisi, quindi non sono mai 512 mb di ram SOLO per la GPU o SOLO per la CPU.
In alcuni casi questa architettura unificata della ram può avere vantaggi, in altri quella divisa.

non e' vero niente ....la Ps3 e' suddivisa cosi' :

-La CPU di Xbox 360 ha molta più potenza general purpose poichè dispone di ben tre core general purpose mentre il Cell (Ps3) ne ha solo uno.
-Il Cell (Ps3) si avvantaggia sul calcolo in virgola mobile potendo contare su sette processori DSP.
-La GPU ATi di Xbox 360 ha molta più potenza di processazione rispetto all'RSX della PS3, inoltre dispone di features innovative per migliori performance nel rendering.
-Xbox 360 ha 278.4 GB/s di memory system bandwidth mentre la PS3 dispone di meno di un quinto di tale banda (48 GB/

tutto chisro?

Innanzi tutto bisogna parlare dei confronti tecnici con screen-shot.
I dev-kit ps3 sono molto più acerbi rispetto quelli Xbox360, e l'architetture sono molto diverse.
Molti sviluppatori hanno già sviluppato qualche titolo per quest'ultima architettura e hanno già preso confidenza.
Non mi sento di criticare il lavoro fatto degli sviluppatori su ps3 visto che è notevole recuperare un gap di know-how non poco limitato.
Le versioni 360 sono migliori, ma è questione di tempo e le differenze si appianeranno.
Ah si quelle sono stupidate e ti è già stato detto
Ps3 sarà migliore per certe cose (come la fisica, fluidodinamica,muscolature ecc.), x360 per altre (come il dettaglio grafico statico, I.A, pulizia grafica)
Non ci sarà nessuna superiore sull'altra sempre.

PS: GoW sarà nulla rispetto alla verà next-gen che inizia a novembre 2007.

[DarkSiDE]

Originariamente inviato da Malon

Ieri ho rivisto Rocky I in videocassetta nel mio tecnologicamente superiore videoregistratore betamax. Poi ho ascoltato un vecchio minidisk degli U2 naturalmente sul mio tecnologicamente superiore lettore minidisk . Dopo ho scaricato i miei brani nel mio lettore digitale, il tecnologicamente superiore sony digital wakman, chiaramente erano nel tecnologicamente superiore formato atrac3. Erano pronti per l'ascolto il giorno successivo. Poi mi sono ricordato che la memoria della mia macchina fotografica, la tecnologicamente superiore sony, era piena. Ho tolto il tecnologicamente superiore memory stick sony e ho scaricato tutto nel pc.
Poi ho letto le news di hwupgrade, c'era una articolo sulla tecnlogicamente superiore PS3. Tra i commenti c'era chi sosteneva che sarebbe più diffuso il tecnologicamente superiore Blu-Ray e chi un certo HD.
Mah mi sono detto non c'è bisogno di domandarsi chi vincerà la battaglia, naturalmente il tecnologicamente superiore Blu-ray.

mi hai fatto letteralmente scompisciare

[Marko91]

Originariamente inviato da DarkSiDE

mi hai fatto letteralmente scompisciare

Ahahahaha è da firma! complimenti all'autore!

[severance]

Originariamente inviato da Malon

Ieri ho rivisto Rocky I in videocassetta nel mio tecnologicamente superiore videoregistratore betamax. Poi ho ascoltato un vecchio minidisk degli U2 naturalmente sul mio tecnologicamente superiore lettore minidisk . Dopo ho scaricato i miei brani nel mio lettore digitale, il tecnologicamente superiore sony digital wakman, chiaramente erano nel tecnologicamente superiore formato atrac3. Erano pronti per l'ascolto il giorno successivo. Poi mi sono ricordato che la memoria della mia macchina fotografica, la tecnologicamente superiore sony, era piena. Ho tolto il tecnologicamente superiore memory stick sony e ho scaricato tutto nel pc.
Poi ho letto le news di hwupgrade, c'era una articolo sulla tecnlogicamente superiore PS3. Tra i commenti c'era chi sosteneva che sarebbe più diffuso il tecnologicamente superiore Blu-Ray e chi un certo HD.
Mah mi sono detto non c'è bisogno di domandarsi chi vincerà la battaglia, naturalmente il tecnologicamente superiore Blu-ray.

direi GENIALE questa sottile ironia, complimenti

hai elencato simpaticamente i fallimenti di sony negli anni

dico la mia invece:

1) avete letto i commenti di carmack? ci sara un perche se pensa la 360 sia superiore nonostante sia uno che preferisce l open gl come linguaggio di programmazione!(che e anche quello della ps3)

2) come mai pure sega ha abbandonato l esclusiva di virtua fighter alla sony per passare alla 360?

3) come mai konami ha cancellato 6 titoli per ps3?

non avendo nessuna delle 2 console non sono un fanboy ma dico che , guardando i fatti, l immediato futuro dara ragione agli acquirenti 360

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

da piero78
Che mi dite anche di gears of war?ha parlato lo sviluppatore di EPIC GAMECREAORE DELLA SAGA UNREAL CLIFF BLESZINSKI e sapete che ha scritto?(la rivista e' game republic n' 76)..che il suddetto gioco sfrutta solo il 30% della potenza della consolle Microsoft e che la Ps3 con il suo cell non potrebbe emulare tale splendore a livello grafico in quanto il Cell e' in grado di gestire(seppur con meno fluidita' rispetto alla 360),le animazione del gioco Gow.

primo di tutto volevo elogiare la tua neutralità, finalmente una persona che non è fan di m$. sarai un ingegnere da 110 e lo de in elettronica, ma di sicuro non lo sei in programmazione come non lo è CLIFF BLESZINSKI se ha veramente detto queste cose. dimmi un pò, dopo che CLIFF BLESZINSKI è uscito dal coma etilico ha ripetuto per caso le stesse str*nz@te, o ne ha aggiunto altre? mitico

virtua fighter 5 anche per xbox 360? cacchio, allora la console sony si ritroverà uno squallido porting, quindi ancora niente da sega che possa sfruttare la ps3. peccato

x severance
1) carmack ha detto che l'sdk della x360 è migliore di quello della ps3, non ha detto che la x360 è migliore della ps3 (forse farebbe meglio a stare zitto e cercare di programmarla, come stanno facendo le altre sh senza lamentarsi). hai mai sentito

2) se devi scegliere tra un mercato con 10.000.000 di console e un mercato con 20.000.000 di console cosa scegli?

3) forse si è accorta che stava programmando c@g@te? chiedimi se hanno annulato metal gear. e poi leggiti questo link http://www.everyeye.it/ps3/notizia.asp?id=31976&rss=1

non dovete andare sui siti che vi fanno contenti, dovete andare su siti seri per cercare info serie. fate i bravi

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

un'altro piccolo appunto. leggete qui, così capite perché alcuni programmatori parlamo bene della x360, e mi raccomando, non fate finta di non vederlo

http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=5298

mi ha colpito questa frase

Stando in tema economico, rispondendo a un giocatore che chiedeva "cosa ci assicura che Gears of War sarà veramente un'esculsiva assoluta per Xbox 360", Mark Rein ha candidamente e pragmaticamente affermato: sarà così perché "they gave us a LOT of money" (tradotto & localizzato, anche per come è stato detto: "sarà così perché ci hanno coperto d'oro").

complimenti, veramente tanti complimenti

[Marko91]

Originariamente inviato da severance

direi GENIALE questa sottile ironia, complimenti

hai elencato simpaticamente i fallimenti di sony negli anni

dico la mia invece:

1) avete letto i commenti di carmack? ci sara un perche se pensa la 360 sia superiore nonostante sia uno che preferisce l open gl come linguaggio di programmazione!(che e anche quello della ps3)

2) come mai pure sega ha abbandonato l esclusiva di virtua fighter alla sony per passare alla 360?

3) come mai konami ha cancellato 6 titoli per ps3?

non avendo nessuna delle 2 console non sono un fanboy ma dico che , guardando i fatti, l immediato futuro dara ragione agli acquirenti 360

1 Dipende da cosa vuoi fare nel tuo gioco e quanto ci vuoi spendere in tempo/risorse. Ora un gioco ps3 richiede di più per gli sdk meno maturi.

2 per maggiori vendite
3) è falso, smentito ieri

Io sono acquirente 360 e ne sono molto contento

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Apple80

se non sbaglio questo è grazie a quei 10MB di EDRAM.
i programamtori dicevano che questa ram , incastonata nella GPU , avrebbe dato grossi vantaggi nell'utilizzo dell'AA, senza perdita di potenza e senza sbattersi troppo per ottimizzare l'AA. giusto ?

Si, su Xbox360 si ottiene un AA 4X "free", o meglio con bassa perdita di frame rate. Ma ciò non toglie che tutto ciò che sta a monte e che deve passare i dati alla EDRAM possa essere limitato da altri fattori, come ad esempio la banda passante verso la RAM. E, Piero78, i 256 Gb/s della EDRAM NON COSTITUISCONO BANDA PASSANTE A DISPOSIZIONE DEL SISTEMA O DI TUTTA LA GPU.
Se vuoi capire, bene, se non vuoi capire, che dirti, evidentemente il marketing Microsoft ha fatto sin troppo breccia su di te.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Piero78

Marko91 pubblicato il 14 Gennaio 2007, 14:46

ma che dici????Ma possibile che solo perche' siete fan Sony dovete sempre scrivere cose non vere?io ho allegato siti,commenti degli sviluppatori,foto di giochi,specifiche tecniche e tanto altro,voi che avete allegato?Solo parole dettate della vostra voglia di tifare Sony,Ps3 ha 256 mega contro 512 della xbox360,inoltre tutte le esclusive sono state strappate a Sony questo perche' la 360 ha venduto il doppio rispetto a Ps3(La prima settimana quando e' uscita negli Usa,non parlo delle vendite passate)Che mi dite anche di gears of war?ha parlato lo sviluppatore di EPIC GAMECREAORE DELLA SAGA UNREAL CLIFF BLESZINSKI e sapete che ha scritto?(la rivista e' game republic n' 76)..che il suddetto gioco sfrutta solo il 30% della potenza della consolle Microsoft e che la Ps3 con il suo cell non potrebbe emulare tale splendore a livello grafico in quanto il Cell e' in grado di gestire(seppur con meno fluidita' rispetto alla 360),le animazione del gioco Gow.Il supporto Hd-dvd e' superiore(ora stanno uscendo anche i formati da 51 giga),allego anche un articolo:
http://www.gamescentral.com/blogs/te...vd-vs-dvd.aspx
http://www.gamesblog.it/post/2127/p...ure-la-porta-ir
http://www.gamesblog.it/post/2157/f...nito-il-sixaxis
http://www.ciao.it/Microsoft_XBOX_3...Opinione_786935
http://www.gamesblog.it/post/2320/c...ool-di-xbox-360
http://www.gamespot.com/features/6162742/index.html
Questo e' invece l'articolo commentato da Universal studios,DICE CHE IL FORMATO HD-DVD E' SUPERIORE RISPETTO AL BLUE-RAY:
http://www.mondoxbox.com/news.php?id=6982

DOPO TUTTI QUESTI ARTICOLI,FOTO,COMMENTI REALI DEGLI SVILUPPATORI,PARAGONE CON I GIOCHI,E ATNTISSIMO ALTRO,CONTINUATE A DIRE CHE LA PS3 E' MEGLIO DELLA XBOX360(I FAN POSSONO FARE SOLO QUESTO),MA SENZA ALLEGARE ARTICOLI DI NESSUN TIPO E QUINDI PER NIENTE VERITIERI.LA XBOX360 HA GIA' VINTO,LA PS3 SARA' SEMPRE INFERIORE.

Guarda che quello che sta scrivendo inesattezze a raffica sei tu, oltretutto tecnicamente il blu-tay è anche superiore per diversi aspetti all'HD-DVD, non ultima la capacità, visto che sono già state dimostrate versioni di blu-ray disk da 100 Gbyte e si parla già di 200... Che poi se si parla di formati digitali la qualità è data dal codec e dal bitrate utilizzati... che possono essere identici (e solo i primi dischi BR utilizzavano il MPEG-2 come codec). Che poi si faccia molto marketing a tutti i livelli è normale. Ma se si ha un minimo di preparazione si va oltre il marketing...

[severance]

Originariamente inviato da rusty71

da piero78
Che mi dite anche di gears of war?ha parlato lo sviluppatore di EPIC GAMECREAORE DELLA SAGA UNREAL CLIFF BLESZINSKI e sapete che ha scritto?(la rivista e' game republic n' 76)..che il suddetto gioco sfrutta solo il 30% della potenza della consolle Microsoft e che la Ps3 con il suo cell non potrebbe emulare tale splendore a livello grafico in quanto il Cell e' in grado di gestire(seppur con meno fluidita' rispetto alla 360),le animazione del gioco Gow.

primo di tutto volevo elogiare la tua neutralità, finalmente una persona che non è fan di m$. sarai un ingegnere da 110 e lo de in elettronica, ma di sicuro non lo sei in programmazione come non lo è CLIFF BLESZINSKI se ha veramente detto queste cose. dimmi un pò, dopo che CLIFF BLESZINSKI è uscito dal coma etilico ha ripetuto per caso le stesse str*nz@te, o ne ha aggiunto altre? mitico

virtua fighter 5 anche per xbox 360? cacchio, allora la console sony si ritroverà uno squallido porting, quindi ancora niente da sega che possa sfruttare la ps3. peccato

x severance
1) carmack ha detto che l'sdk della x360 è migliore di quello della ps3, non ha detto che la x360 è migliore della ps3 (forse farebbe meglio a stare zitto e cercare di programmarla, come stanno facendo le altre sh senza lamentarsi). hai mai sentito

2) se devi scegliere tra un mercato con 10.000.000 di console e un mercato con 20.000.000 di console cosa scegli?

3) forse si è accorta che stava programmando c@g@te? chiedimi se hanno annulato metal gear. e poi leggiti questo link http://www.everyeye.it/ps3/notizia.asp?id=31976&rss=1

non dovete andare sui siti che vi fanno contenti, dovete andare su siti seri per cercare info serie. fate i bravi

chiedo scusa per il punto 3, avevo letto la notizia su next videogame, ma non han pubblicato la smentita cosi non sapevo


devo dire comunque che anche tu per imparzialita non brilli cerchi AD OGNI COSTO di difendere la ps3 anche dove di fronte agli screenshot e indifendibile

comunque scegliero che console acquistare in base a resident evil 5

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

x severance
sono daccordo. ho tutta la serie, sia per ps2 che per gamecube. cmq, imparziale forse non lo sono, ma sono alla ricerca della verità, anche per non fare un acquisto sbagliato. un'altra cosa, lascia perdere gli screenshots e se hai l'opportunità c'è una tv via sat francese, game one, dove fanno vedere molto spesso dei filmati della ps3 e ti assicuro che si vedono veramente bene e poi ogni tanto la usano in diretta. cha

[yossarian]

Originariamente inviato da rusty71

x red5lion
ancora con questa benedetta g71? la ps3 non ha un g71, mettetevelo in testa. parte dall'architettura del g71 ma è stato nettamente migliorato, altrimenti che senso ha produrlo e fabbricarlo in giappone? http://www.nvidia.it/object/IO_21257.html questo link l'ho postato mille volte ed ogni volta fate finta di non vederlo, vi interessa sapere come stanno le cose o volete sempre andare nei siti faziosi che vi sparano due stupidaggini e voi abboccate sempre? la progettazione del cell è nata tanti anni fa, forse 5 o 6 anni fa, non come la cpu della x360 che è stata prodotta in meno di due anni in fretta e furia (dichiarazione di ibm letta su questo sito). cha

tornano in auge le fantomatiche specifiche dell'RSX
Dopo la "sparata" sulla potenza elaborativa (1,8 Tflops, roba che neppure G80............ ), adesso si parla di gpu sviluppata congiuntamente tra nVIDIA e Sony, lasciando intendere chissà quali rielaborazioni. Mi spiace deluderti, ma non credo proprio che Sony abbia competenze tecniche sufficienti per elaborare un chip complesso come RSX. Inoltre basta prendere i dati forniti da nVIDIA per rendersi conto che la capacità di calcolo in fp di RSX è esattamente identica a quella di un G7x a 550 MHz (356 Gflops per le pixel pipeline a fp16)

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da yossarian

tornano in auge le fantomatiche specifiche dell'RSX
Dopo la "sparata" sulla potenza elaborativa (1,8 Tflops, roba che neppure G80............ ), adesso si parla di gpu sviluppata congiuntamente tra nVIDIA e Sony, lasciando intendere chissà quali rielaborazioni. Mi spiace deluderti, ma non credo proprio che Sony abbia competenze tecniche sufficienti per elaborare un chip complesso come RSX. Inoltre basta prendere i dati forniti da nVIDIA per rendersi conto che la capacità di calcolo in fp di RSX è esattamente identica a quella di un G7x a 550 MHz (356 Gflops per le pixel pipeline a fp16)

Infatti RSX è derivato da G71, con il medesimo numero di vertex e pixel shader, TMU, ecc, ma con 8 ROPs invece di 16.
Non è esattamente lo stesso chip, visto che deve usare FleXIO anzichè PCI-Express come bus e probabilmente sarà stato ottimizzato (es. cache on-chip più grandi) per lavorare con il bus a 128 bit. Questo parrebbe probabile dato che RSX sembra avere un numero di transistor maggiore, dato che l'area di RSX sembra maggiore di quella di G71 e si parla sempre di 90 nm. A meno che il processo produttivo di Sony sia differente da quello di TSMC e che le differenze di area siano dovute a quello...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Ventu

Ho letto quasi tutti i post (ne avrò saltati meno di 10 + quelli che sono venuti fuori mentre ho scritto ) e nessuno ha fatto considerazioni più "pratiche" ...
Tutti i commenti sono stati "quasi" da fanboy di una o dell'altra parte, su HD-DVD e BD, ma.... parlo da "ex" giocatore di PS2 (l'ho avuta in "comodato d'uso" per quasi un anno...) ma cmq non da fanboy ...e parlo in generale.
La console (per me) serve per giocare e come tale mi deve dare delle belle esperienze di gioco, dei bei giochi e del sano intrattenimento. Tutto il resto????
Dunque, perché devo pagare una cosa (leggi il BD) se non mi può fregare di meno???? Tra l'altro, sono un "appassionato" e come tale preferisco avere HW separato e non un "insieme" di cose che fanno tutto e lo fanno non in modo ottimale.
HD-DVD , BD.... Quanto costavano i DVD quando sono usciti??? Ci sono in giro molti HD-DVD o BD??? Quanto costano (gli originali) ??? Perchè devo "sorbirmi" a prezzo pieno un lettore che, casomai (leggi HD-DVD della XBOX360) posso prendere dopo e magari, a mercato convenientemente avviato, ad un prezzo più basso????
Sapete, fan o non fan, a me quello che comanda e la tasca, e "buttare" i soldi non mi piace e non mi è mai piaciuto.
Le "imposizioni" non mi piacciono neanche, e quella di Sony mi pare un'imposizione...
Chi è che ha fatto il commento da "fanboy Sony" sulle varie tecnologie sony??? Hai ragione non metto in dubbio ma.... scusa se vuoi sentire la tua musica su MD ti porti appresso il lettore anche se vai da un amico, mica ti porti il solo supporto... a scusa, le memory stick, dunque si, su che macchina digitale le usi?? Una sony??? E quanto ti costa una memoria da un 1Gb ?? Ma la puoi usare anche su altre macchine fotografiche che non siano Sony.
Sai, ultimamente sto studiando un po' di marketing e so' che le società cercano la "fidelizzazione" del cliente, ma io sono un "anarchico" per natura e non mi va che uno mi costringa "a se". Preferisco scegliere. Se mi piace bene, ma se non mi piace ...arrivederci e baci.

Sono pienamente in linea con le tue parole, non ci sono dubbi su quello che hai scritto imho.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da severance

direi GENIALE questa sottile ironia, complimenti

hai elencato simpaticamente i fallimenti di sony negli anni

dico la mia invece:

1) avete letto i commenti di carmack? ci sara un perche se pensa la 360 sia superiore nonostante sia uno che preferisce l open gl come linguaggio di programmazione!(che e anche quello della ps3)

2) come mai pure sega ha abbandonato l esclusiva di virtua fighter alla sony per passare alla 360?

3) come mai konami ha cancellato 6 titoli per ps3?

non avendo nessuna delle 2 console non sono un fanboy ma dico che , guardando i fatti, l immediato futuro dara ragione agli acquirenti 360

Quoto.
Ma i fatti non vanno molto a genio ai fanboy del marchio Sony, abituati come sono a prendere per oro colato(e a pagare pure caro) qualsiasi cosa la Sony produca, senza poi sapere per citare un esempio a caso, che le tv lcd Sony, montano pannelli Samsung.......

[Mr_Aga]

Guarda altro che 20...se fanno come con il Wii che non mi e ancor arrivare nonostante sia stato preordinato 3 mesi prima......
Lo attendo ancora oggi dal corriere!
Ciao!

Mr_Aga
www.piantecarnivore.org

[RB_Devils]

A parer mio la scelta di una consolle da parte di un utente è strettamente legata alla tipologia di giochi ad essa correlata + che alla sua potenza pura.. Se a me piace Spuer Mario mi compro nintendo se adoro PES compro PS3 anke se es
iste una versione XBOX ma nn sò come sia la giocabilità data la poca esperienza di Konami sulla consolle di zio Bill (e vista la qualità dello stesso su pc..).. a questo punto resta da chiedersi quali software house produrranno giochi e soprattutto x chi... La mia teoria è che una software house principalmente cerca di produrre giochi x la consolle che secondo lei venderà di + (accordi plurimiliardari a parte) e a parer mio la consolle che venderà di + è anke quella + facilmente modificabile.. è un circolo vizioso + facile da modificare + giochi xkè + consolle sul mercato (quindi + possibilità di piazzarne qualkuno originale)... quindi basta con i commenti a favore di uno o dell'altro che ognuno compri l consolle con cui pensa di divertirsi di +...

RB

[MakenValborg]

Ma non capisco l'accanimento verso sony e la ps3 o microsoft e la xbox360..ve ne viene in tasca qualcosa?
no, perchè leggendo i commenti addietro, vi state scannando