5 ragioni per non usare Linux

[Andmart]

Originariamente inviato da ingeniere

A mio avviso, a parità di tempo, il kernel Linux si è evoluto di più rispetto a quello Windows.
Non siete d'accordo?

Questo è chiaro.... Il kernel NT è nato nell'85 (quello 9x nell'81).... vent'anni buttati nel ces*o come si dice.... Linux nel 91.... E se pensate a quante funzioni sono implementate nel kernel di Linux che in quello di Windows non lo sono ancora....

[.Iguana.]

Originariamente inviato da deviltigre

nn c ho mai pensato a cosa c'è dentro il kernel32..
solo loro lo sanno 2ndo me

Sì, ma il pc... è tuo o loro?

[ingeniere]

Originariamente inviato da .Iguana.

Sì, ma il pc... è tuo o loro?

Ma come si fa a non darti ragione...


Bisogna impedirgli di prendere il controllo... anche con un atteggiamento cririco...

[deviltigre]

Originariamente inviato da .Iguana.

Sì, ma il pc... è tuo o loro?

bella domanda
vabbè il pc è mio , ma è anke vero ke i diritti su win sono loro ...
poi in teoria dovrebbe esserci il rispetto della privacy ..

[Andmart]

Originariamente inviato da deviltigre

hai rag , ma questo discorso nn centra con la stabilità xerò se vogliamo essere sinceri..

anke se è vero , infatti io uso linux anke x quello..
vabbè poi mi pare anke meno avido di risorse ... 1 volta avviato è veloce veloce

con la stabilità, secondo me, c'entra eccome.... Due anni fa c'era un virus per WinXp (Blaster????) che provocava un riavvio ogni 60 secondi, con tanto di conto alla rovescia.... E te lo prendevi anche se avevi un antivirus aggiorntissimo.... bastava non avere un firewall per beccasserlo... Quindi i virus sono un fattore che influisce pesantemente sulla stabilità....

nn c ho mai pensato a cosa c'è dentro il kernel32..
solo loro losanno 2ndo me

come si dice: quello del cavallo di Troia è un vecchio trucco che funziona sempre.... Meditate gente, meditate!

[Andmart]

Originariamente inviato da deviltigre

bella domanda
vabbè il pc è mio , ma è anke vero ke i diritti su win sono loro ...
poi in teoria dovrebbe esserci il rispetto della privacy ..

E come puoi controllare che loro la rispettino, visto che non puoi guardare cosa c'è dentro xp.... E nemmeno il tuo governo può farlo per intero!

[ingeniere]

Originariamente inviato da Andmart

con la stabilità, secondo me, c'entra eccome.... Due anni fa c'era un virus per WinXp (Blaster????) che provocava un riavvio ogni 60 secondi, con tanto di conto alla rovescia.... E te lo prendevi anche se avevi un antivirus aggiorntissimo.... bastava non avere un firewall per beccasserlo... Quindi i virus sono un fattore che influisce pesantemente sulla stabilità....



come si dice: quello del cavallo di Troia è un vecchio trucco che funziona sempre.... Meditate gente, meditate!

Mi sento, in coscienza, di affermare che la sicurezza è il motivo principale di coloro che migrano a Linux per motivi pratici. Certo non lo adottano perchè facile
I virus costringono ad installare firewall e antivirus che appesantiscono il sistema in maniera pazzesca. Ma la cosa più sorprendente è che Microsoft si concentra su come tramutare in realtà le finistra trasparenti e tridimensionali, piuttosto che rendere più sicuro il proprio os. Roba da matti!

Ora si può anche meditare

[Andmart]

Non dimenticare anche la filosofia che c'è dietro....

[deviltigre]

Originariamente inviato da Andmart

E come puoi controllare che loro la rispettino, visto che non puoi guardare cosa c'è dentro xp.... E nemmeno il tuo governo può farlo per intero!

nemmeno il governo?
la legge è al di sopra di ogni cosa o sbaglio?

[ingeniere]

Originariamente inviato da Andmart

Non dimenticare anche la filosofia che c'è dietro....

Azz. Hai ragione! Mi sono dimenticato la solita frase con cui di solito chiudo interventi di questo tipo, ora rimedio:

E mai dimenticare che Linux è una filosofia, prima di essere un os...

[ingeniere]

Originariamente inviato da deviltigre

nemmeno il governo?
la legge è al di sopra di ogni cosa o sbaglio?

Temo solo al 95%...
Sì, la legge è sovrana ...

Come anche è uguale per tutti

[Andmart]

Originariamente inviato da ingeniere

Non ho mai usato il multiuser sotto il vecchio 98, fino a quando avevo Xp (ora evirato) usavo 3 utenti, quindi mai mi sono accorto della differenza. Bene, impare l'arte mettila da parte.
Ma non sono ancora del tutto convinto: altre differenze fondamentali di funzionamento che sono diverse?
Di nuovo dico che ho usato Windows come la maggior parte dei suoi utenti: senza sapere come funzionasse davvero, quindi m'interessa molto.
Avanti con gli esempi...

Questi articoli potrebbero essere d'aiuto alla tua sete di conoscenza....

WIndows NT e novità
http://www.beta.it/magazine/article....%20(3)&lang=IT

Windows 95= Win3.1+DOS
http://www.beta.it/beta/bs019598/0495/b495arw2.htm

[deviltigre]

Originariamente inviato da ingeniere

Temo solo al 95%...
Sì, la legge è sovrana ...

Come anche è uguale per tutti

sulla carta dovrebbe essere così
xerò potrei farti la stessa domanda io su linux..
come fai a sap ke stanno rispettando la tua privacy ?

[ingeniere]

Originariamente inviato da Andmart

Questi articoli potrebbero essere d'aiuto alla tua sete di conoscenza....

WIndows NT e novità
http://www.beta.it/magazine/article....%20(3)&lang=IT

Windows 95= Win3.1+DOS
http://www.beta.it/beta/bs019598/0495/b495arw2.htm

Li leggerò molto volentieri
Grazie

[Zorcan]

Originariamente inviato da deviltigre

xerò potrei farti la stessa domanda io su linux..
come fai a sap ke stanno rispettando la tua privacy ?

No, non potresti fargli questa domanda. Questo perchè non stai tenendo presente cosa significa 'open source'.

[Andmart]

Originariamente inviato da deviltigre

sulla carta dovrebbe essere così
xerò potrei farti la stessa domanda io su linux..
come fai a sap ke stanno rispettando la tua privacy ?

Un giorno un coglione (la madre degli stolti è sempre incinta) ha inserito uno spyware in un software open... 11ore dopo era stato scoperto e sputtanato su tutto il web.... il software ripulito e ridistribuito.... Qualcuno che legge il sorgente c'è sempre......

[ingeniere]

Originariamente inviato da Andmart

Un giorno un coglione (la madre degli stolti è sempre incinta) ha inserito uno spyware in un software open... 11ore dopo era stato scoperto e sputtanato su tutto il web.... il software ripulito e ridistribuito.... Qualcuno che legge il sorgente c'è sempre......

Ricordo anche io l'episodio, con gusto
(Un po' come le partite del Genoa... )

Ecco di qui il successo di Wikipedia: se qualcuno dice della cavolate tutti gli altri utenti lo sputtanano in mezzo secondo. La possibilità di errore è bassa. Un po' la stessa cosa con Linux...

[deviltigre]

Originariamente inviato da Zorcan

No, non potresti fargli questa domanda. Questo perchè non stai tenendo presente cosa significa 'open source'.

ke centra scusa...
c'è ki pensa ke linux sia gratis solo x venire a casa tua...
su ke base posso dire ke rispettano la mia privacy?

[Andmart]

Originariamente inviato da deviltigre

ke centra scusa...
c'è ki pensa ke linux sia gratis solo x venire a casa tua...
su ke base posso dire ke rispettano la mia privacy?

Ok.. chi dice così non sa nulla della filosofia di Linux.... E poi non ho capito perché non dovrebbe c'entrare.. é il fulcro della cosa...

[Zorcan]

Originariamente inviato da deviltigre

ke centra scusa...
c'è ki pensa ke linux sia gratis solo x venire a casa tua...

Questa non si capisce.

Originariamente inviato da deviltigre

su ke base posso dire ke rispettano la mia privacy?

Mentre per i software CLOSED tu puoi solo ipotizzare che non si sputtaneranno andando a violare la tua privacy (ma ci sono molti esempi in cui questa è risultata un'ipotesi errata), il software OPEN SOURCE (sul quale ti invito a documentarti bene) presuppone a garanzia della sua genuinità il fatto che chiunque possa esaminarne il codice. Ciò significa che, per necessità e/o per competenza, chiunque voglia può agilmente rendersi di conto di cosa fa un programma e di come lo fa. E come ti ha raccontato Andmart, questo accade.