|
|
|
|
Strumenti |
28-12-2005, 20:38 | #121 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3062
|
Quote:
|
|
28-12-2005, 20:51 | #122 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Bologna...! Xbox360Live!: Sakko83
Messaggi: 5166
|
Grazie mille hai fugato ogni dubbio,xcui sono sicuro che a me va bene come velocità... mi interessa solo che la musica vada bene in steaming e da quel che ho capito è così....
Sai le mie esigenze sono terra terra,mi interessa solo non dover attaccare un box all'ibook quando sono in giro x la casa....! ps la mia wifi è a 54 mb...!
__________________
гла́вный корабе́льный старшина́ - - FacebookOtdelom - Vendo per XboX 360
|
28-12-2005, 21:00 | #123 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 40
|
Allora, visto che mi hanno risposto che posso copiare dal precedente thread
errato, ecco il tutto riveduto e corretto Qualcuno sa se esiste qualcosa (tipo box esterno) che mi permetta di inserire vari disk in un unico contenitore ? il mio scopo è di ottenere un disco esterno da almeno 1T con connessione sata o usb2 o eSata o firewire2 (o meglio, combinazioni di queste ultime, per il mio scopo la velocità è essenziale!) la connessione interna al box dovrebbe essere SATA anche se mi posso accontentare del PATA, non ho bisogno di ridondanza per la sicurezza (quindi non mi interessano i RAID 1, 5 ecc. al massimo 0 per le prestazioni). Non sono interessato al LaCie perche, prezzo/prestazioni lo ritengo troppo costoso e non mi interessano i NAS perche troppo lenti anche sulla connessione giga. Cerco quindi una soluzione da customizzare che mi permetta di raggiungere comodamente 1T su esterno con connessione unica (quindi non a più box esterni, li ho già), mi interessano anche soluzione homebrew se veramente valide. Leggendo tutta la sezione relativa al NAS ho visto che Black_Nexus_500 ha collegato due dischi ad un unica unità esterna usb2 da questo mi è venuta un idea ! secondo voi è possibile fare lo stesso con un box sata esterno ? questo perche le connessioni sarebbero molto più pulite e le prestazioni probabilmente migliori no ? inoltre, come si collegano "in cascata" due disk sata ? in quelli che ho montato fino ad ora non c'è traccia di connettori per "rilanciare" una connessione e non ho mai visto connettori "a due" come per i PATA ! Grazie ancora e scusatemi di nuovo per il disguido sul thread ! bye |
28-12-2005, 23:16 | #124 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3062
|
Non mi risulta che esistano box esterni ne su connessione sata ne su pata che possano ospitare piu di un disco...visto che hdd da 1tb ancora non esistono...ma penso è solo questione di tempo. Perchè dici che il lacie gigabit è lento? Guarda che un gigabit sono 100 megabyte/s..teoricamente anche di più di un hdd sata/pata...
|
28-12-2005, 23:24 | #125 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 508
|
HD su USB
Non esistono HD da 1 TB, ma se invece di collegare un HD USB, io ci metto un HUB-USB al quale collego 4 HD da 250 GB va bene lo stesso?
Cioè il limite di 2 HD da collegare a molti NAS è bypassabile mettendoci un HUB? Altra domanda: io voglio mettere HD USB NTFS. E' possibile? Con tutti i NAS? |
28-12-2005, 23:34 | #126 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 40
|
Grazie mille per la risposta gabriweb,
il mio problema è principalmente di "accesso concorrente" su quantità di dati abbastanza grandi, nell'ordine di 2-500 Mb a file da minimo 2-3 utenti in contemporanea. Ora, come dici tu la velocità complessiva di una rete 100Mb è di circa 12,5 MB/s questo in condizioni ottimali e senza considerare overhead di rete. Diciamo che, nella media, una 100Mb è in realtà una 85Mb considerando packet-loss e resend-packet; quindi siamo scesi a 8,5 MB/s calcola che gli utenti che accedono lo fanno quasi in contemporanea o almeno nello stesso periodo di tempo (diciamo nella stessa ora) questo porta un ulteriore decadimento prestazionale dovuto all'accesso concorrente all'unità stessa (quindi non per colpa della rete se quest'ultima è configurata con degli switch come nel mio caso, nel caso di HUB non ne parlo neanche ) questo per spiegarti perche un NAS 100Mb per me non è suff. forse un Nas Gb andrebbe bene, ma non ho prove ne recensioni e su rame classe5 non mi fido molto.... Queste considerazioni sono solo "teoriche" nel senso che, per ora, non ho avuto ancora modo di provare sul campo, spero che qualcuno di voi sappia indirizzarmi e correggere eventuali errori nelle mie considerazioni. (Giusto per non farvi perdere tempo, avevo già pensato anche allo scsi ma creerebbe problemi di implementazione e immagino che i costi siano enormi....) Grazie comunque per la tua risposta Ciao P.s. mi dici nel tuo mex che non esistono contenitori multidisco, ma con questo intendi "vuoti"? perche il LaCie è proprio un container con 4 dsk da 250GB (o almeno così o capito dalle specifiche) |
29-12-2005, 07:37 | #127 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
ma un aggeggio così ti fa schifo?
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10326 Host Interface : FireWire 800 and USB 2.0 Disk Interface : 4 bays: 250GB (ATA drives)
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
29-12-2005, 07:42 | #128 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Provincia Milano
Messaggi: 1960
|
Quote:
non esiste qualcosa di simile senza hd?? o me lo devo per forza costruire??? |
|
29-12-2005, 09:04 | #129 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 40
|
Ciao,
E' esattamente ciò che cerco, ma il problema è il prezzo !!! in pratica se ti fai due conti, il giocattolo ti costa oltre 1000 euro solo di box senza disk !!! infatti il prezzo è 1500 Dollari visto che 4 dsk da 250 costano 100 euro l'uno rimangono 1100 di box esterno.... mi sembra un pò tantino... forse quando altri produttori cominceranno a vendere qualcosa di simile i prezzi scenderanno !!! mi sà che comunque dovrò comprare proprio quello. Grazie per la dritta, fino ad ora non avevo mai fatto caso a questo modello !!! avevo sempre visto la versione NAS e mi sembrava di capire che non aveva possibilità di utilizzo di porte "locali" tipo firewire ecc... Ciao P.s. Ovviamente se qualcuno trova soluzioni più economiche.... sono qui ! |
29-12-2005, 09:08 | #130 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 40
|
x Black_Nexus_500,
ho letto in un mex precedente che hai collegato più di un disco allo stesso box esterno, come hai fatto ? hai semplicemente sostituito il cavo con uno doppio o hai modificato elettronica del box ? i disk ti vengono visti senza problemi ? le prestazioni sono sufficienti ? per l'alimentazione come hai risolto ? gli alimentatori dei box esterni non credo siano in grado di alimentare due disk. Sarei interessato ad una eventuale soluzioni homebrew per un contenitore esterno multidisk ma il problema è che ad ogni box puoi collegare solo due disk.... Ciao e grazie per le info ! |
29-12-2005, 09:22 | #131 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3062
|
Scusate ma questo l'avevate notato?
http://www.maxtor.com/portal/site/Ma...tview=Overview Sembra un aggeggino interessante con 1tb, raid e hub usb |
29-12-2005, 13:16 | #132 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 40
|
Ciao,
molto bello anche il maxtor, e sembra molto più economico del lacie !! ho trovato un prezzo al volo a 600 sterline (circa 900 euro) ora darò un occhiata più approfondita !!! Grazie per la segnalazione !! ciao |
29-12-2005, 13:37 | #133 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Provincia Milano
Messaggi: 1960
|
Quote:
|
|
02-01-2006, 13:47 | #134 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
....ma poi, qualcuno sa chi si merita l'etichetta di "NAS + Veloce"?
Facciamo una specie di classifica con i nostri test.... fatti con DUMeter.... Il mio, velocità media raggiunta è di 29 Mbps (AllNet ALL6200 EXT3)
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
02-01-2006, 14:28 | #135 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3062
|
Buona idea, vediamo che risultati otteniamo
|
05-01-2006, 14:16 | #136 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Western Digital NetCenter™ 320 GB Hard Drives (WDXE3200JB)
Allora ragazzi, cercherò di essere breve. La storia che gira intorno all'acquisto di questo NAS è tortuosa, ma alla fine sono riuscito ad averlo.
Breve escursus "storico". A fine ottobre/inizio novembre 2005, dopo diverse settimane di ricerca sui siti web, mi "rassegnai" a comprare il Maxtor Shared Storage Plus (modello da 300 Gbyte, 2 porte USB per collegarci HD aggiuntivi e/o stampanti USB: potete vederne nel primo post di questo thread le caratteristiche salienti), sebbene non molto convinto delle voci che gli giravano intorno circa l'affidabilità dell'hard disk. Pochi minuti dopo aver completato l'ordine online, trovai quasi per caso il NAS che stavo tanto cercando, che è appunto quello di cui parlerò più avanti (Western Digital NetCenter™ 320 GB Hard Drives (WDXE3200JB)), quindi in tutta fretta telefonai al servizio clienti per disdire l'ordine, senza alcun problema di sorta. Al primo ordine online del Western Digital, il negozio mi fece aspettare per circa 2 settimane, poiché il NAS non era disponibile, ed in seguito cancellò l'ordine senza darmene comunicazione e senza alcun motivo. Non contento di questo fatto, rifeci lo stesso ordine allo stesso negozio, questa volta chiedendo conferma per telefono presso il servizio clienti che potessero avere da Western Digital quello che stavo cercando. Passata un'altra settimana, per email mi comunicarono che richiedevano il pagamento tramite bonifico bancario anticipato, evidentemente per comprare con i miei soldi il NAS. Passate altre 2 settimane (siamo arrivati più o meno al 12 dicembre), finalmente corsi in negozio a ritirarlo, contento come Babbo Natale quando consegna i regali. Entrai in casa, diedi la lieta novella a tutti, poi mio padre mi sequestrò la scatola e la impacchettò: «Visto che hai aspettato 2 mesi, puoi aspettare fino a Natale». (...) Insomma, adesso uso questo NAS da quasi 2 settimane e sono contentissimo. Appena collegato alla mia LAN, dopo alcuni rapidi passi di installazione, ho trasferito circa 60 Gbyte tutto d'un botto. Controllando il throughput attraverso NetMeter, si nota come il thoughout sia sempre sopra ai 45÷46 Mbit/s, con picchi di 49÷50 Mbit/s. Non è proprio una prestazione da urlo rispetto alle specifiche Ethernet / Fast Ethernet, ma leggendo le esperienze degli altri (soprattutto si parla del Lacie) non posso proprio lamentarmi. Per quanto riguarda la parte print server, ho provato a collegare 3 stampanti diverse (per la verità non molto recenti, ma poco importa). Si parla di una Canon BJC-3000 (getto d'inchiostro a colori del 2001), di una Epson Stylus C42UX (getto d'inchiostro a colori mi sembra del 2002) e di una Samsung ML-1520 (laser b/n del 2005). Tutte e tre riconosciute senza alcun problema, all'atto di installazione come stampante di rete Windows chiede i driver di ciascuna stampante, poiché il NAS non li ha in dotazione. Da qualsiasi PC si possono impostare tutte le possibili combinazioni di qualità di stampa, regolazione inchiostro, etc., tranne che per la Epson che non segnala il livello di inchiostro (chissà perché). Se volete farmi fare qualche esperimento, sono a vostra disposizione . |
05-01-2006, 14:51 | #137 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Provincia Milano
Messaggi: 1960
|
prezzo?? si trova senza hd??
|
05-01-2006, 17:34 | #138 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Quote:
|
|
05-01-2006, 19:57 | #139 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Provincia Milano
Messaggi: 1960
|
ma qualcuno sa se il Netgear SC101 hanno risolto i problemi (calore, etc)
possibile che non esiste un nas per 2 o + hd che li formatta in ntfs e che non costi come un pc nuovo??? |
05-01-2006, 20:42 | #140 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 508
|
Forse la soluzione ideale è questa, al costo di 100 euro, senza HD, anche wireless:
http://www.level1.com/products3.php?sklop=13&id=540532 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:38.