[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[appleroof]

Originariamente inviato da °Phenom°

Meglio la pcs+ della tri-x

Perché?

[°Phenom°]

Il dissipatore é leggermente migliore, dovrebbe avere il backplate ed ha preapplicate la colla sulle induttanze per eliminare un possibile coil whine. Per il resto il pcb dovrebbe essere lo stesso

[appleroof]

Originariamente inviato da °Phenom°

Il dissipatore é leggermente migliore, dovrebbe avere il backplate ed ha preapplicate la colla sulle induttanze per eliminare un possibile coil whine. Per il resto il pcb dovrebbe essere lo stesso

Capito, thanx

[°Phenom°]

Prego, di nulla

[davido]

Originariamente inviato da Raumizio

Anche io con una 290 Tri-X occata a 1100/1375 e un i7 920 a 4200 Mhz sto quasi sempre a 60 FPS, con Temporal AA attivo e SSAA disattivo, tutto il resto al massimo. Però ci sono dei cali che non riesco a capire se imputabili al vsync o meno. Anche in situazioni pesanti, complesse, sta sui 60, poi di punto in bianco mi si droppano i frame. Non è comunque stuttering, solo diminuzione dei frame. E' il vsync che rompe i maroni, come in Shadow of Mordor e Black Flag? Poi devo testare bene, ci facevo caso ieri mentre davo l'aspiratore e mio figlio ci giocava...
Vedevo che calavano i frame (restava comunque fluido) ogni tanto.

Prova con l' aspirapolvere spento
Da quel che ricordo pc acceso e aspirapolvere vicino in funzione non vanno d' accordo (motori elettrici vicino gli hard disk, gabbie di faraday, scie chimiche..)

[IlPanda]

Originariamente inviato da °Phenom°

Come giá detto in questo gioco ci sono punti molto pesanti in cui droppano inevitabilmente i frame. Attualmente si puó limitare il fenomeno solo andando di potenza bruta in crossfire, visto che in questo gioco nulla va meglio di 290 e 290x a singola gpu

Al di la del fatto che l'ho iniziato alle 16 di ieri e l'ho finito alle 23 con la configurazione in firma e impostazioni maxate, vsync, a 1920x1080 girava benissimo. Gli unici drop intorno ai 30 fps si verificavano quando c'erano effetti di nebbia particolari che si concentravano intorno a Marius (esempio in uno dei combattimenti finali...non spoilero ). Per il resto che dire...per il livello grafico che ha gira veramente bene, impressionante la mimica facciale nella parte subito prima della fine.

[jok3r87]

Originariamente inviato da °Phenom°

A me succedeva quando avevo l oc cpu/ram instabile, prova ad abbassare di qualche step la frequenza cpu e/o a ricontrollare anche i settings della ram.

60 fps quasi sempre stabili, ma non ricordo bene con che filtri in game oltre all' smaa forzato da rp. Pomeriggio ti dico con precisione.

Ottimo, perché potrebbe essere un fattore slegato dalla nexgen console, se le prestazioni sono tali anche in crysis 3. Per chi come me deve acquistare una nuova scheda è bene valutare l'impatto che possono avere le console sulle prestazioni delle vga gcn.

[Overb00st]

Aggiornato 3d mark firestrike con preset ultra (4k) mattonella

http://www.techpowerup.com/206266/fu...benchmark.html

[GogetaSSJ]

Ciao ragazzi sono da poco un felice possessore di una CLUB3D R9 290 che ha sostituito la mia Sapphire 6950.
Ogni tanto mi capita di usare teamviewer per il controllo remoto e succede una cosa molto strana: quando spengo fisicamente il monitor, visualizzo solo il puntatore, tutto il resto dello schermo è nero. Con la 6950 non mi succedeva. Come fa il sistema operativo a capire se il monitor è acceso o spento???
Uso gli ultimi catalyst 14.9.1

Inoltre se acquisto un convertitore DVI --> HDMI, posso collegare un secondo monitor per poterci giocare o eventualmente estenderci il desktop? Non mi va di staccare ogni volta il cavo hdmi e collegare il tv.

Grazie!

[°Phenom°]

Sicuro di aver settato su teamviewer la visualizzazione totale del desktop? Perchè a me funziona, ho aiutato un utente tramite team qualche giorno fà.
Comunque attenzione ai convertitori che spesso possono essere la causa di problermi.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da jok3r87

Ottimo, perché potrebbe essere un fattore slegato dalla nexgen console, se le prestazioni sono tali anche in crysis 3. Per chi come me deve acquistare una nuova scheda è bene valutare l'impatto che possono avere le console sulle prestazioni delle vga gcn.

Guarda, crysis 3 dovrebbe girare leggermente meglio su nvidia anche se comunque ha il cryengine che è lo stesso motore di ryse. Mi sa che appunto i giochi a venire essendo scritti per gcn, per ovvi motivi andranno molto bene su questa architettura senza bisogno di molte ottimizzazioni.

[floc]

Originariamente inviato da °Phenom°

dovrebbe avere il backplate ed ha preapplicate la colla sulle induttanze per eliminare un possibile coil whine. Per il resto il pcb dovrebbe essere lo stesso

riferito alla pcs+, confermo. Una volta che si litiga il giusto con i driver amd* e si trova l'equilibrio giusto e' una bomba

*tipo: se passo da eyefinity a triple screen standard il monitor di sx secondo lui e' SOTTO agli altri e non c'e' verso di fargli cambiare idea mortacci sua

[GogetaSSJ]

Originariamente inviato da °Phenom°

Sicuro di aver settato su teamviewer la visualizzazione totale del desktop? Perchè a me funziona, ho aiutato un utente tramite team qualche giorno fà.
Comunque attenzione ai convertitori che spesso possono essere la causa di problermi.

Si ma teamviewer funziona bene. Se spengo il monitor, vado fuori casa schermo nero. Se avendo il monitor tutto a posto.
Al momento non sto utilizzando adattatori, è riferito ad una cosa che voglio ancora fare.

[-Apocalisse-]

ho bisogno di un chiarimento sui bios della Sapphire trix 290 OC uefi

allora se lo switch è sul lato del dvi il bios deve essere legacy (quindi bio con X00) se invece sta dal lato dell alimentazione è uefi (e quindi bio con U00)

solo che se avvio gpu sti 2 bios io me li trovo invertiti non è normale giusto? o cosa sbaglio? i bios sono quelli usciti dalla casa madre

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Visto il calare dei prezzi mi sono messo un po' a cercare in giro... per 260€ c'e' una PowerColor PCS+ R9 290 , che ha come frequenze base 1040 Mhz GPU- e 1350 Mhz per le memorie. Qualcuno sa come vanno queste schede? O e' meglio spendere un 20-30€ in piu' per prendere la Sapphire R9 290 TRI-X OC , che pero' ha frequenze inferiori?

Grazie mille a tutti, quindi opto per la PowerColor PCS+ R9 290

[°Phenom°]

Originariamente inviato da jok3r87

Ma che prestazioni hai in Crysis 3 ?

Stasera ho avviato crysis 3, comunque sta a 1920x1200, settings maxati, MSAA 4x in game + SMAA 4x e SweetFX via radeonpro.

http://i.imgur.com/CPXw37u.png
http://i.imgur.com/eTg8UeS.png
http://i.imgur.com/EC7YHGU.png
http://i.imgur.com/5LtCphu.png


In uno dei punti più pesanti del gioco credo, scendo a 46 fps, per il resto sto sui 60, con cali sui 50. Per avere sempre i 60+ dovrei settare l'MSAA a 2x o lasciare solo l'SMAA, però preferisco tenerlo così.

[Raumizio]

Originariamente inviato da Free Gordon

Se scendi sotto i 60, se hai il vsync classico attivo, per forza cali subito a 30..... non c'è step intermedio ovviamente.

Ho lasciato impostato quello del gioco. Ho anche installato Radeon Pro ma non funge. Mi pareva che con Win8 non desse problemi, ma o sbaglio qualcosa io oppure non funziona correttamente. Driver 14.9 whql, Win8: ho creato un profilo associato all'eseguibile del gioco, ma non mi prende le impostazioni. Avevo provato anche con Wolfenstein New Order, ma forzando l'AA mi faceva crashare il gioco...
Alternative? C'è l'equivalente dell'adaptive vsync di Nvidia?

[jok3r87]

Originariamente inviato da °Phenom°

Stasera ho avviato crysis 3, comunque sta a 1920x1200, settings maxati, MSAA 4x in game + SMAA 4x e SweetFX via radeonpro.

http://i.imgur.com/CPXw37u.png
http://i.imgur.com/eTg8UeS.png
http://i.imgur.com/EC7YHGU.png
http://i.imgur.com/5LtCphu.png


In uno dei punti più pesanti del gioco credo, scendo a 46 fps, per il resto sto sui 60, con cali sui 50. Per avere sempre i 60+ dovrei settare l'MSAA a 2x o lasciare solo l'SMAA, però preferisco tenerlo così.

Grazie, quindi più che un effetto nexgen sui nuovi titoli in realtà le schede AMD vanno bene con il cryengine 3.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da jok3r87

Grazie, quindi più che un effetto nexgen sui nuovi titoli in realtà le schede AMD vanno bene con il cryengine 3.

Nono, è proprio il contrario, se vai a guardare anche dei bench, le nvidia su crysis 3, vanno generalmente qualche punto percentuale meglio delle radeon a parità di fascia, mentre su son of rome, pur avendo come motore grafico sempre il cryengine, le amd vanno decisamente meglio, parliamo di 10 frame di differenza con la 980 e ben 20+ frames di differenza con una 780ti, quindi probabilmente c'entra il fatto che questo gioco essendo scritto per le nuove console che hanno hardware gcn, è ovviamente molto ottimizzato anche per le vga desktop amd che appunto hanno di base la stessa architettura.

[FroZen]

Bhe fornire l hardware per le console doveva darlo qualche vantaggio no?