[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[MorrisADsl]

Originariamente inviato da Cico the SSJ

dubito, perchè montando il wb, in teoria, si invalida la garanzia

Certo è un rischio. Ma se nuove non se ne trovano è un alternativa almeno da tenere in considerazione.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Andy1111]

https://youtu.be/1fWJHueW5ww
Ecco un gioco uscito oggi che devo dire spreme moltissimo sia CPU che GPU la mia Vega 64 , credo dovrà essere ottimizzato ma già ora è godibile ed è stato sviluppato con vulkan , sto parlando di X4 Foundations

[Annamaria]

Presa su amazzone la 64 Liquid qualche giorno fa; un altro utente qui fece la stessa cosa prima di me!
XFX Vega 64 Liquid, nuova, non economica, 649,00€ ma avevo un buono per il reso di una 64 Nitro+ di 673,00€ presa qualche mese prima (difetti vari e plasticaccia assurda per i materiali, nulla a che vedere con la reference che ho ora)!
Ho anche risparmiato!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Andy1111

https://youtu.be/1fWJHueW5ww
Ecco un gioco uscito oggi che devo dire spreme moltissimo sia CPU che GPU la mia Vega 64 , credo dovrà essere ottimizzato ma già ora è godibile ed è stato sviluppato con vulkan , sto parlando di X4 Foundations

Insomma, 60-70 fps a 2560x1080...li cercate col lanternino sti giochi

Scherzo, ma credo sia cpu limited sti giochi di solito sono tutta cpu

[Angeland]

Originariamente inviato da Yota79

Si nuova ( usata non mi sono fidato ) Appena torno a casa ( max domani ) posto lo screen

Perfetto

Originariamente inviato da Annamaria

Presa su amazzone la 64 Liquid qualche giorno fa; un altro utente qui fece la stessa cosa prima di me!
XFX Vega 64 Liquid, nuova, non economica, 649,00€ ma avevo un buono per il reso di una 64 Nitro+ di 673,00€ presa qualche mese prima (difetti vari e plasticaccia assurda per i materiali, nulla a che vedere con la reference che ho ora)!
Ho anche risparmiato!

Ciao, anche la mia Liquid é una XFX, se non ti é di troppo disturbo potresti postare anche tu la schermata di GPU-Z?

Magari é presente una versione BIOS più aggiornata rispetto alla mia

[Annamaria]

Originariamente inviato da Angeland

Perfetto


Ciao, anche la mia Liquid é una XFX, se non ti é di troppo disturbo potresti postare anche tu la schermata di GPU-Z?

Magari é presente una versione BIOS più aggiornata rispetto alla mia

http://gpuz.techpowerup.com/18/12/01/swd.png




La mia è tutta default, odio Wattman!

[Angeland]

Originariamente inviato da Annamaria

http://gpuz.techpowerup.com/18/12/01/swd.png




La mia è tutta default, odio Wattman!

Grazie

Sembrerebbe, come ipotizzato in precedenza, che l'ultima versione BIOS per le Liquid sia la 8774.

Nel database di techpowerup peró non é presente quella XFX (al contrario della Powercolor, Gigabyte,Msi, Sapphire) in teoria non dovrebbe cambiare nulla ai fini del flash, poiché le schede sono le stesse.


Se ti é possibile, potresti salvare il BIOS tramite il programma Atiflash
(basta lanciare il programma e cliccare su "salva")
e caricarlo su qualche sito di hosting (ad esempio Google drive, MediaFire ecc) é un file piccolissimo, di pochi KB.

Vorrei testarlo sulla mia GPU


PS: anche a me non piace wattman, utilizzo afterburner, -100mv di vcore e memorie a 1100mhz, così durante i giochi il core spinge intorno ai 1720-1730mhz, con consumi in full load sui 250w.

[Annamaria]

Originariamente inviato da Angeland

Grazie

Sembrerebbe, come ipotizzato in precedenza, che l'ultima versione BIOS per le Liquid sia la 8774.

Nel database di techpowerup peró non é presente quella XFX (al contrario della Powercolor, Gigabyte,Msi, Sapphire) in teoria non dovrebbe cambiare nulla ai fini del flash, poiché le schede sono le stesse.


Se ti é possibile, potresti salvare il BIOS tramite il programma Atiflash
(basta lanciare il programma e cliccare su "salva")
e caricarlo su qualche sito di hosting (ad esempio Google drive, MediaFire ecc) é un file piccolissimo, di pochi KB.

Vorrei testarlo sulla mia GPU


PS: anche a me non piace wattman, utilizzo afterburner, -100mv di vcore e memorie a 1100mhz, così durante i giochi il core spinge intorno ai 1720-1730mhz, con consumi in full load sui 250w.

Mandami in pvt un indirizzo email che ti mando il bios!
Ciao.

[Yota79]

Anche la mia è xfx

questo è il mio screeen di gpuz.

http://gpuz.techpowerup.com/18/12/01/ku4.png

Ho visto che non è l'ultimo... può convenire aggiornare?

[Zodzor]

Ciao a tutti, dopo aver letto quasi tutto il thread ho deciso di comprare anch'io una Vega, avrei optato per una nitro se non fosse che al momento costa troppo, ho dovuto "ripiegare" su una 64 strix presa in offerta sull'amazon francese.
Fin qui tutto bene, però avrei un paio di domande a chi è più esperto:
Dopo averla undervoltata da wattman sia con un -100mV, sia con -150mV lasciando frequenze e hbm stock (modificando solo la tensione dell'hbm a livello del p6) è stabile sia in benchmark che in gaming. Però nonostante sia dotata di HBM Samsung non c'è modo di riuscire a farle digerire 1100 come valore, riesco a concludere i benchmark ma con artefatti saltuari, a 1000 invece non compare nessun artefatto. Sono uno dei pochi sfigati con memorie Samsung che non riesce a salire? Ho sbagliato qualche passaggio?

Ah, anche con la tensione stock non riesco a tenere i 1100 stabili.
Un'altra domanda riguarda le temperature, questo dopo un loop da 20 di firestrike (circa 15min):

Ci sono un paio di valori che fanno impressione, è così anche sulle altre custom o è una cosa della strix? So che al tempo c'erano problemi con questo modello, ma pare che negli ultimi lotti sia stato risolto di fabbrica, quindi boh.

[Annamaria]

Originariamente inviato da Zodzor

Ciao a tutti, dopo aver letto quasi tutto il thread ho deciso di comprare anch'io una Vega, avrei optato per una nitro se non fosse che al momento costa troppo, ho dovuto "ripiegare" su una 64 strix presa in offerta sull'amazon francese.
Fin qui tutto bene, però avrei un paio di domande a chi è più esperto:
Dopo averla undervoltata da wattman sia con un -100mV, sia con -150mV lasciando frequenze e hbm stock (modificando solo la tensione dell'hbm a livello del p6) è stabile sia in benchmark che in gaming. Però nonostante sia dotata di HBM Samsung non c'è modo di riuscire a farle digerire 1100 come valore, riesco a concludere i benchmark ma con artefatti saltuari, a 1000 invece non compare nessun artefatto. Sono uno dei pochi sfigati con memorie Samsung che non riesce a salire? Ho sbagliato qualche passaggio?

Ah, anche con la tensione stock non riesco a tenere i 1100 stabili.
Un'altra domanda riguarda le temperature, questo dopo un loop da 20 di firestrike (circa 15min):

Ci sono un paio di valori che fanno impressione, è così anche sulle altre custom o è una cosa della strix? So che al tempo c'erano problemi con questo modello, ma pare che negli ultimi lotti sia stato risolto di fabbrica, quindi boh.

Non parlo per sentito dire, ho avuto una 64 Nitro+ con memorie Samsung che, evidentemente non sono selezionate come per la reference a liquido!
Con la mia 64 Liquid volendo le tengo tranquillamente a 1100 con 1000v o meno, ora sono default ma la uso pochissimo; con la 64 Nitro+ massimo puoi settare a 1040 e non è detto che non causi artefatti.

[Angeland]

Originariamente inviato da Annamaria

Mandami in pvt un indirizzo email che ti mando il bios!
Ciao.

Pm inviato

Originariamente inviato da Yota79

Anche la mia è xfx

questo è il mio screeen di gpuz.

http://gpuz.techpowerup.com/18/12/01/ku4.png

Ho visto che non è l'ultimo... può convenire aggiornare?

Teoricamente il nuovo bios dovrebbe garantire una miglior gestione delle tensioni/frequenze, alla peggio ritorni con la vecchia versione (ovviamente fai il backup prima di flashare)

Originariamente inviato da Zodzor

Ciao a tutti, dopo aver letto quasi tutto il thread ho deciso di comprare anch'io una Vega, avrei optato per una nitro se non fosse che al momento costa troppo, ho dovuto "ripiegare" su una 64 strix presa in offerta sull'amazon francese.
Fin qui tutto bene, però avrei un paio di domande a chi è più esperto:
Dopo averla undervoltata da wattman sia con un -100mV, sia con -150mV lasciando frequenze e hbm stock (modificando solo la tensione dell'hbm a livello del p6) è stabile sia in benchmark che in gaming. Però nonostante sia dotata di HBM Samsung non c'è modo di riuscire a farle digerire 1100 come valore, riesco a concludere i benchmark ma con artefatti saltuari, a 1000 invece non compare nessun artefatto. Sono uno dei pochi sfigati con memorie Samsung che non riesce a salire? Ho sbagliato qualche passaggio?

Ah, anche con la tensione stock non riesco a tenere i 1100 stabili.
Un'altra domanda riguarda le temperature, questo dopo un loop da 20 di firestrike (circa 15min):

Ci sono un paio di valori che fanno impressione, è così anche sulle altre custom o è una cosa della strix? So che al tempo c'erano problemi con questo modello, ma pare che negli ultimi lotti sia stato risolto di fabbrica, quindi boh.

Mi dispiace ma credo proprio di si, purtroppo nemmeno con le hbm Samsung hai la certezza che tengano i 1100mhz (e gli artefatti sono il tipico "sintomo" delle memorie ), prova con 1025-1050mhz.

Avendo la Liquid non ti so aiutare piu' di tanto con le temperature, ma effettivamente, considerando anche l'undervolt effettuato ed il periodo dell'anno, mi sembrano altine.

[Yota79]

Perfetto, quindi ho inviato anche un pm per avere il bios aggiornato

[Annamaria]

Bios inviato, come promesso; postate per tutti le differenze anche se non credo ci siano o comunque saranno eclatanti!
Purtroppo la realtà è che le custom air Vega 64 fanno scaldano molto e non hanno componenti "binnate" come le liquid o comunque reference, da qui le minori frequenze possibili, a parte che la mia Nitro+ era sicuramente buggata, rispetto alla mia sembrava una vga di categoria inferiore!

[Yota79]

Originariamente inviato da Annamaria

Bios inviato, come promesso; postate per tutti le differenze anche se non credo ci siano o comunque saranno eclatanti!
Purtroppo la realtà è che le custom air Vega 64 fanno scaldano molto e non hanno componenti "binnate" come le liquid o comunque reference, da qui le minori frequenze possibili, a parte che la mia Nitro+ era sicuramente buggata, rispetto alla mia sembrava una vga di categoria inferiore!

Grazie mille!

Io salvo il mio e vedo di vedere se si nota qualche modifica tra i 2... se vi dovesse servire contraccambio inviandovi il mio

editing : forse sono rimasto un pò indietro, all'epoca delle rx480 mi ricordo ci fosse un editor di bios per vedere voltaggi e vari status delle frequenze... esiste lo stesso per vega?

[Annamaria]

Originariamente inviato da Yota79

Grazie mille!

Io salvo il mio e vedo di vedere se si nota qualche modifica tra i 2... se vi dovesse servire contraccambio inviandovi il mio

editing : forse sono rimasto un pò indietro, all'epoca delle rx480 mi ricordo ci fosse un editor di bios per vedere voltaggi e vari status delle frequenze... esiste lo stesso per vega?

Non credo, mi è sembrato di capire che non si possa fare sotto Windows a causa della firma digitale del bios stesso!

[Yota79]

Originariamente inviato da Annamaria

Non credo, mi è sembrato di capire che non si possa fare sotto Windows a causa della firma digitale del bios stesso!

Che fregatura. Almeno a poter vedere qualche info

[Andy1111]

Originariamente inviato da Yota79

Grazie mille!

Io salvo il mio e vedo di vedere se si nota qualche modifica tra i 2... se vi dovesse servire contraccambio inviandovi il mio

editing : forse sono rimasto un pò indietro, all'epoca delle rx480 mi ricordo ci fosse un editor di bios per vedere voltaggi e vari status delle frequenze... esiste lo stesso per vega?

apri i due bios con Vega64SoftPowerTableEditor e li confronti

trovi tutto qua https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2862442

[Angeland]

Originariamente inviato da Annamaria

Bios inviato, come promesso; postate per tutti le differenze anche se non credo ci siano o comunque saranno eclatanti!
Purtroppo la realtà è che le custom air Vega 64 fanno scaldano molto e non hanno componenti "binnate" come le liquid o comunque reference, da qui le minori frequenze possibili, a parte che la mia Nitro+ era sicuramente buggata, rispetto alla mia sembrava una vga di categoria inferiore!

Ricevuto, grazie

Appena posso eseguo il flash e vi faccio sapere i risultati

[Zodzor]

Originariamente inviato da Annamaria

Non parlo per sentito dire, ho avuto una 64 Nitro+ con memorie Samsung che, evidentemente non sono selezionate come per la reference a liquido!
Con la mia 64 Liquid volendo le tengo tranquillamente a 1100 con 1000v o meno, ora sono default ma la uso pochissimo; con la 64 Nitro+ massimo puoi settare a 1040 e non è detto che non causi artefatti.

Ok, per lo meno non è circoscritto a pochi casi, è la solita lotteria.

Originariamente inviato da Angeland

Mi dispiace ma credo proprio di si, purtroppo nemmeno con le hbm Samsung hai la certezza che tengano i 1100mhz (e gli artefatti sono il tipico "sintomo" delle memorie ), prova con 1025-1050mhz.

Avendo la Liquid non ti so aiutare piu' di tanto con le temperature, ma effettivamente, considerando anche l'undervolt effettuato ed il periodo dell'anno, mi sembrano altine.

Direi di sì, in gioco uso l'FRTC e chill, quindi non salgono così tanto per l'utilizzo che ne faccio, però già il solo fatto che bastano 15 minuti sotto stress per far superare i 100° su quei 2 valori un po' mi preoccupa
Comunque a 1050Mhz compaiono artefatti in gioco, a 1025 pare reggere per ora