[Thread Ufficiale] ASUS Xonar Essence STX/ST

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da mazzo210685

Qual'é l'equivalente di questa scheda in ambito home theater?
In altre parole se questa é il top per un ascolto stereo qual'é il top x un ascolto multicanale?

con la scheda aggiuntiva sempre la essence.. cmq I support the real stereo

[mazzo210685]

la scheda aggiuntiva cosa fa?é un semplice modulo che aggiunge le uscite analogiche o fa qualcosa in piu?

[Joytoy]

Originariamente inviato da Xfree

Ragazzi mi stavo chiedendo una cosa : quanto ha senso modificare una Xonar Essence ST/STX andando a cambiare il clock o gli opamp rispetto a comprare un DAC di prezzo pari alla Essence più modifiche?

L' unico senso logico della Xonar, e' il fatto che rimane all' interno di un case PC e ti permette inoltre di avere un amplificatore per cuffie ad alta impedenza.

Se pero' ti piace invece il suono NOS, non esiste nulla attualmente da stare dentro ad un case PC.

Joy!

[Gerov]

Originariamente inviato da mazzo210685

si la scheda audio....come quella integrata non hai gia l'asus?

sì è asus...ma credo ci sia un po' di differenza con la sonar...

[mazzo210685]

possibile che asus non faccia una scheda di questo livello dedicata all'home theater?

[dado1979]

Originariamente inviato da mazzo210685

possibile che asus non faccia una scheda di questo livello dedicata all'home theater?

Ma c'è già... la D2X/D2 sono schede di alto livello home theater.

[mazzo210685]

Originariamente inviato da dado1979

Ma c'è già... la D2X/D2 sono schede di alto livello home theater.

naturalmente intendo x un uso in analogico....
Sono il primo modello prodotto da asus e ormai hanno piu di 3 anni...ormai penso siano sorpassate e poi mi interessere che che avesse i componenti sostituibili

[mentalrey]

Originariamente inviato da mazzo210685

possibile che asus non faccia una scheda di questo livello dedicata all'home theater?

a parte che la schedina aggiuntiva con le uscite analogiche RCA c'e'
forse i qui presenti non si rendono conto che questo tipo di scheda, "pulita"
e' gia' ampiamente al di sopra di qualsiasi Sintoamplificatore che non sia
almeno un Arcam da 2000/3000 euro, quindi come al solito stiamo parlando
di sesso degli angeli.
Con altri amplificatori una Esi@Julia da 130 euro o una M-audio audiophile stanno gia'
ampiamente tirando il collo al sistema.

[mazzo210685]

viene venduto a parte questo modulo?

[tino84]

Originariamente inviato da mentalrey

a parte che la schedina aggiuntiva con le uscite analogiche RCA c'e'
forse i qui presenti non si rendono conto che questo tipo di scheda, "pulita"
e' gia' ampiamente al di sopra di qualsiasi Sintoamplificatore che non sia
almeno un Arcam da 2000/3000 euro, quindi come al solito stiamo parlando
di sesso degli angeli.
Con altri amplificatori una Esi@Julia da 130 euro o una M-audio audiophile stanno gia'
ampiamente tirando il collo al sistema.

dopo mesi,mi insinuo nella discussione
ho una XOnar stx nel mio sistema ed una ESI juli@.in futuro spero anche in una Onkyo,ma trovarla usata è dura da queste parti
tralasciando i dovuti complimenti alla progettazione della Xonar,credo che paragonarla a sinto di tale cifra sia un tantino fuorviante,sia per chi vuole comperare una ST/STX sia per chi possiede o vuole comperare un sintoamplificatore.
Inoltre trovo che una ESI juli@ abbia qualità in meno ed in più rispetto ad una Xonar.
sostanzialmente sono diverse,sonicamente hanno sfumature diverse,ma a tirare il collo al sistema ce ne passa.
anzi,forse ho avuto fortuna io,ma la mia ESI juli@ veicola in entrata ed in uscita il segnale della Xonar.i difetti di entrambe le schede son spariti aumentandone i pregi.
delle due,preferisco il suono più preciso sulle chitarre e della scena,e l'immagine più corretta della juli@; la batteria che però mi restituisce la STX è di una potenza disarmante.
questo è ciò che mi son ritrovato io;chi è appassionato di audio sà che ogni pezzo fa storia a sè,molto dipende non dal costo,ma da come è amalgamato l'impianto.
la xonar non suona meglio di un ampli da 2000/3000 €
io non darei mai il mio denon avr2805 o il mio vecchio yamaha r3 per una xonar e la mia Juli@ non tira il collo di nessuno.
ma ascoltarle una,l'altra o di preferenza entrambe con i mei 2 "piccoli" collegati tra loro è un'ottima esperienza di ascolto.
tutto questo per dire che una o l'altra ha il suo suono e le sue sfumature che la rendono unica,e l unico metro di giudizio per dire una va meglio dell altra sul proprio impianto è ascoltarla con le orecchie,e se non possibile,chiedere a chi ne possiede,i pregi e i difetti.con i soldi come metro di giudizio nell hi-fi non si va lontano .

[sacd]

Originariamente inviato da tino84

in futuro spero anche in una Onkyo,ma trovarla usata è dura da queste parti

Io l'ho presa usata tempo fa...

[mentalrey]

Non ho mai detto che una xonar dovrebbe sostituire un amplificatore
e' gia' di per se' senza senso la frase stessa.
Ma che ci si faccia dei problemi sulla qualita' di conversione audio D/A
di una Essence o una Juli@ rispetto ad amplificatori della Yamaha da 600 euro
collegati in digitale, non sta ne in cielo ne in terra.
I componenti interni di conversione di queli apparecchi non sono paragonabili
a quelli presenti in quel tipo di scheda.
L'Arcam e' stato preso ad esempio come tipologia di amplificatore che
in effetti andrebbe invece a migliorare nella conversione Digitale/Analogica
rispetto alle schede citate.

Parlando da possessore appunto di una Se-200 con amplificatori HT
denon o onkyo sui 600/1000 euro, la scheda in analogico
continua a darmi un'apprezzabile miglioramento sonoro, rispetto
alla connessione col cavo digitale e conversione interna al'amply.

[Diabolik.cub]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

la essence adeguatamente modificata non ha eguali come sorgenti fino ai 1000 euro..

Che cazzata.

[dado1979]

La Xonar non è un amplificatore e tantomeno va sostituita ad un ampli...

[dado1979]

Ho finito le modifiche:
- ho aggiunto un condensatore Mundorf Mcap da 1uF 400V tra i piedini 4 e 8 di ogni Burson opamp;
- ho sostituito il masterclock originale con l'Audio-GD JZ-1;
Credo di aver praticamente finito tutto quello che avevo in mente.
Adesso vedrò di fare una bella recensione.

[tino84]

Originariamente inviato da mentalrey

Non ho mai detto che una xonar dovrebbe sostituire un amplificatore
e' gia' di per se' senza senso la frase stessa.

capito male io

Originariamente inviato da mentalrey

Ma che ci si faccia dei problemi sulla qualita' di conversione audio D/A
di una Essence o una Juli@ rispetto ad amplificatori della Yamaha da 600 euro
collegati in digitale, non sta ne in cielo ne in terra.I componenti interni di conversione di queli apparecchi non sono paragonabili
a quelli presenti in quel tipo di scheda.
L'Arcam e' stato preso ad esempio come tipologia di amplificatore che
in effetti andrebbe invece a migliorare nella conversione Digitale/Analogica
rispetto alle schede citate

ci eravamo capiti/spiegati male

Originariamente inviato da sacd

Io l'ho presa usata tempo fa...

beato te,io non so dove trovarla usata,e a prezzo pieno al momento non ho soldi
mi tengo quelle che ho che al momento,sono più che meglio

[Campioni del Mondo 2006!!]

sto per ordianre i burson..

se a qualcuno interessano due National Semiconductor LM6172 e un Linear Technology LT1364:

http://www.pctuner.net/articoli/sche...a-audio/6.html

me faccia sapè

[mazzo210685]

ma per sostituirli bisogna essere esperti di elettrotecnica e mettere mano al saldatore??
dove li trovi gli op amp da sostituire?

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da mazzo210685

ma per sostituirli bisogna essere esperti di elettrotecnica e mettere mano al saldatore??
dove li trovi gli op amp da sostituire?

quelli che sto vendendo si mettono a mano.. senza saldatore..

solo i burson necessitano di saldatura..

[mazzo210685]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

solo i burson necessitano di saldatura..

e scommetto che xo sono pure i migliori