[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[caffesoler]

raga ma non ce un silenzio anomalo intorno al 965be? vedo poche recensioni in rete (italia) , e anche nei forum non se ne parla come pensavo... a parte il prezzo etc.. ma il 965be li prende i 4ghz ad aria stabili? all'estero par di si bo' non l'ho ancora capito

sono tempi duri per il phenom 2 965( comunque e' un signor processore). purtroppo devono sbrigarsi a tirare fuori l'hyper threading.
ripeto e ripeto, che e ' comunque un signor processore, basta vedere i bench.

[caffesoler]

ma... penso che se intel sbanca con il nuovo socket per amd e' dura si profila purtroppo la stessa situazione con i phenom 1 e corde 2 quad.. mi auguro di no pero' amd deve un po' accellerare e buttare fuori l'esacore in questo perido almeno per ottobre, ovviamente sperando che siano performanti a dovere.

a questo tuo quesito, ci vorrebbe un quotone del Capitano, per capire se bastano solo 6 core, o da subito il multi threading

[caffesoler]

in effetti e' una gran dilemma da capitanov !!

esacore amd a confronto con nehalem i7 lga1156 o addirittura 1366 chissa?

si apre un mondo oscuro...

[Athlon 64 3000+]

http://www.vr-zone.com/articles/amd-...i-x3/7525.html

[giukey]

Originariamente inviato da -Maxx-

Non so se è old:

Athlon II X4, cache L3 abilitata per magia

E fu così che si scoprì che l'Athlon II X4 è nient'altro che un Phenom II x4 con cache L3 disattivata (ecco il perché anche dei 95W di TDP)

PS. A fine articolo viene lasciato intuire che solo una parte dei processori Athlon II X4 verrebbe realizzata dai core Deneb con L3 difettosa affiancando le soluzioni native core Propus

Mi sa che è così.
Su xtremesystems un utente ha fatto dei test con una cpu X4 620 con tanto di foto e test dettagliati con e senza la cache L3.
Eccovi i link:
Foto del setup:
http://www.xtremesystems.org/forums/...0&postcount=30
Test senza L3:
http://www.xtremesystems.org/forums/...4&postcount=32
Test con la L3 attivata:
http://www.xtremesystems.org/forums/...0&postcount=45

[jrambo92]

Infatti la fonte di tom's è proprio (guarda caso) xtremesystems....

[giukey]

Originariamente inviato da jrambo92

Infatti la fonte di tom's è proprio (guarda caso) xtremesystems....

Fonte o non fonte l'importante è che ora la cosa è chiara, riguardo la natura dell'athlon x4 620 e sulla sbloccabilità o meno della cache L3.
Poi se fa ridere sono contento

[jrambo92]

Originariamente inviato da giukey

Poi se fa ridere sono contento

Vedo che non hai capito il significato della faccina...

PS: io sono d'accordo con quello che hai detto.

[§l4§h]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.vr-zone.com/articles/amd-...i-x3/7525.html

mmmm.....aggiornato

[matteo1]

Ragazzi facio una domanda che ancora non mi è chiara:
mi sono preso un 905e e lo metto al posto del 4850e; le ram sono le corsair twinx che vanno a 800 MHz ma che con il 4850 tengo a 670 perchè ho leggermente cloccato il procio; con il 905e come mi consigliate di impostarle a default(perchè tanto il 905e lo tengo a default)?

[giukey]

Originariamente inviato da matteo1

Ragazzi facio una domanda che ancora non mi è chiara:
mi sono preso un 905e e lo metto al posto del 4850e; le ram sono le corsair twinx che vanno a 800 MHz ma che con il 4850 tengo a 670 perchè ho leggermente cloccato il procio; con il 905e come mi consigliate di impostarle a default(perchè tanto il 905e lo tengo a default)?

Non è il thread giusto ma dato che hai un phenom le puoi mettere a 800 senza problemi

[matteo1]

Originariamente inviato da giukey

le puoi mettere a 800 senza problemi

Ah ok

[hydroboy93]

Complimenti per il thread!
Ottime cpu i phenom 2,puntano soprattutto sul rapporto prezzo/prestazioni.
Anche se a breve usciranno gli i5.
Vedremo AMD cosa fara!

[-Maxx-]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...
Mi sembra chiaro che questi Athlon2 620 siano dei core Deneb.
La domanda è:
"Che fino hanno fatto i Quad core senza la cache L3?"
Queste CPU avranno un TDP @ 95W, mentre la serie e Athlon2 X4 avranno un TDP @ 45nm; ce troppa differenza di calore fra i due modelli.
Ipotizzo che AMD abbia riscontrato delle difficoltà produttive o di altra natura sul vero core Propus; cosi hanno optato per i core Deneb...
Quello che non riesco a capire è quel dannato Model 5 sul core Deneb!!!

Parafrasando quello che hai detto tu, la mia modesta opinione su quello che ha intenzione di fare AMD è questo:
- per gli Athlon II X4 normali la derivazione è Deneb con L3 disattivata, da qui i 95W di TDP tipici di molte cpu con questo core;
- per gli Athlon II X4 serie -e il core è il nativo Propus, il quale ha una dimensione di die nettamente inferiore al Deneb, in più aggiungendo frequenze contenute diventa molto facile raggiungere l'obiettivo dei 45W di TDP.
Il problema secondo me è il prezzo al quale verranno vendute le cpu, in particolar modo la serie -e, un die nuovo progrettato per una nicchia di mercato (quad da HTPC in pratica) non rischia di avere una bassa tiratura e un costo d'acquisto proibitivo? Se a pari prezzo si troveranno Athlon II X4 non-e e Phenom II X3 non è comunque conveniente acquistare i secondi? In ogni caso è una situazione non chiara...

[blackshard]

Originariamente inviato da giukey

Mi sa che è così.
Test con la L3 attivata:
http://www.xtremesystems.org/forums/...0&postcount=45

Non capisco... nel test di 3dmark vantage c'è lo screenshot di cpu-z.
A parte il logo del processore che è AMD generico (non AMD Athlon X2 come nell'altro screenshot della validazione, e la versione di cpu-z è la stessa), non capisco perchè l'HT link è 1 Ghz e il northbridge a 1600 Mhz, anche se questo non vale come indizio

[jrambo92]

Originariamente inviato da blackshard

non capisco perchè l'HT link è 1 Ghz e il northbridge a 1600 Mhz

Potrebbe essere causato dall'utilizzo di una mobo AM2.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jrambo92

Potrebbe essere causato dall'utilizzo di una mobo AM2.

utilizza una scheda mamma con 790GX; quindi per forza con socket AM2+...
I valori sballati del HT e NB sono dovuti al BIOS che non riconosce correttamente la CPU...

[jrambo92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

utilizza una scheda mamma con 790GX; quindi per forza con socket AM2+...
I valori sballati del HT e NB sono dovuti al BIOS che non riconosce correttamente la CPU...

Prima di installare un bios adeguato la mia mobo riconosceva comunque HT e NB a 1.80GHz....