Toshiba TG01: processore Snapdragon a 1GHz

[!fazz]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Avvia Age of empires mobile, o una delle tante apps per win mobile realizzate per terminali con il pennino.

Almeno il tuo omnia un pennino ce l'ha (anche se spenzola di lato tipo portachiavi), questo toshiba no.

in verità il pennino è tranquillo nella custodia nn l'ho legato.

age of empire mobile manco lo conoscevo, sarà che alla fine lo utilizzo principalmente per lavoro quindi internet email sms e chiamate e poco più

@gianly non è che lo dici in chiaro ma lo fai capire, interfacce posticce ecc ecc e guarda che io ero li per prendere l'iphone ma ho preferito risparmiare 160€

l'unica cosa calmati un attimo ultimamente i tuoi post da informativi di vantaggi/svantaggi di iphone sono scaduti verso una pura "campagna di marketing" dovresti imho ritornare a qualche mese fà

[Raptusis]

prima di parlare vorrei tenerlo in mano e utilizzarlo.
menomale che non si accenna all'anti-iphone , cosi almeno non fa brutte figure quando vende 1/10 di quello.

[jined]

Originariamente inviato da gianly1985

Perfetto. Io non pretendo nulla da toshiba. Sono gli altri che fanno paragoni inutili
Se permettete, Palm Pre e iPhone a livello di INNOVAZIONE li metto su un gradino superiore rispetto a questo toshiba, poi ognuno la pensi come vuole.

Sarà che mi piace la filosofia ottimizzata del mono-OS per mono-Hardware...ma in effetti i risultati si vedono.

Si ma se permetti, uno schermo di oltre 4 pollici, una cpu da 1ghz, un fior di acceleratore grafico, e tutto il resto FANNO la differenza.

[Raptusis]

uno schermo oltre i 4 pollici e un processore a 1ghz = ti compri un portatile , anzi un netpc

[diabolik1981]

Originariamente inviato da gianly1985

- maggior costo di sviluppo del OS (che non viene spalmato su mille cellulari diversi ma solo UNO)

Questa balla ora la spieghi, perchè non si regge in piedi.

[gianly1985]

Originariamente inviato da jined

Si ma se permetti, uno schermo di oltre 4 pollici, una cpu da 1ghz, un fior di acceleratore grafico, e tutto il resto FANNO la differenza.

Non permetto, io sono dell'idea che il software e l'interfaccia siano l'aspetto che influenza più drammaticamente l'esperienza utente, altrimenti sarei un folle a preferire iphone o un mac a piattaforme hardware ben più potenti.
Non seguo la corsa alla potenza bruta sui desktop, figuriamoci se mi metto a seguirla in ambito handheld...(e sinceramente non ho troppa stima di chi la segue pedissequamente tappandosi gli occhi su altri aspetti)
Per lo schermo, ritengo che 3,5" sia il giusto compromesso, già l'HD con 3,8" sta sul filo del rasoio come maneggevolezza...figuriamoci 4" e con quella cornice...

[jined]

Originariamente inviato da Raptusis

uno schermo oltre i 4 pollici e un processore a 1ghz = ti compri un portatile , anzi un netpc

Peccato che un Netbook:
- non sta in tasca
- non è touch
- non ci puoi telefonare
- non ci puoi giocare, se non al solitario, visto che monta XP o Linux
- non lo usi come navigatore gps
- non lo usi come lettore mp3 (o per lo meno, non in maniera pratica)
- non ci fai ne foto ne video (tranne se quelli della webcam si chiamano "video")
- la batteria non dura un casso, visto che alimenta un hd o un ssd

[gianly1985]

Originariamente inviato da diabolik1981

Questa balla ora la spieghi, perchè non si regge in piedi.

Mi sembra elementare, ovviamente intendo costo per pezzo venduto, WM la microsoft lo vende ad un miliardo di OEM, Apple il suo OS lo mette solo sul suo cellulare e il suo ipod, ti pare che il costo per pezzo sia uguale? I costi per lo sviluppo di WM vengono SPALMATI su decine di modelli, i costi di "iPhone OS" non vengono spalmati su decine di modelli, facile, per questo se magari iPhone non lo regalano non ci si deve meravigliare. (però poi ci si becca anche i vantaggi di questo approccio, non c'è solo il downside)

[diabolik1981]

Originariamente inviato da gianly1985

Mi sembra elementare, ovviamente intendo costo per pezzo venduto, WM la microsoft lo vende ad un miliardo di OEM, Apple il suo OS lo mette solo sul suo cellulare e il suo ipod, ti pare che il costo per pezzo sia uguale? I costi per lo sviluppo di WM vengono SPALMATI su decine di modelli, i costi di "iPhone OS" non vengono spalmati su decine di modelli, facile, per questo se magari iPhone non lo regalano non ci si deve meravigliare. (però poi ci si becca anche i vantaggi di questo approccio, non c'è solo il downside)

Quindi il costo di sviluppo non c'entra una mazza. Come immaginavo

E tanto per completare, i costi di sviluppo (che hai dimostrato di non sapere cosa siano) crescono con l'aumentare delle configurazioni su cui si deve installare il software.

[Whizkid]

Originariamente inviato da jined

Peccato che un Netbook:
-- non ci puoi giocare, se non al solitario, visto che monta XP o Linux

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

guardati Quake 3 che gira sull EEE (uno dei tanti esempi prendendo un gioco a caso eh)
http://www.youtube.com/watch?v=fk2Vd...aynext_from=PL

[gianly1985]

Originariamente inviato da diabolik1981

Quindi il costo di sviluppo non c'entra una mazza. Come immaginavo

Ripeto: maggior costo di sviluppo per pezzo venduto. Costo per pezzo. Maggiore. Più pesante sul prezzo. Da considerare fra i plus di iphone quando se ne valuta il prezzo.

[jined]

Originariamente inviato da Whizkid

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

guardati Quake 3 che gira sull EEE (uno dei tanti esempi prendendo un gioco a caso eh)
http://www.youtube.com/watch?v=fk2Vd...aynext_from=PL

Ehm... Quake 3 gira in quella maniera anche su un Nokia N95!

"Solitario" era puramente figurativo.. non puoi far girare i giochi di ultima generazione su un EEEPC, mentre probabilmente sul Toshiba Tg01, avrai la massima espressiona giocosa possibile per i giochi WM di ultima generazione...

il senso è chiaro..

[Ang]

Originariamente inviato da gianly1985

Ma più che riflettere su questo, io rifletterei su quello che viene fuori dai commenti di questa discussione....gente che dice che i 3,2mpx sono pochi (grazie mille marketing Nokia/Samsung)

Marketing una cippa.3.2 MP sono appena sufficienti però senza flash sono ridicoli.Poi certo dipende dall'uso che ne fai,però è INNEGABILE che avere un cell con cui all' OCCORRENZA ci puoi anche girare qualche buon video magari anche in notturna è un surplus.Certo ti devi accontentare,nn sarà una canon,ma per il cazzeggio va più che bene.

Originariamente inviato da gianly1985

gente che si compiace della tamarrata inutile di quelle transizioni (anzi addirittura ne vorrebbe altre a random),

De gustibus nn disputandum est.A TE nn piacciono (neanche a me )però magari a qualcuno si.

Originariamente inviato da gianly1985

gente che parla di rivoluzione davanti all'ennesimo WM con un tentativo di sopra-interfaccia posticcia (ma poi sotto servirà ancora il pennino per le applicazioni), ecc.

D'accordissimo con te.Si vocifera (e spero per toshiba) che quando esce monterà win mobile 6.5.

Originariamente inviato da gianly1985

Io rifletterei su questo fossi in te...è un pubblico sboron-nerdoso che queste aziende hanno capito in pieno e propongo prodotti di conseguenza...pompare pompare pompare poi pazienza se dal punto di vista SW (che è la cosa più importante per la user experience, molto di più della cpu magari più potente) non si propone nulla di nuovo...La gente che "non capirà mai" è quella che è rimasta ancora alla fase adolescenziale degli acquisti compulsivi basati sul CARTELLINO, sulla CRUDA LISTA DELLE SPECS....in Italia ce ne sono tanti...ma per fortuna non tutti, nè in Italia nè al mondo, ragionano così....e qui mi ricollego ad iPhone, con un hardware di 2 anni fa (seppur capace di far girare giochi 3d a livello di PSP e sfruttato in maniera ultra-super-ottimizzata dal OS PROPRIETARIO unix-based) ma con un comparto software che regala una user experience (specie nell'utilizzo delle APPLICAZIONI, che dovrebbero essere l'interesse principale di chi sceglie uno smartphone) che per molti è tutt'ora superiore ai concorrenti...

Eccolo qua,finalmente l'animo da fanboy.L'i-phone nn è stato pompato vero?
Potrai super-ottimizzare quello che ti pare ma certe castrazioni rimangono (fotocamera ridicola,assenza qwerty,assenza micro sd(anche se con 16 GB nn è fondamentale....))
Se poi per te sono inutili è tutto un altro discorso.
E guarda che nn dico che i-phone nn è un buon device,semplicemente nn ha ancora?? quello che serve a me.

[Whizkid]

Originariamente inviato da gianly1985

Ripeto: maggior costo di sviluppo per pezzo venduto. Costo per pezzo. Maggiore. Più pesante sul prezzo. Da considerare fra i plus di iphone quando se ne valuta il prezzo.

Il tuo discorso dal punto di vista economico è troppo semplicistico,considera che le altre marche PAGANO la licenza di win per ogni terminale che ti vendono inscatolato (e il costo non si ammortizza col tempo a differenza di quando una cosa te la progetti te, in quanto per ogni singolo telefono tocca sganciare quella somma e più se ne producono più tocca pagare anzichè "rientrare" nei costi di progettazione)... quindi nel prezzo di uno smartphone non-apple (che magari spesso costa pure di meno) devi considerare che riescono a mangiarci e guadagnare "2 bocche"...per cui apple non fa di certo beneficienza coi suoi prezzi...

[Raptusis]

Originariamente inviato da jined

Ehm... Quake 3 gira in quella maniera anche su un Nokia N95!

"Solitario" era puramente figurativo.. non puoi far girare i giochi di ultima generazione su un EEEPC, mentre probabilmente sul Toshiba Tg01, avrai la massima espressiona giocosa possibile per i giochi WM di ultima generazione...

il senso è chiaro..

Paragoni i giochi di ultima generazione, con quelli WM di ultima generazione?
Allora scusa, i giochi WM di ultima generazione girano tutti e oltre, con l'emulatore wm.


e poi , scusa

- non sta in tasca

Beh, sta in una tascona, il toshiba , d'altro canto, non sta nel taschino

- non è touch
Per ora, cmnq già stanno cominciando

- non ci puoi telefonare
dipende


- non ci puoi giocare, se non al solitario, visto che monta XP o Linux
Già risposto

- non lo usi come navigatore gps
magari anche meglio

[Whizkid]

Originariamente inviato da jined

Ehm... Quake 3 gira in quella maniera anche su un Nokia N95!

ma non è quake o meno la questione... di qualsiasi tipo e nome, i giochi girano tutti o quasi
anche gta san andreas..
http://www.youtube.com/watch?v=9yriJ1jaRp0

[moGio]

A me piace, e parecchio anche... certo, avesse avuto anche un sintonizzatore DVB sarebbe per me perfetto.

E' da provare e poi valutare.

Ma le critiche sull'interfaccia secondo me sono eccessive visto che l'interfaccia stessa e' in sviluppo e sara' pronta per l'estate... quello che hanno mostrato usa praticamente l'interfaccia originale di WM con sopra un prototipo di cusomizzazione (almeno leggendo i vari articoli).

Secondo me l'interfaccia che faranno sara' molto migliore... certo, se poi uno vuole installare programmi di terze parti, cosa che puo' benissimo fare, che richiedono un pennino... beh, io terrei uno stuzzicadenti nel portafoglio (o qualcosa di simile e piu' comodo) e fine del problema.

Io ripeto che a me piace molto, ma e' da provare.

P.S.: quake 3 lo usavo sull'axim X50V di 4 o 5 anni fa... c'era WM 2003 e facevo 25fps a 640x480.

[Raptusis]

Originariamente inviato da Ang

...certe castrazioni rimangono (...)
E guarda che nn dico che i-phone nn è un buon device,semplicemente nn ha ancora?? quello che serve a me.

Castrazioni per te, che vorresti una fotocamera digitale e una tastiera fisica, ma magari non per altri.

[gianly1985]

Originariamente inviato da Whizkid

Il tuo discorso dal punto di vista economico è troppo semplicistico,considera che le altre marche PAGANO la licenza di win per ogni terminale che ti vendono inscatolato... quindi nel prezzo di uno smartphone non-apple (che magari spesso costa pure di meno) devi considerare che riescono a mangiarci e guadagnare "2 bocche"...per cui apple non fa di certo beneficienza coi suoi prezzi...

Scusami, se convenisse svilupparselo in casa, cosa costerebbe a toshiba pagare una manica di testoni e farselo in casa? (visto che i risultati sono migliori)
Ammetto che stiamo semplificando (ci sono altri discorsi, lo know-how posseduto dall'azienda, ecc.), ma io sono SICURO che convenga acquistare l'OS da altri (sia in ambito handheld che in ambito dekstop) piuttosto che metter su un team di sviluppo e imbarcarsi nello sviluppo di un OS...ci risparmiano tutte e 2 le bocche, sia quella che fa l'OS e può ammortizzare vendendolo a porci e cani, sia quella che non deve sobbarcarsi l'onere di farsi un OS...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da gianly1985

Ripeto: maggior costo di sviluppo per pezzo venduto. Costo per pezzo. Maggiore. Più pesante sul prezzo. Da considerare fra i plus di iphone quando se ne valuta il prezzo.

quindi è una balla il fatto che ci sia OSX su iPhone? vedi che continui a parlare di cose che non conosci?