Microsoft Windows Genuine Advantage nativo in Vista

[Grave Digger]

il paragone della rete elettrica e della benza calza a favore di costemar......ma quello del pc senza s.o.,QUINDI dell'auto senza MOTORE,è a favore di ti4600....io penso che potrebbero integrare il s.o. a prezzo politico nella scheda madre,perchè chi acquista un bene simile sicuramente ci costruirà un pc attorno.....il problema sarebbe a carico dell'utenza di fascia bassa....vedere una scheda da 45 euro schizzare a 100 euro(esempio) a causa del sistema operativo bundled,è dura da accettare....però almeno si risolverebbe 1/2 problema.....chi ha già il s.o. bundled,magari perchè aveva già cambiato pc tre mesi prima,può dimostrarlo tramite un certificato univoco che la microsoft allega all'adesivo di autenticità,cartaceo e riconoscibilissimo...secondo me in questo modo potrebbe arginarsi di un bel po' il fenomeno della pirateria,anche se ci sarà sempre chi lo crackerà(ma essendoci così molte copie circolanti originali,alla fine uno con 50 euro si è fatto il suo bel sistema operativo originale)...ora,l'altra problematica,è che questo sarebbe solo appannaggio e tutela di microsoft,perchè tutto il resto della pirateria è sul software che usiamo tutti abitualmente,inutile negarlo.....quindi,come è possibile notare,nessuno sarebbe a posto con la legge(...e la coscienza ),solo microsoft con i propri conti in tasca .....il circolo vizioso termina nel momento in cui l'utenza sa di non essere cmnq a posto con la legge,di conseguenza,se già adopera software pirata,crackerà anche il s.o.,la legge e la gravità della pena mica cambia .....se non cambia la mentalità,c'è poco da fare ...

io la penso così,spero che la retorica non vi dia fastidio

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

guarda che il product key è attaccato solo se è OEM... se è Retail non c'è da attaccare niente...

Questo lo so, ma sono rarissimi le versioni "RETAIL" soprattutto sui PC nuovi o assemblati (chi spende oltre €.200 per un programma in scatola quando in versione OEM con €.90 hai lo stesso OS?)
E comunque basta verificare se ha il CD originale di windows...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Vellerofonte

A me pare mooolto più triste che Microsoft si accanisca contro chi le ha permesso di edificare un impero d'oro, non stiamo tanto a fare gli schizzinosi, se Windows non fosse stato piratabile sin dalla sua prima versione, la percentuale di utilizzatori Windows sarebbe realmente così alta? La pirateria ha soltanto permesso una dilagazione MONDIALE dei prodotti Microsoft riempendone le tasche e creando di fatto un monopolio dato che qualunque impiegato accendendo un PC non si pone neppure la domanda su che s.o. è installato sulla macchina, egli SA che partirà una qualche versione di Windows e che si potrà trastullare tra iconcine e menu a tendina più o meno colorati, ora dopo aver creato la win dipendenza Bill se ne esce con questa bella buffonata? Sinceramente credo che si sia preso una bella SVISTA, il nuovo S.O. non sembra offrire vantaggi alla fetta di utenti che più ha arrichito le tasche dello zio, pare necessitare di hardware molto potente per girare dignitosamente (Win XP l'ho installato pure io su un Celeron 500 con 256MB di Ram ma su un 3Ghz con 1GB gira leggermente meglio.....ma leggermente eh...), ed ora come ciliegina sulla torta la bella conferma di questo iper blindamento del S.O. ......quando il 90% degli utenti si terrà stretto stretto il suo XP probabilmente rilasceranno una patch per facilitare l'aggiramento delle protezioni

Non sto affermando che la pirateria sia giusta e che chi compra un S.O. è un fesso, ma semplicemente che la direzione verso cui la Microsoft sta andando mi pare assolutamente errata, penso ci vorrebbe invece un sensibile abbattimento dei prezzi al punto da rendere la copia piratata non più economicamente vantaggiosa....scommetto che però i furbi ci sarebbero comunque.....

ASSURDO!
Allora anche la PS1 è stata una console di successo mondiale perchè i giochi erano facilmente copiabili e la modifica alla console poteva farla anche il panettiere sotto casa???

[Drest]

@capitan: in buona parte si...

[Kimera]

Si sà, il giorno seguente all'uscita del nuovo SO( diamo il tempo di scrivere e pubblicare la guida su internet ) ci sarà la guida di come averlo senza alcun messaggio del Genuine Break Ball. Se lo implementeranno con un servizio indispensabile del Windows, ci sarà chi riuscirà a creare quel servizio senza il programma di legalità, altrimenti non farà altro che dividerlo dal Genuine.

È sempre la stessa storia, e non cambierà finchè non faranno qualcosa a livello fisico.
Ci preoccupiamo per le voci di corridoi, poi uscito il programma o il SO tutti lo useranno come se nulla fosse stato detto.

Comunque la voglia di installarlo non mi ha mai sfiorato di testa dato che nella descrizione dello Svista i requisiti minimi comprende anche 1Gb di ram per poterlo avviare per bene, dato che ne ha bisogno di 512Mb di ram per installarlo. Beh, non ho speso i miei soldi per darli ad un SO che in più all'Xp avrà la funzione di avvertirmi che la mia copia è illegale.

[CARVASIN]

Originariamente inviato da robertocasa

ragazzi, mi sa che è ora di cambiare il s.o e passare a linux . :-)

mi sa che è l'ora di sganciare i soldi invece. almeno è quello che spero.

Si sente parlare di GNU/Linux solo quando si parla anche di "windows a pagamento".

ma lo volete capire che GNU/Linux è tutt'altro?!

Se fosse ora di passare a GNU/Linux non lo sarebbe di certo perchè windows bisogna pagarlo!!!

e poi basta co sti OT. Ma non vi passa per la testa che a molti, probabilmente, non gliene frega assolutamente nulla di cambiare OS? perchè col loro (qualsiasi esso sia) si trovano bene?

ciao

[Motosauro]

Originariamente inviato da CARVASIN

mi sa che è l'ora di sganciare i soldi invece. almeno è quello che spero.

Si sente parlare di GNU/Linux solo quando si parla anche di "windows a pagamento".

ma lo volete capire che GNU/Linux è tutt'altro?!

Se fosse ora di passare a GNU/Linux non lo sarebbe di certo perchè windows bisogna pagarlo!!!

e poi basta co sti OT. Ma non vi passa per la testa che a molti, probabilmente, non gliene frega assolutamente nulla di cambiare OS? perchè col loro (qualsiasi esso sia) si trovano bene?

ciao

Beh, GNU/linux è anche altro, ma se ci fosse una licenza da 100€ a processore per la mia gentoo, credo che adesso ne saprei mooolto meno.
La gratuità imho è anche più del 50% dei motivi per adottarlo.
Sul fatto che sia ora di passare a linux per motivazioni che vanno oltre la semplice gratuità sono d'accordo.
Giusto oggi sto sistemando il pc di una collega che ha accettato una Kubuntu dopo aver ricevuto una bolletta di 500€ grazie ad un dialer (sì, lo so, potevo riuovere il dialer, ma vuoi mettere un discepolo in più? )

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Motosauro

La gratuità imho è anche più del 50% dei motivi per adottarlo.

per l'utente "tipo" dei giorni d'oggi?

non la penso cosi. 100 euro sono poche, non ci provate!

200 euro per un cell si. un SO che usi per qualche anno no?

I vantaggi di GNU/Linux li conosco poichè sono un felice utilizzatore di Debian (unico SO nel pc).

però da qui a dire che è "ora di passare a linux". come dire "dobbiamo pagare windows..via!"

imho, non credo che sarà questo a portare utenti verso il pinguino. qualcuno si, ma penso proprio pochi.

vado dai vampiri, ciao!!!

[GiganteBaba]

Ok passo a linux .

[bionoir]

Mah, vedremo quanto resisterà WGA

Mi preoccupo più dell'entità e la portata dei danni che potrebbero essere provocati dal Fritz...e questo vale in ogni caso per tutti, che abbiate un winblows, un sux, un macghei o altro...

[WarDuck]

Originariamente inviato da Kimera

Si sà, il giorno seguente all'uscita del nuovo SO( diamo il tempo di scrivere e pubblicare la guida su internet ) ci sarà la guida di come averlo senza alcun messaggio del Genuine Break Ball.

Si ma riusciamo a capirlo che questo messaggio compare la prima volta, dopo se ce l'hai originale l'attivi e nn ti compare più? Riusciamo a capire che la ROTTURA DI PALLE sta nel fatto che la gente che lo COPIA SI LAMENTA di questo?

Originariamente inviato da Kimera

Comunque la voglia di installarlo non mi ha mai sfiorato di testa dato che nella descrizione dello Svista i requisiti minimi comprende anche 1Gb di ram per poterlo avviare per bene, dato che ne ha bisogno di 512Mb di ram per installarlo. Beh, non ho speso i miei soldi per darli ad un SO che in più all'Xp avrà la funzione di avvertirmi che la mia copia è illegale.

Addirittura per "poterlo avviare bene"? Tranquillo con 1gb di ram vista gira alla grande!
Se anziché dare retta ai requisiti si provassero le copie disponibili per il pubblico imho si riuscirebbe ad essere più obiettivi.

[noel83]

Premesso che queste lamentele le trovo un po' eccessive
(in questo forum c'è chi spende 130-150 euro per un alimentatore, penso si possano spendere per un OS che dura
anni)

Forse il fatto è che in questi anni prendendo windows xp si ha sempre avuto l'impressione di prendere una scatola vuota
con una dotazione di programmi ridicola

-windows media player fino al 9 a dir poco penoso
-explorer fino al 6 un vero colabrodo
-lasciamo perdere outllook
-obbligo di prendere un firewall e un buon antivirus
(chi dice il contrario o che gioca solo a solitario,
ma vi riscordate sasser?)
-wordpad e paint sono restati uguali praticamente da win 3.11

che si sforzassero un po' cavolo con un mac ti danno
iLife e sei già sicuro di non prenderti virus e non hai l'ossessione continua di fare backup dati

[wisher]

Originariamente inviato da noel83

Premesso che queste lamentele le trovo un po' eccessive
(in questo forum c'è chi spende 130-150 euro per un alimentatore, penso si possano spendere per un OS che dura
anni)

Forse il fatto è che in questi anni prendendo windows xp si ha sempre avuto l'impressione di prendere una scatola vuota
con una dotazione di programmi ridicola

-windows media player fino al 9 a dir poco penoso
-explorer fino al 6 un vero colabrodo
-lasciamo perdere outllook
-obbligo di prendere un firewall e un buon antivirus
(chi dice il contrario o che gioca solo a solitario,
ma vi riscordate sasser?)
-wordpad e paint sono restati uguali praticamente da win 3.11

che si sforzassero un po' cavolo con un mac ti danno
iLife e sei già sicuro di non prenderti virus e non hai l'ossessione continua di fare backup dati

il problema è che appena microsoft integra qualcosa c'è sempre una casa produttrice o l'antitrust europeo che si lamenta.
Basta guardare le notizie uscite ultimamente: adobe nn lascia integrare pdf in office, la EU vorrebbe che il firewall di default non ci fosse (tralasciando il discorso sulla bontà del firewall, almeno così un minimo di protezione l'hai)

[manga81]

Originariamente inviato da tazok

il problema è che un implementazione server side del controllo della licenza,e relativo invio degli upgrade,è insuperabile.non esiste crack che funzioni(al massimo ti freghi una key originale,e finchè non la blacklistano fai qualche upgrade..poi?)

molto più intelligente,imho,è il fatto che gli update sono compatibili per tutti i sistemi operativi vista(il mio,il tuo,ecc) di conseguenza il servizio di update si riduce solo all'invio di un file.

allora è molto più intelligente DISABILITARE il servizio di update e trovarsi i file di aggiornamento a parte,magari preparati in un bel paccozzo.


ovviamente queste cose non esistono,quindi non le cercate



p.s. per creare una vera difficoltà anche ad un utente abbastanza vissuto,dovrebbero fare in modo che gli update siano relativi all'hardware,a degli id fisici ben definiti,e non sempre e solo ai soliti seriali.ormai nel 2006 lo sanno tutti che "un serial non è per sempre" (tm)

si si non esistono........

[bionoir]

Originariamente inviato da noel83

che si sforzassero un po' cavolo con un mac ti danno
iLife e sei già sicuro di non prenderti virus e non hai l'ossessione continua di fare backup dati

è una mia impressione o iLife è pagante?
Vabbeh, cmq chi ha un minimo di senso e un minimo di banda, trova le alternative open source / freeware di cui ha bisogno...anche per l'ossessionante problema dei backup /virus...non ci dormo la notte

[noel83]

che intendi iLife è pagante?
se prendi un mac è incluso
va be ma qui diventa anche un discorso hardware

io penso che chi con il pc ci lavora e tiene dati importanti
forse imho non è poi così tranquillo....

nel senso io 2 o 3 formattazioni l'anno più o meno me le
sono sempre fatte

[bionoir]

Originariamente inviato da noel83

che intendi iLife è pagante?
se prendi un mac è incluso
va be ma qui diventa anche un discorso hardware

io penso che chi con il pc ci lavora e tiene dati importanti
forse imho non è poi così tranquillo....

nel senso io 2 o 3 formattazioni l'anno più o meno me le
sono sempre fatte

boh, sull'applestore lo vendono a 79 euro...saltando il discorso "incluso" (anche nelle auto includono il climatizzatore)

Comunque mi preoccupa quando mi parli di 2 o 3 formattazioni all'anno...dal 2002 (acquisto XP) ho formattato solo quando ho cambiato pc, ovvero due volte...mah...eppure non mi sembra complicato

Inoltre, se hai dei dati importanti, non è bene metterli sullo stesso disco dell'OS: in fondo è il disco che si usa più rapidamente e dove il rischio di problemi meccanici è più grande...sarebbe meglio un sistema in mirroring (cosa facilmente fattibile vedendo il prezzo dei dischi di media capacità)

[Diablix]

Originariamente inviato da WarDuck

Si ma riusciamo a capirlo che questo messaggio compare la prima volta, dopo se ce l'hai originale l'attivi e nn ti compare più? Riusciamo a capire che la ROTTURA DI PALLE sta nel fatto che la gente che lo COPIA SI LAMENTA di questo?

Il problema della pirateria (in generale e non solo nei SO) è che i prezzi spesso sono esagerati.
Pensiamo ad un gioco: la maggior parte hanno prezzi superiori ai 50€ e non pochi superano i 60€. Per quanto mi riguarda i giochi che meritano di essere pagati quella cifra ammontano a qualche decina.
Per la musica poi non parliamone nemmeno, li stanno raggiungendo livelli davvero ridicoli.

Non è SOLO questione di arrivare a fine mese, ma io di pagare 60€ per una cosa che ne merita 20€ non ci penso nemmeno, questione di principio.
Questo autorizza qualcuno a piratare? Certo che no, ma dopo non ti lamentare se la gente lo fa, perchè il 99,9% piuttosto che pagare per qualcosa che secondo loro non merita ci rinuncia.

Sbaglierò, ma dal mio modesto punto di vista sono molto meglio 1 milioni di pirati che usano il tuo software che 1000 utenti legali e 999k utenti alla concorrenza, anche perchè non è raro che un pirata venga ben impressionato dal prodotto e decida di acquistarlo (o di acquistarne espansioni/sequel).
Per carità so benissimo che c'è una fetta di utenti che comprano pochissimo o addirittura niente, ma stiamo parlando del tipo di utente che non comprerebbe comunque e non crea nessun danno economico alla compagnia (ripeto: questo comunque non autorizza a piratare).


Oltre a questo bisogna considerare che non è molto simpatico dover pagare migliaia di euro per qualcosa che purtroppo non parte se non spendi altre centinaia di euro, giusto o meno che sia.
Considerando che i veri soldi la M$ li fa con le aziende (dove è più difficile farla franca e si rischia molto di più) potrebbero anche mettere il prezzo di Winzozz a circa 30€... un conto è perder tempo per risparmiare centinaia di euro, se devo avere la rottura di balle di crackare tutto per 30€.. faccio meno fatica ad andare al negozio sotto casa e togliere le ragnatele dal portafoglio

Per l'uso che fa del computer l'utente medio si può benissimo passare a linux, un professionista potrebbe essere ulteriormente incentivato a passare a mac.. se la M$ impedirà davvero di piratare rischia davvero di rimetterci molto di più che non lasciando tutto come ora.

PS: Lo dice uno che ha la copia di XP legale e che quando può un gioco che merita lo compra sempre .

[manga81]

se tutti i pc uscissero di fabbrica con linux adeguatamente installato e configurato microsoft in pochissimo tempo perderebbe almeno il 50% dei clienti........

[GeKi]

Su Vista si vedono già messaggi del Genuine? Beh, vorrei ben vedere, se non è attivato...

O Microsoft ha già attivato una blacklist dove ha incluso quei seriali stradistribuiti sul mulo?!

Perchè non penso che il WGA funzioni male... daii!!