|
|
|
|
Strumenti |
13-03-2009, 10:38 | #101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Profondo Sud
Messaggi: 435
|
Quote:
|
|
13-03-2009, 18:03 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29133
|
Beh adesso non facciamoci prendere dallo sconforto prima del tempo. L'unica certezza è che di date non ne hanno date, rimane solo quella del "entro il primo semestre".
Chissà quanti rumors usciranno ancora. I vari operatori penso che dovranno anche gestire i vari terminali da lanciare. Non c'è solo il Pre. Tipo Nokia N97 arriva in Giugno.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
13-03-2009, 19:00 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Con il Prè c'entra poco ma è una cosa che mi fa riflettere...
Ma esiste davvero qualcuno interessato all'N97?!? Boh, non riesco a capire, il sistema operativo è limitato rispetto ad un windows mobile qualsiasi, le dimensioni sono da primato come buona tradizione Nokia, il costo altrettanto. Se uno vuole proprio Symbian conviene decisamente il 5800 visto che l'hardware è praticamente lo stesso. Davvero non capisco. Tornando al Pré: io avevo previsto un Q4 per l'uscita in Italia, vedremo... |
13-03-2009, 19:33 | #104 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Treviso
Messaggi: 11630
|
Quote:
__________________
Davide_TV - Le mie foto su: Flickr MBP 15 i7 8GB 256GB SSD - iPhone 5 32GB Black - iPad Retina 16GB White - Fuji X-T1 + Samyang 12mm F2.0 Stay Hungry, Stay Foolish...05/10/2011 ciao Steve! |
|
13-03-2009, 22:29 | #105 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29133
|
Quote:
L'N97 a me non piace. Non è granchè ed il Symbian ormai è proprio limitato perchè da riconcepire da zero. Però tieni conto che c'è un sacco di gente che solo per il marchio Nokia se lo compra. Destinato al successo sicuro. Riguardo al Pre: cmq io ho letto che Telefonica(Spagna)...anche se non ha rilasciato date...si è messa in linea con le dichiarazioni di Palm: entro l'estate. Non ho letto assolutamente fine estate. Imho continuo a pensare che arrivi a Luglio.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
14-03-2009, 09:24 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
|
La Sony non e' nuova a campagne pubblicitarie infinite... basti pensare a come ha trattato il P990! Un'attesa di oltre un anno per tire fuori un prodotto pieno di bug... percio' la Sony non fa testo secondo me
|
14-03-2009, 11:21 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Per ciò che riguarda il Symbian... Come dici tu va riprogettato completamente partendo da 0. Le basi per venir fuori con un ottimo S.O. nel futuro ci sono tutte: opensource, librerie QT ed esperienza con Linux Maemo. Imho la prossima release di Symbian sarà un VERO sistema operativo Linux, con interfaccia e programmi in QT. |
|
14-03-2009, 14:31 | #108 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29133
|
No ma infatti non è concepibile nemmeno per me. Infatti già il Samsung Omnia ha lo stesso OS, il Symbian 9.5, a livello hardware è una spanna sopra(grazie al Ti Omap 3440) ed in generale son fatti bene.
Io alla fine mi son sempre trovato bene con i Nokia, come cell ho un vecchio 6680, prima di esso avevo un 3510i, ancor prima un 3330. Però si ormai ce ne sono di terminali ben più validi...ed i terminali Nokia seppur buoni, non son i migliori. Per me è proprio tutto da ricondurre al sistemo operativo. Imho da quando è iniziata questa "convergenza" di produttori di palmari nel mercato dei cellulari che le cose son cambiate. Insomma si vede troppo che il Symbian è ancora moooolto legato alla concezione di cellulare. Si son smartphone, quindi cell con funzionalità avanzate derivanti dal mondo dei palmari. Però a livello di concezione è ancora molto legato al passato. Invece, i vari WebOs, Palm Os, Android, Windows Mobile son tutti OS concepiti per terminali più avanzati. O comunque se andiamo a vedere le radici..questi OS sono stati sviluppati per un utenza a cui serve un qualcosa di particolarmente avanzato. Come dire...uno vuole avere proprio una sorta di piccolo computer nel palmo di una mano, per poterci fare cose anche complesse. Quindi fino a quando c'era solo Nokia nel mercato cellulari a fornire qualcosa di un po' più avanzato ok, ma adesso che i terminali palmari si sono un po' estesi nel mercato dei telefonini... non andrei mai a spendere tutti quei soldi per un N97 99 o quello che è. Per N97 addirittura leggevo che si parla di 700 euro o quasi. Secondo me è un prezzo da folli. Certo Nokia comunque non è stupida, si deve difendere in qualche modo e quindi è molto probabile che un fantomatico Symbian 10 segnerà una sorta di svolta e sarà un vero OS. Ma ora come ora..N97, 5800,ecc. mi danno solo la sensazione di essere terminali con un vecchio OS ed interfaccia grafica adattata per funzionare con il touch screen. Niente di realmente concepito e innovativo.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
14-03-2009, 16:47 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
|
Quote:
Il Symbian deriva dall' EPOC32 che dotava in altri tempi i palmari Psion, l' unica vera alternativa a PalmOS all' epoca e decisamente orientata al mondo business: con tale sistema Psion ha prodotto all' epoca PDA senza confronti per l' utenza business, quali lo Psion Serie 3, lo Psion Serie 5 e culminati con lo Psion Netbook, 30 anni prima che Asus "scoprisse" (si fà per dire!) tale mercato. Purtroppo l' acquisizione da parte di Nokia ha posto fine alla sua evoluzione organica, che era già approdata con un primo tentativo nel mondo degli smartphones con l' Ericsson R380. |
|
14-03-2009, 17:36 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
|
Non stiamo divagando un po' troppo?? Questo dovrebbe essere il 3d del Palm Pre e del WebOS non il 3d sulla storia degli OS per smartphone
|
14-03-2009, 17:42 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
|
Hai pienamente ragione, ma per tenere vivo il 3D, con la data d'uscita che sembra slittare sempre più e la carenza di nuove info, come inganniamo l'attesa nel frattempo?
|
14-03-2009, 18:32 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Napoli
Messaggi: 1255
|
giusto per ammazzare l'attesa:
Qui troviamo un video in cui tra le altre cose si vedono all'opera la fotocamera e il lettore musicale.... mentre qui è possibile trovare un articolo (con video dimostrativo) molto interessante.....durante il webcast dell'altro giorno che non ha portato nessuna novità riguardo prezzo e data di uscita, pare che qualcosa di interessante sia uscito fuori: durante il webcast Matt crowley per mostrare il device è andato sul sito www.big12sports.com, che è un sito abbastanza pesante (l'ho testato anche sul pc di casa), per controllare un risultato sportivo.....il Pre ha caricato l'intero sito in soli 8 secondi a differenza di altri smartphone conosciuti che impiegano tra i 20 e 30 secondi (ovviamente stiamo parlando sempre tramite collegamento WiFi)...questo risultato potrebbe anche essere dovuto all'uso di una cache, ma anche se fosse così non mi pare che molti altri device offrano tale funzionalità.....bhe che dire fa ben sperare nei commenti all'articolo sono presenti anche il tempo ottenuto con altri terminali... P.S. l'articolo è in inglese
__________________
Case: Phanteks Evolv X Cpu:Ryzen 5 2600x MB:Asus Rog Crosshair VII Hero (WiFi) Dissi: Noctua D15S RAM:2x8Gb DDR4 3200 Mhz Ripjaw V VGA:Sapphire Nitro VEGA64 8Gb HDD:Samsung SSD 970 512Gb, WD Caviar Green 2 TB PSU:Seasonic Prime Ultra 750w Titanium Monitor: LG 34UC88 NAS: Qnap TS-469L 3Gb DDR3 4x3Tb WD RED Router: AVM FritzBox 7590 | Io Valvo Guadagnare...Spendendo! Ultima modifica di Antosz79 : 14-03-2009 alle 18:40. |
14-03-2009, 19:05 | #113 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29133
|
Quote:
Ma ora sarà costretta a dare una svolta. A parte WebOS, Windows Mobile è destinato a crescere molto, Android lo stesso ed è un Os che dovrebbe sbarcare anche su qlc netbook. Insomma parliamo di tutti OS che a livello di complessità e potenzialità son tutt'altra cosa. E' vero. Però prendila così...è un modo per dire che il Palm Pre è un prodotto moooolto più interessante di tanti prodotti che usciranno in questo periodo. Tutti con sti Samsung HD, Nokia N97 e tanti prodotti presentati al MWC09...tanta roba, ma quasi sempre la "stessa" roba. L'unico terminale veramente diverso ed innovativo è il Pre. Innovativo perchè lo è nel cuore del prodotto stesso: ossia il Sistema Operativo.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
14-03-2009, 22:44 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
|
Quote:
peccato che dobbiamo aspettare cosi tanto!! cmq e' vero, e' una delle poche cose innovative uscite finora... tra l'altro si vede una differenza abissale con l'iphone; la Apple ha fatto un device innovativo ma in cui conta molto l'aspetto e la forma... nel pre oltre alla forma c'e' anche la sostanza!!! |
|
15-03-2009, 12:12 | #115 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29133
|
Quote:
Quote:
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
||
15-03-2009, 12:27 | #116 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 254
|
Quote:
|
|
15-03-2009, 12:35 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
|
Quote:
premesso che ho sempre utilizzato a livello professionale prodotti Apple e ch mi sono sempre piaciuti, dal confronto con il PRE sembra che l'iPhone sia SOLO una bella interfaccia e nulla piu'... ovvero che l'aspetto estetico nell'iPhone e' provilegiato a discapito della funzionalita'/produttivita' Per questo ho grande fiducia ed una grande aspettativa in questo PRE... Se la Palm e' riuscita a ricreare la funzionalita' e produttivita' della serie Treo con un'interfaccia moderna simil-iPhone, secondo me non c'e' storia per nessuno! |
|
15-03-2009, 14:43 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29133
|
Quote:
Si ma infatti penso che la differenza stia nel fatto che Palm dedichi tantissimo allo sviluppo del Sistema Operativo. E sono sicuro che hanno lavorato moltissimo al WebOS, sopratutto a livello di concezione. Molto probabilmente hanno pensato a tutto di tutto, anche se a noi per il momento hanno mostrato solo alcune cose, ed è comunque un OS che si evolverà negi anni. Quindi le potenzialità verranno espresse nel tempo. Siamo solo all'inizio. Comunque si, anche a me dà questa sensazione: hanno lavorato bene. Alla fine hanno mandato in pensione un OS che è durato 10 anni. Per sostituirlo per forza ci si son dovuti impegnare per sviluppare qualcosa di altrettando glorioso, che funzioni bene e che sia "nuovo". Che poi a me interessa proprio questo aspetto del prodotto: l'aspetto serio, lavorativo del Palmare abbinata all'immediatezza e facilità d'uso. Il pensare di poter fare cose "serie" con una praticità e semplicità senza eguali. Ed infatti solo a pensare di come nel tempo si evolverà aumentando ulteriormente le possibilità..mi gasa non poco.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
18-03-2009, 10:24 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Profondo Sud
Messaggi: 435
|
Niente news niente date niente rumors niente di niente....pensare che alcune riviste poco più di un mese fa lo davano in uscita almeno in USA per la metà di questo mese....
|
18-03-2009, 10:56 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29133
|
Mi pare che Sprint abbia confermato che uscirà nella prima metà del 2009 un paio di giorni fa. Inoltre sono confermati i 256 MB di Ram.
cmq nuovo video da un tizio di sprint http://www.youtube.com/watch?v=a6OwkN0GL1E
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland Ultima modifica di Dark Schneider : 18-03-2009 alle 10:59. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:48.