[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[alexgti]

Originariamente inviato da Fantomatico

Pochi non sono, c'è stato un mondo che ha usato l'Unreal engine 3 in questi ultimi anni... e ci sono anche giochi come stalker, e far cry, che "pescano" parecchio da hard disk e pure su quelli si hanno migliorie notevoli se si ha un' unità veloce, ancor meglio se ssd. Io prima avevo un vecchio hard disk del 2005 e francamente non ne potevo più...

Ragazzi cerchiamo di non andare troppo off topic su questo argomento, detto ciò, dirò la mia una sola volta:
[OT ON]
su come bilianciare il carico sui dischi potremo scrivere altre 100 pagine ma non qui
Personalmente, e non aggiungerò più una riga sull'argomento, utilizzo l'ssd per il sistema operativo e per i giochi che uso più spesso, tipo Arma3. Per tutto gli altri giochi utilizzo un WD black da 640gb che è perfetto allo scopo e fa solo questo. I dischi meccanici vanno in crisi quando effettuano letture e scritture di piccoli files su e giù per la superficie magnetica, è il traffico tipico del sistema operativo. Quindi, se spostate il traffico rognoso dell'os sull'ssd che non ha problemi a gestire questo tipo di dati, un buon disco tradizionale non vi darà problemi di stuttering mentre giocate perchè la meccanica è dedicata al 100% solo per il gioco in esecuzione e non deve assolvere ad altri compiti in background. Per dire, il mio disco C è una partizione unioca su ssd ed è da 240GB e cerco di tenerlo più libero possibile per il discorso del trim. Il disco D è una partizione unica da 640GB dove è presente solo la cartella di steam library per i giochi. In questa condizione il disco D non si frammenterà neanche poichè ogni nuovo gioco installato scriverà i dati in maniera sequenziale sul disco (e cmq per scrupolo lascia attiva la deframmentazione automatica di windows). In condizioni di lettura sequenziale un buon disco meccanico legge ad oltre 120MB/S e difficilmente ci sono giochi che possono metterlo in seria difficoltà perchè di norma i giochi stessi sono composti da file di grandi dimensioni che ben figurano con questi dischi. Quindi, a meno di non spendere una fortuna, la soluzione ssd+hdd tradizionale dedicato al gioco è una valida alternativa economica all'ssd puro.
[OT OFF]
Qualcuno ha testato la stabilità della propria scheda con occt con l'opzione del controllo errori?

[alexgti]

Ragazzi su eprezzo è rimasta una sola vapor 290 tornata a 391€, vi ricordo che eprezzo aderisce al programma never settle before per cui potete scegliere anche dei giochi gratis da un piccolo catalogo. Se avessi la certezza di un bell'overclock cambierei la mia x con la vapor senza x (è che la mia x l'ho presa allo stessa prezzo ed il gioco non vale la candela e soprattutto non mi ha mai dato problemi perchè come diceva mia nonna, chi lascia la strada vecchia per quella nuova, sa quello che lascia ma non quello che trova!)

[°Phenom°]

La vapor x dalle review che ho visto sale molto, complice anche il fatto di avere fasi e disposizione delle stesse entrambi custom

[alexgti]

Originariamente inviato da °Phenom°

La vapor x dalle review che ho visto sale molto, complice anche il fatto di avere fasi e disposizione delle stesse entrambi custom

Ma sai che non è così invece, mi sono ricreduto su questa scheda perchè anche con essa sei sempre nella silicon lottery.
Sul sito overclock.net molti utenti lamentano un vero muro oltre i 1100mhz che necessita di voltaggi assurdi:
http://www.overclock.net/t/1502860/m...doesnt-like-oc

e pensa che anche la 290x VAPOR OC va esattamente come la mia, se non peggio. Parola del miglior sito (IMHO) di recensioni di schede che è hard ocp:
http://www.hardocp.com/article/2014/...3#.U-SiYmPQqnE

Guarda, hardocp è l'unico sito che testa le schede in overclock come si deve e soprattutto ha sempre schede "normali" che raggiungono overclock "normali".
Basta vedere dove arrivano in overclock "stabile" le 290 e 290x che hanno sul sito per capire che recensiscono modelli street piùttosto che qualche golden sample inviato dal produttore.
Molti siti fanno prove di overclock veramente a pene di segugio... non specificano il voltaggio e neanche se hanno alzato il power tune, cosa veramente fondamentale per questa scheda.

[elevul]

Ma sono l'unico che non ha avuto problemi a tirare entrambe le r9 290 WF3 (una elpida, una hynix) a 1100 senza overvolt, e 1150 con un mero +10mV?


EDIT: d'altro canto sono riuscito a tenere un -25mv a default (1040) rock solid per oltre 6 mesi, quindi le WF3 è possibile che abbiano una tensione di default più alta del normale...

[7stars]

Originariamente inviato da alexgti

Ragazzi cerchiamo di non andare troppo off topic su questo argomento, detto ciò, dirò la mia una sola volta: ... ...

[OT]
non è vero, te l'abbiamo già spiegato...dipende dall'engine con cui è stato sviluppato il gioco...quindi se proprio devi generalizzare fallo in velocità, non in lentezza così almeno non puoi attribuire nessun difetto derivante dal disco. Anche il Disrupt di Watch Dogs adotta una tecnica di texture streaming...sono tanti i titoli che potrebbero soffrire per ragioni di questo tipo, soprattutto i free roaming...
[/OT]

[°Phenom°]

Originariamente inviato da elevul

Ma sono l'unico che non ha avuto problemi a tirare entrambe le r9 290 WF3 (una elpida, una hynix) a 1100 senza overvolt, e 1150 con un mero +10mV?


EDIT: d'altro canto sono riuscito a tenere un -25mv a default (1040) rock solid per oltre 6 mesi, quindi le WF3 è possibile che abbiano una tensione di default più alta del normale...

Anche la mia tiene 1100 senza ov e 1200 con +100mv circa

[Domen]

Originariamente inviato da elevul

Ma sono l'unico che non ha avuto problemi a tirare entrambe le r9 290 WF3 (una elpida, una hynix) a 1100 senza overvolt, e 1150 con un mero +10mV?


EDIT: d'altro canto sono riuscito a tenere un -25mv a default (1040) rock solid per oltre 6 mesi, quindi le WF3 è possibile che abbiano una tensione di default più alta del normale...

no...
ci sta la mia reference stabile a 1125mhz -81mv....

[elevul]

Originariamente inviato da Domen

no...
ci sta la mia reference stabile a 1125mhz -81mv....

Acqua?

[Domen]

Originariamente inviato da elevul

Acqua?

il ventilatore sì ....di sovente anche ghiaccio


ma anche non...

[alexgti]

cmq i soldi in più per la X non ne valgono la pena.... è un pacco clamoroso.
Il 10% di shader in più è grasso che cola che arrivano al 5% reali, e sinceramente 80€ di differenza se la possono tenere.
Ora mi sta partendo la ciabatta, riconsegno la mia x ad amazon che tanto era già semi nuova e mi piglia uno royalace a 300€ e con la differenza mi prendo un altro SSD.

[Domen]

[alexgti]

Originariamente inviato da Domen

ogni volta che posti tu voglio sputare sulla mia X

[Domen]

Originariamente inviato da alexgti

ogni volta che posti tu voglio sputare sulla mia X

maddai....
pensa la tri-x che sulla carta dovrebbe essere migliore non regge neanche -25mv

[alexgti]

Originariamente inviato da Domen

maddai....
pensa la tri-x che sulla carta dovrebbe essere migliore non regge neanche -25mv

a parere mio la tri-x è una reference fatta peggio ma con un ottimo dissipatore.
La club3d royalace mi piace assai perchè ha un pcb custom con tutta la parte vrm completamente ridisegnata e disposta in maniera ottimale. Ha i dissipatori dedicati per entrambi le sezioni VRM ed un bel backplate che male non fa. Il dissipatore gpu è uguale se non meglio a quello della tri-x

[Domen]

Originariamente inviato da alexgti

a parere mio la tri-x è una reference fatta peggio ma con un ottimo dissipatore.
La club3d royalace mi piace assai perchè ha un pcb custom con tutta la parte vrm completamente ridisegnata e disposta in maniera ottimale. Ha i dissipatori dedicati per entrambi le sezioni VRM ed un bel backplate che male non fa.

possibilmente
in ogni caso mi sento d'essere riconoscente agli amd per l'aver buttato giù sto gran bel popò di vga che a pareggiarne le prestazioni anzichè spendere 500 circa....(costo delle mie 290) ..... per la controparte ne avrei dovuto scucirne almeno il doppio ed anche +.....

[methis89]

Ragazzuoli ho un problema, per curiosità ho installato msi afterburner e disinstallato trixx e ho impostato l oc che avevo su trixx, però ora la vga mi crasha appena entra in Windows perché mi carica le frequenze ma non i voltaggi sufficiente farla partire... Non faccio in tempo a cliccare su start che so blocca tutto... Che posso fare?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[elevul]

Originariamente inviato da methis89

Ragazzuoli ho un problema, per curiosità ho installato msi afterburner e disinstallato trixx e ho impostato l oc che avevo su trixx, però ora la vga mi crasha appena entra in Windows perché mi carica le frequenze ma non i voltaggi sufficiente farla partire... Non faccio in tempo a cliccare su start che so blocca tutto... Che posso fare?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Afterburner dovrebbe resettarsi automaticamente se fallisce. Se non lo fa fai partire windows in safe mode e disinstallalo. Poi boota normale e reinstallalo.

[methis89]

Già fatto ma non boota normalmente, crasha appena arriva sul desktop

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[elevul]

Originariamente inviato da methis89

Già fatto ma non boota normalmente, crasha appena arriva sul desktop

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Oh.
Prova a disinstallare e reinstallare i driver AMD.