[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Nautilu$]

115°....... mentre qual'è la temperatura massima consentita sulla tua cpu per non far stirare le zampette ?

[Crysis76]

Originariamente inviato da Nautilu$

115°....... mentre qual'è la temperatura massima consentita sulla tua cpu per non far stirare le zampette ?

100 gradi ma io sono un impavido

[MorrisADsl]

A me già a 85-90 mi faccio problemi. In uso prolungato tipo folding@home può fare danni?

Inviato dal mio AGS2-L09 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Crysis76

era indicato sulla guida overclock di msi, l'avevo impostato per fare un bench a 5.2 con cpuz per la validazione sul loro server e alla fine l'ho lasciato cosi

Originariamente inviato da Crysis76

100 gradi ma io sono un impavido

io lo abbasserei di almeno 10°, anche se sei impavido
Già 105° sono una bella temperatura.

Originariamente inviato da MorrisADsl

A me già a 85-90 mi faccio problemi. In uso prolungato tipo folding@home può fare danni?

Inviato dal mio AGS2-L09 utilizzando Tapatalk

Beh, se ti preoccupi ad 85° stai sbagliando in senso opposto. Le CPU Intel mobile (che sono di fatto la stessa roba) operano abbastanza regolarmente su quelle temperature nei notebook da gaming, con dissipatori per forza di cose meno prestanti.

[Teamprotein]

causa quarantena e non saper cosa fare sto provando il 9900k a defualt e giuro non vedo decrementi di fps nei giochi se non qualcosa in gtaV ma alla fine poca roba ad esempio in rdr2 fps identici dia a 4700mhz che a 5000mhz.
ora sto tentando di capire come tenerlo a default e fare undervolt vedo che mettendo a default il bios mi da un vid di 1.29v testando con prime95 il voltaggio si assesta su 1.26-1.28v e le temp beh anche qui prossime hai 90 gradi però regge mentre a [email protected] manco lo comincia e crasha subito
come consigliate di impostare il voltaggio per mantenerlo a 4700mhz bello fresco?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Teamprotein

causa quarantena e non saper cosa fare sto provando il 9900k a defualt e giuro non vedo decrementi di fps nei giochi se non qualcosa in gtaV ma alla fine poca roba ad esempio in rdr2 fps identici dia a 4700mhz che a 5000mhz.
ora sto tentando di capire come tenerlo a default e fare undervolt vedo che mettendo a default il bios mi da un vid di 1.29v testando con prime95 il voltaggio si assesta su 1.26-1.28v e le temp beh anche qui prossime hai 90 gradi però regge mentre a [email protected] manco lo comincia e crasha subito
come consigliate di impostare il voltaggio per mantenerlo a 4700mhz bello fresco?

personalmente senza troppe pippe mentali tengo -130 mV.
Questo è un valore che solitamente le CPU Intel di 8/9 gen reggono bene.

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Max(IT)

personalmente senza troppe pippe mentali tengo -130 mV.
Questo è un valore che solitamente le CPU Intel di 8/9 gen reggono bene.

quindi 1.17v?

[ROBHANAMICI]

ADATA, presenta Xenia, il suo notebook da gaming con processore Intel Core i7-9750H,: https://www.hwupgrade.it/news/portat...ata_88901.html


Rivelati i punteggi dei Cinebench dei processori Intel Core i3-10300 and i3-10100 comparati ai processori Ryzen 3 3300X e 3100: https://www.guru3d.com/news-story/in...-and-3100.html


Svelate alcune foto delle schede madri msi z490 mpg, pro e meg: https://www.guru3d.com/news-story/ms...ed-online.html

[Crysis76]

Originariamente inviato da Teamprotein

quindi 1.17v?

lasciando tutto a default , imposti solo l'offset negativo sul vcore

[Crysis76]

Originariamente inviato da Max(IT)

io lo abbasserei di almeno 10°, anche se sei impavido
Già 105° sono una bella temperatura.



Beh, se ti preoccupi ad 85° stai sbagliando in senso opposto. Le CPU Intel mobile (che sono di fatto la stessa roba) operano abbastanza regolarmente su quelle temperature nei notebook da gaming, con dissipatori per forza di cose meno prestanti.

ma si lo lascio cosi ,che tanto nell'uso che ne faccio non passa mai i 75 gradi.
Non sono uno che fa bench dalla mattina alla sera , li uso solo per trovare la stabilità e poi vanno nel dimenticatoio

[Crysis76]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Rivelati i punteggi dei Cinebench dei processori Intel Core i3-10300 and i3-10100 comparati ai processori Ryzen 3 3300X e 3100: [url]https://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i3-10300-and-i3-10100-cinebench-scores-spottedcompared-with-ryzen-3-3300x-and-3100.

praticamente hanno le stesse prestazioni dei ryzen 3 3300x e 3100, sarà da vedere il prezzo definitivo a cui saranno vendute, ma sono li li

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Crysis76

lasciando tutto a default , imposti solo l'offset negativo sul vcore

Confermo. Non comprometti la stabilità e guadagni qualcosina in temperatura (senza aspettarsi miracoli sia ben chiaro).

Originariamente inviato da Crysis76

ma si lo lascio cosi ,che tanto nell'uso che ne faccio non passa mai i 75 gradi.
Non sono uno che fa bench dalla mattina alla sera , li uso solo per trovare la stabilità e poi vanno nel dimenticatoio

Ah la penso come te.
I benchmark mi servono solo a sapere che il sistema sta funzionando bene ed è stabile.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Crysis76

praticamente hanno le stesse prestazioni dei ryzen 3 3300x e 3100, sarà da vedere il prezzo definitivo a cui saranno vendute, ma sono li li

Penso di si più o meno

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Crysis76

praticamente hanno le stesse prestazioni dei ryzen 3 3300x e 3100, sarà da vedere il prezzo definitivo a cui saranno vendute, ma sono li li

Vero. Ed anche i benchmark visti per i7 ed i5 li posizionano nei pressi delle soluzioni AMD che vanno per la maggiore.
La verità è che tutto sommato pur non essendo il massimo dell’efficienza energetica le CPU Intel di 10th generazione restano soluzioni credibili (peccato solo per l’inutile cambio di socket).
Ma mi sembra che i blog di settore abbiano preso gusto a sponsorizzare AMD dipingendo una situazione diversa da quella che è. Ne ignoro i motivi.

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Crysis76

lasciando tutto a default , imposti solo l'offset negativo sul vcore

provato -130mv non si avvia il pc

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Teamprotein

provato -130mv non si avvia il pc

Ma a default ? Strano per un 9th generazione
Prova a -80 mV.

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Max(IT)

Ma a default ? Strano per un 9th generazione
Prova a -80 mV.

ora sta girando aida a -80mV vcore segnato sotto stress 1.21v
i core stanno sotto i 70 gradi
ora provo a scendere ancora

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Teamprotein

ora sta girando aida a -80mV vcore segnato sotto stress 1.21v
i core stanno sotto i 70 gradi
ora provo a scendere ancora

Ogni CPU è diversa

E tieni conto che le mie esperienze sono con un i7 9700K ed i7 9750H, probabilmente meno sensibili del i9 9900K.
Io sono partito a -100 mV, poi sono rimasto a lungo a -120 mV ed ora a -130 mV.
Ho fatto anche prove a -140 mV, senza alcun crash, ma per sicurezza resto a -130 mV.

[Crysis76]

rispondendo a quanto detto da Teamprotein sulla differenza nei giochi tra cpu a default e cpu in oc a 5ghz all core: in oc ti aumentano i frame bassi e medi anche di una decina di FPS ( dipende dal gioco) ma nei massimi la differenza è molto limitata. A meno che non giochi in full hd a 240 hz con una rtx 2080 super , tenere il 9900k a default con offset negativo per me è la scelta giusta tra prestazioni e temperatura.
Non linciatemi per questa mia personale considerazione

[mattxx88]

Originariamente inviato da Crysis76

rispondendo a quanto detto da Teamprotein sulla differenza nei giochi tra cpu a default e cpu in oc a 5ghz all core: in oc ti aumentano i frame bassi e medi anche di una decina di FPS ( dipende dal gioco) ma nei massimi la differenza è molto limitata. A meno che non giochi in full hd a 240 hz con una rtx 2080 super , tenere il 9900k a default con offset negativo per me è la scelta giusta tra prestazioni e temperatura.
Non linciatemi per questa mia personale considerazione

vergoni1i1i1aaa!!!