[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT - Pagina 520

webbuffa · 17-09-2007, 11:10

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

quoto ormai non penso migliori più di tantissimo, ci sono un pò di margini ma siamo lì

Ormai come dx9 siamo li... ma con le dx10

c'è miglioramento ad ogni revisione

Pat77 · 17-09-2007, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da mordsiger

ragazzi l'avete visto questo?

catalyst 7.8 vs 7.9

http://www.tweaktown.com/articles/11...sta/index.html

Avrebbero dovuto vedere l'evoluzione in titoli tipo bioshock, o Airbone, già con i 7.8 in quei titoli c'era stato un aumento di performance consistente.

Iantikas · 17-09-2007, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

quoto ormai non penso migliori più di tantissimo, ci sono un pò di margini ma siamo lì

lo penso ankio...ma riferito ai gioki presenti in quel sito ke oramai ki + ki - hanno tutti ricevuti le ottimizzazioni del caso...

...dovrebbero aggiungere altri titoli + recenti e quelli ke usano potrebbero anke toglierli proprio (tipo aggiungere bioshock, MoH:A e ET:QW e togliere HL2 e Prey)...

...ciao

Pat77 · 17-09-2007, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da Iantikas

lo penso ankio...ma riferito ai gioki presenti in quel sito ke oramai ki + ki - hanno tutti ricevuti le ottimizzazioni del caso...

...dovrebbero aggiungere altri titoli + recenti e quelli ke usano potrebbero anke toglierli proprio (tipo aggiungere bioshock, MoH:A e ET:QW e togliere HL2 e Prey)...

...ciao

Abbiamo detto e pensato le stesse cose.

Athlon 64 3000+ · 17-09-2007, 11:54

io penso che con i nuovi giochi dx 9 in uscita da qui in avanti tipo Crysis e UTIII con i nuovi driver ci potranno essere lo stesso degli incrementi prestazionali visto che R600 è molto dipendente dai driver.

fukka75 · 17-09-2007, 11:54

Il problema è che per i giochi recenti non ci sono timedemo

Si usa FRAPS su un percorso stabilito, che però non può essere uguale per tutti i test (un po' di fumo in più, un movimento in più del mouse che sposta la visuale verso una fonte di luce più forte, un'ombra che si sposta, ecc.), per cui non è cmnq un test di confronto attendibile al 100%
Ormai è inutile provare giochi vecchi di tre anni fa (HL2), o con engine dello stesso periodo (Prey), il vero banco di prova sono e saranno i giochi con UE3 e il prossimo Crysis (per il quale però sono convinto ci saranno timedemo fino allo sfinimento).
Speriamo che i vari siti di hw si aggiornino da questo punto di vista

Pat77 · 17-09-2007, 11:55

Quote:

Originariamente inviato da nico88desmo

Ormai i driver fanno poco imho.
La potenza degli shader c'è, ma texture, rops sono troppo sottodimensionate.
Comunque..più che le prestazioni della HD2900 (che appunto ormai sono quelle, tra GTX e GTS), sono scandalose le prestazioni delle schede di fascia media dell'attuale generazione sia Amd sia nVidia.

Dipende cosa chiederanno i giochi futuri, le schede video sono appunto un'interpretazione di dove e come si evolverà il software.
La fascia media è ritornata media semplicemente, con una 2600xt in dx10 devo giocare a dettaglio medio, un po' come facevo con la 9600 ai tempi della 9800, anomala è stata la fascia media precedente di AMD-ATI, con soluzioni top depotenziate che costituivano una fascia media di gran lusso.

Deviad · 17-09-2007, 12:15

Dunque dunque...
su chiphell usando google translator leggo che secondo loro (c'è gente che sembra molto preparata in materia) il problema è un certo MC ed alcuni stop intermedi che sono molti o una cosa del genere per cui diventa un casino scrivere un driver decente. Secondo loro quindi il problema sono e rimangono i driver... voi cosa dite?

http://www.chiphell.com/viewthread.p...age%3D1&page=1

Il post cmq è di maggio.

Lino P · 17-09-2007, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da webbuffa

Ormai come dx9 siamo li... ma con le dx10

c'è miglioramento ad ogni revisione

Veramente mi era sembrato di capire che le nVIDIA fossero avanti in DX9 o no..?

webbuffa · 17-09-2007, 13:05

Quote:

Originariamente inviato da Lino P

Veramente mi era sembrato di capire che le nVIDIA fossero avanti in DX9 o no..?

Che le nvidia siano avanti in dx9 è risaputo ormai... ma ora come ora ATI si sta rivelando la scelta migliore in dx10, almeno per quel poco che si è visto fino ad ora.

Cmq l'ultima parola lasciamola alla demo di Crysis!

safendi · 17-09-2007, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da webbuffa

Che le nvidia siano avanti in dx9 è risaputo ormai... ma ora come ora ATI si sta rivelando la scelta migliore in dx10, almeno per quel poco che si è visto fino ad ora.

Cmq l'ultima parola lasciamola alla demo di Crysis!

nei giochi dx10 dove non si può attivare AA è dietro......

webbuffa · 17-09-2007, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da safendi

nei giochi dx10 dove non si può attivare AA è dietro......

Forse intendi dove si può attivare....

dx9

dx10

Hardware:
- Intel Core 2 Extreme E6850 (3.00GHz) LGA775
- x2 Corsair DOMINATOR Twin3X2048-1800C7DF G Module(s)
- Seagate 320GB 7200-RPM (Serial ATA300)

Software
- Microsoft Windows XP Pro (SP2)
- Intel System Driver 8.1.1.1010
- Nvidia Forceware 163.44
- ATI Catalyst 7.8

Chissà con i 7.9...

Lino P · 17-09-2007, 13:17

a proposito dei 7.9, scaricati qui su hw upgrade. Mi dice che il file è corrotto..
In questi giorni solo guai..

webbuffa · 17-09-2007, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da Lino P

a proposito dei 7.9, scaricati qui su hw upgrade. Mi dice che il file è corrotto..
In questi giorni solo guai..

usate il sito ATI/AMD!

+Lonewolf+ · 17-09-2007, 13:35

urca a vete visto coj dx10 com'è salito??? 7.9 rules

safendi · 17-09-2007, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da webbuffa

Forse intendi dove si può attivare....

dx9

dx10

Hardware:
- Intel Core 2 Extreme E6850 (3.00GHz) LGA775
- x2 Corsair DOMINATOR Twin3X2048-1800C7DF G Module(s)
- Seagate 320GB 7200-RPM (Serial ATA300)

Software
- Microsoft Windows XP Pro (SP2)
- Intel System Driver 8.1.1.1010
- Nvidia Forceware 163.44
- ATI Catalyst 7.8

Chissà con i 7.9...

scusa ma dov'è che vedi aa 4x x esempio?? io no vedo nulla, vedo solo higher is better.....

webbuffa · 17-09-2007, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da safendi

scusa ma dov'è che vedi aa 4x x esempio?? io no vedo nulla, vedo solo higher is better.....

Quello che intendo io è che ati va meno forte con i filtri attivi... qui non ci sono e lo so... trova altri test con filtri attivi e poi discutiamo

gianni1879 · 17-09-2007, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da Iantikas

lo penso ankio...ma riferito ai gioki presenti in quel sito ke oramai ki + ki - hanno tutti ricevuti le ottimizzazioni del caso...

...dovrebbero aggiungere altri titoli + recenti e quelli ke usano potrebbero anke toglierli proprio (tipo aggiungere bioshock, MoH:A e ET:QW e togliere HL2 e Prey)...

...ciao

si ovviamente era riferito a quei titoli presi come riferimento, ormai pure datati. È ovvio che i giochi recenti hanno bisogno di ottimizzazioni da parte dei driver soprattutto sotto vista!

Pat77 · 17-09-2007, 13:49

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

si ovviamente era riferito a quei titoli presi come riferimento, ormai pure datati. È ovvio che i giochi recenti hanno bisogno di ottimizzazioni da parte dei driver soprattutto sotto vista!

Almeno per me, guadagnare altri 20-30 fps in Hl2 è di poca rilevanza, visto che gira già ora alla grandissima.

Lino P · 17-09-2007, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da webbuffa

usate il sito ATI/AMD!

perchè non è lo stesso file?

17-09-2007, 11:54	#10386
fukka75 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: ovviamente la Capitale Messaggi: 12755	Il problema è che per i giochi recenti non ci sono timedemo Si usa FRAPS su un percorso stabilito, che però non può essere uguale per tutti i test (un po' di fumo in più, un movimento in più del mouse che sposta la visuale verso una fonte di luce più forte, un'ombra che si sposta, ecc.), per cui non è cmnq un test di confronto attendibile al 100% Ormai è inutile provare giochi vecchi di tre anni fa (HL2), o con engine dello stesso periodo (Prey), il vero banco di prova sono e saranno i giochi con UE3 e il prossimo Crysis (per il quale però sono convinto ci saranno timedemo fino allo sfinimento). Speriamo che i vari siti di hw si aggiornino da questo punto di vista __________________ Intel Corei7 3930k Asus Rampage IV Formula 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24 Asus GTX970 Strix Samsung 840Pro 512GB Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+

17-09-2007, 12:15	#10388
Deviad Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Bari Messaggi: 585	Dunque dunque... su chiphell usando google translator leggo che secondo loro (c'è gente che sembra molto preparata in materia) il problema è un certo MC ed alcuni stop intermedi che sono molti o una cosa del genere per cui diventa un casino scrivere un driver decente. Secondo loro quindi il problema sono e rimangono i driver... voi cosa dite? http://www.chiphell.com/viewthread.p...age%3D1&page=1 Il post cmq è di maggio. __________________ preso dai commenti di hwupgrade, riguardante sicuramente un fanboy ati, ma di quelli pesi "Commento # 7 di: Brutale910 pubblicato il 14 Maggio 2007, 08:01 : C'è qualcosa che mi puzza, se sta scheda nn va l' hanno fatto a posta, chi sa cos' hanno in mente Ultima modifica di Deviad : 17-09-2007 alle 12:20.

17-09-2007, 13:35	#10395
+Lonewolf+ Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 3967	urca a vete visto coj dx10 com'è salito??? 7.9 rules __________________ my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt

17-09-2007, 11:54	#10385
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	io penso che con i nuovi giochi dx 9 in uscita da qui in avanti tipo Crysis e UTIII con i nuovi driver ci potranno essere lo stesso degli incrementi prestazionali visto che R600 è molto dipendente dai driver.

17-09-2007, 13:17	#10393
Lino P Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Benevento Messaggi: 36167	a proposito dei 7.9, scaricati qui su hw upgrade. Mi dice che il file è corrotto.. In questi giorni solo guai..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email