NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

Davis è un giovane pollo ma ha più peso di Powe, forse Rivers voleva quello, non so... cmq stasera ce la giochiamo alla pari, direi 51% per noi. Spero solo che gli arbitri siano onesti, di SA ne basta una e mi spiacerebbe che noi fossimo un clone in quel senso; finali pilotate non ne voglio, se perdiamo giusto così.

si ok ma Powe non è manco entrato!

dopotutto un altra grossa lacuna dei Celtics ieri è stata quella di concedere 600 rimbalzi offensivi e di non sapere mettere a frutto qualche canestro da sotto. io dico che con Powe al posto di Davis ieri vincevate

[powerslave]

Originariamente inviato da Diablix

E a te chi l'ha detto che questo esercito non esiste per davvero???

Ma ti riferisci alla gente fuori dal mio portone con fiaccole e forconi ?
Quelli sono tutti amici d'infanzia

[powerslave]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

si ok ma Powe non è manco entrato!

dopotutto un altra grossa lacuna dei Celtics ieri è stata quella di concedere 600 rimbalzi offensivi e di non sapere mettere a frutto qualche canestro da sotto. io dico che con Powe al posto di Davis ieri vincevate

Una regola non scritta dice che quando gli avversari prendono molti rimbalzi offensivi devi aumentare il peso dei tuoi lunghi,mentre se prendi pochi rimbalzi in attacco devi aumentare l'atletismo.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

Nella tua lunga milizia hai mai incontrato un potenziale fenomeno? Io in gioventù avevo incrociato un ragazzino di nome Antonello Riva... e si capiva che era tosto, ma tosto assai....

COSI' forte no, anche se molti miei compagni hanno fatto tutte le giovanili in quella che era la Teorematour Arese (che, ti ricorderai, ha giocato tra A2 e A1 per 3-4 anni) e di conseguenza hanno incontrato gente che adesso gioca ad ottimi livelli

nel mio girone ho trovato un po' di tutto. gente che a 55 anni ancora ti spiega basket (perchè ovviamente in passato ha giocato ad alti livelli), gente forte, anche giovane, che aveva smesso da un po' ed ha riniziato a questo livello (ad esempio quello che ha vinto la gara da tre ieri), gente che per poca voglia/troppi impegni è scesa di categoria (tipo l'mvp della partita di ieri, un gran bel play con un tocco di palla davvero meraviglioso).

[AtuttaBIRRA!]

EDIT per buon cuore

[powerslave]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

una regola che ieri ha funzionato come un fiammifero per spegnere un incendio

edita il quote per favore,avevo scritto "difensivi" invece di "offensivi" per sbaglio

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

voi due siete un po' come Kobe e SHaq...dite la verità, ci state prendendo tutti per il culo eh?

Porca trota ci ha scoperto!

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

beh ma se House è quello di ieri che stia pure in panca Cassel!

Infatti House, che è stato la vittima dell'arrivo di Cassell, nella stagione stava giocando bene, impegnandosi in difesa e sommando ciò al suo noto tiro.
Se Cassell deve entrare e fare solo il tiratore non so mica se è superiore a House, che oltretutto (pare incredibile ma è così) era più ordinato.
Certo, Cassell è altro livello potenziale rispetto a House, ma l'ego che straborda gli fa andare in overvolt il gioco quando entra, come se avesse bisogno di dimostrare che è ancora un fenomeno.

Me lo sono chiesto anche io. Davis ha sbagliato TUTTO ieri, ma tutto tutto tutto. Powe sarebbe servito eccome in campo.

E tra l'altro è vero che come peso Davis è imbattibile (Barkley2-la vendetta), ma Powe è alto uguale ed è un colosso di muscoli, mica lo sposti facile.
Inoltre conosce più il gioco di Big Baby.
Boh, sono le stranezze dei coach che non capirò mai.


Comunque, signori, Garnett non tradisce mai, è l'unico Celtics che c'è sempre.

[albys]

Ma quando c'è la lottery?

[fede27]

Dopodomani!!

[albys]

Originariamente inviato da fede27

Dopodomani!!

Occccristo...


Vi prego, non fatemi girare le palline, regalatemi una rosa!

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da fede27

Dopodomani!!

di già!

può andarci bene per due anni di fila?

solo che quest'anno non basta la 2° mi sa, soprattutto se Miami avrà la prima

[k-durant]

azzo!

[Matt_245]

Originariamente inviato da k-durant

azzo!

vediamo se noi GSW riusciamo a beccarci un pick # 10 o giù di lì...

chi prenderesti??

[lelets]

Originariamente inviato da powerslave

concordo con quanto scritto da albys,ma aggiungo qualche cosina sulla partita di salt lake city:

1)grandi Gasol e grandi odom quando i lakers giocavano il basket champagne e Utah guardava impotente,ma nel quarto quarto,quando servivano un po di palle, questi due che facevano?

ve lo dico io:

desaparecidos


Gasol ha preso10 rimbalzi nel primo tempo e 3 in tutto il secondo tempo,nel quarto quarto la bellezza di zero rimbalzi mentre i jazz ne tiravano giù a valanghe e hanno messo in piedi la rimonta proprio grazie alle seconde opportunità di tiro e nonostante percentuali dal campo barbare.
A metterci una pezza a rimbalzo ci ha provato kobe che ne ha strappati un paio del tutto non suoi dopo mancati tagliafuori sui lunghi dei jazz,ma la situazione che si è creata era cmq quasi imbarazzante con i jazz che tiravano due tre volte ad azione come fosse una cosa normale.

Odom oltre a scomparire a rimbalzo è anche scomparso in difesa su Millsap ,che ha abusato di lui spesso e volentieri,e in attacco,dove non si è mai proposto se non con due penetrazioni rovinose e forzatissime(una finita in passi e l'altra in una palla persa)
Lo stesso Gasol,pur se cercato continuità in tutta la prima parte del 4° quarto dai compagni, era l'ombra di quello del primo tempo(l'assist di kobe sprecato...).

Dopo un paio di azioni in cui la palla tornava a kobe a 7 e a 9 secondi dalla fine senza che i lakers riuscissero a costruire nulla e dopo che nella prima metà del quarto i lakers non sono riusciti a vedere da che parte fosse il canestro dei jazz,il nostro amato/odiato kobe ha deciso di mettersi a giocare da solo e di forzare(perchè tutti i canestri di kobe del quarto quarto sono forzatissimi).
Stavolta li ha messi e i lakers hanno vinto.
Ma siccome mi piace ragionare per assurdo,se avessero perso di chi sarebbe stata la colpa?
Di kobe che forza(perchè ha forzato) o di chi apre le vele quando il vento soffia forte e poi non rema quando quando è calmo?

L'unico lakers che ha saputo mantenere il suo livello di gioco indipendentemente dalla situazione ambientale è stato Vujacic,che sia lui l'altro palle-munito dei gialloviola?
Onore a lui per la splendida partita.Questa prestazione alza le sue quotazioni ai miei occhi in modo esponenziale.

2)arbitraggi:
Parliamo di arbitri per cavs-Celtics e per spurs-hornets,ma anche qui gli arbitri hanno rischiato seriamente di fare il patatrack mettendo fuori dalla partita Boozer.Dico "rischiato" solo perchè la fortuna ha voluto che il suo sostituto(millsap) sia stata l'arma quasi-vincente dei jazz.
Gli hanno fischiato due sfondamenti su Odom che non riesco a comprendere minimamente(come non comprendo neanche quello fischiato a kobe nel primo tempo con canestro volante annesso).
Ora stavolta gli è andata di culo,ma se magari nelle finali prossime venture si limitassero a fare gli arbitri senza cercare di rubare il proscenio a quelli in pantaloncini e canotta non sarebe meglio?
Imbarazzanti...

3)Boozer:

Io adoravo the abuser,il giocatore uscito da duke senza la fiducia di nessuno ,che si era costruito prima una carriera collegiale sulla sua cattiveria,la sua durezza e la sua "bastardagine" e poi ,sempre al suo duro lavoro ,si era saputo ritagliare un ruolo nell'nba che nessuno nenache si sognava nonostante la statura e una certa mancanza di mezzi tecnici.Il giocatore che gioca ai Jazz è la stessa persona?
Io vedo una fighetta che tira sempre in allontanamento da canestro(forse sarebbe stato meglio non migliorare il suo tiro dalla media...) e che in difesa non è neanche il lontano parente del cane rabbioso del college e di cleveland.Come uno che era considerato l'erede di drt kurt thomas sia diventato la nuova candy candy mi sfugge proprio.
Ora avrà delle statistiche ottime in regular season,ma a livello playoff se gioca così è solo uno dei tanti undersized che popolano l'nba,ovvero un tappo che non fa la differenza.

4)Deron Williams

Lo adoro.
Imho non è più scarso di CP3,sono due giocatori profondamente diversi ma ugualmente forti.
La sua prestazione è stata fantastica indipendentemente dal risultato,anzi forse a maggior ragione da incorniciare.Poi ha una capacità di aumentare il suo livello di gioco in base alla difficoltà della situazione che lo rende unico nel suo ruolo.
Io ho visto tutte le gare tra lakers e jazz e tutte le gare meno una tra Hornets e spurs e debbo dire che se cp3 è più spettacolare e colpisce di più l'immaginario Deron ha dalla sua un impatto di leadership e carisma sui compagni che Chris attualmente si sogna.

quoto su deron williams senza dubbio,meno spettacolo e visioone di gioco di paul pero piu tiro concretezza e ovviamente altezza.2 giocaotri diversi entrambi fenomenali.

su boozer concordo in parte,ha avuto un finale di stagione e dei playoff assolutamente non all'altezzxa.pero non e vero che tiri sempre in allenamento e sia diventato candy candy...a mio parere e un po' esagerato il giudizio.

come e esagerato il giudizio su gasol e odom che sicuramente nel quarto quarto hanno fatto poco pero in altre occasioni nei momenti decisivi sono stati pure importanti e cmq si sa che gasol in difesa non sia granche.
tra l'altro le 2 schiacciate di milsap nel quarto quarto sono avvenute una in contropiede e una su uno scarico di deron raddoppiato in penetrazione....

[k-durant]

Originariamente inviato da Matt_245

chi prenderesti??

sinceramente? nessuno perchè Nelson farebbe fare panchina pure a Rose

[lelets]

Originariamente inviato da fede27

Benissimo ma tu trovami due macellai come Bowen e Horry in una squadra sola

I flagrant in NBA si sprecano, su questo non si discute. Un conto però è farne uno ogni tanto, un conto è l'agghiacciante regolarità con cui Bowen infila il piede sotto il tiratore in jumper o Horry schianta un avversario.

Ok che chi vince sta sempre antipatico ma c'è modo e modo di vincere. Non ricordo tutto questo accanimento verso i Bulls di MJ o verso i Lakers di Kobe&Shaq, tu???

esatto...sicuramente con gli spurs si esagererà pero e indubbio che certi giocaotori sono eccessivamente "sporchi"...

[AtuttaBIRRA!]

stasera alle 21.30 su SI c'è Celtics-Cavs

e alle 21.00 c'è l'Olimpia su sky

occuperò la sala come solo allessandro magno avrebbe potuto fare!

[Diablix]

Originariamente inviato da albys

Occccristo...


Vi prego, non fatemi girare le palline, regalatemi una rosa!

Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4, Pick #4,

[albys]