QUAKE IV - 2 nuovi screens!

[TheRipper]

Originariamente inviato da lepre84

ovviamente tenevano risoluzione nativa lcd e max dettagli , a questo non ci pensate?
considerando poi che probabilmente i frame sono lockati a 60 come doom3.

Allora la storia dei 40/60 fps li hai inventati tu...Come volevasi dimostrare.

[lepre84]

Originariamente inviato da TheRipper

Allora la storia dei 40/60 fps li hai inventati tu...Come volevasi dimostrare.

no è stato dichiarato da un tizio che ci ha giocato a porte chiuse al quakecon nello stand intel. poi ci sono tante foto in cui su quei pc vedi scritto "56fps" "36fps"

edit:
"I am certain that the machines we were playing on were completely top of the line. With "high quality" settings at 800x600, I was getting around 40 to 60 frames per second. It seems the 60 frames per second cap in Doom 3 is still present in Quake 4."

questo è quello che dice dei pc a porte chiuse. non so se avessero i dell anche li.

di quelli fuori invece parlano le foto

[Maury]

Io me lo prendo sul 360 ...

[TheRipper]

Originariamente inviato da lepre84

no è stato dichiarato da un tizio che ci ha giocato a porte chiuse al quakecon nello stand intel. poi ci sono tante foto in cui su quei pc vedi scritto "56fps" "36fps"

edit:
"I am certain that the machines we were playing on were completely top of the line. With "high quality" settings at 800x600, I was getting around 40 to 60 frames per second. It seems the 60 frames per second cap in Doom 3 is still present in Quake 4."

questo è quello che dice dei pc a porte chiuse. non so se avessero i dell anche li.

di quelli fuori invece parlano le foto

Si ma ancora non ho visto un link...

[Xilema]

Originariamente inviato da Maury

Io me lo prendo sul 360 ...

Buona fortuna col pad

[Stalker]

Quake IV col pad?

[TheRipper]

Sarebbe bello se si potessero fare sfide on-line fra consolari e pcisti...
Chissa' che risate!!!

[Korn]

davvero speriamo!

[Maury]

Originariamente inviato da Xilema

Buona fortuna col pad

Buona fortuna con lo SLI

[dAbOTZ]

Posso dirlo? Ma che du` balle. Bella grafica, si`. Spara, spara, spara. Io voglio qualcosa che mi COINVOLGA, cristo. Sara` una noia mortale, lo sento.

[MaerliN]

Ma finchè li giocate in single player è ovvio che vi sentite limitati/non coinvolti. Quake 3 Arena/Team Arena in single player non è che siano granchè (cito i predecessori). Prova a non sentirti coinvolto online, quando persone VERE e non BOT ti corrono dietro per fraggarti, vediamo poi..

Io mi unisco a quelli che aspettano con ansia Q4

P.S. Appoggio anche l'idea di consolari (aka pazzi che giocano col pad agli fps) vs pcisti

[Xilema]

Originariamente inviato da dAbOTZ

Posso dirlo? Ma che du` balle. Bella grafica, si`. Spara, spara, spara. Io voglio qualcosa che mi COINVOLGA, cristo. Sara` una noia mortale, lo sento.

Hai mai giocato a Call of duty ?
Ecco, quello è il gioco più coinvolgente della storia.
Q4 mi pare un CoD in versione futuristica/horror.

[Xilema]

Originariamente inviato da MaerliN

Ma finchè li giocate in single player è ovvio che vi sentite limitati/non coinvolti. Quake 3 Arena/Team Arena in single player non è che siano granchè (cito i predecessori). Prova a non sentirti coinvolto online, quando persone VERE e non BOT ti corrono dietro per fraggarti, vediamo poi..

Io mi unisco a quelli che aspettano con ansia Q4

P.S. Appoggio anche l'idea di consolari (aka pazzi che giocano col pad agli fps) vs pcisti

Occhio che Q4 non ha nulla da spartire con Quake 3.
E' un gioco principalmente single player, con la sua storia, le sue sequenze scriptate ecc.
Poi avrà anche il multy in stile Q3, ma è prima di tutto un gioco single.

[Xilema]

Originariamente inviato da Maury

Buona fortuna con lo SLI

Quanto scommettiamo che con la X800 XL ci giocherò non bene, di più ?

[R@nda]

A me basta che non sia troppo ping dipendente come Quake3.
Per dire con Quake 1 e 2 con una Adsl che pinga tra i 50 e i 110 puoi sperare di giocare bene.
Con Quake3 è parecchio più difficile,ci vuole una precisione superiore e un ping molto più basso.....tanto che dal passaggio Isdn -> Adsl (non in fast purtroppo ) ho rinunciato a giocarci.

Sperem...e speriamo che sia un degno Quake come lo sono stati gli altri

[jacopastorius]

Originariamente inviato da Xilema

Quanto scommettiamo che con la X800 XL ci giocherò non bene, di più ?

rilancio di 10 euro su Xilema!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da jacopastorius

sei sicuro? Se è così menomale che "se ti va bene doom3 deve andare bene pure quake 4"
A quanto pare anche se sfruttano lo stesso motore, Q4 sia abbastanza più pesante se con 2 7800 fa 40 fps

Scusa ma perchè credi che un gioco se lo fanno girare in SLI allora significa che serve lo SLI per giocarci al max?
Usano lo SLI, perchè si usa sempre il TOP quando si mostra qualcosa, probabilmente anche per mostrarlo a risoluzioni di 1600x1200.

Se non hai lo SLI basta abbassare risoluzione e ci giochi al max SE hai una vga recente(una 6800/x800).

[lepre84]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Se non hai lo SLI basta abbassare risoluzione e ci giochi al max SE hai una vga recente(una 6800/x800).

più che la risoluzione sono i dettagli che incidono su doom3 (e quindi in quake 4)

molto cpu limited come motore

[TheRipper]

Originariamente inviato da lepre84

più che la risoluzione sono i dettagli che incidono su doom3 (e quindi in quake 4)

molto cpu limited come motore

Non mi risulta neanche questo...(tutt'altro)

[Dark Schneider]

Ragà ma cmq è impossibile. Cioè vabbè è il Doom 3 Engine...ed è stato potenziato e quindi un po' più pesante sicuro lo è. Ma punto primo, non penso che chi ha una X800 o 6800 avrà problemi a giocarci al top. Alla fine io con la 6800GT ho una fluidità assoluta. Se adesso chessò Quake 4 mi andrà ad un 10 fps in meno rispetto a D3, in ogni caso avrò una totale fluidità. Insomma non è che siamo al "limite"...mi riferisco a chi come me ha una 6800 ad esempio. Personalmente non sono preoccupato. Non è che a D3 ci giochi da paura, poi arriva Quake 4 che ha una grafica un po' più potenziata e già diventa ingestibile per una 6800 giocarci al top. Io non son preoccupato...parlo per me ovvio.

Punto secondo: è impossibile che con un sistema TOP Intel e due 7800GTX messe in SLI ti puoi "addirittura godere" il gioco ad 800x600 al massimo dettaglio. Ma dai...
Cioè parliamo dello SLI, una soluzione pensata proprio per chi vuole giocare a 1600x1200 per un buon periodo di tempo.

Tralasciando la recente 7800GTX, ricordo ancora come una singola 6800 Ultra in D3 a 1600x1200 con AA 4X faccia segnare un 42-45 fps(senza AA stiamo sui 75 fps a 1600). Mi sto riferendo al timedemo 1. Certo non il gioco in sè....però per dire che con un sistema 6800 Ultra messo in SLI si hanno 75 fps a 1600x1200 AA 4X.
Due 7800GTX ne fanno 90. Stiamo parlando cmq di risoluzioni pazzesche....e lo SLI è pensato proprio per chi vuole giocare a queste condizioni per un periodo abbastanza lungo con una fluidità totale. Non ad 800x600.