Ferrari 4000 [OFFICIAL THREAD]

[robgeb]

stò aspettando i preventivi dei due mostri dell'acer, domani dovrei riceverli, vi farò sapere...anke perchè credo che da lì deciderò quale dei due ordinare:

gino ma il punteggio da te esposto del ferrari 4000 al 3D mark 2005 è più basso di quello pubblicato sull'articolo di hardware upgrade! come mai? forse quello da te esposto è relativo al ferrari 4002 anzichè al 4005 ?

cmq il ferrari mi tenta moltissimo xkè rispetto all'8104 ha il mouse bluetooth, il case in fibra ed è meglio rifinito...è come se fosse più entusiasmante...l'8104 dalla sua ha il processore più conosciuto e un briciolino di autonomia in più (ma credo roba di poki minuti corregetemi se sbaglio)...

vedremo domani speriamo bene!

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

stò aspettando i preventivi dei due mostri dell'acer, domani dovrei riceverli, vi farò sapere...anke perchè credo che da lì deciderò quale dei due ordinare:

gino ma il punteggio da te esposto del ferrari 4000 al 3D mark 2005 è più basso di quello pubblicato sull'articolo di hardware upgrade! come mai? forse quello da te esposto è relativo al ferrari 4002 anzichè al 4005 ?

cmq il ferrari mi tenta moltissimo xkè rispetto all'8104 ha il mouse bluetooth, il case in fibra ed è meglio rifinito...è come se fosse più entusiasmante...l'8104 dalla sua ha il processore più conosciuto e un briciolino di autonomia in più (ma credo roba di poki minuti corregetemi se sbaglio)...

vedremo domani speriamo bene!

beh, i risultati che ho postato sono di un utente di un altro forum, notebookforums per la precisione, dove i ferrari hanno veramente tanto successo!a differenza che qua. e cmq può essere dovuto a tante cose: magari mi ha postato un risultato un po sfortunato, oppure aveva qualcosa attivo (tipo io ho un dock che consumaparecchio come video e risorse se attivo). c'è chi ha fatto oltre 2400, oppure semplicemente non ha messo tutto su prestazioni nelle opzioni video.
il 4002 cmq lo fanno solo negli US

[robgeb]

Originariamente inviato da gino1221

beh, i risultati che ho postato sono di un utente di un altro forum, notebookforums per la precisione, dove i ferrari hanno veramente tanto successo!a differenza che qua. e cmq può essere dovuto a tante cose: magari mi ha postato un risultato un po sfortunato, oppure aveva qualcosa attivo (tipo io ho un dock che consumaparecchio come video e risorse se attivo). c'è chi ha fatto oltre 2400, oppure semplicemente non ha messo tutto su prestazioni nelle opzioni video.
il 4002 cmq lo fanno solo negli US

beh, ma tanto a noi il 4002 non interessa, noi andiamo per il TOOOOP (4005)!

cavolo ma l'articolo di hwupgrade è fatto su un ferrari coll'ml34...wa e allora il 4005 al 3D mark 2005 fa ancora di più...
è così gino ? nell'articolo si parla dell'ml34 invece il 4005 ha l'ml37...ma ke versione è quella provata...il 4002 ha l'ml30...mah! cmq il 4005 ha l'ml37 che è ancora più potente SBORONE!

[robgeb]

UP

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

beh, ma tanto a noi il 4002 non interessa, noi andiamo per il TOOOOP (4005)!

cavolo ma l'articolo di hwupgrade è fatto su un ferrari coll'ml34...wa e allora il 4005 al 3D mark 2005 fa ancora di più...
è così gino ? nell'articolo si parla dell'ml34 invece il 4005 ha l'ml37...ma ke versione è quella provata...il 4002 ha l'ml30...mah! cmq il 4005 ha l'ml37 che è ancora più potente SBORONE!

penso che l'ML-34 provato da hwupgrade fosse ancora un ibrido.. infatti come hai ben detto il 4005 ha ML-37, mentre il 4002 ha ML-30. quello potrebbe essere stato un ipotetico 4003.
per quanto riguarda la domanda del 3d mark, mi dispiace deluderti, ma penso che la configurazione x700/turion, non rappresenti un CPU-limited in grafica 3d, per cui, anche CPU più potenti non porterebbero su un risultato di una scheda che è già al massimo, e non castrata dal processore.. spero tu abbia capito.. per i risultati al test saranno identici in fatto di 3d

[gino1221]

il 4002 cmq costa 1375 euri, almeno così l'ho trovato in un sito.. un prezzo più che abbordabile, considerando la configurazione ugualmente interessante..

[robgeb]

Allora ragazzi, mi sono arrivati i preventivi:

L'8104 con già su 1 GB di ram e XP Pro verrebbe circa 1850+IVA
Il ferrari 4005 (sempre con Win XP Pro) mi viene a fare 1700+IVA

Entrambi sono ottimi prezzi, sono soltanto indeciso, io vorrei tanto capire qual'è il più potente!

I giochi secondo voi su quale girano meglio ?
Qual'è quello più affidabile ?
L'autonomia del Ferrari di quasi 4 ore è credibile ?

Turion 64 vs Centrino: ma qual'è il più potente ? Io penso forse il Turion ma poi c'è gente che afferma il contrario...chi ha notizie certe ?

Vi prego aiutatemi, , non mi resta che scegliere e ordinare!

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

Allora ragazzi, mi sono arrivati i preventivi:

L'8104 con già su 1 GB di ram e XP Pro verrebbe circa 1850+IVA
Il ferrari 4005 (sempre con Win XP Pro) mi viene a fare 1700+IVA

Entrambi sono ottimi prezzi, sono soltanto indeciso, io vorrei tanto capire qual'è il più potente!

I giochi secondo voi su quale girano meglio ?
Qual'è quello più affidabile ?
L'autonomia del Ferrari di quasi 4 ore è credibile ?

Turion 64 vs Centrino: ma qual'è il più potente ? Io penso forse il Turion ma poi c'è gente che afferma il contrario...chi ha notizie certe ?

Vi prego aiutatemi, , non mi resta che scegliere e ordinare!

ma sta benedetta autonomia.. te l'ho postata e lo ripeto per la 15millesima volta basandomi su utente che ne è in possesso! per le prestazioni io non l'ho testato, ma ti ripeto quanto detto poco fa: la x700 non è una scheda che arriva ad essere cpu-limited, nè con turion nè con centrino, per cui le prestazioni saranno le stesse. unica cosa il ferrari ha freq di clock della GPU più elevate. per il processore non l'ho testato, ma ti ho postato risultati sempre provenienti da chi lo possiede.. per cui un riferimento ce l'hai.. inutile continuare a chiedere, che poi si ripetono le cose 1000 volte e stai sempre lì.. oramai sta solo a te valutare e prendere

[robgeb]

si hai ragione gino, mi devi scusare ma sai quando spendi 2000 euro e passa ti vengono le paure...certo il ferrari è più bello ma non vorrei che il turion fosse inferiore al centrino questo è tutto...
l'autonomia ci credo, è ottima!...vorrei solo un test dei processori...nelle conversioni video, audio, nei giochi, per capire qual'è meglio, anche se rimane sempre il fatto che il ferrari è più bello.

Le ram sembrano cmq avere prestazioni simili, o sbaglio ? cioè 533 CAS4 è circa uguale a 333 CAS 2,5 no ?

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

si hai ragione gino, mi devi scusare ma sai quando spendi 2000 euro e passa ti vengono le paure...certo il ferrari è più bello ma non vorrei che il turion fosse inferiore al centrino questo è tutto...
l'autonomia ci credo, è ottima!...vorrei solo un test dei processori...nelle conversioni video, audio, nei giochi, per capire qual'è meglio, anche se rimane sempre il fatto che il ferrari è più bello.

Le ram sembrano cmq avere prestazioni simili, o sbaglio ? cioè 533 CAS4 è circa uguale a 333 CAS 2,5 no ?

sì, per le ram siamo lìlì.. per l'autonomia siamo ala pari più o meno penso..
che test vorresti fossero fatti? hai qualche idea? così li suggerisco a chi ce li ha e ti tengo informato..
e cmq ci sono rimasto un po' così nell'apprendere che le prestazioni del ferrari 4000 come processore sonoall'incirca come le mie solo leggermente superiori.. oddio, non penso siano proprio da buttare via i miei risultati, anzi.. ma devo dire che a freq di default non sono molto lontano dal nuovo ferrari.. in OC invece gliele suono un po e mi apsettavo invece che me le suonasse lui... bhe, cmq in OC gliele suono anche all'8104 penso.. hihihihihihi
anche se ho il sistema un po impestato ora e ogni tanto mi esce fuori un qualche sorta di conflitto..

[robgeb]

Originariamente inviato da gino1221

sì, per le ram siamo lìlì.. per l'autonomia siamo ala pari più o meno penso..
che test vorresti fossero fatti? hai qualche idea? così li suggerisco a chi ce li ha e ti tengo informato..
e cmq ci sono rimasto un po' così nell'apprendere che le prestazioni del ferrari 4000 come processore sonoall'incirca come le mie solo leggermente superiori.. oddio, non penso siano proprio da buttare via i miei risultati, anzi.. ma devo dire che a freq di default non sono molto lontano dal nuovo ferrari.. in OC invece gliele suono un po e mi apsettavo invece che me le suonasse lui... bhe, cmq in OC gliele suono anche all'8104 penso.. hihihihihihi
anche se ho il sistema un po impestato ora e ogni tanto mi esce fuori un qualche sorta di conflitto..

gino ho visto che hai chiesto superpi 4M e varie su notebook forums...quali sono i risultati...alla fine che si è capito qual'è risultato più potente l'ml37 o il P-M 760 ?
gino non dimenticarti che hai un athlon 64...non è che tieni un pentium II è ovvio che le prestazioni non siano lontane! ma se overclocchiamo anche il turion non siamo molto più su che col tuo athlon ?

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

gino ho visto che hai chiesto superpi 4M e varie su notebook forums...quali sono i risultati...alla fine che si è capito qual'è risultato più potente l'ml37 o il P-M 760 ?
gino non dimenticarti che hai un athlon 64...non è che tieni un pentium II è ovvio che le prestazioni non siano lontane! ma se overclocchiamo anche il turion non siamo molto più su che col tuo athlon ?

questo è tutto da vedere..
sì, penso che overclockando il turion andrebbe su, ma non più del 10%, più o meno come sono andato su io, a causa dell'assenza dei fix. e cmq anche alla mia freq di default, 1800 non gli sono molto lontano.. quello mi aspettavo più prrestante. cioè, molto di più, non di un paio di secondi..
per il resto.. in superpi sembra più performante l'8104.. cioè, rispetto il turion 2.0, che fa 4:09. addirittura io a 2.0 faccio 3:47, contro 4:12 circa a 1800! mentre l'8104 penso farà sui 3:50-3:55

[robgeb]

sarà la cache più grande del centrino...ma bisognerebbe vedere con le applicazioni! ma è vero che fra un po' usciranno videogiochi a 64 bit ?

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

sarà la cache più grande del centrino...ma bisognerebbe vedere con le applicazioni! ma è vero che fra un po' usciranno videogiochi a 64 bit ?

per 1M sì, ma sui 4M influisce meno.. e appunto che turion ha 1mb di cache l2, io solo 512kb, mi aspettavo mi surclassasse..
cmq per i giochi non so.. ma so che il ferrari 4000 come opzione lo danno anche con xp-64..
io ad esempio per il mio avevo trovato quasi tutti i drivers a 64 bit ma forse è meglio che aspetto per il passaggio..

[Yuzuke@81]

i pentium m hanno prestazioni leggermente superiori al turion anche se il turion ha quei 200mhz in più soprattutto nei giochi e super pi...
nell' encoding e altre applicazioni il turion è superiore al centrino, ma le prestazioni sono complessivamente simili tra un turion 2200mhz e il pentium m 2133mhz così come sono simili tra il 2000mhz(turion) ed il 2000mhz(pentium m)...
Dove il contrino vince è il consumo che è sicuramente più basso, in qesto caso il ferrari compensa con una batteria davvero eccezionale rispetto agli altri acer...
Io prenderei il ferrari solo per il fatto che ha prestazioni simili all'8104 (a parità di ram), e costa di meno...
Come autonomia la batteria del ferrari come già detto compensa il maggior consumo della cpu...
inboltre un nb come il ferrari (turion + batteria ad alta capacità) sarebbe dovuto pesare un pochino di più ma il telaio in carbonio compensa il divario.
Siccome i centrino sono cari al ferrari hanno potuto mettere il telaio in carbonio, il mouse bt ed il doppio della ram allo stesso prezzo dell'8104....
adesso devi solo farti coraggio e prendere quello che preferisci, sarai soddisfatto di entrambi i prodotti che si equivalgono più o meno in tutto, 300punti al 3dmark non cambiano proprio niente non puoi avere il top in tutte le applicazioni...

[robgeb]

gino ma secondo te conviene prendersi l'xp 64 ? potrebbe non essere compatibile ne ho sentito parlare male...non sarà meglio prendere il classico xp pro per ora ? quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi del 64 bit ne sai nulla ?
c'è compatibilità colle applicazioni del win xp pro a 32 bit ?

[robgeb]

Originariamente inviato da Yuzuke@81

i pentium m hanno prestazioni leggermente superiori al turion anche se il turion ha quei 200mhz in più soprattutto nei giochi e super pi...
nell' encoding e altre applicazioni il turion è superiore al centrino, ma le prestazioni sono complessivamente simili tra il turion 2400mhz e il pentium m 2133mhz così come sono simili tra il 2200mhz(turion) ed il 2000mhz(pentium m)...
Dove il contrino vince è il consumo che è sicuramente più basso, in qesto caso il ferrari compensa con una batteria davvero eccezionale rispetto agli altri acer...
Io prenderei il ferrari solo per il fatto che ha prestazioni simili all'8104 (a parità di ram), e costa di meno...
Come autonomia la batteria del ferrari come già detto compensa il maggior consumo della cpu...
inboltre un nb come il ferrari (turion + batteria ad alta capacità) sarebbe dovuto pesare un pochino di più ma il telaio in carbonio compensa il divario.
Siccome i centrino sono cari al ferrari hanno potuto mettere il telaio in carbonio, il mouse bt ed il doppio della ram allo stesso prezzo dell'8104....
adesso devi solo farti coraggio e prendere quello che preferisci, sarai soddisfatto di entrambi i prodotti che si equivalgono più o meno in tutto, 300punti al 3dmark non cambiano proprio niente non puoi avere il top in tutte le applicazioni...

hai perfettamente ragione...! il ferrari è fantastico cioè rispetto all'8104 è più bello non so se sei daccordo, e poi è più recente, l'8104 sta in commercio da molto tempo in più, in italia il ferrari 4000 è arrivato da pochi giorni!

[Yuzuke@81]

per i 64bit adesso è presto non avresti benefici ed i driver non sono maturi...
salvo appl. particolari
inoltre ora che escono molti videogiochi per i 64bit passerà ancora un po'...
io fossi in te non penserei neanche 5 min a win 64 per adesso, magari tra un anno le cose saranno cambiate (per me ce ne vogliono almeno 2) ed in quel caso hai una opzione in più da valutare

[Yuzuke@81]

Originariamente inviato da robgeb

hai perfettamente ragione...! il ferrari è fantastico cioè rispetto all'8104 è più bello non so se sei daccordo, e poi è più recente, l'8104 sta in commercio da molto tempo in più, in italia il ferrari 4000 è arrivato da pochi giorni!

se facessero un nb con telaio in carbonio, monitor del ferrari, stessa batteria, mouse bt e centrino 770 (2133mhz e fsb533, magari 1gb ddr cas3) costerebbe circa 2500€ abbondanti e sarebbe più moderno rispetto all'8104...
in questo caso secondo me si avrebbe un vantaggio in autonomia e peso per il centrino ma ora il ferrari se la gioca alla pari...
poi è bellissimo esteticamente ed in un nb è importante anche l'estetica

[gino1221]

Originariamente inviato da Yuzuke@81

i pentium m hanno prestazioni leggermente superiori al turion anche se il turion ha quei 200mhz in più soprattutto nei giochi e super pi...
nell' encoding e altre applicazioni il turion è superiore al centrino, ma le prestazioni sono complessivamente simili tra un turion 2200mhz e il pentium m 2133mhz così come sono simili tra il 2000mhz(turion) ed il 2000mhz(pentium m)...
Dove il contrino vince è il consumo che è sicuramente più basso, in qesto caso il ferrari compensa con una batteria davvero eccezionale rispetto agli altri acer...
Io prenderei il ferrari solo per il fatto che ha prestazioni simili all'8104 (a parità di ram), e costa di meno...
Come autonomia la batteria del ferrari come già detto compensa il maggior consumo della cpu...
inboltre un nb come il ferrari (turion + batteria ad alta capacità) sarebbe dovuto pesare un pochino di più ma il telaio in carbonio compensa il divario.
Siccome i centrino sono cari al ferrari hanno potuto mettere il telaio in carbonio, il mouse bt ed il doppio della ram allo stesso prezzo dell'8104....
adesso devi solo farti coraggio e prendere quello che preferisci, sarai soddisfatto di entrambi i prodotti che si equivalgono più o meno in tutto, 300punti al 3dmark non cambiano proprio niente non puoi avere il top in tutte le applicazioni...

ti straquoto