Acer AL1714

[jeffryeretico]

tralatro in questo negozio non vi è la possibilita' di provarlo.

per la verita' non ho trovato nessun negozio a milano che sia disponibile a farlo provare.
mi sapete dare degli indirizzi utili?

inoltre, ho visto sul sito dell'acer, che il modello 1714 non c'è piu',
ora loro vendono il 1713...
che ho trovato da aladin@net.com e che costa uguale al 1714.

quiundi, il 1713 è piu' recente o piu' vecchio del 1714???

grazie

[jeffryeretico]

altra novita':

sto pensando all' ACER AL1721

al mediaw@rld.it costa solo 429.

è molto superiore rispetto al 1714 che costa solo 30 euro in meno?

c'è anche il 1715 al media, sempre per 429.

a sto punto, quale risulta la scelta top fra i 3 acer appena menzionati come qualita'????


1714, 1721 o 1715?????

[Aryan]

Originariamente inviato da jeffryeretico
altra novita':

sto pensando all' ACER AL1721

al mediaw@rld.it costa solo 429.

è molto superiore rispetto al 1714 che costa solo 30 euro in meno?

c'è anche il 1715 al media, sempre per 429.

a sto punto, quale risulta la scelta top fra i 3 acer appena menzionati come qualita'????


1714, 1721 o 1715?????

Prob in certe cose è superiore però il 1714 ha un rt di 14ms mentre il 1721 non credo...
E quando giochi te ne accorgi...

[jeffryeretico]

purtroppo non so neanche cosa sia..

cmq non credo che non lo abbia, scusa è un modello superiore.
in piu' ha l'entrata dvi, il 1714 no!

conosci negozi a milano che permettono di provarlo prima di comprarlo?

ma la garanzia, copre i pixel brviati?
cioè se mi vapita un lcd con i pixel bruciati, la garanzia melo cambia?
cosa bisogna guardare quando si prova un monitor lcd per vedere che non abbia nessun difetto?

tutti quei controlli che si fanno di solito per i crt, o solo se ha pixel bruciati?


grazie
ciao

[jeffryeretico]

è vero,
ho controllato, il 1721 ha 16 ms come tempo di risposta.

pero ha l'entrata dvi, in teoria dovrebbe vedersi meglio del 1714...
quindi?

[Aryan]

Originariamente inviato da jeffryeretico
purtroppo non so neanche cosa sia..

cmq non credo che non lo abbia, scusa è un modello superiore.
in piu' ha l'entrata dvi, il 1714 no!

conosci negozi a milano che permettono di provarlo prima di comprarlo?

ma la garanzia, copre i pixel brviati?
cioè se mi vapita un lcd con i pixel bruciati, la garanzia melo cambia?
cosa bisogna guardare quando si prova un monitor lcd per vedere che non abbia nessun difetto?

tutti quei controlli che si fanno di solito per i crt, o solo se ha pixel bruciati?


grazie
ciao

Riguardo al rt guarda le specifiche sul sito acer. Sicuramente è peggiore del 1714 che è un modello + recente!

[jeffryeretico]

cosa intendi con RT????.

ma a me pare che il 1721 sia piu' recente del 1714.

poi questultimo non ha l'entrana dvi...
a quanto ne so io, le immagini viste grazie al dvi sono nettamente superiore a quello del vga.

cosa ne dici?

[Aryan]

Originariamente inviato da jeffryeretico
cosa intendi con RT????.

ma a me pare che il 1721 sia piu' recente del 1714.

poi questultimo non ha l'entrana dvi...
a quanto ne so io, le immagini viste grazie al dvi sono nettamente superiore a quello del vga.

cosa ne dici?

respons time: + basso è meno effetto scia c'è! Il 1721 è + vecchio.
Il 2 indica la fascia su cui si pone il prodotto(esistono anche la 1 e la 3). Essendo di fascia 2 il tuo ha certe cose in cui è migliore del mio(DVI-I) ma non vuol dire che sia + recente e sia migliore(tranne DVI ovviamente).
Le immagini DVI sono comunque migliori...

[jeffryeretico]

a to punto non so se prendere il 1714 o il 1721.

cioè in pochce parole, qualè il migliore?

[Bala]

Ciao a tutti.

Ho acquistato anche io il suddetto monitor e devo dire che mi sono trovato bene.
L'unica cosa che non mi convince molto è lo strano ronzio (non molto forte) che emette quando è in funzione, il rumore è particolarmente accentuato quando ci si avvicina nella zona posteriore del monitor vicino all'alimentazione.

Anche a voi fà così o è il mio monitor sfigato?

[devis]

Originariamente inviato da jeffryeretico
a to punto non so se prendere il 1714 o il 1721.

cioè in pochce parole, qualè il migliore?

Avendoli visti tutte e due devo dire che il 1721 è migliore. D'altronde basta intuirlo dalla collocazione di fascia (e di prezzo) che da la Acer: il 1714 è in fascia value mentre il 1721 nella fascia office

[Pinco Pallino #1]

Anche a voi fà così o è il mio monitor sfigato?

Sono le lampade di retroilluminazione che ronzano.
In alcuni modelli lo fanno tutti... in altri solo qualche esemplare...
Prova ad aumentare e diminuire la luminosità e senti se il ronzio sparisce o si accentua.

[Bala]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Sono le lampade di retroilluminazione che ronzano.
In alcuni modelli lo fanno tutti... in altri solo qualche esemplare...
Prova ad aumentare e diminuire la luminosità e senti se il ronzio sparisce o si accentua.

Hai ragione aumentando o diminuendo la luminosità il rumore aumenta o diminuisce. Tra 0 e 30 è poco udibile, tra 30 e 60 è decisamente forte mentre tra 60 e 100 scompare.
Questo ronzare può essere dato anche dall'invecchiamento delle lampade?
Il monitor lo possiedo da 8 mesi e solo da qualche tempo mi sono accorto di questo difetto.
Ho notato anche che il ronzio è più intenso appena si accende il monitor poi dopo mezzora di attività diminuisce di intensità.

Grazie 1000 mi hai tolto un dubbio.

[Aryan]

Originariamente inviato da devis
Avendoli visti tutte e due devo dire che il 1721 è migliore. D'altronde basta intuirlo dalla collocazione di fascia (e di prezzo) che da la Acer: il 1714 è in fascia value mentre il 1721 nella fascia office

Però il 1714 è + recente. Quindi il pannello, anche per quanto riguarda il respons time, è migliore sotto certi punti di vista...
Sicuramente la mancanza della DVI è importante...

[devis]

Il fatto che sia di progettazione leggermente più recente non implica automaticamente il fatto che sia migliore. Fascia di mercato differenti. Vedi radeon 9200 vs 9000

[Aryan]

Originariamente inviato da devis
Il fatto che sia di progettazione leggermente più recente non implica automaticamente il fatto che sia migliore. Fascia di mercato differenti. Vedi radeon 9200 vs 9000

Certo, però se guardi la luminosità ed il respons time vedi che l'al1714 è milgiore, e soprattutto il secondo parametro è vitale se vuoi giocare...

[devis]

E' risaputo che il RT dichiato dalle case non corrisposnde quasi mai a quello reale.. Vedi alcuni pannelli da 25ms dichiarati migliori di quelli da 20ms,oppure quello dell' AL1731 da 20ms migliore del 1721 stesso da 16 ms...

[Aryan]

Originariamente inviato da devis
E' risaputo che il RT dichiato dalle case non corrisposnde quasi mai a quello reale.. Vedi alcuni pannelli da 25ms dichiarati migliori di quelli da 20ms,oppure quello dell' AL1731 da 20ms migliore del 1721 stesso da 16 ms...

Può essere. Ma ti giuro che la luminosità è fantastica(370cd/m2) e nei giochi non ho mai ravvisato la minima scia. L'ho attaccato alla 9800Pro con il covertitore DVI>VGA. Dicono che così i colori siano + brillanti rispetto alla VGA standard...

[pitus17]

Ciao raga io ho avuto la fortuna di poter confrontare 1714 e 1712 uno in fianco all'altro per un pò di giorni...

Ora i gusti sono gusti però tralasciando il design che può essere messo in secondo piano la differenza di contrasto secondo me si percepisce parecchio, a me il 1721 ha dato in maniera tangibile l'impressione di avere colori più "vivi", più reali.

Cqe il 1721 è quasi sempre sui 400 euri, mentre il 1714 si trova spesso in offerta: non è cosa da poco anche perchè sebbene alcune recensioni non siano generose io ho giocato parecchio con quest'ultimo e di scie neanche l'ombra quindi se si ha l'opportunità di risparmiare e i soldi non pesano il 1714 non è affatto da scartare..

spero di essere stato utile a qualcuno!

[manugolf3]

Ho acquistato ieri il monitor in oggetto.

Portato a casa, lo monto ed è perfetto nuovissimo bellissimo e si vede benissimo!!! Cazzo è possibile che dopo cinque minuti si brucia già un pixel????!?!?!?

lo porto indietro (il magazzino è a 5minuti di distanza) non me lo vogliono cambiare: insisto un po' invento qualche balla e riesco a farmelo cambiare.

Stavolta chiedo la prova del monitor, ma niente da fare... "bene, speriamo di essere piu fortunati"

Lo porto a casa e stavolta ci siamo, ma cinque minuti fa, provando lo schermo con wolfenstein salta un pixel, o quasi.
Con blu e nero si vede bianco mentre con giallo e rosso non si nota nessun imperfezione.

Mi chiedo ne vale la pena riportarlo ancora indietro??? c'è sempre il rischio di prenderne un altro e dopo 10 minuti che lo usi ti salta un pixel!!! scusate ma a me mi girano di brutto i coglioni!!!

Sono dell'idea che non è ancora il momento di comprare LCD!!!