annoso problema canone rai

[akyra]

Originariamente inviato da -kurgan-
scusami, ma non ti seguo.. prima dici di pagare tutte le tasse e poi di non pagare il canone: allora tutte le tasse non le paghi.
concordo con te sul fatto che sia una tassa idiota, ma non è mica l'unica.. a me infastidiscono pure molte delle tasse sulla benzina, ma non vado a rubarla di notte dal benzinaio.. mi infastidisce l'ici, che considero un furto legalizzato, ma la pago lo stesso.
non ho mai fatto condoni di nessun tipo.
è curioso che un anarchico debba portare esempi di come rispettare la legge.. che non è opinabile, è quella e basta. Se non piace, va votato qualcuno che (forse) la cambi, altre vie non esistono.
l'unico motivo per cui molti non pagano il canone sono solo gli scarsi controlli, tutto qui. E' lo stesso motivo per cui molti non pagano il biglietto dell'autobus.
per chi criticava il concetto di onestà: onestà è rispettare la legge, non un'opinione su cui discutere.
tra l'altro questo lo dico con una casa da mantenere e soldi che non sempre bastano, cosa che non so quanti qui dentro possono comprendere.

posso comprendere benissimo, e come!!
è proprio per questo che sono così incazzato...molto spesso mi sento vittima di un raggiro quando pago certe tasse, perchè vengono imposte secondo una logica machiavellica, priva di fondamento logico...

sono assolutamente d'accordo con te quando dici che, seppur biasimando le tasse imposte sulla benzina, non è certo il caso di andare di notte dal benzinaio a rubarla, ma il contesto è sostanzialmente diverso.
Lì paghi per un servizio specifico di cui tu fai volontariamente uso. Il canone invece viene imposto anche a mezzo di supposizioni sul fatto stesso che tu possegga un televisore, in quanto risulta abitudine comune avere un televisore in casa....è come se domani mattina Sky ti mandasse un avviso di pagamento a casa, in quanto suppone che tu, avendo un televisore, faccia uso dei programmi trasmessi da Sky perchè già molti italiani lo fanno...mi sembra a dir poco un sillogismo idiota e privo di fondamento.

Inoltre, a mio parere, l'onesta è un qualcosa che va ben oltre il pagare il canone, anche perchè essendo le imposte in continua mutazione, anche il concetto stesso di onestà dovrebbe esserlo, cosa che evidentemente costituisce un assurdo non argomentabile.

Poi, se leggi bene cosa ho scritto fin'ora, non ho detto che non pago il canone, altrimenti non avrei aperto questa discussione. Il fatto è che odio tutti gli insegnamenti morali che mi vengono imposti da persone il cui senso morale è sicuramente più basso del mio...non spiego altrimenti tutti gli scandali che hanno caratterizzato la vita politica di questi ultimi 15 anni....se vera morale ci fosse stata, probabilmente De Lorenzo non avrebbe preso tangenti per rendere obbligatorio il vaccino contro l'epatite B, oppure non ci sarebbe mai stata Tangentopoli....per cui, ricevere insegnamenti riguardo al senso di onestà, da parte di un organismo da sempre risultato controllato e controllore, mi sembra veramente un contraddizione.

[lucio68]

Originariamente inviato da akyra
posso comprendere benissimo, e come!!
è proprio per questo che sono così incazzato...molto spesso mi sento vittima di un raggiro quando pago certe tasse, perchè vengono imposte secondo una logica machiavellica, priva di fondamento logico...

sono assolutamente d'accordo con te quando dici che, seppur biasimando le tasse imposte sulla benzina, non è certo il caso di andare di notte dal benzinaio a rubarla, ma il contesto è sostanzialmente diverso.
Lì paghi per un servizio specifico di cui tu fai volontariamente uso. Il canone invece viene imposto anche a mezzo di supposizioni sul fatto stesso che tu possegga un televisore, in quanto risulta abitudine comune avere un televisore in casa....è come se domani mattina Sky ti mandasse un avviso di pagamento a casa, in quanto suppone che tu, avendo un televisore, faccia uso dei programmi trasmessi da Sky perchè già molti italiani lo fanno...mi sembra a dir poco un sillogismo idiota e privo di fondamento.

Inoltre, a mio parere, l'onesta è un qualcosa che va ben oltre il pagare il canone, anche perchè essendo le imposte in continua mutazione, anche il concetto stesso di onestà dovrebbe esserlo, cosa che evidentemente costituisce un assurdo non argomentabile.

Poi, se leggi bene cosa ho scritto fin'ora, non ho detto che non pago il canone, altrimenti non avrei aperto questa discussione. Il fatto è che odio tutti gli insegnamenti morali che mi vengono imposti da persone il cui senso morale è sicuramente più basso del mio...non spiego altrimenti tutti gli scandali che hanno caratterizzato la vita politica di questi ultimi 15 anni....se vera morale ci fosse stata, probabilmente De Lorenzo non avrebbe preso tangenti per rendere obbligatorio il vaccino contro l'epatite B, oppure non ci sarebbe mai stata Tangentopoli....per cui, ricevere insegnamenti riguardo al senso di onestà, da parte di un organismo da sempre risultato controllato e controllore, mi sembra veramente un contraddizione.

Ricordo un'evoluzione analoga anche per il bollo auto.
Una volta era una tassa di circolazione, e, se non si circolava, o si teneva l'auto sempre e solo in proprietà privata, la tassa poteva non essere pagata.
Era allora stata trasformata in tassa di occupazione del suolo pubblico, ma anche in questo caso chi teneva la macchina in proprietà private non sarebbe stato tenuto al pagamento del bollo.
A "risolvere" tutto ci pensò, se la memoria non mi inganna, l'allora ministro Visentini, che fece diventare il bollo una tassa di possesso.
E ricordo che fino a una decina d'anni fa se si aveva l'autorazio bisognava pagare anche il canone per l'auto (anche se già si pagava per la tv).

[ziozetti]

Originariamente inviato da lucio68
...
E ricordo che fino a una decina d'anni fa se si aveva l'autorazio bisognava pagare anche il canone per l'auto (anche se già si pagava per la tv).

L'hanno abolita (insieme alla tassa sulla patente) quando hanno cambiato il modo di calcolare il bollo.
O, se la vuoi vedere in altro modo, l'hanno incorporata nel bollo auto.

[sycret_area]

Originariamente inviato da the_joe
Sono anche d'accordo sul fatto di pagare una tassa per il possesso della TV, ma quello che non approvo è che questi soldi vadano esclusivamente alla RAI, è come se il bollo auto andasse alla FIAT.
Che ci costruiscano scuole ed ospedali invece di pagarci i protagonisti dell'isola dei famosi.

pagare il canone alla rai aveva senso finchè l'unico mezzo di sostentamento della rai era il canone. Adesso che è infarcita di spot tanto quanto le reti private, il canone ha perso le caratteristiche che davano la ragion d'essere.

non a caso mi pare che la UE stia indagando su questo canone... come distorsivo della concorrenza...

[karplus]

Originariamente inviato da ziozetti
Sembra quasi che tu abbia saltato a pie' pari tutti i precedenti post: se hai una tv o una radio paghi, altrimenti no.

a me pare che tu abbia saltato a piè pari il mio...

Non sono un esperto in ste cose, ma se la rai la PRIVATIZZANO non possono certo pretendere il pagamento di un canone, visto che diventa un'azienda privata non più pubblica...

[ziozetti]

Originariamente inviato da karplus
a me pare che tu abbia saltato a piè pari il mio...

Non sono un esperto in ste cose, ma se la rai la PRIVATIZZANO non possono certo pretendere il pagamento di un canone, visto che diventa un'azienda privata non più pubblica...

L'ho letto, ma sei veramente convinto che il canone sparirà invece che cambiare nome e diventare un'altra gabella?

[lucio68]

Originariamente inviato da ziozetti
L'ho letto, ma sei veramente convinto che il canone sparirà invece che cambiare nome e diventare un'altra gabella?

Originariamente inviato da lucio68
Credo che dipenda da come verrà fatta la privatizzazione e da quale sarà la quota che rimarrà in mano allo Stato.
E comunque se il canone è effettivamente una tassa di possesso del televisore, magari le cambieranno nome, ma continueranno a farcela pagare.

[ziozetti]

Originariamente inviato da lucio68

Perchè mi quoti e tiri le testate? Cosa ho scritto di male?

[lucio68]

Originariamente inviato da ziozetti
Perchè mi quoti e tiri le testate? Cosa ho scritto di male?

Le testate non erano riferite al tuo post, ma al fatto che di riffa o di raffa, il canone continueranno a farcelo pagare, anche se tv e radio fossero bandite dal paese (istituirebbero la tassa sul panorama).
Era uno sbattere la testa al muro di solidarietà, perché la penso esattamente come te

[karplus]

Originariamente inviato da ziozetti
L'ho letto, ma sei veramente convinto che il canone sparirà invece che cambiare nome e diventare un'altra gabella?

no x niente, ma diciamo che mi piace sperarci, visto che le premesse ci sono...

[Nukles]

Originariamente inviato da LuPellox85
ritengo sia quantomento improbabile che controllino chi paga e chi no

Noi invece avevamo pagato, ma secondo loro no. Abbiamo dovuto scrivere parecchie volte e rispondere alle MINACCE (E QUANDO DICO MINACCE INTENDO DIRE MINACCE!!!!) della RAI di mandare "le autorità" a controllare. Alla fine il problema era che secondo loro mia madre aveva pagato, mio padre no... mi sembra che non hanno più minacciato quando mia madre ha enunciato il seguente teorema:

"se io e mio marito siamo sposati, siamo conviventi, e se siamo conviventi significa che viviamo nello stesso appartamento, e se viviamo nello stesso appartamento significa che viviamo nello stesso indirizzo, e se viviamo nello stesso indirizzo significa che guardiamo lo stesso televisore"

E non hanno più scritto... stupidi...

[akyra]

Originariamente inviato da Nukles
Noi invece avevamo pagato, ma secondo loro no. Abbiamo dovuto scrivere parecchie volte e rispondere alle MINACCE (E QUANDO DICO MINACCE INTENDO DIRE MINACCE!!!!) della RAI di mandare "le autorità" a controllare. Alla fine il problema era che secondo loro mia madre aveva pagato, mio padre no... mi sembra che non hanno più minacciato quando mia madre ha enunciato il seguente teorema:

"se io e mio marito siamo sposati, siamo conviventi, e se siamo conviventi significa che viviamo nello stesso appartamento, e se viviamo nello stesso appartamento significa che viviamo nello stesso indirizzo, e se viviamo nello stesso indirizzo significa che guardiamo lo stesso televisore"

E non hanno più scritto... stupidi...

mamma mia che mezzucci bassi utilizzano......

[Kal-El]

Possibile che non ci sia nessun modo per svincolarsi dalla rai ? E' assurdo, ci OBBLIGANO a vedere le loro reti CONTRO la nostra volontà, è una cosa VERGOGNOSA... dove sarebbe la libertà ? Ma non viviamo in un paese "democratico" ?

[Kal-El]

Originariamente inviato da the_joe

Sono anche d'accordo sul fatto di pagare una tassa per il possesso della TV, ma quello che non approvo è che questi soldi vadano esclusivamente alla RAI, è come se il bollo auto andasse alla FIAT.
Che ci costruiscano scuole ed ospedali invece di pagarci i protagonisti dell'isola dei famosi.

Io invece non sono affatto d'accordo su niente.

Primo: il televisore, una volta acquistato, è di MIA proprietà.
Secondo: devo decidere IO se guardare la rai o altri canali tv.
Terzo: la rai vuole che li si paghi il canone? Ok, per me va bene, ma il punto è che loro ci COSTRINGONO a farlo, che è ben diverso dal volerlo.

Quello che fa la rai è vergognoso, è dittatura pura.

E poi... un tempo almeno si limitavano con le pubblicità, ora sono peggio della mediaset che a quest'ultima, almeno, non paghi niente (forse).

Italia "Il bel paese" si dice... si si certo, per i ricchi...

[Aes Sedai]

La guardia di finanza non ha poteri di controllare se voi guardate la tv pur non pagando il canone!

L'unico caso è quello in cui un MAGISTRATO autorizzi una perquisizione in casa vostra... non certo un FUNZIONARIO RAI ma un MAGISTRATO...
Se si presenta alla vostra porta un funzionario rai non ha nessun titolo per entrare nella vostra abitazione!
COMUNQUE:
Chi non intende pagare il canone , e vuole essere nel LEGALE, deve fare richiesta all'Agenzia delle entrate Ufficio Torino 1 - SAT Sportello abbonamenti TV di sigillare il proprio televisore, pagando 5,16 euro di tassa.

L'incaricato SAT o la Guarda di Finanza, se da essi incaricata, verrà da voi e sigillerà il televisore nel famoso sacco di iuta. A quel punto siete a posto con mamma RAI e con lo Stato Italiano.

FIno a quando non vengono a sigillarvi il televisore,pur avendone fatto richiesta, potete continuare a guardare la TV senza pagare il canone e LEGALMENTE. A volte passano ANNI...

Se poi arrivano e vi sigillano la tv e voi avete un secondo televisore, beh.. quello sta alla vostra coscienza.
DI CERTO LA GUARDIA DI FINANZA NON FARA' IRRUZIONE IN CASA VOSTRA CON UN MANDATO DI PERQUISIZIONE FIRMATO DA UN MAGISTRATO per verificare se davvero voi non guardate la TV!!

[jumpermax]

Originariamente inviato da Aes Sedai

La guardia di finanza non ha poteri di controllare se voi guardate la tv pur non pagando il canone!

L'unico caso è quello in cui un MAGISTRATO autorizzi una perquisizione in casa vostra... non certo un FUNZIONARIO RAI ma un MAGISTRATO...
Se si presenta alla vostra porta un funzionario rai non ha nessun titolo per entrare nella vostra abitazione!
COMUNQUE:
Chi non intende pagare il canone , e vuole essere nel LEGALE, deve fare richiesta all'Agenzia delle entrate Ufficio Torino 1 - SAT Sportello abbonamenti TV di sigillare il proprio televisore, pagando 5,16 euro di tassa.

L'incaricato SAT o la Guarda di Finanza, se da essi incaricata, verrà da voi e sigillerà il televisore nel famoso sacco di iuta. A quel punto siete a posto con mamma RAI e con lo Stato Italiano.

FIno a quando non vengono a sigillarvi il televisore,pur avendone fatto richiesta, potete continuare a guardare la TV senza pagare il canone e LEGALMENTE. A volte passano ANNI...

Se poi arrivano e vi sigillano la tv e voi avete un secondo televisore, beh.. quello sta alla vostra coscienza.
DI CERTO LA GUARDIA DI FINANZA NON FARA' IRRUZIONE IN CASA VOSTRA CON UN MANDATO DI PERQUISIZIONE FIRMATO DA UN MAGISTRATO per verificare se davvero voi non guardate la TV!!

credo che basti anche solo possedere un computer...

[lucio68]

Originariamente inviato da jumpermax

credo che basti anche solo possedere un computer...

Secondo quanto si legge qui si dovrebbe pagare anche se si possiede un cellulare atto alla ricezione di trasmissioni tv o parte di esse.

[francoisk]

Originariamente inviato da -kurgan-

e' una tassa e le persone oneste le tasse le pagano.

straquoto,a ma purtroppo siamo in Italia,e la maggior parte vorrebbe non pagarle,in modo che chi le paga,ogni anno debba pagare un po' di piu'.a a quelli che non pagano il canone gli pignorerei mezza casa,specie quando dicono che cosi fottono lo stato,beata ignoranza

[Wagen]

non so quanto sia vero o no ma un conoscente mi ha detto che un suo caro amico avvocato sosteneva che se tu non paghi mai il primo bollettino del canone tecnicamente non ti sei mai abbonato alla rai, e quindi non devi pagare il canone (credo che mi abbia detto così, magari c'era qualcosa di diverso)

[lucio68]

Originariamente inviato da Wagen

non so quanto sia vero o no ma un conoscente mi ha detto che un suo caro amico avvocato sosteneva che se tu non paghi mai il primo bollettino del canone tecnicamente non ti sei mai abbonato alla rai, e quindi non devi pagare il canone (credo che mi abbia detto così, magari c'era qualcosa di diverso)

una volta quando acquistavi un televisore ti davano in allegato il libretto per pagare il canone...