petrolio vicino ai 40$ al barile..

[sider]

Già la sardegna ci riprova

http://www.unionesarda.it/unione/200...eco02/a03.html

Ma a qualcuno non va giù

http://www.alguer.it/dinamic/vedi.php?id=1730

meglio il carbone?

[gpc]

Originariamente inviato da jumpermax
Sardegna suppongo... comunque è vero io cazzeggio e dovresti farlo anche tu così quando ti toccherà formattare a breve non perderai troppo lavoro

Ma

[thotgor]

Originariamente inviato da von Clausewitz
jumper però non mi cadere così
il maggior produttore se non erro è la russai seguita dagli USA e l'arabia è solo terza
l'iraq non saprei ma non credo entri fra le top ten

ps prossimamente vediamo di proseguire il discorso su Berlusconi e dei motivi perchè tu e altri lo avete votato
se per vedere il suo faccione sui cartelloni che perentorio afferma avviati lavori per 93.000 milioni di euro (o miliardi di lire adesso non ricordo ma la sostanza è uguale), avviati forse nel senso del primo mattone, ma dove li prende i soldi per il seccondo (mattone) e soprattutto per l'ultimo?
boh, non si sa mistero della finanza creativa di Tremonti
chissà che prima o poi non riescano ad espugnare la banca d'italia, così si mettono a stampare carta moneta
emh stavo dicendo avete votato Berlusconi perchè continuasse a fare sine die la sua penosa propaganda, oppure per risolvere i problemi del paese e cercarlo di governare bene?
boh misteri dell'elettorato del polo anche se in diminuzione
non so se hai capito sto cercando di convincerti a non votarlo alle prox elezioni

produttore o esportatore?
La russia esporta tutto il petrolio praticamente, ma sicuramente i paesi come iraq e arabia saudita hanno MOLTE più risorse; che ne esportino pochino è un altro discorso
Oltrettuto consideriamo che secondo le stime il petrolio esportato dalla Russia rappresenta il 40% delvalore delle sue esportazioni, figurarsi quando lo finiranno, tra 4-5 anni. Altro che tracollo economico...
La situazione da ora in poi non può fare altro che peggiorare, duqnue mettiamoci l'animo in pace, e via con il metano, aspettando l'idrogeno.

[Buffus]

ma dico....e ripeto....PERCHE' noi italiani siamo stati così imbecilli da dire no al nucleare???

[thotgor]

Originariamente inviato da Buffus
ma dico....e ripeto....PERCHE' noi italiani siamo stati così imbecilli da dire no al nucleare???

non è tutto oro quel che luccica

[gpc]

Originariamente inviato da thotgor
non è tutto oro quel che luccica

No, perchè non sappiamo guardare più in là del nostro naso e del nostro interesse più in là di mezza giornata.

[Buffus]

beh ragazzi.....secondo me il nucleare sarebbe una soluzione x l'Italia..
thotgor,non credere che siccome non abbiamo centrali attive non corriamo rischi.....
prendi una cartina dell'europa......potresti leggere che il Piemonte confina con lo stato europeo più nuclearizzato e che la centrale più grossa è vicinissima a noi.....quindi salta quella e siamo fritti comunque!!
Se le radiazioni di Chernobil arrivarono a fare 3 volte il giro del globo,cosa credi che succeda se salta una centrale in Francia o in qualche paese a noi vicino???Tanto vale mettere in funzione le nostre...

[200011]

Originariamente inviato da jumpermax
http://www.channelnewsasia.com/stori.../83422/1/.html
pecunia non olet, il petrolio sì... il maggior paese produttore al mondo (Arabia Saudita) è a serio rischio tracollo, il secondo paese per risorse (L'Iraq) non se la passa molto bene. Credete di aver tirato la cinghia fino ad ora? 70% dell'energia prodotta dai combustibili fossili o importata... il nucleare non lo abbiamo voluto, la guerra del petrolio nemmeno. Siete pronti per le conseguenze? Ho come l'impressione che gli idealisti non siano mai molto inclini ad andare in tasca...

Grazie America di aver creato una soluzione internazionale così complicata da portare il prezzo alle stelle e chi ne fa le spese?
Noi la gente comune che per fare il pieno deve investire un capitale e pagherà sempre bollette più salate. E non credo che i 40$per l'america siano un problema tanto adesso ha conquistato l'iraq che è anche uno dei più grandi produttori di petroli e che lefornirà il petrolio gratis.

[thotgor]

Originariamente inviato da Buffus
beh ragazzi.....secondo me il nucleare sarebbe una soluzione x l'Italia..
thotgor,non credere che siccome non abbiamo centrali attive non corriamo rischi.....
prendi una cartina dell'europa......potresti leggere che il Piemonte confina con lo stato europeo più nuclearizzato e che la centrale più grossa è vicinissima a noi.....quindi salta quella e siamo fritti comunque!!
Se le radiazioni di Chernobil arrivarono a fare 3 volte il giro del globo,cosa credi che succeda se salta una centrale in Francia o in qualche paese a noi vicino???Tanto vale mettere in funzione le nostre...

per carità, anch'io sarei favorevole al nucleare, ma bisogna vedere a che condizioni

[thotgor]

Originariamente inviato da 200011
Grazie America di aver creato una soluzione internazionale così complicata da portare il prezzo alle stelle e chi ne fa le spese?
Noi la gente comune che per fare il pieno deve investire un capitale e pagherà sempre bollette più salate. E non credo che i 40$per l'america siano un problema tanto adesso ha conquistato l'iraq che è anche uno dei più grandi produttori di petroli e che lefornirà il petrolio gratis.

E' riduttivo dare la colpa all'America.

[jumpermax]

Originariamente inviato da 200011
Grazie America di aver creato una soluzione internazionale così complicata da portare il prezzo alle stelle e chi ne fa le spese?
Noi la gente comune che per fare il pieno deve investire un capitale e pagherà sempre bollette più salate. E non credo che i 40$per l'america siano un problema tanto adesso ha conquistato l'iraq che è anche uno dei più grandi produttori di petroli e che lefornirà il petrolio gratis.

Si certo come no, è colpa degli americani...

[ZigoZago]

leggo leggo... interessante questo thread.

Ma non stiamo esagerando? Non penso che il genere umano durarà per molti decenni..
Siamo troppi nel mondo, tanta indrustrializzazzione, tanto cosumismo, troppi sprechi, ecc... sarebbe fantastico trovare una soluzione a tutto. Ma é impossibile. Non possiamo chiedere troppo a questo povero pianeta terra.. ed oltretutto lo stiamo anche danneggiando..

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da jumpermax
Von, maledetto spammone: :Prr: capisco che il Berlusca è in cima ai tuoi pensieri e che probabilmente tieni anche la sua foto sul comodino ma non è che puoi pretendere di parlare di lui in ogni buco... Berlusconi l'ho votato e sono convinto di aver fatto la scelta giusta vista la concorrenza, mi piacerebbe sapere cosa hai votato tu per essere tanto allegro. Detto questo, apri un thread sul Berlusca o riprendine un altro che con la questione petrolio qua non c'entra un tubo...

grazie dello spammone
quindi in sintesi si può dire che hai votato berlusconi, convinto di votare il meno peggio
anch'io ho fatto lo stesso ragionamento votando l'altra parte, convinto come sono che Berlusconi e la coalizione che lo sorregge è senz'altro il peggio che un paese occidentale a livello di cultura politica può esprimere
però finalmente hai espresso un giudizio, non come le altre volte, quando io col dito t'indicavo Berlusconi, tu invece di Berlusconi, guardavi il mio dito

[GioFX]

scusate, perchè la Germania punta molto sulle fonti alternative, eolico in testa, con ben 1800 MW di potenza installata?

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da thotgor
produttore o esportatore?
La russia esporta tutto il petrolio praticamente, ma sicuramente i paesi come iraq e arabia saudita hanno MOLTE più risorse; che ne esportino pochino è un altro discorso
Oltrettuto consideriamo che secondo le stime il petrolio esportato dalla Russia rappresenta il 40% delvalore delle sue esportazioni, figurarsi quando lo finiranno, tra 4-5 anni. Altro che tracollo economico...
La situazione da ora in poi non può fare altro che peggiorare, duqnue mettiamoci l'animo in pace, e via con il metano, aspettando l'idrogeno.

come produttore e esportatore, mi pare
mentre l'arabia saudita è quasi esclusivamente esportatore
l'iraq ancora deve ingranare e ci vorranno un paio d'annetti
l'idrogeno credo sia ancora un pò troppo futuribile

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da GioFX
scusate, perchè la Germania punta molto sulle fonti alternative, eolico in testa, con ben 1800 MW di potenza installata?

e che ne so, chiedilo al ministro tedesco competente

ps ciao Gio

[gpc]

Originariamente inviato da GioFX
scusate, perchè la Germania punta molto sulle fonti alternative, eolico in testa, con ben 1800 MW di potenza installata?

E che percentuale è sul totale?

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da gpc
E che percentuale è sul totale?

prima lo deve chiedere al ministro tedesco competente
anzi visto i canali che ho in germania, mo mi attivo io

[GioFX]

Originariamente inviato da gpc
E che percentuale è sul totale?

3,5%, ma è in deciso aumento.

Germany boosts wind power



Germany - the world's leading producer of wind power - says it has expanded its capacity by 44% in the past year.

Industry figures show Germany now has more than 11,000 wind turbines. The dramatic expansion follows the German Government's decision to phase out nuclear power.

And in a pioneering move, German companies are planning to build huge wind parks far out to sea.

The European wind power industry estimates, that given the right legal and financial support, wind projects could provide energy for 50 million people in Europe in less than 10 years' time.

That would represent a major contribution to meeting the EU's Kyoto climate targets on reducing greenhouse gases.

Growing industry

Germany, by far the world's largest wind power market, is showing the way. Last year it accounted for roughly half of all wind turbines built worldwide.

Having decided to phase out nuclear power, the German Government is promoting wind energy like never before.

Though wind power now accounts for just 3.5% of Germany's energy consumption, it is expected to grow rapidly.

Turbine construction has been encouraged by a German law guaranteeing a minimum price for energy produced by wind power.

Off-shore turbines

The authorities are now considering plans for what could be a revolution in renewable energy: a plan to build up to 5,000 wind turbines off Germany's north coast.

Some would be located in open sea up to 45 kilometres (27 miles) offshore, a feat never before attempted. Since the wind is stronger at sea, the energy potential is highly attractive.

Giant wind turbines, double the size of conventional ones, are being developed for offshore use.

A pilot project has already been authorised and is expected to be operational next year, but as well as the technological challenges, the project will have to overcome concerns about shipping safety and its impact on the sea environment.

[gpc]

Direi quindi che la percentuale è più o meno nella norma.
Niente di spettacolare quindi...