petrolio vicino ai 40$ al barile..

[jumpermax]

http://www.channelnewsasia.com/stori.../83422/1/.html
pecunia non olet, il petrolio sì... il maggior paese produttore al mondo (Arabia Saudita) è a serio rischio tracollo, il secondo paese per risorse (L'Iraq) non se la passa molto bene. Credete di aver tirato la cinghia fino ad ora? 70% dell'energia prodotta dai combustibili fossili o importata... il nucleare non lo abbiamo voluto, la guerra del petrolio nemmeno. Siete pronti per le conseguenze? Ho come l'impressione che gli idealisti non siano mai molto inclini ad andare in tasca...

[JENA PLISSKEN]

Andrò a piedi....ho capito...fra poco con un pieno mi comprerò un Cliè

[nicovent]

Originariamente inviato da jumpermax
http://www.channelnewsasia.com/stori.../83422/1/.html
pecunia non olet, il petrolio sì... il maggior paese produttore al mondo (Arabia Saudita) è a serio rischio tracollo, il secondo paese per risorse (L'Iraq) non se la passa molto bene. Credete di aver tirato la cinghia fino ad ora? 70% dell'energia prodotta dai combustibili fossili o importata... il nucleare non lo abbiamo voluto, la guerra del petrolio nemmeno. Siete pronti per le conseguenze? Ho come l'impressione che gli idealisti non siano mai molto inclini ad andare in tasca...

Direi che so' cazzi FERNET!

[GioFX]

gli americani sono a posto.

[jumpermax]

Originariamente inviato da GioFX
gli americani sono a posto.

Sono meno esposti, ma certo non sono esposti. Sicuramente messi male come noi ce ne sono pochi....

[GioFX]

Originariamente inviato da jumpermax
Sono meno esposti, ma certo non sono esposti. Sicuramente messi male come noi ce ne sono pochi....

trivelliamo il mediterraneo!

[kaioh]

Originariamente inviato da GioFX
trivelliamo il mediterraneo!

e non scherzarci su !
Se Bush vuole trivellare l'Alaska ( e questo rialzo gli serve per convincere i suoi ) , berlusconi vuoi che non consenta all'Eni di estrarre metano nel nord adriatico a pochi km da venezia?

, visto l'andazzo mica tanto

[jumpermax]

Originariamente inviato da kaioh
e non scherzarci su !
Se Bush vuole trivellare l'Alaska ( e questo rialzo gli serve per convincere i suoi ) , berlusconi vuoi che non consenta all'Eni di estrarre metano nel nord adriatico a pochi km da venezia?

, visto l'andazzo mica tanto

a parole siamo tutti perfetti ecologisti. Nei fatti se questo volesse dire un ulteriore decurtamento del potere d'acquisto dei salari vorrei vedere quanti resterebbero della stessa posizione...

[GioFX]

Originariamente inviato da jumpermax
a parole siamo tutti perfetti ecologisti. Nei fatti se questo volesse dire un ulteriore decurtamento del potere d'acquisto dei salari vorrei vedere quanti resterebbero della stessa posizione...

jumper, abbiamo passato la crisi dei '70, vuol dire che ne passaremo un'altra... che c'è vò?

e poi, tutti ad Idrogeno...

[jumpermax]

Originariamente inviato da GioFX
jumper, abbiamo passato la crisi dei '70, vuol dire che ne passaremo un'altra... che c'è vò?

e poi, tutti ad Idrogeno...

Mmmh altri tempi, altro debito pubblico e soprattutto altra crisi. Se l'Arabia chiude i rubinetti a quanto può andare il costo al barile? Difficile da immaginare... una cosa è certa Kyoto non sarebbe più un problema dopo....

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da jumpermax
http://www.channelnewsasia.com/stori.../83422/1/.html
pecunia non olet, il petrolio sì... il maggior paese produttore al mondo (Arabia Saudita) è a serio rischio tracollo, il secondo paese per risorse (L'Iraq) non se la passa molto bene. Credete di aver tirato la cinghia fino ad ora? 70% dell'energia prodotta dai combustibili fossili o importata... il nucleare non lo abbiamo voluto, la guerra del petrolio nemmeno. Siete pronti per le conseguenze? Ho come l'impressione che gli idealisti non siano mai molto inclini ad andare in tasca...

jumper però non mi cadere così
il maggior produttore se non erro è la russai seguita dagli USA e l'arabia è solo terza
l'iraq non saprei ma non credo entri fra le top ten

ps prossimamente vediamo di proseguire il discorso su Berlusconi e dei motivi perchè tu e altri lo avete votato
se per vedere il suo faccione sui cartelloni che perentorio afferma avviati lavori per 93.000 milioni di euro (o miliardi di lire adesso non ricordo ma la sostanza è uguale), avviati forse nel senso del primo mattone, ma dove li prende i soldi per il seccondo (mattone) e soprattutto per l'ultimo?
boh, non si sa mistero della finanza creativa di Tremonti
chissà che prima o poi non riescano ad espugnare la banca d'italia, così si mettono a stampare carta moneta
emh stavo dicendo avete votato Berlusconi perchè continuasse a fare sine die la sua penosa propaganda, oppure per risolvere i problemi del paese e cercarlo di governare bene?
boh misteri dell'elettorato del polo anche se in diminuzione
non so se hai capito sto cercando di convincerti a non votarlo alle prox elezioni

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da GioFX
gli americani sono a posto.

si ma non per i motivi che pensi tu, ma perchè hanno una scorta strategica di svariati miliardi di barili

[von Clausewitz]

a prop. jumper il problema del deficit energetico non sarebbe uno dei problemi che sarebbe bene si occupasse il governo berlusconi invece di occuparsi di nomine rai (ma il tempo per queste amenità dove lo trovano? visti i casini in cui ci dibattiamo dovrebbero usare tutto il loro tempo a occuparsi di cose più serie)
e naturalmente delle altre bazzeccole, quali alitalia, riforma delle pensioni, rilancio dell'economia, conti pubblici sempre da tenere a bada altro che riduzione delle aliquote irpef, rifiuti che fra un po ci sommergeranno ecc. ecc.
al prossimo blackout riparliamo cosa ha fatto o meglio non ha fatto il governo berlusconi in campo energetico
insomma in 3 anni sempre sul filo del blackout uno si aspetta almeno che abbia fatto una minicentrale da qualche megawatt, almeno per alimentare qualche paesino
invece come sul resto oltre ad intavolare tavoli su tavoli che durano mesi e mesi è assolutamente incapace di prendere qualsiasi decisione
tranne quando si tratti degli afaracci suoi economici o giudiziari, per quelli è capace di sfornarti un decreto legge in pochi minuti

[kaioh]

Originariamente inviato da GioFX
jumper, abbiamo passato la crisi dei '70, vuol dire che ne passaremo un'altra... che c'è vò?

e poi, tutti ad Idrogeno...

molti potrebbero prendere per serio questo tuo post, meglio specificare che è un post ironico.

dovremmo dire Oil for food--> No oil, no food. senza petrolio non produci quasi nulla , e non lo trasporti con la situazione attuale

[kaioh]

**post doppio**

[S3N]

Ma io sono fiducioso sul fatto che il petrolio si finsca presto e torneremo a vivere tutti come nel Medioevo. (E' un mio sogno perdonatemi )

[kaioh]

Originariamente inviato da von Clausewitz
si ma non per i motivi che pensi tu, ma perchè hanno una scorta strategica di svariati miliardi di barili

ed inoltre possono sempre creare centrali nucleari o no?

[Adric]

E' ora di potenziare e di costruire nuove metropolitane nelle grandi città e ferrovie specialmente nel centro e nel sud.

[gpc]

Originariamente inviato da Adric
E' ora di potenziare e di costruire nuove metropolitane nelle grandi città e ferrovie specialmente nel centro e nel sud.

Metropolitane e ferrovie non servono a 'na mazza, vai da un punto all'altro con quei mezzi e ti resta escluso tutto il resto del mondo.
E poi secondo te cosa usano per muoversi? Elettricità. E come la fanno in Italia? Col petrolio. E siamo sempre lì.
Abbiamo voluto dare retta ai verdi e agli ecologisti? Ed eccoci con le pezze al culo.
L'unica cosa positiva della situazione è che un prezzo alto del petrolio può spingere la ricerca di energie alternative, vediamola così.

[Adric]

Originariamente inviato da gpc
Metropolitane e ferrovie non servono a 'na mazza,

Non abiti in una grande città, altrimenti ragioneresti in maniera diversa.
Roma è l'ottava città d'Europa per numero di abitanti.