Scotti a Buona Domenica: 400.000 Euro a puntata!

[SaMu]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Si , però il potere d acquisto dello stipendio di un metalmeccanico è un po piu basso

Quindi il giudizio si basa sul potere d'acquisto, non sulle caratteristiche contrattuali, diritti doveri capacità etc?

Ma allora cos'è, se non "odio per la ricchezza"?

[Raven]

Quello che tui chiami "odio della ricchezza" io lo chiamo "giusta indignazione verso l'immoralità"...

aaaahhh... i punti di vista!

[LadyLag]

Fin quando e' un'azienda privata... che facciano come credono... finche' non sono i miei soldi.....


Per quanto riguarda poi Scotti, buon per lui che riesce ( a mio parere) a fare il suo mestiere molto meglio di tanti altri.. se gli hanno offerto una tale cifra vuol dire che buona domenica sta messa davverio male.... e, sempre per come la penso io.... era anche ora...

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da SaMu
Quindi il giudizio si basa sul potere d'acquisto, non sulle caratteristiche contrattuali, diritti doveri capacità etc?

Ma allora cos'è, se non "odio per la ricchezza"?

Credo che tu mi abbia frainteso.
"Tecnicamente ha un rapporto con l'impresa meno forte e meno garantito di quello che ha qualsiasi metalmeccanico nei confronti della sua. "
Volevo solo dire che Scotti o Ronaldo , saranno pure come dici tu dei "precari" , ma con un anno di lavoro fanno vivere di rendità i loro nipoti , un metalmeccanico se perde il posto si becca lo sfratto.Quindi il tuo accostamento mi sembra fuori luogo.





PS:
Perche dovrei odiare la ricchezza ?Chi ti ha detto che sono povero?

[SaMu]

Originariamente inviato da Raven
Quello che tui chiami "odio della ricchezza" io lo chiamo "giusta indignazione verso l'immoralità"...

Forse abbiamo una diversa definizione di morale.. per aiutarti a farmi capire la tua, ti sottopongo (e sottopongo a chiunque legge il thread) un caso ipotetico:

"Paolo Corsini un giorno fa una valutazione, e conclude che gli articoli di Alessandro Bordin gli garantirebbero per il 2004 1 milione di € di pubblicità. Decide allora di offrire ad Alessandro Bordin un contratto da 800.000 € per l'anno 2004. Alessandro Bordin accetta."

Trovi che ci sia dell'immoralità in questo caso? Se si, dove di preciso?

[Bet]

SaMu sta cercando di gettare zizzania tra i mods

[Phantom II]

Originariamente inviato da SaMu
Forse abbiamo una diversa definizione di morale.. per aiutarti a farmi capire la tua, ti sottopongo (e sottopongo a chiunque legge il thread) un caso ipotetico:

"Paolo Corsini un giorno fa una valutazione, e conclude che gli articoli di Alessandro Bordin gli garantirebbero per il 2004 1 milione di € di pubblicità. Decide allora di offrire ad Alessandro Bordin un contratto da 800.000 € per l'anno 2004. Alessandro Bordin accetta."

Trovi che ci sia dell'immoralità in questo caso? Se si, dove di preciso?

Io l'immoralità la vedo nel compenso che prevede il contratto, come ho già detto nessuno si merita tanto ben di dio, men che meno un semplice presentatore televisivo.

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da Phantom II
Io l'immoralità la vedo nel compenso che prevede il contratto, come ho già detto nessuno si merita tanto ben di dio, men che meno un semplice presentatore televisivo.

Samu vuole dire che ad attribuire quel valore al lavoro di Bordin , Scotti e Ronaldo è il mercato , ossia noi che compriamo le cose che ci vendono .....e poi facciamo i moralisti (io no).

[Phantom II]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Samu vuole dire che ad attribuire quel valore al lavoro di Bordin , Scotti e Ronaldo è il mercato , ossia noi che compriamo le cose che ci vendono .....e poi facciamo i moralisti (io no).

Qui non si tratta di fare i moralisti, ma di avere un briciolo di senso della misura. A mio parere una proposta del genere è del tutto fuori dal mondo è ho detto più volte il perchè, se poi a te va bene affari tuoi, a me un sistema del genere fa schifo e detto sinceramente ne auspico quanto prima il crollo.

[SaMu]

Originariamente inviato da Phantom II
Io l'immoralità la vedo nel compenso che prevede il contratto, come ho già detto nessuno si merita tanto ben di dio, men che meno un semplice presentatore televisivo.

Un contratto da 800.000€ per gli articoli di Alessandro dunque è troppo.. quale sarebbe un contratto "giusto" per 1 anno di articoli di Alessandro? Diciamo 30.000€?

A questo punto però mi chiedo (ti chiedo): Paolo sa che per dagli articoli di Alessandro ricaverà 1 milione di euro di pubblicità, è "giusto" che ne dia 30.000 ad Alessandro e il resto (970.000€) rimanga profitto imprenditoriale?

[LadyLag]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Samu vuole dire che ad attribuire quel valore al lavoro di Bordin , Scotti e Ronaldo è il mercato , ossia noi che compriamo le cose che ci vendono .....e poi facciamo i moralisti (io no).

Ed io onestamente condivido il punto di vista di Samu..

[Phantom II]

Originariamente inviato da SaMu
Un contratto da 800.000€ per gli articoli di Alessandro dunque è troppo.. quale sarebbe un contratto "giusto" per 1 anno di articoli di Alessandro? Diciamo 30.000€?

A questo punto però mi chiedo (ti chiedo): Paolo sa che per dagli articoli di Alessandro ricaverà 1 milione di euro di pubblicità, è "giusto" che ne dia 30.000 ad Alessandro e il resto (970.000€) rimanga profitto imprenditoriale?

A dire il vero per me non è nemmeno giusto che Paolo lucri la bellezza di 1 milione di € su delle semplici recensioni.

[Bet]

Originariamente inviato da Phantom II
A dire il vero per me non è nemmeno giusto che Paolo lucri la bellezza di 1 milione di € su delle semplici recensioni.

azz... alla fine questi 970.000€ non sappiamo a chi darli

[V|RuS[X]]

Originariamente inviato da wolverine
Devi sapere che V|rusx è come i Pavesini... ogni momemto è quello buono!

Quanto sei audace, vecchia volpe

[LadyLag]

Originariamente inviato da Bet
azz... alla fine questi 970.000€ non sappiamo a chi darli

se avete qualche problema.. io cerchero' di fare lo sforzo di accettarli

[Bet]

Originariamente inviato da LadyLag
se avete qualche problema.. io cerchero' di fare lo sforzo di accettarli

no guarda, implicitamente mi ero proposto anch'io... facciamo fifty-fifty?

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da Bet
azz... alla fine questi 970.000€ non sappiamo a chi darli

La meta è bene che vadano nelle casse dello stato per finanziare le pari opportunità e coprire le spese mediche delle categorie sociali più deboli

[Bet]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
La meta è bene che vadano nelle casse dello stato per finanziare le pari opportunità e coprire le spese mediche delle categorie sociali più deboli

guarda, se si parla di 1.000.000 € occhio e croce ci vanno davvero nelle casse dello stato

[Raven]

Originariamente inviato da SaMu
Forse abbiamo una diversa definizione di morale.. per aiutarti a farmi capire la tua, ti sottopongo (e sottopongo a chiunque legge il thread) un caso ipotetico:

"Paolo Corsini un giorno fa una valutazione, e conclude che gli articoli di Alessandro Bordin gli garantirebbero per il 2004 1 milione di € di pubblicità. Decide allora di offrire ad Alessandro Bordin un contratto da 800.000 € per l'anno 2004. Alessandro Bordin accetta."

Trovi che ci sia dell'immoralità in questo caso? Se si, dove di preciso?

Premesso che dopo questa tua uscita il Bordin ti stimerà moltissimo, trovo che l'immoralità ci sia e stia nella grandezza assolute delle cifre che sono in ballo in certi ambienti... infatti il tuo esempio non è pertinente, in quanto non raffigura una situazione reale! Corsini non riceverà mai 1mln di €, quindi non pagherà Bordin 800mila euro... Mi spiego: le cifre da te ipotizzate possono non essere immorali in certe situazioni e/o in posti di lavoro di assoluto alto livello...
Reputo però che queste cifre che girano in ambienti come: TV/spettacolo e calcio (tanto per fare un esmpio) siano immorali...

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da Bet
guarda, se si parla di 1.000.000 € occhio e croce ci vanno davvero nelle casse dello stato

IO dico che è giusto.