9800 - Testate da Tom'S Hardware e NordicHardware!

[seccio]

Originally posted by "Simon82"

Be'.. cmq appena uscira' la PRO con DDR2... bye bye Fx..


Cmq... eccovi due screen del tech demo presentati da ati che stasera esaminero' con la mia 9700..


Nel secondo guardate che ACQUA!!!!

Io l'ho provato adesso !!! 'sta scheda ce l'ho da una settimana ma nn finisce più di stupirmi....nn ho davvero parole....

per sfizio mi sono scaricato anche i demo della 9700 , e ho piazzato lo screensaver del cerbero sul PC! insomma sto tallonando il sito ATi!!

[umile]

quindi stà 9800 pro con la 9700 differenza nn si nota più di tanto o sbaglio?

[CS25]

Ho trovato una notizia interessevole sulla recensione effettuata da HardOCP del radeon9800 pro :

"There is some confusion about 128-bit color here that I just want to clear up. The R350/9800 handles color precision in the very same way that the 9700/R300 does. They both support 128-bit floating point color but only support 96-bit (24/24/24/24) precision in the use of pixel shaders. "

Qualcuno ha trovato altre info al riguardo? Ati ha introdotto o no l'FP32?

[pandyno]

Boh anche su una news di hwup ho letto che la FX è una 4X3 e non 4X2
mi sono perso qualche cosa?

[pandyno]

Originally posted by "pandyno"

Boh anche su una news di hwup ho letto che la FX è una 4X3 e non 4X2
mi sono perso qualche cosa?

niente ho letto male io, ho detto na ca@@ata

[Nie73]

Non commento la scheda, ma almeno un grazie ad Ati x averne mandata una a questo sito così i test "ce li facciamo noi" che mi fido di +

[losqualobianco]

Originally posted by "CS25"

Ho trovato una notizia interessevole sulla recensione effettuata da HardOCP del radeon9800 pro :

"There is some confusion about 128-bit color here that I just want to clear up. The R350/9800 handles color precision in the very same way that the 9700/R300 does. They both support 128-bit floating point color but only support 96-bit (24/24/24/24) precision in the use of pixel shaders. "

Qualcuno ha trovato altre info al riguardo? Ati ha introdotto o no l'FP32?

PS2 96bit (FP24) come l'R300 (notizia confermata ma nn ricordo dove)

[checo]

Originally posted by "pandyno"



Certo, ma almeno con una 9000 i dettagli dei giochi per esempio Morrowindo, nolf2, Motogp te li godi appieno con una Geforce 4MX no.

Cioè per esprimermi meglio ATI le 7500 (dx7) non le fa praticamente + tanto che pure le sapphire sono quasi sparite da listino.
Pensi che Nvidia fermerà la produzione di MX? non credo affatto...

sbagli mx3 e 900 sono due generazioni diverse .

ora la mx la confronti col g4 e dici dx7 anzichè 8 e prestazioni moolto inferiori e nome che frega

la 9000 la confronti con 9700/9500 e dico dx8 anzichè 9 e prestazioni moolto inferiori e nome che frega

[pandyno]

Beh se nvidia è rimasta una generazione indietro è mia la colpa?
La MX è stata una gran scheda (MX/MX200/MX400) ma dopo il GF3 basta quanto la vuole tirare avanti?

Si per il resto il nome ''truffaldino'' è vero è scorretto.

[checo]

Originally posted by "pandyno"

Beh se nvidia è rimasta una generazione indietro è mia la colpa?
La MX è stata una gran scheda (MX/MX200/MX400) ma dopo il GF3 basta quanto la vuole tirare avanti?

Si per il resto il nome ''truffaldino'' è vero è scorretto.

non è colpa tua, ma il discorso è questo chi comprava una mx2 comprava un geforce 2 castrato, ma pure sempre un geforce 2

chi comprava un mx4 comprava un geforce 2 pompato e non un geforce 4

chi comprava una 9000 comprava un r200 castrato e non un r300,

questo voglio dire

[pandyno]

Si su questo ho già detto che concordo

[JENA PLISSKEN]

Originally posted by "Cfranco"


Si ma ...
Se hai un PC non all' ultimo grido finisce che spendi 500 Euro per non sfruttarli , poi fra sei mesi cambi il processore e finalmente le puoi tirare il collo , peccato che nel frattempo il suo prezzo sarà calato di un bel po'
.
Secondo me non ha senso mischiare componenti al top con roba vecchia , se uno segue la politica del "aggiorno un pezzo alla volta" adesso si prende una 9500 Pro e fra sei mesi un 2.5 Ghz , si resta sempre in "seconda fascia" ma non si fanno spese folli .
Non che io sia di esempio come quando ho messo la Ti 4200 sul PIII 1000 predico bene e razzolo male , ma mi sono lasciato trascinare dalle voglie invece che dalla testa cosa che bisognerebbe evitare per la salvezza del portafoglio .

SEEEEEEEE...magari io comprassi un pezzo ogni 6 mesi.......togli quel"mesi"...portalo a ...SETTIMANE

[Jo3]

Originally posted by "Cfranco"


Si ma ...
Se hai un PC non all' ultimo grido finisce che spendi 500 Euro per non sfruttarli , poi fra sei mesi cambi il processore e finalmente le puoi tirare il collo , peccato che nel frattempo il suo prezzo sarà calato di un bel po'
.
Secondo me non ha senso mischiare componenti al top con roba vecchia , se uno segue la politica del "aggiorno un pezzo alla volta" adesso si prende una 9500 Pro e fra sei mesi un 2.5 Ghz , si resta sempre in "seconda fascia" ma non si fanno spese folli .
Non che io sia di esempio come quando ho messo la Ti 4200 sul PIII 1000 predico bene e razzolo male , ma mi sono lasciato trascinare dalle voglie invece che dalla testa cosa che bisognerebbe evitare per la salvezza del portafoglio .

Ben appunto

Difficilmente ci sara' gente disposta ad acquistare una 9800, amenoche non avere gia un hardware molto prestazionale.


Chi si mette nell'ottica ora di acquistare una 9800 possiede gia Hardware in grado di sfruttare tale VGA : alternativamente risulta uno spreco.

Alternativamente, si e' invogliati a sostituire molte parti, con felicita' dei venditori.

[seccio]

Originally posted by "umile"

quindi stà 9800 pro con la 9700 differenza nn si nota più di tanto o sbaglio?

beh a parità di frequenza va un po' di più la 9800 ovviamente!
cmq a me la demo con i dettagli appalla gira abbastanza bene....soffre un po' se metto l'antialising a 6x...a 4x è già OK cmq tutte le impostazioni a Quality e fitrlo anosotropico a 16x la demo gira veramente bene....così come l'altro demo....(che è sia demo che screensaver)
in definitiva ovviamente R350 è un progetto maturo nato dall'R300 per questo va di più....ovviamente il salto prestazionale nn è immenso(ma cmq c'è in alcuni casi anche del 30% se nn ho letto male)....come ai tempi lo fu da R200 all'R300(se parlassimo ancora di percentuali ci sarebbe da strapparsi i capelli in questo caso per l'abisso di differenza)
poi ci sta che la Radeon9800pro sia tutta un'altra cosa....!!!
.....cacchio ora che ci penso....ATi stette parecchio tempo ferma.....quando imperversavano le geffo4...ma quando tornò....son stati cacchi amari per tutti.....

[X-ICEMAN]

Originally posted by "seccio"


ovviamente il salto prestazionale nn è immenso

ho come la vaga impressione che il "salto prestazionale" dell R350 sarà quello della scheda con le DDRII in uscita a meta aprile ( dicono ) se usa le stesse frequenze della ram della Gf FX .. la banda vola oltre i 30gb

[Jo3]

Originally posted by "Milion"

Mi è piaciuto leggere le conclusioni di questa recensione e quelle della recensione della 5800FX ultra

Magari si è accorto della figura che ha fatto con la sua "presentazione" della FX


Milio

In effetti, la recensione su tomshardware, per come impaginata, mi e' parsa alquanto di parte.




With both 4x FSAA and 8x aniso enabled, the Radeon 9800 PRO gets to play both of its trump cards, easily beating the FX 5800 Ultra hands down. The performance increase over the 9700 PRO is also nothing short of impressive.




Nothing short of impressive? mi pare che ci sia un buon 20% in piu di prestazioni

[DeMonViTo]

Raga mi stupisco di voi....

Voi pensate solo alla fetta di mercato formata dall'utente medio-alto...

Pensate anche a quei utenti ke non smanettano con overclock, con tweak, con driver modificati e bios vari...


Ci sono un sacco (diciamo piu' del 70% degli aquirenti) che compra una scheda e poi continua a tenerla con le impostazioni che la casa madre ha messo....

al massimo si diletta nella modifica nel pannello di controllo.. ma e' sempre una modifica limitata..

Ora prendete una persona di 30 anni... che non ha voglia di smanettare... ha la 9700pro... esce la 9800pro che e' piu' performante... e il tipo la cambia... ha un 30% in piu'... ci sbulacca coi settaggi e gode...

Ricordo anche che ci sono tanti utenti senza internet... ke aggiornano i driver con le riviste tipo Tgm ecc.. quindi anche la storia dei driver non e' per tutti (e non tutti hanno adsl da prendere 10 mega a botta di driver)

Cmq penso ke 9800pro ddr-II avra' un'overcloccabilita' elevata.. e quindi aumentera' ancora di piu' di una 9700pro overcloccata...

logico io rimango per ora con la mia 8500... pero' non mi dispiacerebbe comprarmi la 9800pro ultra sbav :P

[seccio]

Originally posted by "X-ICEMAN"



ho come la vaga impressione che il "salto prestazionale" dell R350 sarà quello della scheda con le DDRII in uscita a meta aprile ( dicono ) se usa le stesse frequenze della ram della Gf FX .. la banda vola oltre i 30gb

si corcordo , ma infatti lo avevo anche precisato che probabilmente la 9800pro sarebbe stata tutta un'altra cosa!!
Ma secondo voi l'aumento percentuale a parità di frequenza tra una 9700pro e una 9800 aumenterà prendendo una 9800pro e una 9700pro portandole alle stesse frequenze?.....insomma presi 620Mhz di DDR e di DDRII c'è davvero quest'abisso di prestazioni!?