The Division: downgrade della versione PC per non far sfigurare PS4 e Xbox One

[Alekx]

Da "vecchio" giocatore, dove mi arrapavo quando si passava da una CGA ad una EGA per finire alla VGA che era il massimo delle texture dell'epoca, devo dire che il mercato dei videogiochi del PC e' veramente caduto in basso. Sono un appassionato di giochi, mi piace molto la grafica ma ultimamente giochi belli graficamente cioe' dove ci si e' concentrati per dare qualche cosa in piu' alla grafica ha tolto moltissimo alla trama. Chi si ricorda i vari Monkey Island, ALONE IN THE DARK, Anather World etc. etc., potrei stare qui ad elencarli all'infinito, giochi che ti coinvolgevano a tal punto da passare le nottate a capire cosa si doveva fare. Spesso leggo di INTELLIANI contro AMDISTI o NVIDIANI contro ATIANI che si fanno la "guerra" perche' il loro prodotto da una manciata di FPS in piu' rispetto all'altro senza capire che, secondo me, oggi le CPU milticore e le GPU hanno potenze che fino a qualche anno fa si sognava di avere. Il tallone di achille del PC parte dal S.Operativo non ottimizzato per passare poi ai vari software giochi compresi che sfruttano fors il 50% della potenza dei PC attuali. Certo e' che se si contnuera' su questa strada, molto triste tra l'altro, che avra' una APU AMD giochera' agli stessi livelli di uno cha ha in I7 e una GPU da 1000 euro senza per altro vedere grosse differenze, a parte la differenza di prezzo del PC.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ubisoft e i giochi su console servono a tutti quelli che non sapranno mai in vita loro, o per impossibilità all'apprendimento o per altre ragioni più o meno giuste, usare un pc come si deve per poterne anche fruire a scopo ludico
e non sono tutti fessi dai...

Non dimentichiamo un'altra categoria (della quale mi pregio di far parte), ossia quella composta da coloro che pur avendo tutto il know-how necessario all'assemblaggio+gestione di un super pc da gioco, non hanno (più) né la voglia né il tempo di stargli dietro.

[theJanitor]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non dimentichiamo un'altra categoria (della quale mi pregio di far parte), ossia quella composta da coloro che pur avendo tutto il know-how necessario all'assemblaggio+gestione di un super pc da gioco, non hanno (più) né la voglia né il tempo di stargli dietro.

+1

[slide1965]

Da un punto di vista qualitativo (intendo sia la parte tecnica dei giochi che lo spessore delle trame e del gameplay ), le console sono come la CRIPTONITE per Superman

-sia per l'hardware in uso, che è sul mediocre andante
-sia per la durata che hanno senza upgradabilità, che le rende arcaiche e vetuste già all uscita , al terzo anno di vita diventano un vero è proprio tappo per lo sviluppo (e ne durano 10),
-sia per la tipologia di utenza a cui fanno riferimento , da qui derivano giochi che tutto hanno tranne che qualcosa di innovativo, e non potrebbe essere diversamente dato che il casual gamer ha bisogno di giocare facile e in fretta, zero tempo di apprendimento , poche difficoltà e tutto molto intuitivo.

Le console sono una grandissima fregatura anche del punto di vista economico , la famosa "sola" ben confezionata....del resto nessuno regala niente.
A 400€ ti porti a casa n'è più ne meno che un PC di bassa lega sigillato dentro una scatola sbrilluccicosa, un sorta di mattone munito di hardware scadente , non upgradabile e destinato da li a poco ad essere sottodimensionato.
Questi si che sono affari

Poi ci aggiungiamo che i giochi costano cari come il petrolio ed ecco che il costo apparentemente esiguo della console stessa è una delle più grosse prese in giro del secolo.

Ovviamente occhio non vede cuore non duole, alle SH basta far fessi gli utenti castrando i giochi nel tempo per fargli credere di avere tra le mani un prodotto al passo coi tempi.
Hanno fatto un opera di marketing talmente brillante che sono riusciti a fare credere all utenza che il fatto stesso che durino così tanto e costino relativamente poco significa fare l'affare , quando è esattamente il contrario ...c'è da fargli i complimenti per il raggiro.

Originariamente inviato da LucaTortuga

Se lo scopo principale del gioco è venderti la nuova CPU o la super-scheda video, e le recensioni di quel gioco parlano per 24 pagine delle texture, degli effetti grafici o di quali filtri si possono abilitare, e dedicano una paginetta scarsa alla trama ed al gameplay... è piuttosto ovvio che una cosa vada a scapito dell'altra.

Quando leggo i tuoi post mi rendo conto di quanto abbia funzionato il marketing di Sony e Microsoft , un vero è proprio lavaggio del cervello che ha prodotto i suoi frutti, tutti ovviamente a favore dei loro conti correnti .

Non solo sono riusciti a immerdare il mercato con le loro scatolette mediocri, ma sono riusciti a far credere che abbiano un senso anche per chi le acquista, non solo per loro che le vendono....devo dargli atto che sono dei veri professionisti.


Lo scopo principale di un gioco è far divertire chi lo usa , perché ciò avvenga , ci deve essere un unione di intenti che passa attraverso :

1-la qualità del gioco , intesa come qualità visiva, trama, gameplay
2-l'esigenza di chi lo gioca


La qualità del gioco a livello tecnico e visivo, sulle console, è per forza di cose mediocre per ovvi motivi dettati dagli enormi limiti hardware del prodotto.

La trama e il gameplay idem, dato che per un pubblico di massa, pubblico a cui sono destinate le console, non vanno bene giochi innovativi e profondi, ma cacatelle facili e intuitive che facciano sentire il bimbominkia di turno un campione sin dai primi minuti di gioco.

I produttori di console hanno creato la malattia e poi la medicina per curarla, tutto ovviamente a loro favore.
La malattia è abituare l'utenza alla mediocrità dei giochi e alla loro facilità , la medicina è la console, che asseconda perfettamente queste esigenze.

Mi viene in mente crysis .

Quando uscì il primo capito fu un capolavoro in tutti i sensi, trama , gameplay , livello tecnico, tutto....difatti era destinato al solo PC , piattaforma dalla potenza adeguata e dalla tipologia di giocatore adeguato.

Quando decisero di buttarsi nel pianeta console con crysis 2 e 3 , hanno mandato in vacca la saga e non poteva che essere così dato che per forza di cose,è dovuta diventare una cagata facile facile e omologata per assecondare le esigenze del mercato console, sia dal punto di vista tecnico che di utilizzo .
Bisogna essere cecati per non rendersi conto di queste cose tanto sono lampanti.


Dulcis in fundo :
L'unico tallone di Achille del PC sono gli utenti stessi, che comprando le console stanno facendo il gioco di chi le vende , portando inevitabilmente le SH a relegare al PC dei miseri porting poco ottimizzati e direi che per capirlo non c'è bisogno di scindere l'atomo , basta leggere il titolo di questo thread.

Detto questo, ognuno è libero di raccontarsela come gli pare, di certo per non rendersi conto di certe cose bisogna avere 2 fiorentine con l'osso davanti agli occhi.

[Titanox2]

loro fanno le loro scelte di marketing, il problema non è ubisoft ma chi continua a finanziarli (su pc) finchè comprate i loro giochi non cambierà nulla

[theJanitor]

Originariamente inviato da slide1965

Detto questo, ognuno è libero di raccontarsela come gli pare, di certo per non rendersi conto di certe cose bisogna avere 2 fiorentine con l'osso davanti agli occhi.

o semplicemente essere consapevoli che si sta parlando di uno stupidissimo passatempo, di impiegare un pò di tempo libero divertendosi a proprio modo e non considerare il tutto alla pari della fame nel mondo come fai tu

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da slide1965

-sia per la tipologia di utenza a cui fanno riferimento , da qui derivano giochi che tutto hanno tranne che qualcosa di innovativo, e non potrebbe essere diversamente dato che il casual gamer ha bisogno di giocare facile e in fretta, zero tempo di apprendimento , poche difficoltà e tutto molto intuitivo.

La trama e il gameplay idem, dato che per un pubblico di massa, pubblico a cui sono destinate le console, non vanno bene giochi innovativi e profondi, ma cacatelle facili e intuitive che facciano sentire il bimbominkia di turno un campione sin dai primi minuti di gioco.

Però nei tuoi post noto sempre un'eccessiva propensione alla "ghettizzazione" dell'utenza console, così senza guardare in faccia a nessuno.
Questa cosa è sbagliata, perchè come dicevo prima l'utente console non è certo un babbione per partito preso.

Io stesso sono nato giocatore console, perchè un pc nemmeno sapevo come accenderlo o spegnerlo.
Oggi i pc sono si cambiati, e sono si più intuitivi, e, bene o male, tutti ne hanno uno.

Ma che cosa hanno?
Un preassemblato da ipercoop?
Un assemblato ma da spenderci il meno possibile (come tanti mi chiedono a me)?
Magari i più hanno portatili senza gpu dedicate...
Vecchi...
Vetusti...

Perchè questi dovrebbero dotarsi di un altro pc per giocare, e, eventualmente, imparare il giusto necessario a giostrarsi nell'ambito del gioco su pc con tutti gli aspetti tecnici-softwaristici annessi?
Perchè se il loro interesse è quello di videogiocare? La loro esigenza è il videogioco, non la piattaforma...

Ho colleghi di lavoro che il pc lo usano per guardare il meteo, salvarsi le foto, comprare i ricambi per la macchina, scaricarsi la busta paga e cercarsi l'albergo per le vacanze.
Amici che lo usano al 90% a scopo comunicativo e web surfing e poco altro.

Non sanno nemmeno cosa c'è dentro un pc, non sanno nemmeno cosa è un browser, non sanno la differenza tra modem e router...

Eppure arrivano a casa e passano del tempo giocando con le console, a giochi che tutto sommato son "sempre gli stessi" da anni (Fifa? Soul Calibur? GT?), e alcuni di loro mi disintegrano quando giochiamo assieme...

Se dovessi dare del fesso, parlando di gaming, a qualcuno del gruppo lo darei a me stesso, che nonostante me la gioco su tutte le piattaforme e anche su pc a qualità più elevata possibile, alla fine prendo le piste da "ignoranti" che mi chiedono aiuto quando esce un popup mai visto in windows

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non dimentichiamo un'altra categoria (della quale mi pregio di far parte), ossia quella composta da coloro che pur avendo tutto il know-how necessario all'assemblaggio+gestione di un super pc da gioco, non hanno (più) né la voglia né il tempo di stargli dietro.

Oltre a condividere il pensiero di slide in tutto e per tutto, mi aggiancio a questo post per fare un aggiunta:

Oltre a spappolare il mercato del software, alle console va attribuito anche il primato di avere spappolato il "know how" hardware...

Il cervello di chi è passato al lato oscuro del gaming, visto che ora per giocare deve premere un pulsante, inserire il disco, e impugnare il joypad, ben presto si parcheggia in uno stato di standby, e altrettanto presto si dimentica il cosidetto know how tipico del pcista !

Scorrendo i vari forum teconologici, si vedono giornalmente decine e decine di messaggi di ricerca di aiuto, che senza offesa per gli autori, paiono appunto scritti da chi è non è più abituato a pensare !

[kuug]

Originariamente inviato da theJanitor

o semplicemente essere consapevoli che si sta parlando di uno stupidissimo passatempo, di impiegare un pò di tempo libero divertendosi a proprio modo e non considerare il tutto alla pari della fame nel mondo come fai tu

ma siamo tutti d'accordo su questo fatto!
dai....
qui si sta parlando che si compra una cosa "castrata"...
cioè potrebbe dare 100 ma arriva fino a 50 perchè??
però attenzione, noi paghiamo anche il 50 che non vedremo mai eh..

[slide1965]

Originariamente inviato da theJanitor

o semplicemente essere consapevoli che si sta parlando di uno stupidissimo passatempo, di impiegare un pò di tempo libero divertendosi a proprio modo e non considerare il tutto al pari della fame nel mondo come fai tu

Ci sono persone che riescono ad argomentare in base al contesto in cui si trovano senza necessariamente buttarla in ridere se si tratta di argomenti a dir poco secondari, evidentemente non rientri in quella categoria diversamente non avresti scritto il post che ho quotato.
Se dovessi argomentare con serietà solo ciò che per me è importante, dovrei parlare di lavoro dal primo al 30 del mese, per fortuna riesco a scindere le cose sia che si tratti di quello che di briscola al bar, se no sai che noia.
Se poi dovessi postare o dare peso a quello che scrivo qui in base al tempo che ho da dedicare a questo passatempo e all importanza che riveste nella mia vita , potrei direttamente cancellarmi dal forum o postare nel thread dei giochi per smartphone , dato che in un mese se riesco ad essere a casa per più di 3 giorni è già tanto.

Sia che si parli di fame del mondo che di quante caccole abbiamo nel naso, si può discutere seriamente ( a meno che non la si voglia buttare in ridere, in tal caso basta dirlo che ridiamo tutti) senza necessariamente spalmarsi delle fette di prosciutto davanti agli occhi o negare le evidenze.


Infine , se c'è una cosa che non sopporto, è la gente che inizia un discorso seriamente e quando non ha più argomentazioni , se ne esce con frasi di rito del tipo "ma dai si stava scherzando, ci sono cose più importanti".
Non li sopporto.

[kuug]

Originariamente inviato da slide1965

Dulcis in fundo :
L'unico tallone di Achille del PC sono gli utenti stessi, che comprando le console stanno facendo il gioco di chi le vende , portando inevitabilmente le SH a relegare al PC dei miseri porting poco ottimizzati e direi che per capirlo non c'è bisogno di scindere l'atomo , basta leggere il titolo di questo thread.

Detto questo, ognuno è libero di raccontarsela come gli pare, di certo per non rendersi conto di certe cose bisogna avere 2 fiorentine con l'osso davanti agli occhi.

ho quotato questa parte.
perchè è proprio questo il punto.
hanno fatto del marketing la loro forza. le console hanno un forte potere attrattivo.
Come per esempio questa generazione di smartphone. Dimmi chi non ha un "telefono" quad core con mille giga di ram per poi usare whatsApp?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da kuug

ho quotato questa parte.
perchè è proprio questo il punto.
hanno fatto del marketing la loro forza. le console hanno un forte potere attrattivo.
Come per esempio questa generazione di smartphone. Dimmi chi non ha un "telefono" quad core con mille giga di ram per poi usare whatsApp?

Direi tutti, ( tranne me... )

[theJanitor]

Originariamente inviato da slide1965

Ci sono persone che riescono ad argomentare in base al contesto in cui si trovano senza necessariamente buttarla in ridere se si tratta di argomenti a dir poco secondari, evidentemente non rientri in quella categoria diversamente non avresti scritto il post che ho quotato.
Se dovessi argomentare con serietà solo ciò che per me è importante, dovrei parlare di lavoro dal primo al 30 del mese, per fortuna riesco a scindere le cose sia che si tratti di quello che di briscola al bar, se no sai che noia.
Se poi dovessi postare o dare peso a quello che scrivo qui in base al tempo che ho da dedicare a questo passatempo e all importanza che riveste nella mia vita , potrei direttamente cancellarmi dal forum o postare nel thread dei giochi per smartphone , dato che in un mese se riesco ad essere a casa per più di 3 giorni è già tanto.

Sia che si parli di fame del mondo che di quante caccole abbiamo nel naso, si può discutere seriamente ( a meno che non la si voglia buttare in ridere, in tal caso basta dirlo che ridiamo tutti) senza necessariamente spalmarsi delle fette di prosciutto davanti agli occhi o negare le evidenze.


Infine , se c'è una cosa che non sopporto, è la gente che inizia un discorso seriamente e quando non ha più argomentazioni , se ne esce con frasi di rito del tipo "ma dai si stava scherzando, ci sono cose più importanti".
Non li sopporto.

non stavo assolutamente scherzando, per me il tuo accanimento è semplicemente fuori dal mondo, poi sei anche libero di incatenarti per la tua causa, figuariamoci

[batou83]

Io da consolista dico che la crisi qualitativa dei videogiochi, l'omologazione, etc... è avvenuta proprio da quando si sono uniti i due mondi, pc e console, forse si stava meglio quando ognuno stava per la sua strada.
Il problema principale di tutto il discorso non è la console o il pc, è il concetto stesso di gioco multipiattaforma che è sbagliato, così come è concepito e sviluppato dalle maggior parte delle software house. Quando vedi un gioco che esce CONTEMPORANEAMENTE su ps3, xbox 360 , xbox one, ps4 e tutte le miriadi di forme di pc, se non addirittura anche smartphone e tablet , è evidente che c'è qualcosa che non va, qualcosa che non torna...

[Kommodore64]

Originariamente inviato da Alekx

Da "vecchio" giocatore, dove mi arrapavo quando si passava da una CGA ad una EGA per finire alla VGA che era il massimo delle texture dell'epoca, devo dire che il mercato dei videogiochi del PC e' veramente caduto in basso. Sono un appassionato di giochi, mi piace molto la grafica ma ultimamente giochi belli graficamente cioe' dove ci si e' concentrati per dare qualche cosa in piu' alla grafica ha tolto moltissimo alla trama. Chi si ricorda i vari Monkey Island, ALONE IN THE DARK, Anather World etc. etc., potrei stare qui ad elencarli all'infinito, giochi che ti coinvolgevano a tal punto da passare le nottate a capire cosa si doveva fare. Spesso leggo di INTELLIANI contro AMDISTI o NVIDIANI contro ATIANI che si fanno la "guerra" perche' il loro prodotto da una manciata di FPS in piu' rispetto all'altro senza capire che, secondo me, oggi le CPU milticore e le GPU hanno potenze che fino a qualche anno fa si sognava di avere. Il tallone di achille del PC parte dal S.Operativo non ottimizzato per passare poi ai vari software giochi compresi che sfruttano fors il 50% della potenza dei PC attuali. Certo e' che se si contnuera' su questa strada, molto triste tra l'altro, che avra' una APU AMD giochera' agli stessi livelli di uno cha ha in I7 e una GPU da 1000 euro senza per altro vedere grosse differenze, a parte la differenza di prezzo del PC.

Quoto.

1) Creare giochi più interessanti (GAMEPLAY/COMBATSYSTEM/STORIA ... etc) e non pensare solamente alla grafica.
2) Sfruttare a pieno le risorse hardware PC, che come diceva uno sviluppatore qualche tempo fà, non siamo neanche lontanamente vicini al reale potenziale di un computer moderno.

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Però nei tuoi post noto sempre un'eccessiva propensione alla "ghettizzazione" dell'utenza console, così senza guardare in faccia a nessuno.
Questa cosa è sbagliata, perchè come dicevo prima l'utente console non è certo un babbione per partito preso.

Ovviamente il mio discorso non poteva che essere generalista, mi sembrava inutile nonché scontato aggiungere che in mezzo alla manica di bimbominkia , la cui percentuale di presenza dietro ad una console è quantomeno elevata, c'è sicuramente anche chi le usa pur non rientrando di certo in quella categoria .
Un esempio sei tu, che di certo non sei un casual gamer, ma se facciamo un discorso globale non possiamo certo metterci ad esaminare ogni singolo caso, dobbiamo per forza ragionare a percentuali.

L'universo console sai perfettamente meglio di me da che gente è popolato nella stragrande maggioranza dei casi, parliamo di adolescenti tutto latte e Facebook che la qualità nei giochi probabilmente non l'hanno mai vista (e non lo hanno scelto, non è colpa loro , è il mercato in cui stanno crescendo che gli fa credere che il TOP siano le console ) piuttosto che trentenni/quarantenni che si prendono la ps4 per farsi la partita a FIFA con gli amici al venerdì sera con la birra in mano(tra questi ci sono anche io, che per la cronaca , ho un Xbox in salotto proprio per quell uso).
A parte casi atipici, questa è la tipologia tipica dell utenza console e qui si stava discutendo di qualità del prodotto gaming, non delle birrate in compagnia o dell adolescente che si fa la partitella mentre mangia il mottino sul divano.
Questa tipologia di utenza è la manna per le SH e per chi produce le scatolette, perché sconosce cosa sia la la qualità e gli va bene tutto , basta infilare il disco e prendere in mano il pad .....e i fatti ci dimostrano dove sta andando il mercato, ovvero esattamente dove i big vogliono che vada.

E non si tratta certo di quanto uno è bravo ad usare il pad , ci sono ragazzini di 13 anni che a FIFA mi fanno venti goal, si stava parlando di qualità a 360 gradi e come già detto, non c'è da scindere l'atomo per capire che :
un hardware mediocre inserito in un prodotto destinato alla massa destinato a impestare il mercato per 10 anni al colpo, non potrà mai convergere in un sinonimo di qualità , ne dal punto di vista tecnico, ne dal punto di vista intellettuale del gioco.

prodotto a basso costo e utilizzo di massa sono la cosa più lontana che ci possa essere alla qualità, mi sorprende che siamo qui a discuterne talmente è ovvia la cosa.

Originariamente inviato da theJanitor

non stavo assolutamente scherzando, per me il tuo accanimento è semplicemente fuori dal mondo, poi sei anche libero di incatenarti per la tua causa, figuariamoci

Non ho pensato che stessi scherzando, forse non hai letto bene il contenuto del mio post, ho detto che è sinonimo di intelligenza saper discutere seriamente sia che si tratti di fame del mondo che delle veline di striscia la notizia e ti ripeto che poi, se vogliamo buttarla in ridere sono il primo a farmi 4 risate, basta mettersi d'accordo.

Il mio non è ne accanimento ne una causa, è semplicemente un prendere visione di come va il mercato dei videogames senza mettermi i paraocchi , ne parlo e ne discuto esattamente con la stessa attenzione di cui discuto di cose ben più importanti ,lo stesso faccio se si parla dei mottini del mulino bianco, perché NON è l'importanza dell'argomento trattato che determina se sparare caxxate, ma è la nostra consapevolezza di quello che si sta dicendo.

Se vogliamo farci 4 risate apriamo un thread di barzellette , spero di essere stato chiaro

[theJanitor]

Originariamente inviato da slide1965

Il mio non è ne accanimento ne una causa, è semplicemente un prendere visione di come va il mercato dei videogames senza mettermi i paraocchi .

è proprio qui il problema, tu non discuti, tu parti da questo assunto e tutto il resto è sbagliato a priori

non ammetti l'esistenza di un altro punto di vista, chi ce l'ha per te ha semplicemente i paraocchi

con queste basi non esiste discussione

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Alekx

Da "vecchio" giocatore, dove mi arrapavo quando si passava da una CGA ad una EGA per finire alla VGA che era il massimo delle texture dell'epoca, devo dire che il mercato dei videogiochi del PC e' veramente caduto in basso. Sono un appassionato di giochi, mi piace molto la grafica ma ultimamente giochi belli graficamente cioe' dove ci si e' concentrati per dare qualche cosa in piu' alla grafica ha tolto moltissimo alla trama. Chi si ricorda i vari Monkey Island, ALONE IN THE DARK, Anather World etc. etc., potrei stare qui ad elencarli all'infinito, giochi che ti coinvolgevano a tal punto da passare le nottate a capire cosa si doveva fare. Spesso leggo di INTELLIANI contro AMDISTI o NVIDIANI contro ATIANI che si fanno la "guerra" perche' il loro prodotto da una manciata di FPS in piu' rispetto all'altro senza capire che, secondo me, oggi le CPU milticore e le GPU hanno potenze che fino a qualche anno fa si sognava di avere. Il tallone di achille del PC parte dal S.Operativo non ottimizzato per passare poi ai vari software giochi compresi che sfruttano fors il 50% della potenza dei PC attuali. Certo e' che se si contnuera' su questa strada, molto triste tra l'altro, che avra' una APU AMD giochera' agli stessi livelli di uno cha ha in I7 e una GPU da 1000 euro senza per altro vedere grosse differenze, a parte la differenza di prezzo del PC.

condivido. Ultimamente ho giocato Sherlock Holmes della frogwares (decente). Purtroppo avrebbero potuto renderlo più interattivo e complesso perchè agevola nelle domande e nelle risposte, il giocatore (quindi il gioco diviene abbastanza lineare nella progressione).... altro aspetto negativo: le traduzioni dall'inglese all'italiano non corrispondono perfettamente quindi alcuni enigmi non sono risolvibili in quanto i dati sono sbagliati (ad esempio hanno tradotto cubo con potenza di 2); pertanto ho scritto a frogwares... sperando che leggano il post.

Alone in the dark è il gioco dalla grafica elementare che affascinava e suggestionava per le sue ambientazioni inquietanti.... alcuni nemici da abbattere una storia da seguire e realizzare e molti enigmi da affrontare. Giocai l'ultimo originale the new nightmare e ne fui molto soddisfatto: si potevano scegliere 2 personaggi seguendo la vicenda da 2 prospettive differenti ma interconnesse (pessima la gestione mouse... ma pazienza).

A mio avviso gli spara tutto hanno rovinato il gaming: i giocatori debbono esclusivamente provare l'emozione della distruzione dell'avversario ripetendo infinitamente la stessa azione (a mio avviso hanno la funzione di inebetire).

[slide1965]

Originariamente inviato da theJanitor

è proprio qui il problema, tu non discuti, tu parti da questo assunto e tutto il resto è sbagliato a priori

non ammetti l'esistenza di un altro punto di vista, chi ce l'ha per te ha semplicemente i paraocchi

con queste basi non esiste discussione

In realtà la discussione esiste eccome , altrimenti saremmo tutti qui schifati a sputare sterco sulle console dopo aver letto il titolo del thread, non ti pare?
Te lo riporto perché magari è passato in secondo piano :

The Division: downgrade della versione PC per non far sfigurare PS4 e Xbox One

Dimmi tu cosa c'è da discutere dopo aver letto un titolo del genere?
Ci sarebbe da tacere e stendere un velo pietoso , eppure si discute come vedi, sembra incredibile ma si discute, sembra incredibile ma c'è ancora qualcuno che in tutto questo vede una normalità e ribadisco che la colpa non è di Ubisoft , ma di chi compra le console

Il fatto è che esistono situazioni talmente lampanti dal non lasciare spazio all interpretazione , sono palesi e certe come è certo che domani sorge il sole e con tutto il rispetto per l'opinione altrui, se dobbiamo discutere sul fatto che sorga o meno, è evidente che diventa difficile accettare vari punti di vista ed è inevitabile pensare alle famose fette di prosciutto.

Ps
Ti prego ora non dirmi che la fame nel mondo è più importante perché mi cascano le braccia

[theJanitor]

tu hai definito questo:

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non dimentichiamo un'altra categoria (della quale mi pregio di far parte), ossia quella composta da coloro che pur avendo tutto il know-how necessario all'assemblaggio+gestione di un super pc da gioco, non hanno (più) né la voglia né il tempo di stargli dietro.

avere le fiorentine sugli occhi, quindi non ammetti altro punto di vista, non ammetti che possa esistere qualcuno per cui le problematiche, legittime dal tuo punto di vista, che ti stanno a cuore siano totalmente ininfluenti