Samsung Galaxy S5 è ufficiale: il re dei top di gamma Android è pronto per la next-gen

[Unrealizer]

Originariamente inviato da fraussantin

Beh se avessero tolto il supporto anche all'office, sul quale ci sarebbe da discutere paginate intere su compatibilità di formati imposti e propietari sarebbe stata la loro condanna a morte.

Cmq ripeto tienimi a mente tra qualche anno .....

Parli del vecchio formato ormai dismesso oppure dell'OOXML che è diventato standard ISO? In più, al primo avvio Office ti chiede se vuoi usare OOXML o OpenDocument come formato di default

[Pier2204]

Originariamente inviato da fraussantin

36 settimane forse

Attualmente mi pare che solo i nexus abbiano un supporto del genere.

36 settimane di che?
parli seriamente o stai scherzando? Questo è il trhead di Samsung s5, hai tirato fuori office, adesso te ne esci con il Nexus, ci sei o ci fai?
Altro argomento?

Io parlo di dati oggettivi, non di chiacchere.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Pier2204

36 settimane di che?
parli seriamente o stai scherzando? Questo è il trhead di Samsung s5, hai tirato fuori office, adesso te ne esci con il Nexus, ci sei o ci fai?
Altro argomento?

Io parlo di dati oggettivi, non di chiacchere.

office non l'ho tirato fuori io !!leggi bene e neppure sono io che sono uscito fuori a beatificare una massa di ipocriti come sono la microsoft , e scusate, ma propio li non posso stare zitto.

vuoi dati oggettivi , qualunque progetto microsoft che non realizzi un utile soddisfacente viene abbandonato di punto in bianco lasciando in balia delle onde i pochi utenti.

gli aggiornamenti samsung se arrivano, arrivano tardi e spesso sono fatti male. e sono dati oggettivi.e spesso arrivano solo per i modelli di punta.

ho un galaxy tab 2 10.1 mi è arrivato 4.5 mesi fa l'aggiornamento al jbean , e adesso è lentissimo , buggatissimo , e devo craccarlo per tornare indietro .permetti io posso pure essere incazzato con samsung.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Solemareluna

Ma infatti se rileggi il mio primissimo post, sto dicendo una cosa utile anche per te, e che cioè l'uscita di questo telefono, che tra l'altro non sembra neanche nulla di esaltante, è l'occasione per far capire alle compagnie che se non compriamo i top gamma sono costretti ad ottimizzare i modelli vecchi.

E quindi anche te non avresti un galaxy tab 2 diventato cessoso.

A me è successo uguale con sony, ma è solo un esempio.

E la microsoft, che è cattiva, nella sua malvagitá ottimizza e rispetta chi prende i cel da 79 euro.
Oggi infatti hanno vinto un premio come miglior entri level tra lei e la nokia col lumia 520

ed io ti ho detto , che lo stanno facendo per "passare" bene , e far clientela. non che non lo fanno. pure i prezzi accattivanti dei nokia di fascia media ( alta) ne sono prova. devono iniettare wmobile sul mercato e per farlo stanno "leccando" il ai clienti.

se il progetto andra bene e incontrerà , tra un paio di anni rallenterà l'investimento , se non andra , son mazzi vs!!

ps : il fatto che "pare" che usciranno terminali android marchiati nokia ( non ho capito se è vera o no sta notizia) la dice lunga..

[san80d]

Originariamente inviato da fraussantin

ps : il fatto che "pare" che usciranno terminali android marchiati nokia ( non ho capito se è vera o no sta notizia) la dice lunga..

verissima, sono stati presentati nei giorni scorsi e sono addirittura tre

[SuperLory]

Originariamente inviato da Unrealizer

Parli del vecchio formato ormai dismesso oppure dell'OOXML che è diventato standard ISO? In più, al primo avvio Office ti chiede se vuoi usare OOXML o OpenDocument come formato di default

Terribilmente OT: da quale versione ? 2007 - 2010 e 2013 non lo fanno assolutamente.

[Pegasus1]

Il titolo dice re della next gen, ma cosa abbiamo di next gen?Ha copiato il sensore di apple il processore è poco più moderno, la camera è solo 16 mpix, insomma un upgrade e basta...Unica cosa rilevante forse è lo schermo...
Avrebbero dovuto lavorare sulla batteria, fonderlo con il note, renderlo impermeabile-subacqueo, aggiungere funzionalità ocr da foto e speriamo non si incendi!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Poi è inutile che continui ad imporre il tuo pensiero come la verità assoluta, non ti passa per la testa che non tutti sono obbligati a pensarla allo stesso modo?

Esiste una verita' oggettiva, cioe' che questo upgrade e' comunque un upgrade un po' piu' sostanzioso del classico iPhone X ---> Xs, ma assomiglia ben di piu' all'upgrade fra iPhone 4s e 5 dato il numero e la qualita' di upgrade.

Poi a uno sono upgrade che possono non interessare, non gradire, considerare irrilevanti, ma cio' non influisce su un giudizio tecnico e oggettivo che una persona ragionevole dovrebbe farsi.

Ad esempio passare da una cover di plasticaccia (si', il mio S3 e' di plasticaccia e lo riconosco) a una IP67, lasciando la batteria estraibile, e' uno sforzo di progettazione e assemblaggio grosso ed offre una grossa feature extra al cliente.
Cosi' come un terminale piu' sottile e un cambio di dimensioni da iP 4 a 5 e' una grossa feature extra al cliente. Anche li' il design esterno non e' stato rivoluzionato.

Poi tu hai il feticismo per il metallo, ok, sei libero di acquistare solo ed esclusivamente terminali in metallo (anche se, ad esempio, terminali in metallo non possono avere un certo grado di robustezza e resistenza per raggiungere la IP67) e io non ci metto becco in quello che e' una una preferenza personale.

Idem per il resto. Hai il preconcetto su tante cose (tipo il pannello AMOLED, potrei fare una lezione su caratteristiche e limiti e falsi miti. Tipo che il problema degli amolet e' che il Gamut non e' piccolo e non riproduce i colori ma TROPPO AMPIO e quindi sensibile, di conseguenza in realta' se per i primari e' peggio, per i miscugli di colore e' molto meglio di un tradizionale e si avvicina alla qualita' di stampa. Ma facciamo che evitiamo). Sono fatti tuoi se non riesci a districarti dalle limitazioni tuoi preconcetti tecnologici, ma riconoscere che uno sforzo c'e' stato dovrebbe essere la base di ogni persona razionale.

Originariamente inviato da Pegasus1

Il titolo dice re della next gen, ma cosa abbiamo di next gen?Ha copiato il sensore di apple il processore è poco più moderno, la camera è solo 16 mpix, insomma un upgrade e basta...Unica cosa rilevante forse è lo schermo...
Avrebbero dovuto lavorare sulla batteria, fonderlo con il note, renderlo impermeabile-subacqueo, aggiungere funzionalità ocr da foto e speriamo non si incendi!

L'obiettivo stabilizzato con dimensione del sensore 1/2.5", ovvero il piu' grande sensore su un telefono che non sia spiccatamente cameraphone, direi che lasci ben sperare. Valutare la qualita' dai Mpixel, quando sono 16 poi, e' quanto di piu' sbagliato si possa fare in campo fotografico. Guarda l'articolo sulla Nikon D4s, anche lei ha 16 Megapixel.

IP67 vuol dire che e' impermeabile, un telefono subacqueo vuoi un po' troppo.
OCR da foto ce l'hanno tutti i telefoni, basta scaricare qualche applicazione... anche Google Translate, volendo.
Sulla batteria hanno lavorato.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Esiste una verita' oggettiva, cioe' che questo upgrade e' comunque un upgrade un po' piu' sostanzioso del classico iPhone X ---> Xs, ma assomiglia ben di piu' all'upgrade fra iPhone 4s e 5 dato il numero e la qualita' di upgrade.

Poi a uno sono upgrade che possono non interessare, non gradire, considerare irrilevanti, ma cio' non influisce su un giudizio tecnico e oggettivo che una persona ragionevole dovrebbe farsi.

Ad esempio passare da una cover di plasticaccia (si', il mio S3 e' di plasticaccia e lo riconosco) a una IP67 e' uno sforzo di progettazione e assemblaggio grosso ed offre una grossa feature extra al cliente.
Cosi' come un terminale piu' sottile e un cambio di dimensioni da iP 4 a 5 e' una grossa feature extra al cliente. Anche li' il design esterno non e' stato rivoluzionato.

Poi tu hai il feticismo per il metallo, ok, sei libero di acquistare solo ed esclusivamente terminali in metallo (anche se, ad esempio, terminali in metallo non possono avere un certo grado di robustezza e resistenza per raggiungere la IP67) e io non ci metto becco in quello che e' una una preferenza personale.

Idem per il resto. Hai il preconcetto su tante cose (tipo il pannello AMOLED). Sono fatti tuoi se non riesci a districarti dai tuoi preconcetti tecnologici, ma riconoscere che uno sforzo c'e' stato dovrebbe essere la base di ogni persona razionale.

Ma più sostanzioso cosa? Il coprecessore Apple esegue tutte le funzioni dei mille sensori Samsung, tutte la App più diffuse hanno implementato le funzioni di tracking dei vari parametri, ok non hanno cambiato lo schermo, ma per il resto l'upgrade è lo stesso. Poi è falso quello che dici sui terminali in metallo, mi pare che lo Z1 e Z2 non siano di plastica eppure hanno caratteristiche superiori all'S5. Per i display AMOLED basta prenderlo in mano e confontarlo con gli altri, nessun preconcetto.
Lo sforzo fatto da Samsung è pari a quello fatto da Apple, Sony, LG. Htc, tanto hanno fatto cartello e ti propongono le novità col contagocce.
Se Samsung voleva seriamente fare uno sforzo, visto che è l'unica che si produce quasi tutto da sola, perché non mettere 64Gb di memoria di base a loro costerebbe pochi $ e costringi gli altri a fare lo stesso, imponi uno standard invece di seguire quelli di Apple. Sinceramente da un'azienda come Samsung mi aspetterei più coraggio, sono loro il primo produttore mondiale e dovrebbero essere loro a dettare le novità e non copiare e seguire gli altri!
Il letto e d'impronte lo hanno introdotto altri, la resistenza a polvere e umidità idem, il tracking delle funzioni vitali pure etc....
Tu continua pure ad idolatrare Samsung e a metterti il prosciutto agli occhi, per me non fa differenza.
Sul fatto del feticismo per il metallo vorrei farti notare che l'unico terminale TOP ad essere rimasto in plasticaccia è il Samsung....

[Unrealizer]

Originariamente inviato da SuperLory

Terribilmente OT: da quale versione ? 2007 - 2010 e 2013 non lo fanno assolutamente.

2013 lo fa di sicuro, per le precedenti non ricordo, ma secondo la documentazione lo faceva già nel 2010 (link)

in ogni caso da File -> Opzioni -> Salvataggio puoi cambiare il formato predefinito per il salvataggio

[*tony*]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Sul fatto del feticismo per il metallo vorrei farti notare che l'unico terminale TOP ad essere rimasto in plasticaccia è il Samsung....

Bè però dai...E' IP67 con batteria removibile, come se la gente lascia lo smartphone sotto l'acqua tutti i giorni....
Tra l'altro, avendo la batteria removibile è più facile che l'acqua filtri proprio dal punto più debole che con il tempo perde tenuta, specie per chi si esalta sul fatto che può cambiare la batteria ogni giorno perché può farlo.

[Carunchio]

Da verificare se è vera la notizia che una variante dell'S5 uscirà già a maggio e si chiamerà Galaxy F e sarà il nuovo top di gamma con scocca in metallo,Exynos Infinity a 64 bit e stabilizzatore ottico.
In conpenso l'S5 dovrebbe uscire con un prezzo inferiore all'S4.

[Carunchio]

Project F non Galaxy F.

[SuperLory]

Originariamente inviato da Unrealizer

2013 lo fa di sicuro, per le precedenti non ricordo, ma secondo la documentazione lo faceva già nel 2010 (link)

in ogni caso da File -> Opzioni -> Salvataggio puoi cambiare il formato predefinito per il salvataggio

tu hai scritto questo:

al primo avvio Office ti chiede se vuoi usare OOXML o OpenDocument come formato di default

ripeto nelle versioni 2007 -2010 - 2013 che uso io e installo in ufficio da 8 anni a sta parte non mi e' mai stato richiesto. Office365 non lo so. Che possa cambiare il salvataggio di default ok.

Non e' che ti sbagli con OpenOffice ?

[Unrealizer]

Originariamente inviato da SuperLory

tu hai scritto questo:

ripeto nelle versioni 2007 -2010 - 2013 che uso io e installo in ufficio da 8 anni a sta parte non mi e' mai stato richiesto. Office365 non lo so. Che possa cambiare il salvataggio di default ok.

Non e' che ti sbagli con OpenOffice ?

No, sono sicuro che si Office 2013, e che me lo chieda al primo avvio
Per quello che può servire, sto usando Office 2013 Professional Plus, che attivo con un account Office 365

Più tardi provo in una VM, così togliamo ogni dubbio