AMD Radeon R9 290: la seconda scheda che viene dalle Hawaii

[Snickers]

Maledettissimi infami!!!! Ora voglio a tutti i costi una R9 285 con gli "scarti" di queste 290 e 2x6-pin di alimentazione, e la voglio ORA!

Mi va bene pure che ci mettiate delle ddr5 scrause per risparmiare, tanto il bus a 512-bit più che compensa!!!!

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non è proprio così, e ti consiglio di verificare qui

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-hawaii_3.html

In quelle rilevazioni noterai come R9 290 non cambia di clock; R9 290 si con impostazione al 40% e no con quella uber al 55%.
Sul fatto che dal punto di vista della comunicazione indicare il solo clock massimo e non anche quello base non sia il massimo ripeto solo un concetto già dato per scontato in precedenza. In questo di gran lunga preferibile l'approccio scelto da NVIDIA.

Con GK110 completo cosa intendi? GeForce GTX 780Ti? E chi ti dice che sia un GK110 con tutti i CUDA cores attivi?

Inutile perder tempo e dar spago al fanboy nVidia più incallito del forum, tanto ne troverà sempre una.....
Sono oramai giorni che non dorme a forza di cercare motivi per cui la gente non deve comprare AMD nonostante vada di più e costi meno della concorrenza.

[roccia1234]

Originariamente inviato da deepdark

Cmq su tom's hanno provato al 290x con dissipatore accelero. Le temp sono molto più basse di quanto misurato con il dissi standard, permette pure un overclock, direi che nvidia è battuta a 360°. Buon per noi...

Link: http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3659-19.html

[CrapaDiLegno]

Sono oramai giorni che non dorme a forza di cercare motivi per cui la gente non deve comprare AMD nonostante vada di più e costi meno della concorrenza.

Andrà uno sputo in più, costerà di meno ma ha una serie di controindicazioni che è inutile negare.
Che poi questi problemi non siano recepiti come tali dai bambocci con le dita nutellose che guardano solo le barrette colorate, non mi importa.
Ci sono ben altri parametri che oggettivamente bisogna valutare per decidere o meno la bontà di qualcosa. Questa non è buona. COme non lo erano le Fermi prima versione.
Guarda il mercato dell'usato e vedrai che chi ha una Fermi di seconda generazione fa fatica a venderla (seppur buone cconsumano sempre tantissimo), chi ce l'ha della prima generazione deve regalarla per disfarsene.
Per queste sarà lo stesso. Tanto buone oggi e dal valore nullo domani perché nascondono (anzi, no, sono proprio chiari per chi non vede solo rosso) tutta una serie di problemi tra rumorosità, temperature e consumi che non sono proprio secondari.
Poi e se quando vedremo le custom allora si valuteranno quelle. Le potenzialità ci sono. Per ora non si è visto nulla in tal senso, e quello che rimane è la presentazione di una GPU overclocccata a manetta con un sistema di raffreddamento insufficiente in tutti i sensi: o non raffredda o è come una turbina di un aereo. Così buttato là senza pensiero sulla qualità globale della scheda, tanto che la versione castrata della GPU va uguale a quella completa perché il limite non sonogli shader/banda/ROP/trick/trac e ballàc ma è la temperatura. La temperatura! Una cosa mai vista prima. Io almeno non me ne ricordo.
La politica di presentare un prodotto così proprio non lo capisco. Se poi mi dici che per te è cosa buona, giusta e normale, allora il fanboy qui non sono certo io. Io 500 cucuzze per una scheda del genere non le spenderei mai. A parte che non le spenderi neanche per una d'oro che va il triplo, tantomeno per una che presenta questi compromessi quando sul mercato ci sono alternative con barrette 1mm più corte, che sono sicuro al 100% saranno sempre lunghe uguali e non "a fortuna" secondo esemplare, e che costano più o meno uguale.
Vorrei ricordarti che a 500 euro il pezzo, 50 euro in più o in meno equivale a una variazione del 10%. Ovvero nulla se questo significa pure avere una serie di benefici oltre allo svantaggio della barretta 1mm più corta. Che ripeto, a chi non ha la Nutella sulle dita (e di notte dorme benissimo perché non ha fregole varie, né verdi né rosse) potrebbero interessare di più.

Spiacente per te, ma il cellolunghismo con me non attacca, che sia rosso o verde, e questa presentazione (che potrei definire il peggior lancio di tutti i tempi, persino peggiore del GF100) fa parte di quella categoria e la trovo davvero patetica.
Se poi la Nutella scorre tanta in te, allora goditi pure una di queste ciofeche con le barrette un mm più lunghe (forse, se ti va bene).

[Ares17]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Andrà uno sputo in più, costerà di meno ma ha una serie di controindicazioni che è inutile negare.
cut

non voglio negare le controindicazioni, ma spiegami almeno quali sono.

[Paolo Corsini]

Sulla questione schede retail vs schede press vi segnalo questo:

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...sto_49557.html

[aceomron]

Ma quindi queste nuove schede variano la frequenza di piccoli step e non hanno i classici 3/4 step predefiniti in base al carico di lavoro?

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da aceomron

Ma quindi queste nuove schede variano la frequenza di piccoli step e non hanno i classici 3/4 step predefiniti in base al carico di lavoro?

Il livello di intervento è molto più granulare rispetto alle precedenti implementazioni di AMD

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Ares17

non voglio negare le controindicazioni, ma spiegami almeno quali sono.

Non hanno il marchio nVidia

[T2OJAN]

Capisco e comprendo tutte ste pippe su temperature, dissipatore e ventole,
ma x come la vedo io vga di questa fascia vanno cmq messe a liquido, quindi il problema temperatura, decibel, frequenze stock e overclock non sussistono, anzi è un best buy.
più importante è capire se hanno bluffato coi samples inviati alla varie testate...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da T2OJAN

Capisco e comprendo tutte ste pippe su temperature, dissipatore e ventole,
ma x come la vedo io vga di questa fascia vanno cmq messe a liquido, quindi il problema temperatura, decibel, frequenze stock e overclock non sussistono, anzi è un best buy.
più importante è capire se hanno bluffato coi samples inviati alla varie testate...

Guarda ho 2 290X ferme da oltre 1 settimana con 2 Accelero pronti ad essere montati..... purtroppo per mancanza di tempo stanno li a prender polvere! Spero di trovare una sera libera la pessima settimana che king kong si è già distrutto le corde vocali

@crapadilegno
Sarò un fanboy AMD con 2 belle 780 nel case di un PC e 2 290X in attesa di essere montate nell'altro, ma sentirsi dare del fanboy da te
e magari avrò anche la nutella che scorre nelle vene, ma mi sa che in te scorre qualcosa di molto simile come colore....

[Blackmesa89]

In questa versione purtroppo è invendibile.Che la scheda funzioni anche a 95 gradi poco mi interessa,resta da vedere quanto durano nel lungo periodo.Dal punto di vista della rumorosità non so voi ma personalmente la ventola al 100 percento 64,5 decibel è qualcosa di inumano e assurdo.Inoltre aggiungo che nell'ultimo periodo sono sospettoso perchè su youtoube girano video che anche una r9 290x sia più lenta di una normale gtx 780...motivo che mi fa credere ancora di più che vi siano chip fortunati e "non"...alla luce di tutto questo c'è da dire che:
-la scheda ha un dissipatore letteralmente sottodimensionato
-ha temperature spaventose
-livelli di rumorosità alti
-consumi alti
Improponibili nei sistemi micro-atx.(a patto di avere case di alluminio ventole,ecc)
Questa scheda deve essere messa sotto waterblock e basta(aumentando così il costo finale dell'utente)Non la lascierei così neanche per un secondo.Chi è appasionato sa quanto sia importante le temperature basse per il proprio hardware.Vedremo le versioni custom,il chip a mio parere è tirato all'estremo,il rapporto prezzo prestazioni è ottimo ma il prezzo da pagare a mio parere è troppo alto.

[Blackmesa89]

volevo dire r9 290 non r9 290x...mi scuso per l'errore.

[PaulGuru]

Quando usciranno le custom ?
Siamo già il 15 Novembre !