Nokia Lumia 800: il primo vero Windows Phone

[Duncan]

Sui colori devo dare ragione a MaxArt, la misurazione strumentale è quella, che possa piacere come sono rese le immagini è un'altro discorso, la misurazione occhiometria vale poco in questo caso.

[jolly74]

Originariamente inviato da Pier2204

Adesso sto facendo un'altra prova, se no Max non dorme tranquillo..

Staccato il telefono ieri mattina alle 7.45, in questo momento dopo 26 ore la batteria è ancora al 45%, stanotte non l'ho caricato. vedo fino quando mi arriva, nel frattempo mi sono arrivate diverse telefonate, lo faccio scaricare completamente cosi vediamo se esiste anche il buco che non si riaccende se si lascia scaricare completamente. Tra l'altro ho provato a cercare in rete di questo fantomatico buco e non ho trovato niente.

Se questi sono i problemi della batteria, per me è un non problema, se poi con l'aggiornamento aumentano la capacità posso fare 2 giorni.

@MaxArt

Non è il Samsung Wave, ma HTC Radar il campione di durata, almeno stando a quelle prove..

Gentilmente puoi darmi più info sul tipo di utilizzo che ne fai , che operatore hai (se sei sempre sotto 3g oppure ti fa spesso switch 2g/3g) , come tieni la luminosità del display ecc... Per capire da dove proviene effettivamente il consumo eccessivo della batteria.
Ti faccio tutte queste domande perchè sono molto interessato a questo terminale , che ho avuto modo di provare presso un mediaworld , e che trovo a dir poco stupendo , possiedo già un Galaxy S2 , ma mi attira molto anche winphone 7 e specialmente questo cell , per la sua bellezza :P

Originariamente inviato da TheDarkMelon

io ho comprato il Lumia e mi trovo benissimo, Nokia hafatto proprio un bel terminale!!
la batteria non è così scarsa come si dice, io arrivo a fine giornata senza problemi..

Puoi gentilmente anche tu rispondere alle domande che ho fatto appena sopra a Pier2204 ? grazie

[MaxArt]

Originariamente inviato da Pier2204

Io sono nessuno ma le mie considerazioni sono REALI, e dopo 27 ore sono al 38%..

"Reali" ma dove? Per me saranno reali, per me sono parole su uno schermo che potrebbero essere inventate.
Col mio Galaxy S sono arrivato a oltre 9 giorni... di scarso utilizzo, vero, ma almeno ho uno screenshot (che tu non puoi fare). Ma questo che vuol dire? Assolutamente niente, è solo un parametro buttato nel mucchio e non mi azzardo a dire che il Galaxy S ha una durata record.

Originariamente inviato da Duncan

Sui colori devo dare ragione a MaxArt, la misurazione strumentale è quella, che possa piacere come sono rese le immagini è un'altro discorso, la misurazione occhiometria vale poco in questo caso.

Esattamente. Se qualcuno sa che gli dà fastidio o è gli importante che i colori siano fedeli, inutile andare a dirgli di provarlo di persona.
Detto questo, ho anche io un telefono con display AMOLED, so che alcuni colori sono falsati, ma personalmente non mi dà fastidio né ho interesse ad avere la resa di un monitor Eizo.

[Pier2204]

Originariamente inviato da jolly74

Gentilmente puoi darmi più info sul tipo di utilizzo che ne fai , che operatore hai (se sei sempre sotto 3g oppure ti fa spesso switch 2g/3g) , come tieni la luminosità del display ecc... Per capire da dove proviene effettivamente il consumo eccessivo della batteria.
Ti faccio tutte queste domande perchè sono molto interessato a questo terminale , che ho avuto modo di provare presso un mediaworld , e che trovo a dir poco stupendo , possiedo già un Galaxy S2 , ma mi attira molto anche winphone 7 e specialmente questo cell , per la sua bellezza :P

Il gestore è H3G, nella zona dove lavoro c'è un buon segnale quindi non ho il problema di switchare tra 2g/3G, tranne quando sono in viaggio, la configurazione rete è settata in automatico, dove non c'è segnale H3G va in roaming con TIM.

La luminosità del display è settata in "automatico", varia secondo la luminosità esterna, più bassa se l'ambiente è buio e più alta alla luce esterna.
Un ventina di telefonate al giorno di media, e i vari sms, non molti per la verità, invece molte mail in particolare per lavoro, da 10 a 40.. e qualche volta scrivo in questo forum proprio dal Lumia.. oltre navigazione web ma non eccessiva..

[Pier2204]

Originariamente inviato da MaxArt

"Reali" ma dove? Per me saranno reali, per me sono parole su uno schermo che potrebbero essere inventate.
Col mio Galaxy S sono arrivato a oltre 9 giorni... di scarso utilizzo, vero, ma almeno ho uno screenshot (che tu non puoi fare). Ma questo che vuol dire? Assolutamente niente, è solo un parametro buttato nel mucchio e non mi azzardo a dire che il Galaxy S ha una durata record.

Esattamente. Se qualcuno sa che gli dà fastidio o è gli importante che i colori siano fedeli, inutile andare a dirgli di provarlo di persona.
Detto questo, ho anche io un telefono con display AMOLED, so che alcuni colori sono falsati, ma personalmente non mi dà fastidio né ho interesse ad avere la resa di un monitor Eizo.

Va bene, ok, a questo punto inutile rispondere, tu hai detto che i colori del Lumia sono falsati perchè è stata fatta una prova con gli strumenti di laboratorio, la redazione dice che ottiene risultati conformi con lo standard HDTV, tranne gli stessi problemi che hanno gli AMOLED per loro natura. Scagli la pietra e nascondi la mano..potevi dire benissimo prima che gli AMOLED hanno problemi di colore e non che il LUMIA in quanto tale ha colori falsati.. ci prendiamo in giro?

La batteria lasciamo perdere, il mio test è personale e non sono nessuno... hai ragione così la tagliamo qui.

[mackillers]

Pier quindi niente Game o navigazione web intensa? io direi che per un uso standard bisognerebbe navigare almeno un oretta ed avere le proprie caselle e-mail in push..
detto questo se con il tuo uso fa davvero le ore che dici non sarebbe comunque male.

per questo terminale direi che ci sono da dare due valutazioni diverse, il terminale di per se secondo me ha pochi grandi meriti.
la configurazione Hardware non è certo da primato e mancano molte cose (Hdpa a soli 7.2mp) mancanza di NFC, batteria un po piccola e non sostituibile, mancanza di SD ed USB HOst. monitor un po piccolo per la colocazione di prezzo scelta (adesso a 400 euro si trova il galaxy s2).
il monitor è un Amoled standard con i suoi pregi e difetti, non pesno ci sia da gridare al miracolo, il mio wave lo eguaglia più o meno in qualità del display e solidità strutturale.
imho fra questo ed il Wave 3 sceglierei il secondo, visto che come ha reattività pure Bada è messo benissimo ed ha adesso anche più app.

c'è poi il capitolo Wp che penso sia la cosa più di rillievo, ma che posso giudicare più difficilmente non avendolo provato. va dato atto a Ms di aver provato ad azzardare e di aver creato qualcosa di nuovo potenzialmente innovativo e molto funzionale. oltre tutto sembra essere un OS velocissimo e poco assetato di risorse..
ci sono però i lati negativi come la chiiusura verso molti standard ed operazioni comuni..

ho provato ios e bada, due sistemi di cui non posso che dire bene, ma a questo giro ho intenzione di provare la maggior libertà di azione di Android, il mio prossimo temrinale potrebbe essere un WP8!
ma non questo lumia, mi sembra bello ma sono troppe le pecche rispetto a gli attuali top gamma da 500 euro o più.

[mackillers]

c'è anche da dire che il display usa la tecnologia Pentile quindi in questo è inferiore ai modelli samsung che montano il super amoled Plus.
però va detto che usano questa tecnologia anche il nuovo Razr ed il Galaxy Nexus (anche se però loro hanno dalla loro una risoluzione maggiore rispetto ai canonici 800x480)

[simura83]

Comunque se a qualcuno può interessare, da mercoledì ci sarà in vendita presso una nota catena di negozi di elettronica, LG optimus 7 a 149 euro!!!! Un vero affare....

A mio avviso chi ha voglia di avvicinarsi a windows phone non deve farsi scappare questa occasione, io a quel prezzo lo prenderò sicuramente...

[Do85]

È un telefono davvero stupendo e anche se nella recensione si parla solo dell'aggiornamento che Nokia rilascerà per la batteria ha in programma anche un aggiornamento per la fotocamera:
http://www.plaffo.com/2011/11/nokia-...la-fotocamera/
Per rispondere a chi crede che per la fotocamera sia una mancanza di Windows Phone gli direi di vedersi le comparazioni tra iPhone 4s, HTC Titan, Samsung S2 e il Lumia 800... L'HTC ha piacevolmente sorpreso in ogni comparazione dando risultati anche migliori degli altri in certe circostanze.
Anche io cominciavo a dubitare di WP7 su quel lato ma non sembra essere così...
Dunque Nokia segue i suoi soliti percorsi...Uscita del telefono + aggiornamenti vari = buon telefono
Se trovo una buona offerta lo prendo...

[jolly74]

Originariamente inviato da Pier2204

Il gestore è H3G, nella zona dove lavoro c'è un buon segnale quindi non ho il problema di switchare tra 2g/3G, tranne quando sono in viaggio, la configurazione rete è settata in automatico, dove non c'è segnale H3G va in roaming con TIM.

La luminosità del display è settata in "automatico", varia secondo la luminosità esterna, più bassa se l'ambiente è buio e più alta alla luce esterna.
Un ventina di telefonate al giorno di media, e i vari sms, non molti per la verità, invece molte mail in particolare per lavoro, da 10 a 40.. e qualche volta scrivo in questo forum proprio dal Lumia.. oltre navigazione web ma non eccessiva..

Da quello che si legge un pò in giro sulla rete , il bug che provocherebbe il crollo eccessivo della batteria , sembra proprio essere lo switch 2g/3g , ecco perchè tu non ne soffri . Ma non hai nessun tipo di notifica in push , tipo facebook , twitter ecc...

[Pier2204]

Originariamente inviato da jolly74

Da quello che si legge un pò in giro sulla rete , il bug che provocherebbe il crollo eccessivo della batteria , sembra proprio essere lo switch 2g/3g , ecco perchè tu non ne soffri . Ma non hai nessun tipo di notifica in push , tipo facebook , twitter ecc...

Si, qualche notifica facebook, non sono molto appassionato dei social, ci vado solo per qualcosa di importante, più che altro notifiche Mail...e ultimamente sto usando anche Whatsapps..
Riguardo la batteria si parla anche di una insufficiente carica della stessa, oltre quello che hai menzionato, anche questa dovuta in seguito a un bug software. Sono in programma 2 aggiornamenti proprio per questo.
http://www.windowsphoneitaly.com/new...autonomia.html

[Lotharius]

Bah, secondo me non è niente di che: costa molto ed ha varie limitazioni che lo rendono sicuramente meno interessante della concorrenza: oltre l'iPhone 4S (che però costa di più) mi vengono in mente il Samsung Galaxy S2 Skyrocket e Motorola Atrix 2, entrambi migliori dal punto di vista della connettività (HSPA più veloce) dell'hardware (dual core più veloce, 1Gb di RAM) e dell'espandibilità (slot microSD). E poi per il momento da quanto ne so il marketplace è alquanto limitato rispetto alla concorrenza.
Insomma, sarà un prodotto di punta, ma solo rispetto agli altri terminali Windows. Secondo me la vettà è ben più in alto...
A 350 Euro forse ci si potrebbe fare un pensierino, ma a 500 sta bene dove sta.

PS: era troppo più figa la versione con MeeGo :-P

[Duncan]

Del fatto che non abbia 1 GB di Ram non andrebbe tenuto conto però sui terminali android, tra VM Davik, Android e Kernel per sua natura un terminale della grande G è più affamato di Ram rispetto ad un Bada, WP, iOS o symbian.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da simura83

Comunque se a qualcuno può interessare, da mercoledì ci sarà in vendita presso una nota catena di negozi di elettronica, LG optimus 7 a 149 euro!!!! Un vero affare....

A mio avviso chi ha voglia di avvicinarsi a windows phone non deve farsi scappare questa occasione, io a quel prezzo lo prenderò sicuramente...

boia, mi mandi in pvt il nome della catena please...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Do85

Anche io cominciavo a dubitare di WP7 su quel lato ma non sembra essere così...
Dunque Nokia segue i suoi soliti percorsi...Uscita del telefono + aggiornamenti vari = buon telefono
Se trovo una buona offerta lo prendo...

se segue il solito percorso aggiungici: fra poco si svaluterà di brutto e allora si potrà prendere...

Il mio 5800 l'ho preso in offerta a 250, l'avessi preso subito mi sarei mangiato le mani per il prezzo e all'inizio mi sarei beccato dei fw balordi

[quiete]

già si trova a 400 euro... praticamente nuovo

[Malek86]

Originariamente inviato da Lotharius

Insomma, sarà un prodotto di punta, ma solo rispetto agli altri terminali Windows. Secondo me la vettà è ben più in alto...
A 350 Euro forse ci si potrebbe fare un pensierino, ma a 500 sta bene dove sta.

Credo che il 710 dovrebbe essere decisamente più appetibile. In pratica l'unica differenza con questo 800 è che gli manca l'Amoled ed è in plastica anzichè in metallo. Ma intanto dovrebbe avere un prezzo ben inferiore.

Al momento attuale, secondo me non c'è motivo di prendere l'800 invece degli altri terminali WP già sul mercato, che costano molto meno.

[simura83]

Originariamente inviato da ghiltanas

boia, mi mandi in pvt il nome della catena please...

Ti ho mandato pvt...

[Italia 1]

Ecco, ho il Nokia E90 a cui non funziona piu il microfono, pensavo di sostituirlo con questo. Letta la recensione, non lo prendo.

[Pier2204]

Originariamente inviato da quiete

già si trova a 400 euro... praticamente nuovo

Usato o nuovo? se nuovo mi daresti il link? Grazie..