NVIDIA GeForce GTX 580: l'evoluzione di Fermi

[Predator_1982]

Originariamente inviato da jolly74

Ottima scheda , ma prezzo al lancio assurdo ... sono cmq convinto anch'io che prima della fine dell'anno scenderà a 400

beh considerando che Nvidia ha suggerito un prezzo di lancio di 479 euro ci stan pure speculando sopra....povera italia!!

[jolly74]

Edit ost doppio

[ferro10]

ottime rece.

questa gtx580 è davvero molto buona xkè garantisce ottime prestazioni, consumi adeguati alla fascia alta e anke le temp mi sono sembrate nella norma.

in conclusione una ottima gpu è chiaro che però bisogna vedere la 6970 come sarà...

[nikki--boohh]

ottima scheda. maggiori prestazioni, consumi più bassi e rumorosità migliorata. il prezzo sicuramente scenderà prima della fine dell'anno.
Alla fine nvidia ha tirato fuori una bella scheda mi pare, al contrario di quanti molti sostenessero ancor prim che la scheda uscisse.

[FroZen]

Comunque prevedo un po' di 480 svendute sul forum a breve eheheheh.....

[ELGAMOTH]

Solo un consiglio a chi vuole comprarla... Non fatelo adesso ma aspettate almeno l'arrivo delle AMD 69xx che mamma AMD farà un bel regalo a tutti facendo tagliare a nvidia il prezzo di questa scheda... Allora si che ci sarà da divertirsi che ci sarà una bella guerra di prezzi tra le due case Parere personale ma piuttosto di questa mi compro un Xfire di 6850 o 6870 che vanno di più e costano meno (con driver non maturi)...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Raven

sì... ok..... ma quindi..... 'sti 300mln di transistor IN MENO.... a che diavolo servivano?!

Comunque stando al sito del castoro Nvidia ha riprogettato il chip riposizionando i Transistor rendendoli di fatto più efficienti, in questo scenario è presumibile che ne abbia perso qualcuno per strada

maggiori dettagli qua:

To address some of the inherent power consumption issues Fermi exhibited, NVIDIA basically rearranged their layout so more of the faster, higher leakage transistors were placed on the critical rendering paths instead of being used for periphery tasks. Meanwhile, the slower low leakage transistors were placed where speed wasn’t a primary concern.

Strategically distributing the transistors in this way allows for a small speed-up in overall rendering performance. More importantly it also means the fastest transistors will now be fully utilized instead of being used for non critical tasks and thus lowering overall performance per watt.

http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-2.html

[The Gold Bug]

Senza scomodare le ati così non mi uccidete , 2 gtx460 vanno uguale , consumano uguale (e sono due contro una) e costano 200 euro in meno (al momento) , se proprio uno ha il verde stampato nella capoccia prende 2 460 , poi non so fino a che punto il mito dei problemi dei giochi con lo sli/crossfire è vero, non ne ho mai avuto uno ( di sli/cross) . Ma crXXto 200 euro invece so bene cosa siano, a tutti quelli che scrivono estasiati MIA ! Che scheda ! .... me la mandate na vostra foto in privato, giusto per farmi un'idea

[blackshard]

Originariamente inviato da ghiltanas

ah si? e perchè mai scusa? la 6970 utilizza memorie a 6GHz e forse + , unito a un bus di 256bit da un bw risultante superiore ai 200GB/s...

Memorie a 6 ghz? Dove l'hai letta sta cosa? Dai rumor sentivo dire che la frequenza sarà 4800 Mhz sul modello di punta.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da blackshard

Memorie a 6 ghz? Dove l'hai letta sta cosa? Dai rumor sentivo dire che la frequenza sarà 4800 Mhz sul modello di punta.

è 4800 sulle 5870

[giavial]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ho scorso le prime pagine così così ... poi mi sono accorto che la HD5970 è un crossfire on-board e sono rimasto basito ... qui non c'è trippa per gATI ...

Ultima pagina, confronto comparato ... GTX580 il 15% più veloce della GTX480 (a fronte di un 8%-10% delle specifiche? miracolo) e lì lì con la HD5970 (con la differenza che consumi in idle e temperature siano da HD5770!!) ...

Scorro giù ... GTX460 1% più veloce della HD6850 ... e ripenso che l'ho pagata 140€ ... 1W in meno in idle, temperature inferiori, Physx, e compagnia bella ... Un saluto agli ex compagni ... Di qua si sta meglio, fidatevi ...

Beh più veloce della 5970 lo voglio vedere nei giochi. Sulla rece ho letto un'astrusa percentuale spalmata su 4 risoluzioni e rispetto ad una ati 5770. Che significherebbe?
Mica c'è scritto quanti frames per secondo fanno le due schede su uno stesso gioco alla stessa risoluzione.
Infine è una scheda pompata di suo dalla stessa casa madre (difatti per raffreddarla ci vuole un sistema vapor, quindi prendi una qualsiasi 5970 con dissipatore originale (nemmeno messa a liquido o col vaporx) e alzagli voltaggi e frequenze e vediamo poi i risultati (tieni presente che la 5970 default viaggia alle frequenze di un cross di 5850 e non di 5870 per sola voglia di risparmio energetico anche se può tenere senza il minimo problema le frequenze della 5870 ed anche di più).
Pertanto piano a paragonarla alla 5970.
Bye

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da blackshard

Memorie a 6 ghz? Dove l'hai letta sta cosa? Dai rumor sentivo dire che la frequenza sarà 4800 Mhz sul modello di punta.

A dire il vero parecchie volte ho sentito parlare di GDDR5 a 6ghz sulle top Ati, anzi, si vociferava addirittura 7 quando samsung presentò le sue memorie (non ricordo l'articolo, ma mi pare usci' proprio su hwupgrade)

[blackshard]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

è 4800 sulle 5870

Eh lo so. Ma le gddr5 quelle so', non le possono strizzare oltre, almeno credo.
Tieni poi in conto il fatto che già Barts è molto più limitato dalla bandwidth di memoria che dal numero di shaders (la fonte è anandtech, ma il sito al momento è irrangiungibile).

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da blackshard

Eh lo so. Ma le gddr5 quelle so', non le possono strizzare oltre, almeno credo.
Tieni poi in conto il fatto che già Barts è molto più limitato dalla bandwidth di memoria che dal numero di shaders (la fonte è anandtech, ma il sito al momento è irrangiungibile).

appunto le gddr5 erano strizzate a 4800 1 anno e passa fa, ora ci sono le 6ghz

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da blackshard

Eh lo so. Ma le gddr5 quelle so', non le possono strizzare oltre, almeno credo.
Tieni poi in conto il fatto che già Barts è molto più limitato dalla bandwidth di memoria che dal numero di shaders (la fonte è anandtech, ma il sito al momento è irrangiungibile).

Ecco:

http://www.hwupgrade.it/news/memorie...ghz_28034.html



ma ricordo benissimo dove si citava l'intersse di Ati per la serie 6000 di queste memorie, quindi o è un'altro articolo o ho letto la notizia separatamente e mi confondo

[blackshard]

Originariamente inviato da Ale55andr0

A dire il vero parecchie volte ho sentito parlare di GDDR5 a 6ghz sulle top Ati, anzi, si vociferava addirittura 7 quando samsung presentò le sue memorie (non ricordo l'articolo, ma mi pare usci' proprio su hwupgrade)

Eh ma io ste news me lo ricordo di parecchio tempo fa', roba che poi non ho ancora visto materializzata.

per quanto riguarda le alte risoluzioni, crysis è una causa persa ormai. IMHO non si può pretendere di far andare crysis a 50 fps a 2560x1600 per poi far andare qualunque altro gioco umano a 250 fps alla stessa risoluzione!

[Goofy Goober]

2 di queste, e per chi vuole spaziare anche 3, in SLI e si vola per ben benino.

per chi ha monitor non 3D 60FPS fissi a tutto, con Vsync e effetti a palla, si potranno finalmente avere

la tentazione di buttare via le 295 è forte... arrancano un po'...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da blackshard

Eh ma io ste news me lo ricordo di parecchio tempo fa', roba che poi non ho ancora visto materializzata.

leggi sopra

[halduemilauno]

Originariamente inviato da giavial

Beh più veloce della 5970 lo voglio vedere nei giochi. Sulla rece ho letto un'astrusa percentuale spalmata su 4 risoluzioni e rispetto ad una ati 5770. Che significherebbe?
Mica c'è scritto quanti frames per secondo fanno le due schede su uno stesso gioco alla stessa risoluzione.
Infine è una scheda pompata di suo dalla stessa casa madre (difatti per raffreddarla ci vuole un sistema vapor, quindi prendi una qualsiasi 5970 con dissipatore originale (nemmeno messa a liquido o col vaporx) e alzagli voltaggi e frequenze e vediamo poi i risultati (tieni presente che la 5970 default viaggia alle frequenze di un cross di 5850 e non di 5870 per sola voglia di risparmio energetico anche se può tenere senza il minimo problema le frequenze della 5870 ed anche di più).
Pertanto piano a paragonarla alla 5970.
Bye

è il riassunto dei 9 giochi testati nelle tre pagine precedenti. ma hai letto la rece????

[ELGAMOTH]

Solo una domanda per Corsini... Nelle conclusioni vedo che la 580 va come un cross di 6850, ma guardando i giochi le statistiche sono 6-3 per le 6850.... Quei tre giochi sono così mostruosi per le 580 che recuperano il gap? (è solo una domanda... non sono un fanboy e nemmeno un complottista)