In Spagna tutti vogliono le scorie nucleari sotto casa

[gugoXX]

Originariamente inviato da Fides Brasier

certo.
la stessa procedura e' necessario applicarla anche ai "normali" rifiuti tossici, di cui pero' guardacaso ogni tanto spuntano discariche abusive un po' qua e un po' la'

Hanno pericolosita' diverse. E poi ci sarebbero 3-4 sorgenti, con 2-3 destinazioni. Difficile fare giochi strani.
Ma per che motivo poi? Se la Mafia entrasse nell'appalto avrebbe tutti i motivi per fare in modo che i rifiuti vadano a finire nei posti designati, dato che sono locazioni che generano soldi sempre e costantemente.

[ozeta]

Originariamente inviato da gugoXX

Ma in che modo la mafia scaricherebbe i barili radioattivi in giro?
Occorre trovare (in realta' formalizzare) i siti di stoccaggio, e al di fuori di questi non si mette nulla no?

ogni tanto leggere fa bene

http://www.repubblica.it/2009/09/sez...ve-veleni.html

[gugoXX]

Originariamente inviato da ozeta

ogni tanto leggere fa bene

http://www.repubblica.it/2009/09/sez...ve-veleni.html

Altri tempi, altre norme, altre conoscenze

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da ulk

Idem, solo costassero meno...

Dai tempo al tempo, la ricerca sulle rinnovabili (anche se l'Italia purtroppo investe pochino su questo) sta facendo rapidamente moltissimi passi avanti http://sviluppoenergia.blogspot.com/...ntrazione.html ma soprattutto http://sviluppoenergia.blogspot.com/...tili-thin.html

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da gugoXX

Altri tempi, altre norme, altre conoscenze

Io ci scherzerei un po' di meno http://www.youtube.com/watch?v=XdvB9BDy7Kc

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da gugoXX

Hanno pericolosita' diverse. E poi ci sarebbero 3-4 sorgenti, con 2-3 destinazioni. Difficile fare giochi strani.
Ma per che motivo poi? Se la Mafia entrasse nell'appalto avrebbe tutti i motivi per fare in modo che i rifiuti vadano a finire nei posti designati, dato che sono locazioni che generano soldi sempre e costantemente.

appunto, hanno pericolosita' diverse. ma la mafia se ne sbatte della pericolosita', il suo obiettivo e' fare soldi e per questo obiettivo non si fa nessuno scrupolo.
smaltire i rifiuti tossici e speciali ha un costo elevato, la mafia si inserisce nel business facendosi pagare il prezzo pieno dello smaltimento e e buttando i rifiuti dove cazzo le pare per risparmiare sullo smaltimento effettuato a norma.
la faccenda e' dominio pubblico ormai, mi sorprende che se ne debba parlare ancora con l'anima candida di chi chiede come farebbe la mafia, cosi' come mi sorprende scoprire che c'e' gente che pensa che cio' che accade con i rifiuti tossici non possa accadere anche con i rifiuti radioattivi. naturalmente, come fai correttamente notare, con pericolosita' differenti

[gugoXX]

Cercate di capire.
Nella costruzione delle centrali nucleari, c'e' anche la costruzione dei siti di smaltimento.
Non e' come ospedali, rifiuti ospedalieri radioattivi e smaltimento.

I siti di smaltimento e le centrali sono una cosa sola. A fine ciclo si trasporta quella decina di metri cubi di residuo all'anno e si stocca.
Ci mettiamo anche un paio di viaggi di personale dell'esercito nei costi? Mettiamocelo...

[frankytop]

Originariamente inviato da gugoXX

Cercate di capire.
Nella costruzione delle centrali nucleari, c'e' anche la costruzione dei siti di smaltimento.
Non e' come ospedali, rifiuti ospedalieri radioattivi e smaltimento.

I siti di smaltimento e le centrali sono una cosa sola. A fine ciclo si trasporta quella decina di metri cubi di residuo all'anno e si stocca.
Ci mettiamo anche un paio di viaggi di personale dell'esercito nei costi? Mettiamocelo...

*

Appunto,la gestione delle centrali è a carico dell'enel e ce ne saranno per ora solo quattro.
La gestione delle scorie seguirà procedure collaudate e ben definite ed è impossibile che segua vie traverse gestite dalla solita mafia del cazzo (scusate il francesismo).

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gugoXX

Cercate di capire.
Nella costruzione delle centrali nucleari, c'e' anche la costruzione dei siti di smaltimento.
Non e' come ospedali, rifiuti ospedalieri radioattivi e smaltimento.

I siti di smaltimento e le centrali sono una cosa sola. A fine ciclo si trasporta quella decina di metri cubi di residuo all'anno e si stocca.
Ci mettiamo anche un paio di viaggi di personale dell'esercito nei costi? Mettiamocelo...

Be' è un ottima motivazione per il sì.

[Dream_River]

Originariamente inviato da gugoXX

Cercate di capire.
Nella costruzione delle centrali nucleari, c'e' anche la costruzione dei siti di smaltimento.
Non e' come ospedali, rifiuti ospedalieri radioattivi e smaltimento.

I siti di smaltimento e le centrali sono una cosa sola. A fine ciclo si trasporta quella decina di metri cubi di residuo all'anno e si stocca.
Ci mettiamo anche un paio di viaggi di personale dell'esercito nei costi? Mettiamocelo...

Io sono convinto che questo governo non possa garantirmi standard minimi di legalità e professionalità per gestire operazioni del genere per progetti cosi complessi e strutturati nel minimo dettaglio per poter garantire la giusta soglia di sicurezza
Non è riuscito a farlo con la TAV, e fino a quando si tratta di sperperare molti soldi, per quanto siano, può anche essere tollerabile, ma non intendo rischiare di ritrovarmi il cibo e la nazione avvelenata perchè a qualche politico faceva comodo una giustizia inefficiente e le forze dell'ordine con risorse e mezzi scarsi se non insufficienti

[sander4]

Originariamente inviato da Dream_River

Io sono convinto che questo governo non possa garantirmi standard minimi di legalità e professionalità per gestire operazioni del genere per progetti cosi complessi e strutturati nel minimo dettaglio per poter garantire la giusta soglia di sicurezza
Non è riuscito a farlo con la TAV, e fino a quando si tratta di sperperare molti soldi, per quanto siano, può anche essere tollerabile, ma non intendo rischiare di ritrovarmi il cibo e la nazione avvelenata perchè a qualche politico faceva comodo una giustizia inefficiente e le forze dell'ordine con risorse e mezzi scarsi se non insufficienti

Concordo.

Se poi si vede ciò che succede ed è successo col nucleare in Francia (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=302), ovvero rifiuti speciali pericolosi usati per realizzare strade, terrapieni, parcheggi e infrastrutture (e mandati persino in Siberia http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=304, altro che siti chiari e procedure definite) con le aziende statali e politica che fanno lo scaricabarile per le responsabilità, penso che possiamo tremare al pensiero di come sarebbe gestito da noi.

[nesema]

il nucleare è OLD....
è un settore che si basa sull'uranio, che (come il petrolio) và a diminuire......


unica strada possibile:
energia alternativa diffusa (attuabile solo con una azienda pubblica al livello nazionale ed un forte impegno pubblico)
1. idroelettrico
2. termosolare
4 eolico (nuova concezione: Kitegen ed altri progetti)
5. fotovoltaio (impulso alla ricerca per aumentare il rendimento delle celle, ogni casa: un TETTO fotovoltaico)
6. FORTISSIMO impulso all'auto elettrica (produrre elettricità inquina sempre ma è + facile da programmare e sostituire con alternative...)
etc..
etc.

P.S.: Abbiamo "sul groppone" ANCORA le scorie nucleari delle vecchie centrali...... vogliamo farne di nuove????

http://www.youtube.com/watch?v=nK2wo7P21lk

P.S. 2: Quanti soldi saranno buttati x la costruzione????? .... (di un qualcosa che funzionerà pochi anni e produrra non solo energia ma anche SCORIE RADIOATTIVE)

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Io ci scherzerei un po' di meno http://www.youtube.com/watch?v=XdvB9BDy7Kc

E rilancio

Edit. sul tubo non c'è la seconda parte... http://www.facebook.com/video/video....2913545&ref=nf e http://www.facebook.com/video/video....9579668&ref=nf

[Solertes]

Originariamente inviato da sander4

Concordo.

Se poi si vede ciò che succede ed è successo col nucleare in Francia (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=302), ovvero rifiuti speciali pericolosi usati per realizzare strade, terrapieni, parcheggi e infrastrutture (e mandati persino in Siberia http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=304, altro che siti chiari e procedure definite) con le aziende statali e politica che fanno lo scaricabarile per le responsabilità, penso che possiamo tremare al pensiero di come sarebbe gestito da noi.

Lo han fatto persino in Sardegna, utilizzando degli sterili - che andavano bonificati - come materiale per riempimenti e rilevati....e pare che questo sia accaduto in opere come ospedali e scuole.

[Jarni]

Originariamente inviato da gugoXX

Cercate di capire.
Nella costruzione delle centrali nucleari, c'e' anche la costruzione dei siti di smaltimento.
Non e' come ospedali, rifiuti ospedalieri radioattivi e smaltimento.

I siti di smaltimento e le centrali sono una cosa sola. A fine ciclo si trasporta quella decina di metri cubi di residuo all'anno e si stocca.
Ci mettiamo anche un paio di viaggi di personale dell'esercito nei costi? Mettiamocelo...

Cerca di capire tu.
Per fare tutto quello che dici IN ITALIA, bisogna PRIMA:

- Far rispettare la legge
- Sconfiggere le 3 criminalità organizzate nostrane
- Costruire infrastrutture
- Risollevare l'economia
- Cambiare classe politica
- Rifondare un informazione libera

Quindi le prime centrali le vedremo, se va bene, nel 2030.

Come già detto da un utente in questo forum, il problema del nucleare in Italia non è il nucleare: è l'Italia.

[gugoXX]

Originariamente inviato da Jarni

Cerca di capire tu.
Per fare tutto quello che dici IN ITALIA, bisogna PRIMA:

- Far rispettare la legge
- Sconfiggere le 3 criminalità organizzate nostrane
- Costruire infrastrutture
- Risollevare l'economia
- Cambiare classe politica
- Rifondare un informazione libera

Quindi le prime centrali le vedremo, se va bene, nel 2030.

Come già detto da un utente in questo forum, il problema del nucleare in Italia non è il nucleare: è l'Italia.

Sisi'. Bla bla bla. Wooof. Woof.
Scommettiamo?
Se viene fatta una centrale nucleare in Italia prima del 2030, mi paghi una pizza.
Senno' lo faro' io, il 1 Gennaio del 2030.
Va bene?

[Jarni]

Originariamente inviato da gugoXX

Sisi'. Bla bla bla. Wooof. Woof.
Scommettiamo?
Se viene fatta una centrale nucleare in Italia prima del 2030, mi paghi una pizza.
Senno' lo faro' io, il 1 Gennaio del 2030.
Va bene?

Se calcoli l'inflazione del prezzo di una pizza ci sto.

Dai, seriamente, ti pare che questo governo o quello che verrà sia in grado di fare una centrale nucleare come si deve... non scherziamo.

[girodiwino]

Originariamente inviato da gugoXX

Cercate di capire.
Nella costruzione delle centrali nucleari, c'e' anche la costruzione dei siti di smaltimento.
Non e' come ospedali, rifiuti ospedalieri radioattivi e smaltimento.

I siti di smaltimento e le centrali sono una cosa sola. A fine ciclo si trasporta quella decina di metri cubi di residuo all'anno e si stocca.
Ci mettiamo anche un paio di viaggi di personale dell'esercito nei costi? Mettiamocelo...

Il problema non è costruire un sito di smaltimento, ma costruirlo a regola d'arte.

Non lo fanno con gli ospedali, ti pare che lo faranno con i siti di stoccaggio dove tanto nessuno ha mai troppa fretta di andare a controllare?

E in ogni caso chi è in grado di assicurare i (mi pare) 24000 anni di tenuta dei siti? è un po' presuntuoso pensare di poter compiere opere che dureranno si e no 5 volte la durata totale della storia umana...

ah già è vero, tanto noi non ci saremo... allora chissene

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da gugoXX

Cercate di capire.
Nella costruzione delle centrali nucleari, c'e' anche la costruzione dei siti di smaltimento.
Non e' come ospedali, rifiuti ospedalieri radioattivi e smaltimento.

I siti di smaltimento e le centrali sono una cosa sola. A fine ciclo si trasporta quella decina di metri cubi di residuo all'anno e si stocca.
Ci mettiamo anche un paio di viaggi di personale dell'esercito nei costi? Mettiamocelo...

ah pero', interessante.
quindi tu gia' adesso sei in grado di garantire che tutto l'uranio (o quel che sara') di fine ciclo della centrale A verra' smaltito nella apposita discarica (o quel che sara') A preposta all'uopo, tot chili escono dalla centrale e tot chili entrano nella discarica. e naturalmente sei anche in grado di garantire che il trasporto verra' affidato e scrupolosissimi e integerrimi appartenenti alle forze dell'ordine, magari militari ancora meglio, e che non ci saranno appalti e subappalti e sub-subappalti poco chiari e in grado di favorire infiltrazioni mafiose e chissa', la perdita di materiale radioattivo sparso chissa' dove per risparmiare sui costi.
caspita, cosi' va bene, ci sto stare pure io.
e senti, dov'e' che hai letto queste cose? vorrei informarmi anche io al riguardo.

[Jarni]

Originariamente inviato da girodiwino

ah già è vero, tanto noi non ci saremo... allora chissene

Infatti. 24000 anni? Basta estinguersi prima.