Asus Eee Top: desktop all-in-one con display touch

[blualex]

...vedo tanti intelligentoni denigrare questo prodotto. Sono pronto a scommettere che gli stessi, un anno fa, dicevano che l'eee-pc era una merda clamorosa e non avrebbe avuto successo.

A 12 mesi di distanza, non c'è brand che non abbia una soluzione netbook. Faccio una seconda scommessa: tra un anno, tutti avranno una soluzione touch come eee-top

BRAVA ASUS, avessi aggiunto un TV tuner anche a 100euro in più, mi avresti già convinto. Poco male, ne prenderò uno USB....

[tony73]

Dove sono i MOD? il topic è andato catastroficamente OT e sempre per i soliti STUPIDI motivi..

[Andreakk73]

secondo me se costasse un 100€ di meno ne venderebbero un casino...

[zephyr83]

Originariamente inviato da blualex

...vedo tanti intelligentoni denigrare questo prodotto. Sono pronto a scommettere che gli stessi, un anno fa, dicevano che l'eee-pc era una merda clamorosa e non avrebbe avuto successo.

A 12 mesi di distanza, non c'è brand che non abbia una soluzione netbook. Faccio una seconda scommessa: tra un anno, tutti avranno una soluzione touch come eee-top

BRAVA ASUS, avessi aggiunto un TV tuner anche a 100euro in più, mi avresti già convinto. Poco male, ne prenderò uno USB....

ma guarda che molti denigrano i netbook SOLO per il prezzo! io ho un acer one e sn contento di avere un portatile così piccolo ma trovo assurdi i prezzi proposti per certi modelli....li ritengo davvero inutili a quelle cifre. così come trovo eccessivo il prezzo per questo eeetop che ha lo stesso identico hardware di un netbook, reparto video super ciofeca incluso. a sto punto meglio spendere qualcosina per un all-in-one più serio cn core 2 duo e display da 17 pollici....si trovano anche touchscreen....basta saper cercare

[Abbo88]

il peggior Eee della storia!

meno male che il resto degli Eee è ok, a parte il chipset di intel che consuma troppo...

[zephyr83]

Originariamente inviato da Abbo88

il peggior Eee della storia!

meno male che il resto degli Eee è ok, a parte il chipset di intel che consuma troppo...

il chipset è lo stesso dei netbook, il 945 gse che consuma circa 8 watt (come l'atom) se nn sbaglio perché la frequenza castrata a 133 mhz (anziché 400). Va di meno ma consuma meno. Se posso capitare una scelta del genere su un netbook, la trovo però assurda su un "desktop". così è davvero troppo limitato. Questo prezzo doveva essere quello del modello superiore con scheda video integrata hd 3450

[kibuzo]

Originariamente inviato da DjLode

Eh? Cioè tu stai confrontando una console con una scheda video? E il resto?
Fai pure i conti come ti conviene...



Bioshock invece? Gears of war?
Per quello che costano le console vanno più che bene direi...

il resto lo avrei lo stesso, solo che magari mi terrei la scheda integrata e bon. Non uso il computer solo per giocare..

Non li conosco, ma ad esempio world of warcraft non va né su ps2 né su xbox, mi pare.
Il solo vantaggio delle console è che sono più piacevoli da giocare in compagnia (compagnia "fisica", non su internet), se non avessi amici che ci giocano probabilmente non avrei neanche una ps2 slim da 70 euro.

Originariamente inviato da zephyr83

ma guarda che molti denigrano i netbook SOLO per il prezzo! io ho un acer one e sn contento di avere un portatile così piccolo ma trovo assurdi i prezzi proposti per certi modelli....li ritengo davvero inutili a quelle cifre. così come trovo eccessivo il prezzo per questo eeetop che ha lo stesso identico hardware di un netbook, reparto video super ciofeca incluso. a sto punto meglio spendere qualcosina per un all-in-one più serio cn core 2 duo e display da 17 pollici....si trovano anche touchscreen....basta saper cercare

però non è "qualcosina in più", sono quasi 500 euro in più, su quasi 500 euro. Capirei sto discorso se l'avessero fatto per 850 euro, ma per 560...

[kibuzo]

Doppio post, chiedo scusa.

[zephyr83]

Originariamente inviato da kibuzo

il resto lo avrei lo stesso, solo che magari mi terrei la scheda integrata e bon. Non uso il computer solo per giocare..

Non li conosco, ma ad esempio world of warcraft non va né su ps2 né su xbox, mi pare.
Il solo vantaggio delle console è che sono più piacevoli da giocare in compagnia (compagnia "fisica", non su internet), se non avessi amici che ci giocano probabilmente non avrei neanche una ps2 slim da 70 euro.


però non è "qualcosina in più", sono quasi 500 euro in più, su quasi 500 euro. Capirei sto discorso se l'avessero fatto per 850 euro, ma per 560...

si trovano anche a meno di 1000 euro, con 890 euro, cioè poco più di 300 euro ti porti a casa un all-in-one con display touch screen Display da 17" TFT WXGA 1440x900 e CPU AMD Mobile Turion 64 ML-30 1.6 e masterizzatore dvd

costa qualcosina di più ma offre mooooooooolto di più! inoltre sn curioso di sapere il prezzo della versione di questo eeetop con scheda video ati.

[ottoking]

non capisco cosa centra il mac... ma seguiamo il gregge
Per quanto mi riguarda l' unica croce dei mac è proprio OS X... esteticamente sono ottimi a livello dei Vaio...

[kibuzo]

Originariamente inviato da zephyr83

si trovano anche a meno di 1000 euro, con 890 euro, cioè poco più di 300 euro ti porti a casa un all-in-one con display touch screen Display da 17" TFT WXGA 1440x900 e CPU AMD Mobile Turion 64 ML-30 1.6 e masterizzatore dvd

costa qualcosina di più ma offre mooooooooolto di più! inoltre sn curioso di sapere il prezzo della versione di questo eeetop con scheda video ati.

sì ma è vero tutto, tanto per dì io non lo comprerei mai, però non posso univocamente dire che è escluso dal mercato perché per poco di più si trova di meglio, è comunque vero che per tanti non è necessario avere di meglio, quindi tantovale risparmiare.

[zephyr83]

Originariamente inviato da kibuzo

sì ma è vero tutto, tanto per dì io non lo comprerei mai, però non posso univocamente dire che è escluso dal mercato perché per poco di più si trova di meglio, è comunque vero che per tanti non è necessario avere di meglio, quindi tantovale risparmiare.

bhe bisogna anche capire cosa vuol dire risparmiare....per me pagare quella cifra sto eeetop non è risparmiare inoltre la maggior parte delle persone non hanno la minima idea delle vere caratteristiche di queste pc e li compra pensando di farci chissà cosa......basta leggere i vari topic sui netbook dove c'è chi spara boiate assurde sulel capacità dell'atom (sul livello di un pentium dual core ).
ok il prezzo è basso rispetto a soluzioni "simili".....ma anche le caratteristiche hardware sn incredibilmente inferiori. è un netbook cn monitor lcd touchscreen poi tutta sta gran estetica non la vedo (il modello nero si salva).

[texmex]

Secondo me e' un ottimo prodotto per un uso home office ovvero i 3/4 delle persone che utilizzano un personal computer pero' dovrebbe costare un centone in meno.
Il futuro sono i prodotto a basso consumo e prestazioni in linea all'utilizzo, alcuni sono ancora nell'ottica del superpc ultraperformance per poi far girare emule 24h probabilmente e' rimasta la fobia della carenza di prestazioni che vi era sulle macchine di fine del secolo scorso,se dovete giocare vi consiglio una consolle di ultima generazione con 170€ ve la portate a casa e giocate tranquilli per 5 anni.

[Slevin86]

Originariamente inviato da texmex

Il futuro sono i prodotto a basso consumo e prestazioni in linea all'utilizzo, alcuni sono ancora nell'ottica del superpc ultraperformance per poi far girare emule 24h probabilmente e' rimasta la fobia della carenza di prestazioni che vi era sulle macchine di fine del secolo scorso...

a parte che per far girare emule 24h serve tutto tranne che un computer ultraperformante, anzi... la carenza di prestazioni non c'azzecca nulla in questo discorso:
un conto è voler comprare qualcosa in linea al proprio utilizzo, un altro è doverla pagare TROPPO per ciò che può fare realmente.... andiamo hanno messo un touchscreen perchè è il must del momento e si vogliono attirare i polli... sfido chiunque poi a stare per più di un ora davanti quel coso ed usare solo lo schermo..
faccio un rapido esempio: serve un auto da città... cosa si dovrebbe comprare? una di quelle odiose macchinine 50cc (che costano pure assai!) o spendere qualcosa in più e comprare un auto normale? lo so che fondamentalmente sono fatte per i 16enni figli di papà che si vogliono fare i fighi, ma ultimamente vedo in giro molte persone adulte con quelle trappolette..

[gianly1985]

Avete detto la stessa cosa eh
Anche texmex ha detto che costa troppo...
E il fulcro della discussione alla fine è quello.
Purtroppo sti Atom idealmente dovevano servire proprio a dare una potenza commisurata alle necessità, invece si sta cadendo nella tentazione di usarli per spennare i polli, che giustamente non hanno mai saputo cosa ci fosse dentro al case dei computer e quindi vedono un computer e per loro fa lo stesso...e quindi gli puoi chiedere il milioncino di vecchie lire sull'unghia..

[Rinha]

Originariamente inviato da ottoking

non capisco cosa centra il mac... ma seguiamo il gregge
Per quanto mi riguarda l' unica croce dei mac è proprio OS X... esteticamente sono ottimi a livello dei Vaio...

Il mondo è bello perchè è vario...
MacOs è il valore aggiunto di qualsiasi Mac, è l'unico vero motivo per cui vale la pena spendere dei soldi in più... ma così andiamo pesantemente fuori discussione...

Comunque gli EeePc hanno, sempre e ovviamente IMHO, un grandissimo problema estetico. Ho comprato proprio un netbook Asus e l'ho dovuto prendere nero perchè quel bianco opaco era davvero inguardabile.... sembrava il Grillo Parlante della Clementoni. (che ricordo bene essere arancione, era solo per fare un esempio eheh )

Mentre per i prodotti Apple le soluzione cromatiche scelte danno un appeal "tecnologico", le tonalità Asus mi sanno davvero troppo di "plasticoso" e "giocattolo". Per il resto è INDISCUTIBILE il fatto che il layout di questo pc si ispiri all'iMac.

Resto comunque dell'idea che costi troppo...

[mikedepetris]

cdo c'e' un piccolo errore di battitura manca una "esse"

[gianly1985]

Originariamente inviato da ottoking

non capisco cosa centra il mac... ma seguiamo il gregge

Sai com'è, 25 anni fa (per la precisione fa 25 anni fra 3 giorni ) qualcuno aveva già fatto un computer compatto del genere e con un'interfaccia innovativa (forse un po' più innovvativa rispetto all'appiccicare con lo sputo un touch che non si sa bene a cosa serva)....

Originariamente inviato da ottoking

Per quanto mi riguarda l' unica croce dei mac è proprio OS X... esteticamente sono ottimi a livello dei Vaio...

Che tu sicuramente conosci a menadito

[texmex]

Originariamente inviato da Slevin86

a parte che per far girare emule 24h serve tutto tranne che un computer ultraperformante, anzi... la carenza di prestazioni non c'azzecca nulla in questo discorso:
un conto è voler comprare qualcosa in linea al proprio utilizzo, un altro è doverla pagare TROPPO per ciò che può fare realmente.... andiamo hanno messo un touchscreen perchè è il must del momento e si vogliono attirare i polli... sfido chiunque poi a stare per più di un ora davanti quel coso ed usare solo lo schermo..
faccio un rapido esempio: serve un auto da città... cosa si dovrebbe comprare? una di quelle odiose macchinine 50cc (che costano pure assai!) o spendere qualcosa in più e comprare un auto normale? lo so che fondamentalmente sono fatte per i 16enni figli di papà che si vogliono fare i fighi, ma ultimamente vedo in giro molte persone adulte con quelle trappolette..

Infatti sto dicendo anch'io che dovrebbe costare un centone in meno, ho detto soltanto che uno si compra un quad-core super high-performance da 300w per poi farci girare il mulo 24h.
I PC son troppo performanti per i 3/4 degli utenti che cazzeggia su facebook,scarica col mulo si guarda i divx, scarica le foto ed ascolta gli mp3, nel periodo in cui siamo e giusto spostarsi verso prodotti a basso impatto ambientale.
Ben vengano prodotto di questo genere ma a prezzi più bassi.
Sempre in casa asus vedo meglio eee box a €250 ci abbini un 19" e con €400 sei OK ed hai un Pc che non consuma nientee ci fai di tutto

[zerokappa]

Premetto che sono un utente PC, che mi interessa la tecnologia in generale, in tutti i suoi aspetti dai computer ai frigoriferi intelligenti, e che spero a breve di essere un ingegnere elettronico.
Riguardo l'oggetto in questione: è indubbio che il prezzo sia altino per le prestazioni ma credo che ancora si stia pagando lo scotto della novità e dell'onda netbook/top che si infrange sui consumatori a colpi di cartelloni dai rivenditori; coscientemente il campo di utilizzo dovrebbe essere quello multimedia/navigazione/ufficio (con una puntatina agli stand informativi di negozi e musei). Lo vedo bene appeso al muro, magari incassato con uno sportello/appoggio sotto che nasconde tastiera e mouse se non servono, collegato all'impianto di diffusione, ma quoto chi ha detto che per quel prezzo ci doveva stare dentro anche sintonizzatore tv, uscita audio digitale e uscita video. L'interfaccia touch effettivamente è utile solo per selezionare elementi da una playlist o rispondere ad una chiamata skype. Riguardo l'estetica... ricorda mac ma ogni giudizio è soggettivo, a me piace ad altri no... Per il prezzo aspetto qualche mese ed uno dei competitor tirerà fuori un oggetto identico con una limatina.

OT: il discorso Mac vs PC risale all'epoca dell'estinzione dei dinosauri (IBM et similia ^^) e non verrà risolto mai; sicuramente un PC può essere creato a misura con attrezzi e ammennicoli che più aggradano, è indubbio che Leopard parte da una base più stabile di Windows, su pc si può mettere linux, i giochi girano male sui computer della mela... le ho sentite tutte inclusi i commenti sui prezzi, e si sentono nuovamente e identiche ogni volta che un oggetto si pone, per estetica, funzionalità o target, nella zona di confine tra i due mondi... mio parere? Assemblo PC per giocare "pesante", consiglio Consolle a chi vuole solo giocare, oriento verso Mac chi ha piacere nell'estetica e nella funzionalità, installo linux su qualunque cosa sia dotata di processore e ram perchè sono uno smanettone masochista...

OT2: incassato il commento del fisico riguardo gli ingegneri. Non passare da ingegneria: non ti piacerebbero le barzellete che girano in facoltà...