Dramma sul Nanga: Unterkircher in un crepaccio, Nones e Kehrer in difficoltà

[juninho85]

ripeto un'altra volta:il doping non è una condizione necessaria per praticare calcio,nè a livello pro ne dilettantistico

[dario2]

Originariamente inviato da juninho85

ripeto un'altra volta:il doping non è una condizione necessaria per praticare calcio,nè a livello pro ne dilettantistico

Cmq è il calcio per dire, in tutti gli sport dove c'è la compoenente fisica come componente fondamentale, esiste ed è ampiamente praticato il doping, e in molti casi con il passare degli anni, gli effetti negativi in termini di costi per problemi più o meno gravi ricadono su tutti...e ben più dei costi di una spedizione.


Che poi voi state facendo una questione su pochi spiccioli, vorrei sapere con i soldi che la chiesa (prendendo esempio dal precedente quote) prende indebitamente allo stato quante cose si potrebbero fare, ma è bello guardare le cazzate e tralasciare i problemi veri...


Come fare il ponte sullo stretto tutto figo, e poi tra calabria e sicilia non c'è un minimo di decenza nei trasporti...

[francoisk]

Originariamente inviato da dario2

Che poi voi state facendo una questione su pochi spiccioli

almeno io, parlo per me, non sto facendo principalmente una questione di soldi, ma di inutilità di scalare una montagna, poi che sia sbagliato doparsi, è sottinteso.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da dario2

Allora attachiamoci la spina come in matrix e viviamo tranquilli, dato che gli incidenti avvengono anche in casa, eppure nessuno si lamenta...

Per cortesia...sostieni che la % di rischio tra lo stare in casa e/o fare qualsiasi altra attività quotidiana, sia la stessa che andare a scalare una parete del genere'???

[F1R3BL4D3]

Hanno fatto benissimo ad andare a soccorrerli. Ancora ancora se fossero morti subito e quindi era "solo" una missione di recupero dei resti.

[francoisk]

ancora con sta cosa di soccorrerli o meno, qui il fulcro della cosa è un altro: che senso ha rischiare la vita per arrampicarsi a una montagna?

ne più ne men o di chi si lancia col paracadute, chi va a 200 in moto, chi salta sui tetti, chi si fa di ecstasy e così via.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da francoisk

ne più ne men o di chi si lancia col paracadute, chi va a 200 in moto, chi salta sui tetti, chi si fa di ecstasy e così via.

Esatto. Oddio a 200 Km/h in moto puoi andarci solo in circuito, l'ecstasy è illegale. Saltare sui tetti non so. Lanciarsi con il paracadute o scalare una montagna no.

Che senso ha? Penso passione.

[francoisk]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Esatto. Oddio a 200 Km/h in moto puoi andarci solo in circuito, l'ecstasy è illegale. Saltare sui tetti non so. Lanciarsi con il paracadute o scalare una montagna no.

Che senso ha? Penso passione.

che siano illegali cosa c'entra?

sono passioni, passioni pericolose come lo può essere calarsi una pasticca o correre a 200, ognuno può fare ciò che vuole (chiaramente senza ledere gli altri) ma poi non bisogan lamentarsi se si cade da un a montagna, oppure se si muore per una pasticca.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da francoisk

che siano illegali cosa c'entra?

Che non andrebbero fatte non solo perchè pericolose ma anche contro la legge.

sono passioni, passioni pericolose come lo può essere calarsi una pasticca o correre a 200, ognuno può fare ciò che vuole (chiaramente senza ledere gli altri) ma poi non bisogan lamentarsi se si cade da un a montagna, oppure se si muore per una pasticca.

mica si sono lamentati, avevano bisogno di soccorsi! Praticamente tutti quegli sport hanno un rischio elevato, dalla Parigi-Dakar a scalare una cima o correre in circuito. Sono esseri umani in difficoltà. Allora non soccorriamo i piloti che si schiantano in pista!

per me non ha senso questo discorso, sinceramente. Son morte anche altro 4 persone sul Monte Bianco, se si fossero solo fatte male, non avrebbero dovuto essere soccorse, stessa cosa per altre tipologie di incidente durante momenti di relax/agonismo/passione.

sono tornato sul discorso "soccorrerli" perchè sul motivo del farlo avevo già risposto.

[dario2]

Originariamente inviato da Senza Fili

Per cortesia...sostieni che la % di rischio tra lo stare in casa e/o fare qualsiasi altra attività quotidiana, sia la stessa che andare a scalare una parete del genere'???

Assolutamnente no, ma è che puoi farti cmq male (e molto) anche stando in casa, e quindi il proibizionismo è una cagata imho, la voglion fare la super scalata la facciano, crepa UNA MAREA DI GENTE SULLA STRADA INUTILMENTE (perchè come dicevo la sera difficilmente si va a lavorare e nei week end il bollettino di morti e e feriti è costante), almeno chi crepa per queste è crepato per una ragione "migliore" imho, senza contare che chi crepa per sport estremi in assoluto son pochissimi rispetto chi crepa come un fesso facendo cose ritenute normali e "quasi" sicure...



P.s riguardo gli incidenti in casa...

In collaborazione con Alessio Pitidis, responsabile scientifico del SINIACA presso l’Istituto Superiore di Sanità

In Italia ogni anno gli incidenti domestici causano almeno 4.500 decessi, 130.000 ricoveri ospedalieri e 1.300.000 arrivi al pronto soccorso. Un bambino con meno di cinque anni corre un rischio almeno cinque volte maggiore rispetto a un adulto di finire ricoverato in ospedale per colpa di un incidente domestico. Per un anziano oltre i 75 anni, poi, le probabilità di farsi male in casa salgono ad almeno dieci volte.

[francoisk]

Originariamente inviato da dario2

Assolutamnente no, ma è che puoi farti cmq male (e molto) anche stando in casa, e quindi il proibizionismo è una cagata imho, la voglion fare la super scalata la facciano, crepa UNA MAREA DI GENTE SULLA STRADA INUTILMENTE (perchè come dicevo la sera difficilmente si va a lavorare e nei week end il bollettino di morti e e feriti è costante), almeno chi crepa per queste è crepato per una ragione "migliore" imho, senza contare che chi crepa per sport estremi in assoluto son pochissimi rispetto chi crepa come un fesso facendo cose ritenute normali e "quasi" sicure...

ma quale ragione migliore



e poi la gente che esce di sera, come dovrebbe uscire, coi mezzi pubblici? mica tutti abitano a berlino?

[manurosso87]

Originariamente inviato da francoisk

ma quale ragione migliore

e poi la gente che esce di sera, come dovrebbe uscire, coi mezzi pubblici? mica tutti abitano a berlino?

il ragionamento è: la gente che esce la sera per divertirsi, potrebbe stare a casa ed evitare di divertirsi, è lo stesso ragionamento di chi dice che chi ama fare sport estremi non dovrebbe farli.

E lo dico da non praticante alpinista, che non ama particolarmente la montagna, se non per andarci in bici.

[dario2]

Originariamente inviato da francoisk

ma quale ragione migliore



e poi la gente che esce di sera, come dovrebbe uscire, coi mezzi pubblici? mica tutti abitano a berlino?

certo che hai una mente molto chiusa, per fortuna che la maggioranza capisce

Originariamente inviato da manurosso87

il ragionamento è: la gente che esce la sera per divertirsi, potrebbe stare a casa ed evitare di divertirsi, è lo stesso ragionamento di chi dice che chi ama fare sport estremi non dovrebbe farli.

E lo dico da non praticante alpinista, che non ama particolarmente la montagna, se non per andarci in bici.

Semplice e chiaro.

[manurosso87]

e aggiungo anche: questi alpinisti le tasse le pagano in Italia no? quindi devono essere tutelati come chiunque altro..

[francoisk]

io proporrei anche di dare una medaglia al valore per gente che scala le montagne e riesce ad arrivare in cima, dove trova (come si dice dalle mie parti) e cuoll e ca**

[dario2]

Originariamente inviato da francoisk

io proporrei anche di dare una medaglia al valore per gente che scala le montagne e riesce ad arrivare in cima, dove trova (come si dice dalle mie parti) e cuoll e ca**

Invece ai fessi che si schiantano il sabato sera, magari bevendo per dare un senso alla loro vita, portiamo un bel mazzo di fiori.
Tanto loro fanno cose normali, bisogna uniformarsi
E attento quando stai in strada, ti potresti ritrovare qualche schumacher che t'investe eppure tu stavi per i cazzi tuoi, che strano eh?

Mai visto ragionamento più ottuso, in sincerità eh.

[francoisk]

Originariamente inviato da dario2

Invece ai fessi che si schiantano il sabato sera, magari bevendo per dare un senso alla loro vita, portiamo un bel mazzo di fiori.
Tanto loro fanno cose normali, bisogna uniformarsi
E attento quando stai in strada, ti potresti ritrovare qualche schumacher che t'investe eppure tu stavi per i cazzi tuoi, che strano eh?

Mai visto ragionamento più ottuso, in sincerità eh.

amico fritz, dove avrei scritto che è giusto bere e schiantarsi in auto per ravvivare il sabato sera? trovami dove l'avrei scritto e fammelo leggere, altrimenti non inventare cose tanto per rispondere

[dario2]

Semplicemente per te uscire per divertimento è lecito è normale, ma non ha utilità alcuna se non per il tuo divertimento fine a se stesso, ed inoltre nessuno ti dice che non ti può succedere nulla mentre tu ti diverti in attività essenzialmente ed oggettivamente inutili, chi fa queste imprese, anche se in ogni caso hanno di sicuro più utilità dell'uscita serale che tu consideri normale e lecita, hanno come fine di sicuro la passione e la "curiosità" per un qualcosa che molti vorrebbero fare che poi non fanno (di sicuro non sarà il tuo caso) e non faranno mai.


P.s tu insisti sulle pericolosità (prima ne facevi una questione di soldi, ora di inutilità) di uno sport del genere, ma nella vita niente è sicuro ed è molto più facile di quanto si pensi crepare per stronzate.

P.p.s amico fritz lo dici a soreta (come si dice dalle mie e tue parti)

[francoisk]

Originariamente inviato da dario2

P.p.s amico fritz lo dici a soreta (come si dice dalle mie e tue parti)

tu mi dici che faccio un ragionamento ottuso, io ti chiamo amico fritz

[dario2]

Originariamente inviato da francoisk

tu mi dici che faccio un ragionamento ottuso, io ti chiamo amico fritz

Vabbeh contento tu contenti tutti...che devo dirti