Perchè hai detto si (matrimonio)

[udria]

Ho detto si perchè sono anni che desidero formare una famiglia e crescere dei figli. Spero presto di far crescere la famiglia perchè sono sicuro che dopo saremo ancora più uniti e felici

[Pardo]

Il matrimonio da` dei vantaggi fiscali con lo stato, questo e` il vero motivo per cui eventualmente decidero` per il si`, altrimenti la mia natura pragmatica e prudente me lo precluderebbe.
Di contro, se ci si vuole separare puo` diventare un vero inferno.
La cosa piu` importante e` garantire la gestione del patrimonio, quindi probabilmente per i beni rilevanti (casa, auto..) conviene stipulare da subito un accordo scritto che in caso di separazione si fara` cosi` e cosa`, in modo che non ci siano storie e imprevisti.
I propri soldi vanno ovviamente tenuti sempre separati e bisogna ragionare semplicemente da coabitanti, ogni spesa divisa. Non so se la maggior parte faccia cosi` o no, ma non e` senz'altro niente di trascendentale, se l'hanno fatto anche i miei nonni fin quasi a 90 anni, io di certo non immagino alcun altro modo.
Queste cose fanno storcere il naso ma sono cio` che fa la differenza tra "avere problemi" e "trovarsi col culo in terra", io ho visto da vicino un divorzio del secondo tipo e purtroppo mi fanno pieta`, la stupidita` in certe cose non e` scusabile, perche` la sfortuna colpisce sempre ma solo con le proprie mani ci si rovina davvero.
Per i figli non resta che affidarsi alla legge in quanto, pur essendo sbilanciata per le donne, occorre cmq un elemento imparziale a decidere in base alla situazione.

[ferste]

Originariamente inviato da Pardo

Il matrimonio da` dei vantaggi fiscali con lo stato,


stipulare da subito un accordo scritto

vantaggi fiscali con lo stato? tipo?

l'accordo scritto a cosa serve, non siamo mica a Los Angeles, e cmq c'è una cosa che si chiama "separazione dei beni" che garantisce tutto quello che hai scritto senza quello spiegone che hai fatto.

Attendo di sapere i vantaggi fiscali................

[Pardo]

Originariamente inviato da ferste

vantaggi fiscali con lo stato? tipo?
l'accordo scritto a cosa serve, non siamo mica a Los Angeles, e cmq c'è una cosa che si chiama "separazione dei beni" che garantisce tutto quello che hai scritto senza quello spiegone che hai fatto.
Attendo di sapere i vantaggi fiscali................

Abbassa i toni.
I vantaggi col fisco li sa un commercialista ovviamente, anche perche` queste cose cambiano in continuazione come i governi italiani! Certo e` che per lo stato chi non e` sposato non e` una "famiglia" di conseguenza non ha diritto a eventuali sgravi e bonus, di questi tempi tutto fa brodo.
Poi essere in regime di separazione dei beni non aiuta se in concreto si e` fatto casino (conti cointestati et similia), anzi, puo` essere peggio visto che uno puo` pretendere ancora di piu` in proporzione (o perdere di piu`). La gestione dev'essere _effettivamente_ separata se non si vuole arrivare a litigi infiniti.

[masand]

Originariamente inviato da Pardo

Il matrimonio da` dei vantaggi fiscali con lo stato, questo e` il vero motivo per cui eventualmente decidero` per il si`, altrimenti la mia natura pragmatica e prudente me lo precluderebbe.
Di contro, se ci si vuole separare puo` diventare un vero inferno.
La cosa piu` importante e` garantire la gestione del patrimonio, quindi probabilmente per i beni rilevanti (casa, auto..) conviene stipulare da subito un accordo scritto che in caso di separazione si fara` cosi` e cosa`, in modo che non ci siano storie e imprevisti.
I propri soldi vanno ovviamente tenuti sempre separati e bisogna ragionare semplicemente da coabitanti, ogni spesa divisa. Non so se la maggior parte faccia cosi` o no, ma non e` senz'altro niente di trascendentale, se l'hanno fatto anche i miei nonni fin quasi a 90 anni, io di certo non immagino alcun altro modo.
Queste cose fanno storcere il naso ma sono cio` che fa la differenza tra "avere problemi" e "trovarsi col culo in terra", io ho visto da vicino un divorzio del secondo tipo e purtroppo mi fanno pieta`, la stupidita` in certe cose non e` scusabile, perche` la sfortuna colpisce sempre ma solo con le proprie mani ci si rovina davvero.
Per i figli non resta che affidarsi alla legge in quanto, pur essendo sbilanciata per le donne, occorre cmq un elemento imparziale a decidere in base alla situazione.

Comprendo le tue idee e, al giorno d'oggi vedendo alcune cose successe anche a persone a me care, posso darti una "fredda" ragione...

Ma il "discorso" mi fa profonda tristezza...

Un saluto a tutti...
masand

[ferste]

Originariamente inviato da Pardo

Abbassa i toni.
I vantaggi col fisco li sa un commercialista ovviamente, anche perche` queste cose cambiano in continuazione come i governi italiani! Certo e` che per lo stato chi non e` sposato non e` una "famiglia" di conseguenza non ha diritto a eventuali sgravi e bonus, di questi tempi tutto fa brodo.
Poi essere in regime di separazione dei beni non aiuta se in concreto si e` fatto casino (conti cointestati et similia), anzi, puo` essere peggio visto che uno puo` pretendere ancora di piu` in proporzione (o perdere di piu`). La gestione dev'essere _effettivamente_ separata se non si vuole arrivare a litigi infiniti.

quindi parli di vantaggio ma in realtà non ne sai manco uno, gli sgravi e/o i bonus li hai se ci sono dei figli a carico, ma con un coniuge non a carico non ce ne sono (se non che al supermercato i pacchi formato famiglia costano meno dei formati per single).
Anche con una gestione _effettivamente_ separata le problematiche economiche ci sono comunque, sia che i conti siano cointestati sia che non lo siano. Dal lato puramente economico sposarsi è un rischio e basta, senza vantaggi.

[ziozetti]

Originariamente inviato da ferste

quindi parli di vantaggio ma in realtà non ne sai manco uno, gli sgravi e/o i bonus li hai se ci sono dei figli a carico, ma con un coniuge non a carico non ce ne sono (se non che al supermercato i pacchi formato famiglia costano meno dei formati per single).

Anzi, quando ero "fiscalmente single" l'assegno era più alto...

[M4st3r]

Originariamente inviato da masand

Comprendo le tue idee e, al giorno d'oggi vedendo alcune cose successe anche a persone a me care, posso darti una "fredda" ragione...

Ma il "discorso" mi fa profonda tristezza...

Un saluto a tutti...
masand

Quoto... si spera di scegliere con un minimo di oculatezza il/la proprio partner quando si decide di fare un passo del genere. IMHO fondare il matrimonio sul dubbio di venire fregati, e cercare di imbrigliarlo con accordi scritti collaterali, è una grandissima stupidaggine. C'era anche un detto che faceva "Chi mal pensa, mal opera..."

Originariamente inviato da ferste

quindi parli di vantaggio ma in realtà non ne sai manco uno, gli sgravi e/o i bonus li hai se ci sono dei figli a carico, ma con un coniuge non a carico non ce ne sono (se non che al supermercato i pacchi formato famiglia costano meno dei formati per single).
Anche con una gestione _effettivamente_ separata le problematiche economiche ci sono comunque, sia che i conti siano cointestati sia che non lo siano. Dal lato puramente economico sposarsi è un rischio e basta, senza vantaggi.

Vantaggi fiscali si hanno solo con coniuge a carico, come dice giustamente ferste