Disponibile Linux OpenSUSE 11.0

[Lonherz]

Originariamente inviato da LilithSChild

mi sembra strano non è che provavi a richiamarli da utente normale ?

li richiamavo con sudo:



ho provato ad eseguirli direttamente da root e funzionano, ma è una palla doversi mettere root ogni volta

[LilithSChild]

Originariamente inviato da Lonherz

li richiamavo con sudo:



ho provato ad eseguirli direttamente da root e funzionano, ma è una palla doversi mettere root ogni volta

è più sicuro però

[Lonherz]

Originariamente inviato da LilithSChild

è più sicuro però

si vero, però ormai sono assuefatto da sudo

[giruz]

Devo dire che questa OpenSuse ha un vantaggio rispetto a Ubuntu....mi sembra piu' veloce...ma...sfortunatamente ci sono tutta una serie di svantaggi non da poco:

1- Il mio computer e' con Keyboard Thai e la mia compagna e' Thai e per questo mi serve far funzionare la tastiera thai. Ubuntu ha i font che funzionano da subito e riconosce la doppia tastiara US/Thai. OpenSuse no e tutte le pagine web in Thai erano imputtanate.

2- Niente da fare con i codec. Divix, M$ o Ogg. Provato il pakman ma continua a non funzionare.

3- Il wifi (atheros) pur venendo riconosciuto non funziona. Dovuto usare Madwifi e ora ogni volta che si accende c'e' mezzora di erorri perche' tenta di aggiornare il pacchetto.

4- Le pagine web hanno dei font orribili.

5- Mi e' addiriturra crashato durante l'installazione (schermo nero). Una cosa che proprio non mi e' piaciuta...

Mi pare il beta testing sia stato scadente e il supporto via forum non puo' competere con quello Ubuntu.

[Lonherz]

lol su yast cercando "apt" ho trovato il porting di apt per sistemi rpm, e funziona (però purtroppo non mi funziona il completamento del nome dei pacchetti con tab e la ricerca dei pacchetti con quelle iniziali col doppio tab , comunque intanto è meglio di niente )

mi rimane ancora da trovare un modo per poter usare sudo (non indispensabile ma sarebbe comodo) e per cambiare l'iconcina del camaleonte del menu K e rimetterci quella di default di kde4!

[Firedraw]

Originariamente inviato da leptone

Come al solito tante inesattezze, x esempio il post sopra sono tante le distro che permettono di avere varie versioni del gcc, e se non lo permette di default si può sempre fare. Smettete di pensare che quando una distro linux non fa qualcosa bene è colpa sua, come quello che ha detto che è meglio installare da 0 invece di aggiornare: semplicemente ha sbagliato lui qualcosa.
Con GNU/Linux alcune cose funzionano altre no, ma quando non vi funziona una delle cose che sta nelle lista di quelle supportate siete voi che avete sbagliato..............

Permettimi di dirti che non tutti sono esperti e se sbagliano qualcosa, o la distro non ha qualcosa, possono benissimo dire quella distro nn mi fa questo e quello.

Poi se uno è davvero bravo si fa la distro da 0 partendo dal kernel così gli fa tutto quello che vuole. Compreso crearsi i driver per periferiche nn supportate da nessuna distro da 0.

Sei il solito che guarda dall'alto in basso, solo perché sai o hai il tempo di fare.

Si può benissimo voler usare linux senza essere particolarmente pratici. Tu usa gentoo che noi usiamo suse.

[Firedraw]

Originariamente inviato da Lonherz

Purtroppo però ho notato qualche neo, e volevo chiederti se si trattava di problemi risolvibili:

- esiste un package manager a riga di comando analogo ad apt? yast l'ho trovato molto comodo per installare programmi senza conoscerne il nome, la ricerca è più efficente rispetto a adept/synaptic, ma io di solito quando installo qualcosa ne conosco sempre almeno le iniziali, e a questo scopo apt-get da riga di comando lo trovo ancora insuperabile (adept l'avrò aperto si e no 2 volte rispetto a decine e decine di programmi installati con apt-get).
Se ci fosse un package manager per rpm analogo ad apt per me sarebbe fantastico.

- ho notato che mancano un casino di comandi del terminale! Addirittura volevo resettare e non mi ha preso init 6, mi ha detto che init non esisteva! (cosa che dovrebbe essere impossibile visto che init è il processo iniziale di linux)
Mi sembra che il terminale sia stato in qualche modo castrato.. la cosa si può risolvere?

Sono un niubbo, cmq: apt mi pare ci sia da terminale, se nn c'è puoi installarlo anceh tramite yast.

Non mancano comandi da terminale, ne sono quasi sicuro. Devi sbagliare qualcosa, aspetta che ti risponda qualcuno esperto.

[simon71]

Originariamente inviato da Ferdy78

L'ho provata suse 11 sia da live che installata: NON MI VEDEVA IL SECONDO HARD DISK FAT32 naturalmente.

Per non parlare dei menu, ammazza che CASINO!!!

piallata dopo neppure due ore di sbattimenti vari

In merito a KUBUNTU: IN VERO è UNA ACCOZZAGLIA, NON SONO LA STESSA COSA UB e KUB.

Per la cronaca uso Linux Mint

Pensavo che quando mi hai chiesto cos'ha KDe 4 che non va volessi prendermi per il , noto invece che la pensiamo alla stesso modo.

KDe, secondo me, piace perchè assomiglia vagamente a windows...gli metti davanti gnome e vanno in pappa...

Poi sono convinti anche che KDe a personalizzazione sia il top, quanto di + FALSO: BASTA ANDARE SU GNOME-LOOK.ORG per rendersi conto di come con qualche clic Gnome diventi assolutamente FASHION

Bravo, esattamente!
No scusa, forse mi sono spiegato male, io intendevo Ubu, non Kubu...Si concordo Kubu è altamente instabile....Oddio, Kubu Hardy non l'ho ancora provato....
Mi sa che molta gente non sa manco che è Gnome-Look
Guarda dirò qualcosa forse ERETICO, ma è più intuitivo Aero di KDE...e di molto
Ciauuu

[Lonherz]

Originariamente inviato da Firedraw

Sono un niubbo, cmq: apt mi pare ci sia da terminale, se nn c'è puoi installarlo anceh tramite yast.

si si l'avevo trovato :

Originariamente inviato da Lonherz

lol su yast cercando "apt" ho trovato il porting di apt per sistemi rpm, e funziona (però purtroppo non mi funziona il completamento del nome dei pacchetti con tab e la ricerca dei pacchetti con quelle iniziali col doppio tab , comunque intanto è meglio di niente )

Originariamente inviato da Firedraw

Non mancano comandi da terminale, ne sono quasi sicuro. Devi sbagliare qualcosa, aspetta che ti risponda qualcuno esperto.

si sbagliavo io, ho trovato la magagna: cercavo di dare comandi da root usando sudo (che in ubuntu è "la prassi"), mentre in suse devo prima diventare superutente con su

[simon71]

Originariamente inviato da elevul

Tra parentesi, che problemi da ntfs-3g in scrittura? E' oramai qualche mese che lo uso per scrivere, e non ho notato errori finora...

Se è per quello neanche io.... A volte però "non legge" alcuni file, specie estensioni audio...Per la scrittura ti dico solo che in Linux ho addirittura rippato un cd e spostato sul mio Hdd d'archivio di musica senza nessun problema...Il file è ancora lì e viene letto sia da win che da Ubuntu\Kubuntu

[Lupin The 3rd]

Mamma mia raga non scannatevi perché uno utilizza Gnome o KDE! SuSE è meglio di Ubuntu...hai voglia che si propaghi il software Libero! Dai, vanno bene tutte e due, ognuna con i suoi pro e suoi contro! E' linux, fosse M$ potrei capire ma teniamoci la mente aperta sennò ci diamo la zappa sui piedi da soli come la sinistra italiana...Io utilizzo da un pezzo Ubuntu e mai un problema, SuSE uguale ma una modo di concepire il sistema diverso!

[Lonherz]

Originariamente inviato da simon71

Se è per quello neanche io.... A volte però "non legge" alcuni file, specie estensioni audio...Per la scrittura ti dico solo che in Linux ho addirittura rippato un cd e spostato sul mio Hdd d'archivio di musica senza nessun problema...Il file è ancora lì e viene letto sia da win che da Ubuntu\Kubuntu

io scrivo spessissimo su ntfs e mai un problema.. proprio l'altro giorno ho fatto da linux con ntfs-3g il backup di un hd esterno su un altro esterno, entrambi ntfs, e non ho avuto nessun problema in un trasferimento di più di 200 gb di roba

questo è un caso un po' estremo, ma comunque da un paio d'anni a questa parte (insomma da quando è stato rilasciato ntfs-3g) uso quotidianamente le partizioni ntfs del mio pc come se fossero partizioni con file system nativi linux, trasferendo anche file da centinaia di mb o addirittura gb senza aver avuto mai nessun problema

[tiMo]

Originariamente inviato da leptone

Come al solito tante inesattezze, x esempio il post sopra sono tante le distro che permettono di avere varie versioni del gcc, e se non lo permette di default si può sempre fare. Smettete di pensare che quando una distro linux non fa qualcosa bene è colpa sua, come quello che ha detto che è meglio installare da 0 invece di aggiornare: semplicemente ha sbagliato lui qualcosa.
CUT

Se mi fai qualche esempio di distro che permette di installare una gcc alternativa in modo automatico senza doversi preoccupare di tutti i problemi connessi mi fai un favore. Non mi pare la cosa sia così scontata come dici. Ripeto, la SUSE lo fa e tutto funziona bene e non è poco per chi deve compilare o usare applicazioni che richiedono versioni di gcc diverse (vedi le ACML, ad esempio).

[mika480]

Il forum di Ubuntu?....
parliamo di Suse..per favore.....!!!
Ci sono 30 moderatori e 10 utenti....e 100 clonati...
per favore!

[Sawato Onizuka]

consiglio: se con OpenSuse avete trovato dei fastidi provate Mandriva dal Free DVD (la ONE -live cd- contiene il kernel i586 specifico per piattaforme datate con max 1gb di ram [poi non lamentatevi se non ve ne rileva di più ] )

Originariamente inviato da WarDuck

Io cmq aspetto ancora Enlightment... si sa quando esce la famosa DR17?

DR 17 ver 1.0.0.0 è uscita mmmmmmmmmmh il 28 / 4 / 08


e si trova già nei repo di OpenSuse 11.0 da installare a piacimento (nn ricordo su quelli di Mandriva Italia)

[Firedraw]

Raga, ho un problema. Ho appena installato la 64 bit. Tutto ok, audio compreso con audigy2.

Purtroppo nn riesco a collegarmi dato che il router alice vuole la richiesta di connessione e nn me la da in automatico, e sotto linux nn so come fare.

[DanieleG]

La sto provando da 3 giorni (rigorosamente in VM), qualche considerazione...
Il feedback è migliore di quello di Ubuntu, quanto meno "a pelle", forse perchè non sono impegnati a correre ogni 6 mesi dietro alla versione nuova...
Alcune cose che mi "infastidiscono" (uso GNOME): non aggiorna il menù a 3 voci ma solo quello suo, che ho piallato subito; YaST è talmente ricco che c'è TROPPO! Vorrei snellirne un po' la GUI; sudo non funziona a dovere, e dare sempre "su" a lla lunga rompe; manda gdmsetup a livello di menù. Certo che si può lanciare da riga di comando, ma allora a sto punto a che serve un menù?

Per ora rimandata.

[OregonBeryl]

1) Uso anche io NTFS-3G da una vita trasferendo anche alcuni giga... mai avuto il minimo singhiozzo.

2) Il discorso su quale distro ce l'ha più lungo è proprio assurdo raga... ma non vi rendete conto che sono tutte Linux? I pacchetti che le compongono sempre quelli sono!
La verità è che la gente si basa solo sulla propria personale esperienza, e quindi la fa semplice:
La distro non mi crea problemi e mi riconosce l'hardware? OHHHHH È STUPENDA
La distro mi da problemi di riconoscimento e mi crasha?? OOOOHHH FA SCHIFO

Se devo dire la mia, siccome io non vado avanti coi sentimentalismi o con impressioni di primo acchitto, le distro sono tutte uguali. In alcune devi configurare qulalcosa, in altre qualcos'altro... ma poi alla fine funzionano tutte.

Ah, poi io ho scoperto la panacea (che per molti è l'uovo di Colombo): mi sono fatto il pc con pezzi scelti e assemblati da me, accuratamente scelti tra quelli supportati da Linux. Chissà perché a me le distro vanno tutte senza mai un problema, e sono tutte veloci uguale...

Comunque sia proveremo anche questa Suse 11...

[mika480]

E per scoprire quale sia Hardware compatibile Linux.....
date un occhiata su phoronix
Semplice Watson!

[massimog06]

gnome vs kde basta per favore ..
opensuse performance da arch ??? dopo giornate di ottimizzazioni eseguite dall' utente forse si ...
se piace opensuse non infangare ubuntu o qualsiasi altra distro please , scelte personali come gnome vs kde
....
ottima distribuzione per far avanzare linux nel mercato del lavoro e aumentare la
possibile utenza e comunita linux , ma lungi da essere la piu stabile o veloce ...

ciauz e buon soggiorno a tutti sui vostri s.o open .................