Disponibile Microsoft Windows Vista SP1

[diabolik1981]

Originariamente inviato da fek

Da Vista64 fino ad ora ho avuto piu' noie che vantaggi. Diciamo nessun vantaggio dato che non ho 4gb di RAM. Potevo risparmiarmela.

concordo sulla carenza di vantaggi...tant'è che sto aspettando SP1 per integrarlo nel DVD di installazione e tornare ai 32bit. Anche se devo dire che da giugno che è installata la 64 è sempre perfettamente funzionante e non ho mai avuto alcun problema

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

Computer di fascia bassa? e allora xp cosa richiede?

un pc dell'era preistorica, ragionando in termini informatici

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Helldron

Futuro???...cioè vuoi dire che tra un anno massimo 2 si diffonderanno molto più velocemente. 4 bg entro la fine del 2008 potrano essere istallati con qualche euro in più che di 2 gb..direi che questo futuro è assai vicino.

già adesso vendono notebook con 4GB a meno di 900€

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da diabolik1981

un pc dell'era preistorica, ragionando in termini informatici

...
il mio era un modo per dire che vista non richiede un pc di fascia bassa...

[.Red.]

Hai ragione, non richiede un pc di fascia bassa.

Io giro vista business 32 con AVAST ( ) su un turion x2 tl-50 con 2 gb di ram, comprato settebre 2006, roba che ora ti venderebbero penso a non più di 400-500 euro. E va da dio.

Quindi, requisito minimo di Vista è un qualunque pc con un buon Utente dietro la tastiera.

[samuello 85]

ho assemblato parecchi pc di fascia bassa, ti posso dire che un computer da 350 euro perfettamente in grado di far girare splendidamente Vista

[Vittorio_1987]

C'è gente che si lamenta con computer di fascia medio-alta e tu dici che con 350 euro di pc gira perfettamente? mah

[samuello 85]

infatti, non è tanto il sistema operativo che fa diventare lento il computer ma i programmi che ci sono installati.
vi assicuro che xp liscio gira decentemente su un p2 300 mhz con 128 mb, basta installarci solo programmi che risalgono al periodo della macchina.

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da samuello 85

infatti, non è tanto il sistema operativo che fa diventare lento il computer ma i programmi che ci sono installati.
vi assicuro che xp liscio gira decentemente su un p2 300 mhz con 128 mb, basta installarci solo programmi che risalgono al periodo della macchina.

installare un sistema operativo serve anche per installarci dei programmi... chi ha vista "liscio"?...

[samuello 85]

con 350 euro intendo un pc con atlhon x2 4200 + 2 gb di ram grafica integrata nvidia geforce 7050 e un buon disco da 160 gb.

[samuello 85]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

installare un sistema operativo serve anche per installarci dei programmi... chi ha vista "liscio"?...

chiaro, ma a questo punto sono i programmi ad essere pesanti, non il sistema operativo.

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da samuello 85

con 350 euro intendo un pc con atlhon x2 4200 + 2 gb di ram grafica integrata nvidia geforce 7050 e un buon disco da 160 gb.
chi dice questo semplicemente non è capace di amministrare il proprio computer

hai ragione...perchè poi lo fai funzionare senza alimentatore, case, scheda madre...? E piano con le offese

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da samuello 85

chiaro, ma a questo punto sono i programmi ad essere pesanti, non il sistema operativo.

Il sistema operativo serve per farci girare i programmi

[.Red.]

Originariamente inviato da samuello 85

chiaro, ma a questo punto sono i programmi ad essere pesanti, non il sistema operativo.

spiegalo a quelli che hanno il norton sopra, non gli vanno i giochi e han le porte bloccate da qualcosa di soprannaturale e danno la colpa a vista (capitati a dozzine così... e pure studenti di informatica...)

edit: io cmq ho installato l'SP1 ieri sera, 40 minuti di installazione, un riavvio, tutto molto più reattivo, le slampate nere dello UAC ora durano un decimo di secondo... ma non mi apre più il pannello di controllo ç_ç

[mjordan]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

Computer di fascia bassa? e allora xp cosa richiede?

XP richiede un computer vecchio. Io parlo di un computer di fascia bassa.
EDIT: Poi c'è la fascia media che si attesta sui 900/1000€ e la fascia alta che sta sui 1200/1400.
E infine c'è la fascia idiot con cifre superiori.

[samuello 85]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

hai ragione...perchè poi lo fai funzionare senza alimentatore, case, scheda madre...? E piano con le offese

offese eliminate
chiaramente sono comprese anche scheda madre Asrock(con nforce 630)
ali Lc power economico da 400 watt , e addirittura case mouse e tastiera.
Basta comprare nei posti giusti.

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da mjordan

XP richiede un computer vecchio. Io parlo di un computer di fascia bassa.

Io sono del parere che xp richiede un pc di fascia bassa...visto che con bassa intendo il minimo...

[mjordan]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

...
il mio era un modo per dire che vista non richiede un pc di fascia bassa...

Vista richiede un PC che oggi sta sulle 600€, ovvero un PC di fascia bassa. Se poi lo volete installare sui dei ferri vecchi del 1500 a.c. non è colpa di nessuno.

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da mjordan

Vista richiede un PC che oggi sta sulle 600€, ovvero un PC di fascia bassa. Se poi lo volete installare sui dei ferri vecchi del 1500 a.c. non è colpa di nessuno.

Guarda che io voglio dire che per far girare vista ci vuole un pc di fascia media...

[mjordan]

Originariamente inviato da danny92

cn 1 giga di ram e aereo attivato,funziona bene?

Te l'ho già detto nell'altro thread è inutile che fai cross posting.
Con Aereo devi installare la patch della boeing, che si reperisce qui