PS 3: 400 $ per produrre un'unità

[bonzuccio]

Non sarà miracoloso ma è un approccio diverso, affascinante e promettente
oltre che superiore

[mau.c]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

...che professionista saresti per affermare una cosa del genere? Si é già discusso ampiamente su questo forum sulla perfetta equivalenza di ps3 e xbox360 dato che il cell non è assolutamente il processore miracoloso che tu e qualche altro vorreste far credere...

anche io credo che il cell non sia miracoloso, ma penso pure che questa strategia di aumentare la frequenza mettendo raffreddamenti a liquido e aumentare i core dei processori sia un modo abbastanza malato di procedere. bisogna fare qualcosa in termini di architettura e convincere i programmatori ad accettare la sfida...

[blueye]

non riesco a capire come si fa, tutt'oggi, a preferire la 360 alla PS3!
dunque, la PS3 è venduta da MW a 349 euro, la XboX360 hdmi allo stesso prezzo, pero':
- ps3 ha il controller sixaxis, xbox no
- con ps3 puoi cricare il controller mentre giochi, xbox no, devi comprare un cavo a parte del costo di 20 euro
- ps3 ha il bluetooth, il chè significa che come cuffia puoi usare qualisasi auricolare bluetooth per cellulare, xbox esce con la cuffia col filo, e se vuoi l'auricolare wireless devi sganciare altri 50 euro
- ps3 LEGGE BLUERAY in FULL HD, xbox legge solo DVD, se proprio gli vuoi far leggere il molto meno diffuso HD DVD, devi comprare un aggeggio a parte, e sono altre 150 euro almeno
- ps3 ha il Wi-Fi, XboX NO, se vuoi il Wi-Fi devi comprare un altro aggeggio che costa 80 euro da collegare alla console
- ps3 ha un hard disk da 40 GB, XboX ha un hard disk da 20 GB
- ps3 legge i DivX, XboX NO
- ps3 memorizza musica, converte cd in mp3, memorizza video,memorizza foto, anche scaricandoli dall'hard disk del computer, xbox no, al massimo esegue streaming dal pc... e non è la stessa cosa.
- ps3 avrà Metal gear solid, Gran turismo e god of war, xbox no
- Solo l'1% delle ps3 è difettosa contro il 33% delle xbox !!!!! (vedi il link http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1506878)
- i giochi in esclusiva ps3 (vedi uncharted) possono sfruttare una quantità maggiore di spazio (e quindi texture, grafica, suoni più dettagliati) visto che il blu ray contiene molti più dati di un dvd9 (blu ray = 54 GB, DVD = 9 GB)
- con Ps3 giohi in rete GRATIS, con XboX devi pagare l'abbonamento (20 euro ogni 3 mesi o 60 euro per 12 mesi)

a chi diceva che playstation rischiava di morire Sony ha risposto con questa grande console. Se poi volete regalare soldi a Gates e impugnare quello schifo di joypad bianco, fate pure.

[DjLode]

Originariamente inviato da blueye

- ps3 legge i DivX, XboX NO

Li legge, ha introdotto il supporto prima di Sony.

[thrawn]

Non vorrei andare offtopic però vorrei dire la mia...

Sono un utente PC da circa 20 anni, appassionatissimo di videogiochi, e con il PC ci lavoro.
Ho uno Shuttle con 2gb di ram core duo 2.1ghz e una Gf 7900Gt, una Ps2 ed un DS, ho seguito la Console War nextgen da vicino avendo diversi amici "fissati" consollari e devo dire che mi piacerebbe la PS3 ma attenderò ancora un pò...

A malincuore però non posso che essere a favore del gaming su console, i Pc da parecchi anni, già dalle storiche 3dfx Voodoo hanno marcato una evoluzione tecnologica mostruosa ma una regressione commerciale altrettanto mostruosa, compri una scheda video top di gamma la paghi quanto una console di nuova generazione e dopo pochi mesi è già obsoleta e non venite a dirmi che le SV intermedie vanno più che bene!!!

Vediamo recensioni di giochi con grafica mozzafiato e poi siamo costretti a giocarci a risoluzioni modeste e settaggi della qualità meno che modesti, le console per loro natura sono molto più longeve ed il loro Hardware esattamente al contrario di quello dei PC si rivaluta nel tempo in quanto i giochi sono sempre più ottimizzati (vedi gli ultimi Giochi PS2).

Ho giocato ad Oblivion sin dalla sua uscita ed essendo appassionato di rpg ho praticamente costruito il mio nuovo PC sulla base delle caratteristiche Hw richieste, scattava fin da subito, ho atteso patch che hanno migliorato solo sensibilmente le prestazioni e ho dovuto eliminare quasi del tutto dettagli come l'erba ecc...

IMHO il PC è indispensabile per milioni di motivi ma per giocare le console sono tutt'altra cosa!!!

[blueye]

Originariamente inviato da DjLode

Li legge, ha introdotto il supporto prima di Sony.

beh, scusate, dimenticavo che Microsoft si era decisa a sganciare qualche soldino per leggere i DivX. Comunque sia non ha introdotto il supporto prima di Sony perchè è stato introdotto (per lo meno in Italia) nel mese scorso, a ben 2 anni dal lancio della console e solo per non perdere troppi punti rispetto a ps3. Tuttavia rimane sempre il difetto che non si può leggere dall'hard disk.
Comunque tra le ESCLUSIVE ps3 dimenticavo Final Fantasy XIII, Uncharted (stupendo) ed il suo secondo capitolo in produzione.

[SniperZero]

e grazie che ha abbassato i costi di produzione... hd dimezzato, retrocompatibilità (che apparentemente utilizza schede aggiuntive e quindi costose...) eliminata... magari per ridurre ulteriormente il prezzo tolgono il joypad...
imho questo non è un modo di abbassare i costi di produzione, qui si parla di un prodotto praticamente diverso!!!
i costi di produzione si abbassano come ha fatto m$, migliorando i materiali (come il procio o l'alimentazione che "pare" facesse danni...) e mantenendo il prezzo!!
oppure addirittura (sempre come m$...) non solo migliorare i materiali, ma abbassare i prezzi!!
sinceramente pagare di meno una cosa alla quale hanno tolto un boato di robe confronto all'originale mi irrita un pochino... mi sa proprio di presa per le chiappe...

[mau.c]

Originariamente inviato da thrawn

Non vorrei andare offtopic però vorrei dire la mia...

Sono un utente PC da circa 20 anni, appassionatissimo di videogiochi, e con il PC ci lavoro.
Ho uno Shuttle con 2gb di ram core duo 2.1ghz e una Gf 7900Gt, una Ps2 ed un DS, ho seguito la Console War nextgen da vicino avendo diversi amici "fissati" consollari e devo dire che mi piacerebbe la PS3 ma attenderò ancora un pò...

A malincuore però non posso che essere a favore del gaming su console, i Pc da parecchi anni, già dalle storiche 3dfx Voodoo hanno marcato una evoluzione tecnologica mostruosa ma una regressione commerciale altrettanto mostruosa, compri una scheda video top di gamma la paghi quanto una console di nuova generazione e dopo pochi mesi è già obsoleta e non venite a dirmi che le SV intermedie vanno più che bene!!!

Vediamo recensioni di giochi con grafica mozzafiato e poi siamo costretti a giocarci a risoluzioni modeste e settaggi della qualità meno che modesti, le console per loro natura sono molto più longeve ed il loro Hardware esattamente al contrario di quello dei PC si rivaluta nel tempo in quanto i giochi sono sempre più ottimizzati (vedi gli ultimi Giochi PS2).

Ho giocato ad Oblivion sin dalla sua uscita ed essendo appassionato di rpg ho praticamente costruito il mio nuovo PC sulla base delle caratteristiche Hw richieste, scattava fin da subito, ho atteso patch che hanno migliorato solo sensibilmente le prestazioni e ho dovuto eliminare quasi del tutto dettagli come l'erba ecc...

IMHO il PC è indispensabile per milioni di motivi ma per giocare le console sono tutt'altra cosa!!!

il tuo discorso lo condivido però rendiamoci conto anche del fatto che i giochi per console scattano pure loro ormai... giusto ieri un mio amico mi ha fatto vedere gta vice city stories su psp e scattava tranquillamente.... su ps2 pure ho qualche gioco che scattava in casi particolari... le console sono diventate dei pc a tutti gli effetti, su cui hai un minimo di garanzia che i giochi verranno ottimizzati un po' meglio e hai la garanzia che tutti hanno più o meno le stesse prestazioni, però il mito del gioco che non scatta non ha modo di esistere, è una leggenda metropolitana a mio avviso.

[mau.c]

Originariamente inviato da SniperZero

e grazie che ha abbassato i costi di produzione... hd dimezzato, retrocompatibilità (che apparentemente utilizza schede aggiuntive e quindi costose...) eliminata... magari per ridurre ulteriormente il prezzo tolgono il joypad...
imho questo non è un modo di abbassare i costi di produzione, qui si parla di un prodotto praticamente diverso!!!
i costi di produzione si abbassano come ha fatto m$, migliorando i materiali (come il procio o l'alimentazione che "pare" facesse danni...) e mantenendo il prezzo!!
oppure addirittura (sempre come m$...) non solo migliorare i materiali, ma abbassare i prezzi!!
sinceramente pagare di meno una cosa alla quale hanno tolto un boato di robe confronto all'originale mi irrita un pochino... mi sa proprio di presa per le chiappe...

l'unico errore di sony è stato fornire una cosa più fica all'inizio, per poi dover togliere... questo da a molti la sensazione di una console "castrata" tuttavia il conseguente abbassamento di prezzo ha aumentato le vendite considerevolmente... perciò forse non è stato un errore così grave. la gente vuole solo il prezzo più basso, ormai mi sembra chiaro

[thrawn]

Originariamente inviato da mau.c

il tuo discorso lo condivido però rendiamoci conto anche del fatto che i giochi per console scattano pure loro ormai... giusto ieri un mio amico mi ha fatto vedere gta vice city stories su psp e scattava tranquillamente.... su ps2 pure ho qualche gioco che scattava in casi particolari... le console sono diventate dei pc a tutti gli effetti, su cui hai un minimo di garanzia che i giochi verranno ottimizzati un po' meglio e hai la garanzia che tutti hanno più o meno le stesse prestazioni, però il mito del gioco che non scatta non ha modo di esistere, è una leggenda metropolitana a mio avviso.

E' vero non ho mai trovato un gioco che non scattasse in alcun modo...

Però un conto è un leggero scatto, un altro è trovarsi dopo 6 mesi ad avere un pc che fà girare il gioco del momento in 800x600 con dettagli a dir poco vomitevoli magari a 16 Fps... Diventa ingodibile a tutti gli effetti.

[mjordan]

Originariamente inviato da mau.c

il tuo discorso lo condivido però rendiamoci conto anche del fatto che i giochi per console scattano pure loro ormai... giusto ieri un mio amico mi ha fatto vedere gta vice city stories su psp e scattava tranquillamente.... su ps2 pure ho qualche gioco che scattava in casi particolari... le console sono diventate dei pc a tutti gli effetti, su cui hai un minimo di garanzia che i giochi verranno ottimizzati un po' meglio e hai la garanzia che tutti hanno più o meno le stesse prestazioni, però il mito del gioco che non scatta non ha modo di esistere, è una leggenda metropolitana a mio avviso.

Io ho 26 giochi originali per PSP, compreso Vice City e non ho mai visto uno scatto in vita mia. Probabilmente il tuo amico aveva:
1) Una copia farlocca avviata da memoy stick.
2) Un settaggio di frequenza/bus della CPU inferiore allo standard.
3) Una memory stick fake in ogni caso.

[mau.c]

Originariamente inviato da mjordan

Io ho 26 giochi originali per PSP, compreso Vice City e non ho mai visto uno scatto in vita mia. Probabilmente il tuo amico aveva:
1) Una copia farlocca avviata da memoy stick.
2) Un settaggio di frequenza/bus della CPU inferiore allo standard.
3) Una memory stick fake in ogni caso.

questo non lo so. l'ho visto solo per cinque minuti e non sono stato a sindacare. sinceramente sono rimasto deluso ma se mi dici che non scatta allora tiro un sospiro di sollievo...

perchè se carica da una memory stick dovrebbe scattare non lo capisco però, perchè poi debba avere un settaggio inferiore non lo comprendo... bho...

comunque ho visto un paio di giochi su quella stessa psp, uno di skateboard (tipo tony hawk), che girava benissimo, mentre vice city aveva un framerate piuttosto basso. non è che scattasse tanto da fermarsi, ma non era proprio fluido... non ho proprio pensato che potesse essere la console...

[mjordan]

Originariamente inviato da mau.c

perchè se carica da una memory stick dovrebbe scattare non lo capisco però,

Perchè non tutti i giochi caricano un livello in memoria e ti fanno giocare. Ce ne sono alcuni che fanno i caricamenti mentre giochi, a maggior ragione giochi come Vice City dove gli ambienti sono enormi e il livello in cui giochi non sta tutto in memoria. I caricamenti quindi sono una specie di "streaming". Se i caricamenti sono lenti a causa di una MS fake, il gioco ne risente. Ma non è un problema di come è programmato il gioco o della console in se.

perchè poi debba avere un settaggio inferiore non lo comprendo... bho...

Perchè capita di dimenticarsi di settare i valori di cpu/bus di default dopo averli toccati.
Con i CF si possono cambiare questi valori. Magari in un uso che non preveda i giochi, si abbassa qualcosa per favorire la batteria, dimenticandosi di ripristinarli al momento di lanciare un gioco.

Io Vice City ce l'ho e da UMD il framerate è sempre rock solid

[darios81]

Originariamente inviato da blueye

non riesco a capire come si fa, tutt'oggi, a preferire la 360 alla PS3!
dunque, la PS3 è venduta da MW a 349 euro, la XboX360 hdmi allo stesso prezzo, pero':
- ps3 ha il controller sixaxis, xbox no
- con ps3 puoi cricare il controller mentre giochi, xbox no, devi comprare un cavo a parte del costo di 20 euro
- ps3 ha il bluetooth, il chè significa che come cuffia puoi usare qualisasi auricolare bluetooth per cellulare, xbox esce con la cuffia col filo, e se vuoi l'auricolare wireless devi sganciare altri 50 euro
- ps3 LEGGE BLUERAY in FULL HD, xbox legge solo DVD, se proprio gli vuoi far leggere il molto meno diffuso HD DVD, devi comprare un aggeggio a parte, e sono altre 150 euro almeno
- ps3 ha il Wi-Fi, XboX NO, se vuoi il Wi-Fi devi comprare un altro aggeggio che costa 80 euro da collegare alla console
- ps3 ha un hard disk da 40 GB, XboX ha un hard disk da 20 GB
- ps3 legge i DivX, XboX NO
- ps3 memorizza musica, converte cd in mp3, memorizza video,memorizza foto, anche scaricandoli dall'hard disk del computer, xbox no, al massimo esegue streaming dal pc... e non è la stessa cosa.
- ps3 avrà Metal gear solid, Gran turismo e god of war, xbox no
- Solo l'1% delle ps3 è difettosa contro il 33% delle xbox !!!!! (vedi il link http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1506878)
- i giochi in esclusiva ps3 (vedi uncharted) possono sfruttare una quantità maggiore di spazio (e quindi texture, grafica, suoni più dettagliati) visto che il blu ray contiene molti più dati di un dvd9 (blu ray = 54 GB, DVD = 9 GB)
- con Ps3 giohi in rete GRATIS, con XboX devi pagare l'abbonamento (20 euro ogni 3 mesi o 60 euro per 12 mesi)

a chi diceva che playstation rischiava di morire Sony ha risposto con questa grande console. Se poi volete regalare soldi a Gates e impugnare quello schifo di joypad bianco, fate pure.

Bello commento , tanta obiettività e sostanza : l'italia il paese dove c'e la media piu' alta di persone che si fanno abbindolare da cio' che gli viene detto.

Cmq non per male allora xbox360 :
- E' bianca ed e' piu shick
- Riscalda di piu e si puo usare come stufa ( tu con la ps3 nn puoi farlo)

Di tutte le cose che hai detto sopra , una cosa servisse per giocare ...
Ti sei scordato la cosa piu importante , la xbox360 ha piu giochi della ps3
la xbox360 ha il live che e MEGLIO ( e non di poco) del PSN...

Con la PS3 se nn hai un bella TV ti attacchi al tram e via dicendo

Si piu obiettivo

[mjordan]

Originariamente inviato da darios81

Con la PS3 se nn hai un bella TV ti attacchi al tram e via dicendo

Si piu obiettivo

Da obiettivo dico che se non avevo una bella TV, mi facevo una PS2. Che discorsi. E poi gli accessori che PS3 ha e XboX no che "non servono per giocare" te li fanno comunque pagare. E profumatamente pure. E non venirmi a dire che il BT e il WI-FI oggi non sono accessori indispensabili, per godersi al meglio una console. Poi che le console servono solo per giocare ormai è una scusa vecchia. Abbiamo i cellulari iper multimediali, non vedo perchè si debba prendere sempre la solita scusa. A giocare giochi con tutte e due. Sono determinate cose che le fai solo con PS3.

[darios81]

Originariamente inviato da mjordan

Da obiettivo dico che se non avevo una bella TV, mi facevo una PS2. Che discorsi. E poi gli accessori che PS3 ha e XboX no che "non servono per giocare" te li fanno comunque pagare. E profumatamente pure. E non venirmi a dire che il BT e il WI-FI oggi non sono accessori indispensabili, per godersi al meglio una console. Poi che le console servono solo per giocare ormai è una scusa vecchia. Abbiamo i cellulari iper multimediali, non vedo perchè si debba prendere sempre la solita scusa. A giocare giochi con tutte e due. Sono determinate cose che le fai solo con PS3.

Ogni cosa che compri , la compri per un motivo ben preciso , percio siamo piu chiari e onesti sulle cose che si dicono.

E' da imbecilli comprarsi la ps3 per vedersi i film???o Qualcuno , dimmi te , se la compra per vedersi i BD???
Credo che se i giochi fossereo bellissimi , e il BD funzinasse male nessuno direbbe niente , il contrario invece nn mi pare...

Obiettivita' non sapete amcno dove sta di casa.
Poi prendi l'esempio dei cellulari : non per male , ma hai preso l'esempio , di come le cose inutili si facciano credere importanti.
Sn fissato anche io con i cellulari , ma onestamente , ti fanno pagare l'inutile , e poi la cosa principale , ossia ricezione chiamate e via dicendo nn funzionano bene.
Ci sn integrate fotocamere , giochi , cosi che usi per i primi 5 minuti e poi nn usi piu

[bonzuccio]

Io io.. ci ho visto qualche bd da un amico e devo dire che se provi poi non torni indietro..
a casa mia che non ho full hd mi si integra con la rete e il nas e il mulo con 2 hd da 500gb col wi-fi e un altro mezzo tera via usb..
ah poi ci gioco pure, pensa te

[darios81]

Originariamente inviato da bonzuccio

Io io.. ci ho visto qualche bd da un amico e devo dire che se provi poi non torni indietro..
a casa mia che non ho full hd mi si integra con la rete e il nas e il mulo con 2 hd da 500gb col wi-fi e un altro mezzo tera via usb..
ah poi ci gioco pure, pensa te

Bonzuccio dici che hai comprato la ps3 per vederci i BD allora? Sei messo bene

[mjordan]

Originariamente inviato da darios81

Ogni cosa che compri , la compri per un motivo ben preciso , percio siamo piu chiari e onesti sulle cose che si dicono.

E' da imbecilli comprarsi la ps3 per vedersi i film???o Qualcuno , dimmi te , se la compra per vedersi i BD???
Credo che se i giochi fossereo bellissimi , e il BD funzinasse male nessuno direbbe niente , il contrario invece nn mi pare...

Obiettivita' non sapete amcno dove sta di casa.
Poi prendi l'esempio dei cellulari : non per male , ma hai preso l'esempio , di come le cose inutili si facciano credere importanti.
Sn fissato anche io con i cellulari , ma onestamente , ti fanno pagare l'inutile , e poi la cosa principale , ossia ricezione chiamate e via dicendo nn funzionano bene.
Ci sn integrate fotocamere , giochi , cosi che usi per i primi 5 minuti e poi nn usi piu

Tu vuoi essere obiettivo e imporre le cose che per te sono inutili come se lo siano in termini assoluti, come se fossero inutili per tutti. Io senza un cellulare che non naviga in Internet decente non posso vivere. E poi se sapessi quante ne vendono di PS3 solo per il bluray.... Da quando gli hanno dato il premio EISA come miglior lettore BR-D da tavolo... Un esempio lampante è proprio qui sopra.
Inutile casomai è comprarsi una console da 400€ e poi andare a spenderne altri 500 per un lettore blu-ray...

[mjordan]

Originariamente inviato da darios81

Bonzuccio dici che hai comprato la ps3 per vederci i BD allora? Sei messo bene

Non hai idea di quanta gente lo fa. E parlo con cognizione di causa perchè ho lavorato dentro un MW. La gente veniva a chiedere la PS3 al reparto TV, mica al reparto musica....
Poi scusa, tu chi sei per dire a una persona sei messo bene? Ma scherziamo?