ET Quake Wars: id Software ritorna al multiplayer

[_Kratos_]

Originariamente inviato da int main ()

quando ti appare quel messaggio fregatene!! e clicca ok non chiede 512 mb di scheda video ma di ram!!! omg ancora a 3 anni o quello che è dall'uscita ci sono sti dubbi?

macche. mi ricordo che su "giochi per il mio computer" quando recensirono la prima scheda con 512mb scrissero: "finalmente abbiamo potuto giocara a doom3 a qualità ultra", testuali parole

[_Kratos_]

cmq carino il nickname "int main()"... mi ricorda l'esame di C++ che ho fatto a luglio!!

[int main ()]

Originariamente inviato da _Kratos_

macche. mi ricordo che su "giochi per il mio computer" quando recensirono la prima scheda con 512mb scrissero: "finalmente abbiamo potuto giocara a doom3 a qualità ultra", testuali parole

no lascia perdere e fidati!!! io gioco a ultra qualità da quando è uscito.. quindi...................e cmq si è riferito a c++ ( che mi piace da morire u.u altro che java >_<)

[jacky2142]

Questo gioco fa schifo e basta, non c'è da aggiungere altro, chiunque lo abbia provato capisce xkè.
Viva Battlefield

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da jacky2142

Questo gioco fa schifo e basta, non c'è da aggiungere altro, chiunque lo abbia provato capisce xkè.
Viva Battlefield

[Manwë]

Originariamente inviato da jacky2142

Questo gioco fa schifo e basta, non c'è da aggiungere altro, chiunque lo abbia provato capisce xkè.
Viva Battlefield

Io vivo su BF2 ... BF2142 non mi dice niente, mi annoia. ETQW non è proprio quello che ci si aspettava, sicuramente non aggiunge niente di nuovo al magico vero è unico Enemy Territory (che tra l'altro è gratuito).

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Manwë

Io vivo su BF2 ... BF2142 non mi dice niente, mi annoia. ETQW non è proprio quello che ci si aspettava, sicuramente non aggiunge niente di nuovo al magico vero è unico Enemy Territory (che tra l'altro è gratuito).

quotone ipergalattico!

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da BigBug

il vecchio enemy territory è molto molto molto più divertente.

questo gioco fa letteralmente vomitare. Profondamente deluso da questi signori della id software che si spacciano per gli dei del multiplayer.

in giro c'è di meglio.

opinione personale

quoto

[Caesar-[ITA]]

Si continua ad associare BF ad ETQW o airborne

son giochi secondo me propio di un altro genere.

ETQW è un gioco come ET:W di un suo genere a sè.... quindi non paragonabile agli altri.

Se ETQW non vi piace non potete dire che è meglio airbone o BF... al massimo dite che vi piacciono più quei generi.

[int main ()]

Originariamente inviato da Caesar-[ITA]

Si continua ad associare BF ad ETQW o airborne

son giochi secondo me propio di un altro genere.

ETQW è un gioco come ET:W di un suo genere a sè.... quindi non paragonabile agli altri.

Se ETQW non vi piace non potete dire che è meglio airbone o BF... al massimo dite che vi piacciono più quei generi.

mi sà che ti sbagli di brutto -.- etqw è dello stesso genere di bf2 altro quel che dici tu!!!!!! e il fatto di airborne invece non è vero nessuno lo associa o paragona, io ho solo detto che non capisco il motivo per cui tutti idte che airborne fà skifo quando è davvero bello...poi cmq ho capito che scrivete certe cose solo per usare la tastiera.......

[Tenebra]

Originariamente inviato da Caesar-[ITA]

Si continua ad associare BF ad ETQW o airborne

son giochi secondo me propio di un altro genere.

ETQW è un gioco come ET:W di un suo genere a sè.... quindi non paragonabile agli altri.

Se ETQW non vi piace non potete dire che è meglio airbone o BF... al massimo dite che vi piacciono più quei generi.

Quotone... è uno shooter tattico, per di più con un congruo numero di innovazioni nel gameplay; chi voleva un nuovo Quake 3 Arena non si capisce proprio perchè si sia dato anche solo la pena di scaricare la demo, visto che era chiaro che il genere è diverso

Chissà come mai in game tutta la gente che incontro che si lamenta o non ha capito nulla degli obiettivi e di come funziona il gioco e gira a casaccio, oppure ha performance imbarazzanti... comunque una cosa è certa, se cercavate uno shooter online non tattico alla Quake 3 o qualcosa di realistico come Battlefield o MOH, questo non fa per voi, certo che denigrarlo perchè non è il vostro genere o non lo capite mi pare abbastanza assurdo.

[Tenebra]

Originariamente inviato da int main ()

mi sà che ti sbagli di brutto -.- etqw è dello stesso genere di bf2 altro quel che dici tu!!!!!!

Sono due giochi di squadra ad obiettivi, e le somiglianze finiscono lì. ET:QW ha ambientazione, veicoli, grafica, meccaniche di gioco ben diverse dai vari Battlefield.
A chi piace il genere realistico ET:QW non piacerà mai, idem per chi ama giocare a ritmi meno serrati. I paragoni poi con Quake 3 sono fuori dal mondo... a questo punto paragonatelo a Pacman

[int main ()]

Originariamente inviato da Tenebra

Quotone... è uno shooter tattico, per di più con un congruo numero di innovazioni nel gameplay; chi voleva un nuovo Quake 3 Arena non si capisce proprio perchè si sia dato anche solo la pena di scaricare la demo, visto che era chiaro che il genere è diverso

Chissà come mai in game tutta la gente che incontro che si lamenta o non ha capito nulla degli obiettivi e di come funziona il gioco e gira a casaccio, oppure ha performance imbarazzanti... comunque una cosa è certa, se cercavate uno shooter online non tattico alla Quake 3 o qualcosa di realistico come Battlefield o MOH, questo non fa per voi, certo che denigrarlo perchè non è il vostro genere o non lo capite mi pare abbastanza assurdo.

ma solo perkè ci sono gli strogg vuol dire che non è come bf2? ma che ragionamenti sono?

[int main ()]

Originariamente inviato da Tenebra

Sono due giochi di squadra ad obiettivi, e le somiglianze finiscono lì. ET:QW ha ambientazione, veicoli, grafica, meccaniche di gioco ben diverse dai vari Battlefield.
A chi piace il genere realistico ET:QW non piacerà mai, idem per chi ama giocare a ritmi meno serrati. I paragoni poi con Quake 3 sono fuori dal mondo... a questo punto paragonatelo a Pacman

appunto come hai detto tu appartengono alla stessa categoria di gioco, ed essendo così non è all'altezza di bf2 uscito 1-2 anni fà......imho

[Tenebra]

Originariamente inviato da int main ()

ma solo perkè ci sono gli strogg vuol dire che non è come bf2? ma che ragionamenti sono?

Che cacchio hai capito? Se leggi anche il post seguente vedrai che differiscono in molte parti - se poi per molti player la discriminante pare essere l'ambientazione la colpa non è mia.

Il fatto che BF2 gli sia superiore è appunto una tua opinione, peraltro condivisa da molti che però non si sono sbattuti nemmeno mezz'ora per capire le dinamiche che introduce ET:QW. Quando hai iniziato a giocare a BF2 ce n'è voluto prima che comprendessi tutto, giusto? Ecco, molti non hanno intenzione di fare lo stesso sforzo con ET:QW, perchè ormai si sono fossilizzati su BF2 come "concetto" di shooter online tattico. Dato che ET:QW su molti punti differisce e ti forza ad imparare cose nuove, l'impatto non può che essere traumatico - ciò non vuol dire che il gioco sia pessimo, è solo la reazione istintiva di chi era abituato ad altre dinamiche.

Anche all'uscita di Quake 3 le critiche furono molte, vedremo come si evolverà.

[int main ()]

Originariamente inviato da Tenebra

Che cacchio hai capito? Se leggi anche il post seguente vedrai che differiscono in molte parti - se poi per molti player la discriminante pare essere l'ambientazione la colpa non è mia.

Il fatto che BF2 gli sia superiore è appunto una tua opinione, peraltro condivisa da molti che però non si sono sbattuti nemmeno mezz'ora per capire le dinamiche che introduce ET:QW. Quando hai iniziato a giocare a BF2 ce n'è voluto prima che comprendessi tutto, giusto? Ecco, molti non hanno intenzione di fare lo stesso sforzo con ET:QW, perchè ormai si sono fossilizzati su BF2 come "concetto" di shooter online tattico. Dato che ET:QW su molti punti differisce e ti forza ad imparare cose nuove, l'impatto non può che essere traumatico - ciò non vuol dire che il gioco sia pessimo, è solo la reazione istintiva di chi era abituato ad altre dinamiche.

Anche all'uscita di Quake 3 le critiche furono molte, vedremo come si evolverà.

io mi sono sbattuto mezz'ora e anche d+ ho provato a giocare anke online per cercare di capire ma niente da fare!!! cmq io nel giocare bf2 nn ho avuto alcuna difficoltà perkè il gioco è immediato. ma ripeto che nn è questo il motivo per cui fà cagare. io dico sempre che è inferiore a bf2 perkè da un gioco così no si aspetta chissà che cosa... e nvece fà cagà.. x me! invece per quanto riguarda quake 3, quelli che criticarono all'epoca si sono rimangiati le parole per 10 anni

[Caesar-[ITA]]

Quoto Tenebra i TUTTO.

poi per l' appunto come fate dire anche solo che è meglio BF2 che ci giocate già da 2 anni??? e ETQW ci avete giocato un attimo in demo u_u

[Manwë]

Originariamente inviato da Caesar-[ITA]

Quoto Tenebra i TUTTO.

poi per l' appunto come fate dire anche solo che è meglio BF2 che ci giocate già da 2 anni??? e ETQW ci avete giocato un attimo in demo u_u

Gioco RTCW:ET dal 2002 e BF2 dal 2005.
ET:QW da 4 giorni.

vuoi mettere?
non ho detto che non mi piace, ho detto che non è ne carne ne pesce, quindi non aggiunge niente di nuovo al mondo del netgaming, anzi, rovina il buon nome di ET

[grng]

Se volete un nuovo q3, o vi adattate a q4 che con le ultime patch e q4max è diventato un altro gioco rispetto la prima versione (anche se si trovano molti più server per i duel che non tdm o ctf), altrimenti aspettate ut3 che anche senza strafe può essere carino.
etqw è un et con mezzi e mappe più grandi...a me come impostazione non piace, in generale gli fps dispersivi li trovo noiosi, bf, etqw e compagnia bella non mi piacciono proprio, et è buono e pure gratuito, rtcw rimane ancora insuperato e insuperabile
Confido invece in cod4 e, se proprio, team fortress 2, come fps veramente tattico

[grng]

Beh ma già et, seppur avesse il merito di essere gratuito, rovina il nome di rtcw