Bioshock [Recensione personale]

[SwatMaster]

Sperem.
Statistica vuole che i seguiti di un determinato capitolo siano spesso dei flop, o quantomeno "peggiori" del precedente. Senza contare la traduzione in film di un videogioco, e la grande capacità di rendere dei capolavori delle vere e proprie "americanate".

[madeofariseo]

Originariamente inviato da SwatMaster

Sperem.
Statistica vuole che i seguiti di un determinato capitolo siano spesso dei flop, o quantomeno "peggiori" del precedente. Senza contare la traduzione in film di un videogioco, e la grande capacità di rendere dei capolavori delle vere e proprie "americanate".

non è sempre detto, i seguiti di half-life, per esempio, si sono rivelati ancora validissimi;
per la traduzione in un film...bhe ecco basta vedere DOOM...
il film è un calcio in bocca alla romana

[SwatMaster]

Sìsì, sono d'accordo. Infatti ho detto "spesso", non "sempre". E poi mi riferivo in generale anche ai film, libri, ecc...
Anche Alone In The Dark è stato una vaccata inumana, insieme a Silent Hill (non male, ma potevano fare decisamente di meglio).

[elabor798]

be quel che dite è vero pero se riusciranno a creare una citta sott aqua gia è un capolavoro non credete? e poi non è sempre cosi ad esempio final fantasy a me il film è piaciuto. certo di norma si ma spero che con bio non sara cosi?

[SwatMaster]

Di certo non potranno puntare al risparmio, con un titolo del genere!
Però mi sfugge il film di Final Fantasy... A meno che tu non ti riferisca ai due d'animazione (The Spirits Within del 2001, Advent Children del 2005), di cui ho visto solo il primo, e tra l'altro pure in inglese.

[elabor798]

no no non ricordo di che anno era qualcosa tipo 3 o 4 anni fa ,be si non era propio un film era piu animato fatto a computer per farti capire e si chiamava propio final fantasy

[SwatMaster]

Si, appunto di quello sto parlando. Se googli un po', vedrai che stiamo parlando della stessa cosa.

E comunque, basta OT, sennò ci bannano.

[madeofariseo]

si era un film animato
tra l'altro molto bello

[elabor798]

si anche a me è piaciuto molto comunque ha ragione lui torniamo in tema

[SwatMaster]

Bella notizia, no?

[al135]

Originariamente inviato da dm69

Sto' giocando in questi giorni con questo gioco.
Sono pienamente d'accordo con il 6.

Graficamente NON e' meglio di molti altri che ho visto negli ultimi mesi: COD4, Medal Of Honor, black Site area 51, time shift, Unreal 3, .... per non parlare di Crysis

i combattimenti sono banali: i nemici ti assalgono immediatamente senza nessuna tattica (almeno in Painkiller ce ne sono a tonnellate da eliminare)

la fisica non c'e', come in molti altri FPS

vabbe' che ho fatto solo 4 mappe, ma per il momento e' una vera delusione.

Non capisco proprio cosa ci abbiano trovato quelli che gli hanno dato 9 e passa su internet.

boh

Ciao

in realta', la spiegazione è molto semplice. gioca a cod
bada non vuol essere un offesa
c'è anche altro oltre la fisica nei giochi. ma a te non interessa quindi è normale preferisca altro

Originariamente inviato da dm69

Half Life 2 non centra nulla; tutti i puzzle di Half Life 2 basati sulla fisica mi spieghi dove li hai visti in bioshock??
Bioshock e' il solito FPS: trova la chiave (plasmide) e apri la porta....

Se bioshock e' da 10, allora COD4?? e Crysis??

comunque .. de gustibus.

ciao

vedi... è proprio qui il punto... cosa centra cod4 con bioshock?

[Ianita]

Originariamente inviato da al135

in realta', la spiegazione è molto semplice. gioca a cod
bada non vuol essere un offesa
c'è anche altro oltre la fisica nei giochi. ma a te non interessa quindi è normale preferisca altro



vedi... è proprio qui il punto... cosa centra cod4 con bioshock?

quoto, cod 4 e bioshock non si possono paragonare.

Cod 4 è un classico fps, bella grafica, motore leggero e multiplayer stupendo, ma finisce tutto li. La storia serve più per imparare le meccaniche di gioco che per creare una vera e proprio ambientazione.

Bioshock non ha il multiplayer(grazie a dio, senno 16 giocatori in una mappa a spararsi plasmidi ), ma fa delle sue ambientazioni, del doppiaggio, del gameplay e della trama il suo punto forte, e ci è riuscito benissimo.

Come voti darei a entrambi un 9, ma per motivi ben diversi.

P.S:Il gioco è ovvio che sia un pò arcade, mica potevano fare un simulatore di guerra

[dado1979]

Ma possibile che non riusciate a cogliere alcune caratteristiche che rendono questo gioco un ottimo gioco: la trama claustrofobica e vagamente psicopatica e la caratterizzazione vagamente psicopatica degli stessi personaggi, la critica attuale sulla direzione in cui va la genetica (in una clinica a Los Angeles dal 2010 si potrà avere un bambino come si vuole)? Queste sono le caratteristiche che fanno di un gioco un gran gioco (trattasi di classe nel fare le cose); il resto è tecnica (grafica e fisica) che per carità ci sta nei giochi, ma non bastano a farne degli ottimi giochi.
Il bello di questo gioco è andare avanti per capire come si svolgerà la trama, cosa è successo a Rapture perchè la situazione sia così sfuggita di mano.

[Raul Lebeau]

Non per dire, ma quelli che urlano tanto al capolavoro da 10, hanno mai provato giochi come system shock 2 o deus ex?
O anche solo HL?

Forse si giudica più che la grafica che tante altre cose....

[cervus92]

Concordo con il 6 della recensione...non mi è piaciuto un granchè

[Max_R]

Originariamente inviato da Raul Lebeau

Non per dire, ma quelli che urlano tanto al capolavoro da 10, hanno mai provato giochi come system shock 2 o deus ex?
O anche solo HL?

Forse si giudica più che la grafica che tante altre cose....

Eccomi: nel giusto contesto, si. Un capolavoro di giocabilità seppure non una perla paragonabile a System Shock 2 e, in misura leggermente minore, System Shock. Forse più vicino a Deus Ex paga maggiormente la ricerca del target multipiattaforma.

P.s.
A me è stato proprio Half-Life, soprattutto il secondo, a non andare mai giù, nonostante ne riconosca i pregi!

[Goofy Goober]

scusate ma non vedo nulla di strano nella recensione..

tra i commenti ho letto di una persona che dice che tutta la serie di Grand Theft Auto è una schifezza...

anche se Bioshock dalla maggioranza della gente appartiene all'OLIMPO dei videogames, vuol dire che deve essere piacevole a priori a TUTTI GLI UMANI?

non credo proprio, ed è inutile fare comparazioni con altri giochi magari, un gioco è un gioco, e un altro gioco è un altro gioco, si possono assomigliare, ma giochi per moltissime persone apparentemente identici, possono per un'altra persona avere poche ma fondamentali differenze...

[Max_R]

Originariamente inviato da Goofy Goober

scusate ma non vedo nulla di strano nella recensione..

tra i commenti ho letto di una persona che dice che tutta la serie di Grand Theft Auto è una schifezza...

anche se Bioshock dalla maggioranza della gente appartiene all'OLIMPO dei videogames, vuol dire che deve essere piacevole a priori a TUTTI GLI UMANI?

non credo proprio, ed è inutile fare comparazioni con altri giochi magari, un gioco è un gioco, e un altro gioco è un altro gioco, si possono assomigliare, ma giochi per moltissime persone apparentemente identici, possono per un'altra persona avere poche ma fondamentali differenze...

Siamo in una board pubblica per discutere, giusto?

[Ianita]

Originariamente inviato da Goofy Goober

scusate ma non vedo nulla di strano nella recensione..

tra i commenti ho letto di una persona che dice che tutta la serie di Grand Theft Auto è una schifezza...

anche se Bioshock dalla maggioranza della gente appartiene all'OLIMPO dei videogames, vuol dire che deve essere piacevole a priori a TUTTI GLI UMANI?

non credo proprio, ed è inutile fare comparazioni con altri giochi magari, un gioco è un gioco, e un altro gioco è un altro gioco, si possono assomigliare, ma giochi per moltissime persone apparentemente identici, possono per un'altra persona avere poche ma fondamentali differenze...

No, ma una recensione non è un opinione personale, si deve analizzare il gioco in modo obbiettivo in ogni sua forma, e anche se a qualcuno può non piacere, meno di 7.5-8 questo gioco NON può prendere.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Ianita

No, ma una recensione non è un opinione personale, si deve analizzare il gioco in modo obbiettivo in ogni sua forma, e anche se a qualcuno può non piacere, meno di 7.5-8 questo gioco NON può prendere.

veramente la discussione è stata intitolata "RECENSIONE PERSONALE"

Siamo in una board pubblica per discutere, giusto?

certo che si, che ho detto di male?