HD 2600xt vs GeForce 8600 GTS

[jim91my]

Originariamente inviato da calabar

Rileggi bene quanto ho scritto. In dx10 le ati vanno meglio, ma le prendono in dx9.

Per quanto riguarda il "riconqustare la fiducia", non vedo cosa ci fosse da riconquistare. La scorsa generazione ati ha fatto ottime schede, al più era nvidia a dover riconquistare la fiducia
Questa generazione invece è andata così... a mio parere in parte perchè le 8800 sono un progetto ben riuscito, in parte perchè ati "ha osato", sviluppando delle schede meno conservative ripetto alla concorrente.

Personalmente ritengo le schede ati di fascia media delle ottime schede, tutte quante, per chi non compra la scheda video solamente per giocare. Che poi nvidia abbia una scheda, la 8600gts, che va un gradino sopra in prestazioni, è un altro discorso. Difatti quella scheda ha costi superiori.

scusami calabar ho letto male ...comunque non si può giudicare adesso una scheda per un singolo benchmark directx10, io difatti stavo parlando di prestazioni globali , non di prestazioni su giochi directx10...e peppecbr non sei pazzo, sei l' unico che ha il coraggio di acquistare una scheda leggermente inferiore alle altre per risollevare la concorrenza ati-nvidia!...be...ora come ora è ati a dover riacquistare la fiducia del consumatore, non nvidia!!la scorsa era è passata, e il mercato è cambiato!!nvidia sta massacrando ati come intel(cambiando discorso) attualmente sta massacrando amd e (per non lasciare scontenti i PRO-AMD) come amd massacrava prima dei core 2 duo i pentium d!!è il mercato!!con il solo problema che amd deve ancora immettere sul mercato la risposta ai c2d , mentre ati lo ha gia fatto, toppando di grosso!!Guarda, spero realmente che ati abbia qualcosa in serbo, perchè nonostante sia per nvidia, un monopolio sul mercato delle vga sarebbe veramente disastroso per noi consumatori!

[fukka75]

Originariamente inviato da calabar

Sul fatto che nvidia domina sulle dx10 non sono d'accordo: nvidia domina in dx9 su schede dx10, ma non in dx10, dove le ati spesso sovrastano le concorrenti.

dato che giochi dx10 non se ne vedono...

Uhm, c'è qualcosa che mi sfugge: ATI domina in DX10, ma di giochi DX10 non se ne vedono; come fa a dominare su qualcosa che ancora non c'è, per cui quindi non ci sono risultati confrontabili?
Continuo a non capire questa cosa, mah
Due bench DX10 (uno sbandierato alla presentazione di HD2900, con evidenti problemi sulle nVidia, ottenuto da un codice DX9 per giunta, e un altro scritto a braccetto con nVidia) non fanno certo una casistica.

[Portocala]

AMD non morirà mai,

[jim91my]

Originariamente inviato da fukka75

Uhm, c'è qualcosa che mi sfugge: ATI domina in DX10, ma di giochi DX10 non se ne vedono; come fa a dominare su qualcosa che ancora non c'è, per cui quindi non ci sono risultati confrontabili?
Continuo a non capire questa cosa, mah
Due bench DX10 (uno sbandierato alla presentazione di HD2900, con evidenti problemi sulle nVidia, ottenuto da un codice DX9 per giunta, e un altro scritto a braccetto con nVidia) non fanno certo una casistica.

quotone!!
Si spera che amd non morirà mai....senno poi chi li contiene i prezzi nvidia e intel???!!

Originariamente inviato da fukka75

Uhm, c'è qualcosa che mi sfugge: ATI domina in DX10, ma di giochi DX10 non se ne vedono; come fa a dominare su qualcosa che ancora non c'è, per cui quindi non ci sono risultati confrontabili?
Continuo a non capire questa cosa, mah
Due bench DX10 (uno sbandierato alla presentazione di HD2900, con evidenti problemi sulle nVidia, ottenuto da un codice DX9 per giunta, e un altro scritto a braccetto con nVidia) non fanno certo una casistica.

quoto

[calabar]

Quei due bench al momento sono l'unica cosa che c'è.
Certo non sono un valore assoluto, ma hanno dimostrato la migliore propensione delle schede ati/amd per queste api (cosa che già si poteva notare sulla carta).

Poi, come ho detto, chi vivrà vedrà

[Gabriyzf]

oggettivamente l'architettura ati è più sbilanciata verso il futuro e le dx10: per i risultati, chi vivrà vedrà

[red_eyes]

Originariamente inviato da Gabriyzf

oggettivamente l'architettura ati è più sbilanciata verso il futuro e le dx10: per i risultati, chi vivrà vedrà

io spero di vivere abbastanza per vedere se ATI si dà una smossa al
secondo me la HD2600xt deve ankora uscire fuori dal guscio!!!

[ReDeX]

Originariamente inviato da jim91my

skusate io sono un altro ke alla cieca è andato su una 8600 gts....ma mi dite perchè è kosi disprezzata???avrà anke il bus a 128 bit e 32 stream processors ma a me sinceramente sta dando comunque delle belle soddisfazioni...non si può paragonare ad una 8800 gts ma a questo punto diciamo che il rapporto prezzo/prestazioni non è dei migliori(diciamo dei peggiori) non che la scheda grafica sia scarsa...scusate per lo sfogo ma dopo aver speso bei soldini per questa scheda vederla disprezzare kosi mi innervosisce un po!

Non è questione di disprezzare, ma più semplicemente che come me molti altri si aspettavano di più dalla nuova fascia media.

[jim91my]

certo....fin qui tutto a posto, ma il problema è che molta gente trascende e dice che fa schifo...cosa che dice la gente che non sa e si basa su idee degli altri...

[calabar]

Tutto è relativo.. se costasse 50 euro in meno sarebbe probabilmente la migliore scheda mai creata

[red_eyes]

Originariamente inviato da calabar

Tutto è relativo.. se costasse 50 euro in meno sarebbe probabilmente la migliore scheda mai creata

sono daccordo... il prezzo influisce anke molto!!!

[appleroof]

Originariamente inviato da fukka75

Uhm, c'è qualcosa che mi sfugge: ATI domina in DX10, ma di giochi DX10 non se ne vedono; come fa a dominare su qualcosa che ancora non c'è, per cui quindi non ci sono risultati confrontabili?
Continuo a non capire questa cosa, mah
Due bench DX10 (uno sbandierato alla presentazione di HD2900, con evidenti problemi sulle nVidia, ottenuto da un codice DX9 per giunta, e un altro scritto a braccetto con nVidia) non fanno certo una casistica.

[fukka75]

Originariamente inviato da calabar

Quei due bench al momento sono l'unica cosa che c'è.
Certo non sono un valore assoluto, ma hanno dimostrato la migliore propensione delle schede ati/amd per queste api (cosa che già si poteva notare sulla carta).

Poi, come ho detto, chi vivrà vedrà

Veramente non mi pare che il bench di LP andasse così bene sulle HD2900
Così come non mi pare che la HD2900 dominasse la 8800GTX nel bench di CoJ. Ah, tu hai usato la parola "spesso": direi che per 2 bench sia un po' esagerata, oltre che non veritiera della reale situazione
Ma magari mi sbaglio

[calabar]

Su dati riportati di bench con i catalyst 7.7beta, la hd 2900 mi pare stesse sopra le 8800 in entrambi i bench. C'era un utente che li aveva riportati, dovrebbe essere in uno di questi topic...

Ho usato la parola spesso perchè, nonostante i bench siano due, è possibile farli a varie risoluzioni, con filtri e senza, con livello di dettaglio più o meno alto. Il risultato è un certo numero di tabelle, non essendo sicuro del fatto che la scheda stesse sopra in tutti (dubito), ho usato appunto la parola "spesso". O sbaglio?

[appleroof]

Originariamente inviato da calabar

Su dati riportati di bench con i catalyst 7.7beta, la hd 2900 mi pare stesse sopra le 8800 in entrambi i bench. C'era un utente che li aveva riportati, dovrebbe essere in uno di questi topic...

Ho usato la parola spesso perchè, nonostante i bench siano due, è possibile farli a varie risoluzioni, con filtri e senza, con livello di dettaglio più o meno alto. Il risultato è un certo numero di tabelle, non essendo sicuro del fatto che la scheda stesse sopra in tutti (dubito), ho usato appunto la parola "spesso". O sbaglio?

Onestamente non so a quale tabella ti riferisci, ma non metto in dubbio quello che dici. Resta il fatto che questi primi assaggi di dx10 (tra l'altro girando sui vari tread ufficiali pare che lost planet con le 8800 --gts 320 inclusa-- vada molto meglio del demo beta di qualche settimana fa, mentre il bench di coj è bacato per le nvidia, è assodato) valgono quasi zero.

Il primo vero banco di prova di queste vga nel bene e nel male sarà Crysis, secondo me, e nemmeno la prospettata demo ma il gioco vero e proprio, li si potranno trarre le prime conclusioni definitive su queste schede dx10, quindi sono d'accordo al 100% con Fukka75

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da calabar

Rileggi bene quanto ho scritto. In dx10 le ati vanno meglio, ma le prendono in dx9.

Per quanto riguarda il "riconqustare la fiducia", non vedo cosa ci fosse da riconquistare. La scorsa generazione ati ha fatto ottime schede, al più era nvidia a dover riconquistare la fiducia
Questa generazione invece è andata così... a mio parere in parte perchè le 8800 sono un progetto ben riuscito, in parte perchè ati "ha osato", sviluppando delle schede meno conservative ripetto alla concorrente.

Personalmente ritengo le schede ati di fascia media delle ottime schede, tutte quante, per chi non compra la scheda video solamente per giocare. Che poi nvidia abbia una scheda, la 8600gts, che va un gradino sopra in prestazioni, è un altro discorso. Difatti quella scheda ha costi superiori.

e dove l'hai sentita questa ? sei un ingeniere ATI ?
altro che architettura rivolta al futuro, è semplicemente un approccio diverso, tutto quì, avere più tempo per lo sviluppo è sempre una mossa azzardata fino a poco tempo fa riuscita, ma ora è fallita miseramente !! ATI sovrasta in DX10 le Nvidia ? e questa dove l'hai vista su qualche recensione ultra taroccata, di quelle che hanno fatto circolare in quantità industriale per favorire ATI ?
Ah già e i driver ???? Dove sono ???? Dove sono sti super driver da +30% ???

E' inutile guardare i bench in DX9, dove le ATI sfruttano un maggior numero di Stream processor e la maggior frequenza, i 3D Mark sfruttano i modelli shader in modo ben distinto, ogni scenario esalta un particolare shader, ma in scenari misti l'architettura non funziona a quanto pare !!! Senza contare poi che ATI fin dai primi driver ha sempre ottimizzato per i bench , in questo modo vendeva meglio e si faceva pubblicità.

Nei bench DX10 Nvidia vinceva sempre, solo le GTS erano alla pari, i bench che hai visto tu erano i test con driver Nvidia vecchi, il fatto che nvidia abbia driver evoluti non significa che per fare il confronto con le ATI bisogna vedere i vecchi test della serie 8XXX, la ATI partirà da 0, Nvidia da più avanti, il problema è che ATI vista la scarsa conoscienza e la crisi non credo che abbia probabilità di miglioramento superiore rispetto ad Nvidia, che per me farà ancora meglio !!!!

[jim91my]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

e dove l'hai sentita questa ? sei un ingeniere ATI ?
altro che architettura rivolta al futuro, è semplicemente un approccio diverso, tutto quì, avere più tempo per lo sviluppo è sempre una mossa azzardata fino a poco tempo fa riuscita, ma ora è fallita miseramente !! ATI sovrasta in DX10 le Nvidia ? e questa dove l'hai vista su qualche recensione ultra taroccata, di quelle che hanno fatto circolare in quantità industriale per favorire ATI ?
Ah già e i driver ???? Dove sono ???? Dove sono sti super driver da +30% ???

E' inutile guardare i bench in DX9, dove le ATI sfruttano un maggior numero di Stream processor e la maggior frequenza, i 3D Mark sfruttano i modelli shader in modo ben distinto, ogni scenario esalta un particolare shader, ma in scenari misti l'architettura non funziona a quanto pare !!! Senza contare poi che ATI fin dai primi driver ha sempre ottimizzato per i bench , in questo modo vendeva meglio e si faceva pubblicità.

Nei bench DX10 Nvidia vinceva sempre, solo le GTS erano alla pari, i bench che hai visto tu erano i test con driver Nvidia vecchi, il fatto che nvidia abbia driver evoluti non significa che per fare il confronto con le ATI bisogna vedere i vecchi test della serie 8XXX, la ATI partirà da 0, Nvidia da più avanti, il problema è che ATI vista la scarsa conoscienza e la crisi non credo che abbia probabilità di miglioramento superiore rispetto ad Nvidia, che per me farà ancora meglio !!!!

quotone di brutto!!

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da jim91my

quotone di brutto!!

TANK YOU SOO MUCH

[jim91my]

of nothing!!u help me...i help u!!!!