Priebke esce dal carcere

Originariamente inviato da ferste

Ormai l'interesse è solo alla riconciliazione, con i criminali nazifascisti, con i terroristi neri e rossi, con gli assassini

questo per caso l'hai dedotto da qualche post in questo thread?...

[LUVІ]

Originariamente inviato da Marco83_an

ormai ha 93 anni , e credo che l'essere ignorato dal mondo sarebbe la punizione più grande (OGGI) per questo assassino ! il che nn vuol dire dimenticare i suoi orrori , ma fargli capire che le sue ideologie sono state VOLUTAMENTE cancellate xchè erano delle grandi stronzate (a parte qualche bamboccio con la testa rasata che ancora ci crede)

No, non hai capito...
qui a Roma c'è un candidato (mi pare di FN) che si chiama Kappler, e che i camerati chiamano affettuosamente "Kapplerino", e che ogni due per tre inneggia a Priebke libero.
Se dessero diritti civili a questo povero vecchietto, ce lo ritroveremmo in due minuti candidato da qualche parte, spinto dai camerati italiani.

LuVi

[BountyKiller]

bruttissimo a dirsi, ma se non ha contato male il numero di prigionieri da giustiziare ha fatto il suo dovere di soldato.


ma alla fine li ha contati male i prigionieri da uccidere o no???

[ferste]

Originariamente inviato da trias

questo per caso l'hai dedotto da qualche post in questo thread?...

no, non è che il forum sia l'unico elemento dal quale traggo le mie deduzioni.......attorno al monitor ci sono altre fonti!

Perdono e riconciliazione se ci fai caso tornano frequentemente in molte occasioni. Non mi sento di dire che sia sbagliato ma forse esagerato in alcuni casi lo è.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Fil9998

fg, non credeo che il concetto espresso sia così difficile da capire:

non ti credevo così ciecamente schierato da nonc apire la differenza fra l'utilità del non dimenticare il tipo di errore per non ripeterlo e invece quello che vien fatto tutt'ora: relegare il tipo di errore a vicende passate e SOLO a quelle evitando così di dover riconoscere che ORA si fanno gli stessi errori e ben più gravi, e pure talvolta dovendo ammettrere che i nuovi "errori" son compiuti proprio da quelli che un tempo furono le vittime, segno che a nulla è servito il ricordo come insegnamento, ma che esso è invece servito solo a trasformare le vecchie vittime in nuovi carnefici.




su pribke come persona in particolare.... imho ... bisognava punirlo ALLORA (rileggi tutti i miei post ho spiegato bene questa cosa) ...
ora infierire su di lui è ridicolo e anzi dargli ancora peso politco vuold ire riconoscere una dignità allae sue idee.

insomma se morrà odiato LUI avrà vinto perchè avrà reso COME lui i suoi detrattori.




non mi pare di averlo difeso, anzi.

ma è iper superficiale e iper controproducente relegare alla sua generazione quegli errori.

No ma non è che se non sono daccordo con te allora non capisco niente perchè sono skierato.

I ragionamenti su opinioni diverse funzionano in un altro modo.
Il concetto da te espresso è chiarissimo, solo che io lo considero una boiata pazzesca e spaventosamente pericolosa, populista, qualunquista, inefficace e antistorica, riduttiva e offensiva per le vittime o per i parenti dei quali ti ci informi non te ne frega un cazzo.

Anche questo mi sembrava fosse un concetto molto agile da comprendere.

La prossima osservazione?

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Fil9998

ok...

continuamo pure a rendere imperituro l'odio e la vendetta, vivendo nel passato e senza guardare oggi quell'odio e quella vendetta fatti crescere per 70 anni cosa stanno producendo...


tanto la soluzione arriva lo stesso... in un nuovo bagno di sangue.


odio chiama odio, vendetta crea altra vendetta in una spirale senza fine ...

non ci vuol molto a capirlo, almeno a me pareva evidente, constato che per altri invece non è così.

Non funziona così l'analisi storica.

Se una parte politica causa una guerra o una dittatura e la controparte si difende conquistando la liberazione dal giogo, dopo 50 anni non si fa un'analisi come la tua del tipo: ok allora neri 6 milioni di morti, rossi 3 milioni di morti, colpevoli tutti, adesso però basta che me so rotto.

Buttare cani e porci nel tritacarne del qualunquismo non è un bel lavoro.

Errori saranno stati fatti, ma Nel 45 c'è chi si dedicava a torturare e uccidere larghe parti di popolazione per la vittoria del nazismo, e altri che hanno dato la vita per la libertà di sparare anche le più ignobili cazzate come succede in questo forum.

Dire " chi ha avuto, ha avut ha avut, Chi ha dat, ha dat hadat, scurdiammoce 'o passat e nun ce penziamm chiù" a mio avviso è una ciclopica strunzata.

fg

[plutus]

Originariamente inviato da LUVІ

No, non hai capito...
qui a Roma c'è un candidato (mi pare di FN) che si chiama Kappler, e che i camerati chiamano affettuosamente "Kapplerino", e che ogni due per tre inneggia a Priebke libero.
Se dessero diritti civili a questo povero vecchietto, ce lo ritroveremmo in due minuti candidato da qualche parte, spinto dai camerati italiani.

LuVi

accade la stessa cosa quando si parla di terroristi rossi...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da plutus

accade la stessa cosa quando si parla di terroristi rossi...

nomi.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da FabioGreggio

nomi.

http://www.fattisentire.net/modules....ticle&sid=2219

[nomeutente]

Originariamente inviato da cercaleo

Mah, per una volta sono d'accordo con la Menapace: ci penserà il buon Dio a fare giustizia.

E per una volta io sono in disaccordo: da ateo dire "giustizia divina" equivale per me a dire "nessuna giustizia".
Però la cosa negativa non è imho che un vecchio di 100 anni sia fuori dal carcere, è che è stato condannato con molto ritardo rispetto ai tempi giusti, quindi in ogni caso non ha pagato per il suo crimine.

[Onisem]

Originariamente inviato da BountyKiller

bruttissimo a dirsi, ma se non ha contato male il numero di prigionieri da giustiziare ha fatto il suo dovere di soldato.


ma alla fine li ha contati male i prigionieri da uccidere o no???

Secondo te?

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da BountyKiller

bruttissimo a dirsi, ma se non ha contato male il numero di prigionieri da giustiziare ha fatto il suo dovere di soldato.


ma alla fine li ha contati male i prigionieri da uccidere o no???

infatti si recrimina solo l'errore di tot prigionieri in più.
la rappresaglia purtroppo era un fatto consueto e accettato persino dalla convenzione di ginevra, a patto che fossero specificati i termini (tipo: "se ci saranno attacchi ai soldati tedeschi ecc ecc...)

ora fortunatamente non è più così

[Onisem]

Comunque è sempre la solita solfa: si parla di Priebke e questi ti rispondono "eh, ma le BR..., i partigiani...". Quando finirà questa squallida gara alla compensazione forse l'Italia un pò potrà cambiare. Intanto sarà il solito circo da bar fascisti Vs comunisti.

[Pancho Villa]

Dell'attentato di Via Rasella non se ne ricorda nessuno?

[IpseDixit]

Originariamente inviato da BountyKiller

bruttissimo a dirsi, ma se non ha contato male il numero di prigionieri da giustiziare ha fatto il suo dovere di soldato.

La stessa cosa va detta di chi buttava gli ebrei nelle camere a gas

[nomeutente]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Dell'attentato di Via Rasella non se ne ricorda nessuno?

Se con questo intendi in qualche modo legittimare la rappresaglia, rilancio: dell'invasione del nostro paese da parte di un esercito straniero finalizzata a instaurare un governo fantoccio ce ne ricordiamo?

Originariamente inviato da IpseDixit

La stessa cosa va detta di chi buttava gli ebrei nelle camere a gas

non mettiamo esercito regolare e SS nello stesso calderone

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da nomeutente

Se con questo intendi in qualche modo legittimare la rappresaglia, rilancio: dell'invasione del nostro paese da parte di un esercito straniero finalizzata a instaurare un governo fantoccio ce ne ricordiamo?

I tedeschi ci hanno invaso perché li avevamo traditi; chiunque avrebbe reagito in questo modo. E resta il fatto che se non fosse stato per quell'attentato (penso ininfluente dal punto di vista militare e strategico) non ci sarebbe stato nessun eccidio.

EDIT: Quello che sorprende è che in 100 post nessuno lo abbia neanche menzionato. Tipico esempio di storia fatta dai vincitori.

Originariamente inviato da nomeutente

Se con questo intendi in qualche modo legittimare la rappresaglia, rilancio: dell'invasione del nostro paese da parte di un esercito straniero finalizzata a instaurare un governo fantoccio ce ne ricordiamo?

potrebbe sembrare strano ma italia e germania nazista erano alleati... dopodichè l'italia tradì i patti (lasciando un attimo stare quanto ignobili erano questi patti). guerra è guerra.

Originariamente inviato da Pancho Villa

EDIT: Quello che sorprende è che in 100 post nessuno lo abbia neanche menzionato. Tipico esempio di storia fatta dai vincitori.

che sincronismo... ho appena detto la stessa cosa