Grazie alla politica di vendita apple...

[jackaz127]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

L'ha preso in america, qualche problema?

sarà un'artista della bomboletta..

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da allanon_fm

che o ha un MBPro


oppure ha un MB nero


oppure l'ha riverniciato lei.....

ma un MBPro Nero a Cupertino proprio non lo fanno

Azz, c'hai ragione , è un MacBook 2 giga, lei mi aveva detto che aveva preso il MBPro + pompato che c'era nero e pensavo fosse il 15'' 2.33 gigi e che fosse nero perchè era un modello speciale americano , invece guardando nel system profiler è saltato fuori che ha una GMA950 , quindi è per forza un macbook .

Vabbè, poco cambia nel mio ragionamento comunque

[Leron]

Originariamente inviato da pieroim

..non sono sogni.

realisticamente parlando, si

Originariamente inviato da pieroim

E' la fascia più commerciale dei pc che probabilmente verrà fatta crescere/espandere sotto altre forme, con diffusione di massa che implica la collaborazione di altri produttori con vendita di sistemi già configurati.

assoutamente no, per le ragioni spiegate sopra

chiunque abbia una minima base di buon senso capisce che è una politica che non centra niente con apple e porterebbe solo danni, è l'esatto CONTRARIO della politica di apple

Originariamente inviato da pieroim

I driver poi, mica li deve necessariamente sviluppare tutti la Apple, non credi?

cosa che si traduce in una enorme perdita di stabilità: ripeto totale ribaltamento di politica, e la STESSA cosa che è adesso microsoft, l'ESATTO contrario di quello che intende apple e ha SEMPRE inteso (a parte una breve parentesi che ha quasi portato al fallimento apple)

ripeto. fantascienza

poi se apple è masochista è un discorso diverso, fatto sta che sarebbe un delirio ingiustificato dare in licenza il SO, che oggettivamente non porterebbe NESSUN vantaggio e una marea di svantaggi

Originariamente inviato da pieroim

Ti pare che Microsoft sia tutta presa nello sviluppare driver?

infatti si è visto che questo è uno dei motivi di instabilità di windows, ed è uno degli elementi su cui apple punta proprio per denotare il THINK different

se sei convinto che apple mandi a p***ne una politica stravincente e un'immagine che è costata 10 anni di lavoro per perdere TUTTA la sua credibilità (perchè è questo che succederebbe dato che i mac non sarebbero più "different").... libero di crederlo ma è OGGETTIVAMENTE impensabile, se non altro con la situazione attuale.

poi tutto è possibile, ma è più probabile che apple cominci a vendere frullatori

[Leron]

Originariamente inviato da setaf

ps: imho apple e' passata ad intel PRINCIPALMENTE per abbassare i costi di produzione ed aumentare i margini di guadagno.

apple è stata costretta al passaggio perchè il ppc è arrivato a un punto morto con lo sviluppo dato che la stessa intel lo stava abbandonando e procedeva a ritmi lentissimi rispetto agli x86, mentre il CELL non è un processore adatto a un uso general purpose ( o meglio lo è in maniera minore rispetto alle altre architetture)


questo apple lo ha sempre subodorato, ha tenuto i ppc finchè sono rimasti concorrenziali, poi ha dovuto fare il passaggio

[manowar84]

Originariamente inviato da Leron

apple è stata costretta al passaggio perchè il ppc è arrivato a un punto morto con lo sviluppo dato che la stessa intel lo stava abbandonando e procedeva a ritmi lentissimi rispetto agli x86, mentre il CELL non è un processore adatto a un uso general purpose ( o meglio lo è in maniera minore rispetto alle altre architetture)


questo apple lo ha sempre subodorato, ha tenuto i ppc finchè sono rimasti concorrenziali, poi ha dovuto fare il passaggio

eh si, è proprio questo il motivo!

[montegentile]

Avevo un Powerbook con un G4 da 1.67 Ghz.
Ora ho MBP con un Core Duo da 1.83 Ghz

Prestazionalmente direi che il Core Duo è migliore, certamente.

Però credo che uno dei motivi che ha spinto Apple a passare ad architettura Intel è la possibilità di installarci nativamente Windows (uno dei motivi).

Io credo che ci abbiano pensato non poco e credo pure che se vendono tanti MacBook o MBP è perché le persone sanno che possono installarci il loro caro vecchio Windows.

Poi ci trovano Mac OS e potranno provarlo e capire se meglio si adatta alle loro esigenze.

[manowar84]

Originariamente inviato da montegentile

Però credo che uno dei motivi che ha spinto Apple a passare ad architettura Intel è la possibilità di installarci nativamente Windows (uno dei motivi).

non credo sia questo il motivo... perchè non farlo prima allora visto che windows come sistema operativo "vero" esiste dai tempi di nt? io credo più che apple nei portatili ora avrebbe dovuto mettere ancora quei g4 che sono stra-old e non tengono al passo con gli x86.

[leila80]

Credo che ci abbiano pensato bene prima di passare ad Intel,
saranno vere tutte le vostre supposizioni, ma la Apple ha fatto diventare un suo punto di forza il poter installare Vista sulle su macchine, conquistandosi così un'altra fetta del mercato, non l'avete mai vista questa pubblicità?
Sembrerebbe vagamente che microsoft e apple l'abbiano pensata insieme:

Pare che venga utilizzato un macbook per pubblicizzare vista...
Chi ha più da guadagnare?
valutate voi...

[montegentile]

Originariamente inviato da manowar84

non credo sia questo il motivo... perchè non farlo prima allora visto che windows come sistema operativo "vero" esiste dai tempi di nt? io credo più che apple nei portatili ora avrebbe dovuto mettere ancora quei g4 che sono stra-old e non tengono al passo con gli x86.

Forse perché i costi per convertire l'OS di allora erano troppo alti ?

Apple ha creato macchine basate su processori Intel quando avevano fatto una barcata di soldi con gli iPod...

[manowar84]

Originariamente inviato da montegentile

Forse perché i costi per convertire l'OS di allora erano troppo alti ?

guarda che apple ha sempre compilato osx anche per x86. In segreto ma l'ha sempre fatto.

[montegentile]

Originariamente inviato da manowar84

guarda che apple ha sempre compilato osx anche per x86. In segreto ma l'ha sempre fatto.

OS X... si, è ovvio.
Ma io parlavo del OS di allora... Apple fino a qualche anno fa non navigava in buonissime acque.

Dopo la ripresa (dovuta principalmente agli iPod) hanno cercato di prendere qualche punto percentuale in più di mercato sui computer e lo hanno fatto puntanto su Intel.

Questo poi è un mio personalissimo punto di vista.

[fede1983]

Originariamente inviato da leila80

Credo che ci abbiano pensato bene prima di passare ad Intel,
saranno vere tutte le vostre supposizioni, ma la Apple ha fatto diventare un suo punto di forza il poter installare Vista sulle su macchine, conquistandosi così un'altra fetta del mercato, non l'avete mai vista questa pubblicità?
Sembrerebbe vagamente che microsoft e apple l'abbiano pensata insieme:

Pare che venga utilizzato un macbook per pubblicizzare vista...
Chi ha più da guadagnare?
valutate voi...

Mi pare che quella pubblicità faccia parte di una serie di cartellonistiche non ufficiali Microsoft, la quale ha peraltro fatto anche qualche azione legale se non ricordo male...

[Telcar]

Da possessore decennale di PC, sto pensando di acquistare un macbook da quanto ho constatato la convergenza delle piattaforme hardware e la possibilità di installare su mac alquanto facilmente piu' sistemi operativi.

Viva le piattaforme hardware aperte !

Ciao
TC

[Pinopradino]

Originariamente inviato da Telcar

Da possessore decennale di PC, sto pensando di acquistare un macbook da quanto ho constatato la convergenza delle piattaforme hardware e la possibilità di installare su mac alquanto facilmente piu' sistemi operativi.

Viva le piattaforme hardware aperte !

Ciao
TC

Io ho preso proprio ieri un macbook (sono anche possessore di un asus con core duo di febbraio 2006); qualitativamente parlando, il macbook è un gioiello, i materiali utilizzati sono ottimi, anche se stringi un pò in qualche punto la scocca non senti nemmeno uno scricchiolio, piccole accortezze come l'ingresso caricabatteria (con magnete così se uno inciampa nel filo il connettore si stacca immediatamente), e sinceramente anche il tiger come sistema operativo mi è sembrato molto ben fatto, stabile e veloce, tempi di caricamento molto più brevi di windows (almeno a prima vista). Insomma, davvero consigliato!

[Leron]

l'intervista storica con bill gates e steve jobs avvenuta qualche giorno fa ci permette di fare alcune osservazioni
http://macintosh.wordpress.com/2007/...ano/#more-2152


fra cui:
1. jobs è assolutamente (e ovviamente ) diametralmente distante dall'andare a sfidare microsoft diventando una sw house come ms (e questo era abbastanza scontato)
2. i rapporti con ms sono (come era intuibile) tesi dalla concorrenza ma certamente non "agguerriti" come le leggende che amano tanto i fanboy



ne estrapolo alcune parti per confermare (anzi smentire) le teorie che ventilava qualcuno




Se fossi io a dirigere Apple, spremerei i Macintosh di tutto quello che hanno di utile e mi concentrerei sulla prossima cosa importante. Le guerre dei PC sono finite. Finite. Microsoft ha vinto molto tempo fa.

Steve Jobs, 1996



# Walt ha notato il commento di Jobs nel video del 1997, che considera la competizione con Microsoft distruttiva.
Jobs: se il gioco fosse stato del tipo “se Apple vuole vincere, Microsoft deve perdere” allora Apple avrebbe perso. Ma Apple non doveva battere Microsoft. Dobbiamo ricordare cos’era Apple. Microsoft era la più grande sviluppatrice di software del giro, e Apple era debole. Per questo ho chiesto una mano a Bill. La relazione di sviluppo tra Microsoft ed Apple è una delle migliori che abbiamo.



[In riferimento agli ads di “Get-A-Mac]
Jobs: lo scopo di quelle pubblicità non è far diventare cattivi, ma insegnare ai ragazzi a piacersi l’un l’altro. Il tizio del PC è un grande… è lui che fa funzionare il tutto!



Jobs: fa notare che Apple fondamentalmente è una software company, proprio come Microsoft: una volta Alan Kay disse “la gente che ama il software si costruisce il proprio hardware”

# In che modo ha contribuito ognuno di voi all’industria dei computer?
Jobs: Bill ha fondato la prima software company di tuta l’industria, questo è stato davvero grande. E io penso che abbia fondato la prima software company prima che chiunque nel nostro campo sapesse cosa fosse esattamente. Bill si è molto concentrato sul software.
Gates: Prima di tutto vorrei chiarire che io non sono Fake Steve Jobs. Quello che Steve ha fatto è fenomenale. Ha un gusto e un’eleganza incredibili. La sua abilità di uscirsene fuori con la prossima mossa giusta da fare è fenomenale anch’essa. La Apple ha davvero seguito il sogno di creare oggetti che noi vorremmo poter usare. Sembra che sappia sempre esattamente quale sarà il prossimo movimento dell’industria. Questa industria ha tratto dei benefici incredibili dal suo lavoro.

[Darkel83]

Originariamente inviato da TecliS

Il mio prox portatatile sara un pc

purtroppo l'ho bisogno subito, e sapere di poter fare come alcuni utenti che dopo pochi giorni si vedono il loro acquisto totalmente svalutato perche apple non da anticipazioni ecc proprio non mi va.

passero ad un hp pavilion 2555ea, con santa rosa da 2ghz, 2gb di ram, 160di hd 14,1" telecomando ecc ecc a 1200€ (praticamente è come il migliore dei macbook ma costa parecchio meno) cosi avro modo anche di provare vista (anche se penso che ci mettero su linux)

Mi sarebbe piaciuto provare un mac, e ho sempre apprezzato apple come azienda, pero la loro politica di vendita è peggio di quella di porsche, che tende a sopravalutare troppo i loro prodotti, trattando i clienti come bambini golosi a cui loro fanno un favore a vendere

come ti è stato detto i mac si svalutano mooolto meno dei pc normali
inoltre se avvisassero prima l'uscita di nuovi modelli, non verrebbero mai smaltite le scorte dei computer in porduzione in quel periodo

se si parla del prezzo dei portatili invece sono daccordo con te, è veramente eccessivo per quello che offrono rispetto alla concorrenza

ciao

[XSonic]

Originariamente inviato da Telcar

Da possessore decennale di PC, sto pensando di acquistare un macbook

Non so se consigliartelo... ho un Mac Mini da una settimana e i momenti di frustrazione sono stati maggiori di quelli di felicità...

Ti dico questo perchè anche io lavoro su PC da quando c'era Win98 ed ora mi sento spiazzato, la produttività è scesa a zero, per ogni cosa mi viene da installare il mio buon vecchio Vista.
Non so quanto riesco a resistere ancora, se non mi adatto ritorno a PC


Ah, per me iTunes, Front Row, Finder e QuickTime fano schifo, le "scorciatoie da tastiera" non ne parliamo

[bongo74]

da imparziale ti posso dire che hp è ottima come qualita', specie nei prodotti di fascia alta.

comunque in un forum apple nessun fanboy ammettera' mai che "apple" a parita' di prestazioni e componenti hw costa molto d+ di un notebook vista.

con 600 euro ti prendi ottimi dualcore con 1g di ram e scheda video decente e vista basic

tra l'altro mi sembra che apple sia calata come qualita' nel "passaggio delle cpu a intel" almeno ho parecchi amici che hanno lamentato diversi problemi

[nandox80]

Originariamente inviato da bongo74

da imparziale ti posso dire che hp è ottima come qualita', specie nei prodotti di fascia alta.

comunque in un forum apple nessun fanboy ammettera' mai che "apple" a parita' di prestazioni e componenti hw costa molto d+ di un notebook vista.

con 600 euro ti prendi ottimi dualcore con 1g di ram e scheda video decente e vista basic

tra l'altro mi sembra che apple sia calata come qualita' nel "passaggio delle cpu a intel" almeno ho parecchi amici che hanno lamentato diversi problemi

imparziale??

hp è ottima per la fascia alta??....vabbè sorvolo...come se Hp è paragonabile alla Sony per le fasce alte!! e cmq...non è qui che si deve discutere di questo! dimentichiamoci poi che Hp ha superato Dell solo perchè vende i computer ovunque, e tra un po' li darà anche con i fustini per la lavatrice....quindi...questo discorso qui non lo riprendere piu please!!!

poi...dici che noi non ammettiamo che gli Apple costano piu degli altri? e se ti dico che ne siamo felici??? poi beh...il Sony Vaio SZ-series a parità di componenti costa di piu del macbook! altri si trovano a meno? e sti cavoli...che te ne frega a te del perchè io scelgo di comprarmi un computer che costa piu degli altri!!!

apple con il passaggio ai processori Intel ha perso??? l'unica risposta è che non sai di cosa parli e secondo me i tuoi fantomatici amici....sono solo fantasmi!!!

vista basic?????? ahahahahahahahahahah

per chiuderla qui....che ci vieni a fare sul forum Apple se deci contribuire cosi??? cmq credo ti segalo perchè sinceramente in un thread dove si dovrebbe parlare di "politica apple" non è possibile che si finisca per parlare ancora se sono meglio gli altri pc...e che diamine basta dai!!

[Ufobobo]

Ho venduto da poco un powerbook vecchio di 2 anni a 900 euro, praticamente molto vicino al prezzo del tuo NUOVO HP.

Alla faccia della svalutazione veloce.